PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
19 września 2016 17:24:21
przy kursie: 4,02 zł
Na dzisiejszym NWZA bez niespodzianek - kapitał zapasowy z zysków z lat ubiegłych przerzucono na kapitał rezerwowy, który w każdej chwili może zamienić się w dywidendę. Cytat:Uzyskaną w ten sposób kwotę w wysokości 1.094.000.000 zł (jeden miliard dziewięćdziesiąt cztery miliony złotych) przeznacza się na kapitał rezerwowy utworzony z przeznaczeniem na wypłatę dywidendy lub zaliczki na poczet dywidendy (kapitał w dyspozycji Zarządu Synthos S.A.) Źródło Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
19 września 2016 18:52:07
przy kursie: 4,02 zł
wiem, ze nic nie wiem... mógłby ktoś łopatologicznie wyłożyć, co dziś wiążąco uchwalono? biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...
|
|
0 Dołączył: 2010-12-05 Wpisów: 610
Wysłane:
19 września 2016 19:00:34
przy kursie: 4,02 zł
www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...(opis) Wydaje się,że ten opis w linku wyjaśnia jednoznacznie treść uchwały NWZA Synthosu.
Edytowany: 19 września 2016 19:05
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
19 września 2016 21:12:04
przy kursie: 4,02 zł
Rozumiem, że uchwalono przeznaczenie określonego kapitału na dywidendę, ale nie rozumiem, co ma być dalej - bedzie kolejne walne określające terminy, wysokość i zasady wypłacania dywidendy? i czy moze - choćby teoretycznie - zdarzyć się, że z jakiegoś powodu dywidenda nie bedzie uchwalona? bo wg mnie uchwalenie, ze jakiś określny kapitał ma byc przeznaczony na dywidendę nie oznacza jeszcze, ze już uchwalono dywidendę...
|
|
0 Dołączył: 2010-12-05 Wpisów: 610
Wysłane:
19 września 2016 22:23:35
przy kursie: 4,02 zł
W uchwale nr.3/2016 par.2 wyrażnie jest,że kwota przeznaczona na kapitał rezerwowy jest w dyspozycji Zarządu Synthosa. Dalsze decyzje co do wypłaty dywidendy należą do Zarządu Synthosa.
Edytowany: 19 września 2016 22:30
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
20 września 2016 11:05:39
przy kursie: 4,16 zł
Na razie nie ma ani wniosku, ani decyzji o dywidendzie, jest kapitał rezerwowy z przeznaczeniem na dywidendy. Trochę to dziwne i do końca dla mnie nietransparentne.
|
|
0 Dołączył: 2010-12-05 Wpisów: 610
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
20 września 2016 12:34:51
przy kursie: 4,16 zł
Dzieki za link. Byłbym go przeoczył. Czyli czekanie i zabawy spekulacyjne... Żeby tu nie okazało się z dywidendą jak na MCI. Było kilka zapowiedzi, a potem... Nic.
Edytowany: 20 września 2016 12:35
|
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
20 września 2016 13:33:20
przy kursie: 4,16 zł
Na czym polega ta nietransparentność? Porównanie MCI i Synthosu w kwestii dywidendy jest chybione. MCI - fakt, zapowiadało, obiecywało i nic. Efekt:
 kliknij, aby powiększyćNatomiast Synthos dotychczas regularnie dzielił się zyskami i to bardzo hojnie, co widać po wysokich stopach dywidendy.
 kliknij, aby powiększyćW tym roku mieli nie wypłacić, bo mowa była o przejęciach. Kupili biznes styropianowy od INEOS Industries. Być może były większe plany, inne zakupy, ale nic z tego nie wypaliło i wrócili do dywidendy. Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
|
0 Dołączył: 2013-11-24 Wpisów: 74
Wysłane:
20 września 2016 14:45:09
przy kursie: 4,16 zł
Sorry za offtop - stopa 263%? :D Serio tak było?
|
|
|
|
PREMIUM
12 Dołączył: 2012-10-10 Wpisów: 486
Wysłane:
20 września 2016 14:57:28
przy kursie: 4,16 zł
W 2007 był split 67:1. Może ta kwota dywidendy 1,50 jest przed splitem?
|
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
20 września 2016 15:42:03
przy kursie: 4,16 zł
Tak, to efekt splitu z września 2007 r. Synthos wtedy nie nazywał się Synthos tylko FCh Dwory. W październiku odbyło się walne, które uchwaliło split akcji 1:67 oraz zmianę nazwy na Synthos SA. Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
20 września 2016 16:11:56
przy kursie: 4,16 zł
sasky napisał(a):Na czym polega ta nietransparentność? Porównanie MCI i Synthosu w kwestii dywidendy jest chybione. MCI - fakt, zapowiadało, obiecywało i nic.
Natomiast Synthos dotychczas regularnie dzielił się zyskami i to bardzo hojnie, co widać po wysokich stopach dywidendy.
W tym roku mieli nie wypłacić, bo mowa była o przejęciach. Kupili biznes styropianowy od INEOS Industries. Być może były większe plany, inne zakupy, ale nic z tego nie wypaliło i wrócili do dywidendy.
Nie porównywałem spółek, ale sytuacje dywidendowe. Chodzi o obietnice i realizacje. To prawda, ze SNS dotąd regularnie i hojnie dzielił się zyskami. I otwarcie podali, ze w tym roku dywidendy nie zamierzają płacić, bo - jak napisałeś - była mowa o przejeciach. I dotąd było OK. Brak dywidendy został zdyskontowany. A teraz nie wiadomo, co jest grane i co zarząd uchwali. Nieoczekiwanie uchwalono kapitał na dywidendę, ale nie uchwalono dywidendy. I to jest dla mnie nietransparentne. Uważasz, ze uchwalenie dywidendy i to tak wysokiej (ok. 20%, czyli ok. 83 gr) jest pewne?
Edytowany: 20 września 2016 16:15
|
|
PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
Wysłane:
20 września 2016 16:35:53
przy kursie: 4,16 zł
Wysłaliśmy do działu RI Synthos konkretne pytania o plany w kwestii dywidendy. Czekamy na odzew. Gdy tylko otrzymamy konkretną odpowiedź, opiszemy to w dziale wiadomości. Cytat:Uważasz, ze uchwalenie dywidendy i to tak wysokiej (ok. 20%, czyli ok. 83 gr) jest pewne? pewne są tylko podatki i śmierć A tak na serio. Nikt nie mówił, że spółka wypłaci równo 83 grosze na akcję. Ta kwota, to nic innego jak najbardziej optymistyczny scenariusz (kwota kapitału rezerwowego/liczba akcji). Oczywiście że może być mniejsza - tak jak wyżej zauważono - decyzja należy do zarządu. Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą
Edytowany: 20 września 2016 16:40
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
20 września 2016 16:39:08
przy kursie: 4,16 zł
Rozumiem i dzięki za inicjatywę. Oby tym razem wszystko ułożyło się po myśli inwestorów...
|
|
152 Dołączył: 2011-03-02 Wpisów: 3 436
Wysłane:
20 września 2016 19:05:04
przy kursie: 4,16 zł
Jeśli spółka ma tyle kasy to bardzo dobrze - jeśli miała tak duże plany przejęć to także dobrze. Spółka może zwiększać dynamicznie pozycję rynkową i przychody. To, że mieli większe apetyky a części nie zrealizowali - nic nie szkodzi jak jest kasa to i możliwości się znajdą. Może teraz nie był dobry moment nie realizację niektórych rozwiązań. Mogli nie dojść do porozumienia - bo np. za dużo chcieli przejmowani. Czas czasem jest dobrym doradcą i czasem inwestycja odłożona w czaie daje lepszy efekt. Co zaś do gotówki to mało prawdopodobny scenariusz inne spółki także rzadko wypłacają całość w dywidendzie. Tutaj akurat dobre jest to, że jest wiodący akcjonariusz i jemu także zależy na dywidendzie. Jednak dba o przyszłość spółki w dłuższej perspektywie. Widząc duże szanse na powiększanie wartości spółki i sowite premie z zysku. Zakładam, że najbardziej prawdopodobne jest wypłacenie 40-60% w formie dywidendy. Reszta chyba będzie w rezerwie na potencjalne kolejne okazje do przejęć. Zawsze można się posiłkować kredytem co nieraz robią. Jednak spółka mająca dużo własnej kasy ma lepszą pozycję negocjacyjną tak przy przejęciach jak i kredytach. Dla tej firmy to dość istotne co widać w strategii. Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (: a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
|
|
0 Dołączył: 2009-10-11 Wpisów: 91
Wysłane:
24 września 2016 09:25:29
przy kursie: 4,40 zł
.....dywidenda to jedna sprawa ale wcale nie był bym zaskoczony jak by doszło do zdjęcia syntka z giełdy poprzez wezwanie....
|
|
0 Dołączył: 2012-08-11 Wpisów: 146
Wysłane:
27 września 2016 11:49:22
przy kursie: 4,40 zł
Są takie plotki, ale na ile myślisz że to realne ??
|
|
0 Dołączył: 2009-06-21 Wpisów: 1 250
Wysłane:
27 września 2016 12:03:23
przy kursie: 4,40 zł
Podajcie link do tych plotek. Dla kogo i dlaczego w obecnej sytuacji ten delisting miałby byc opłacalny? No i jakie przesłanki proceduralne musiałyby byc obecnie spełnione?
|
|
0 Dołączył: 2016-09-22 Wpisów: 4
Wysłane:
27 września 2016 12:42:07
przy kursie: 4,40 zł
Może tym się sugerują?? Cytat:Ale to Michał Sołowow był pierwszym z największych, który zrozumiał, że giełda nie daje tego, co powinna, czyli solidnych wycen spółek. Pupilem inwestorów stał się Synthos, chemiczna grupa, która na fali dobrej koniunktury zaczęła generować ogromne zyski i płacić sowite dywidendy (łącznie ponad 2 mld zł). Ale reszta spółek Sołowowa wypadła z łask giełdowych graczy. Szczególnie dotknęło to produkujący deski podłogowe Barlinek oraz Rovese, jednego z czołowych europejskich dostawców ceramiki łazienkowej. Obie spółki koniunkturalnie powiązane z branżą budowlaną przeżywały trudne chwile od początku europejskiego kryzysu mieszkaniowego. Po 2008 roku ich wyniki znacząco się pogorszyły, a spółki były mocno zadłużone. Źródło cytatuKod:mod: Post edytowany. Przypominam, że do linka należy załączyć kilkuzdaniowy cytat
Edytowany: 27 września 2016 13:20
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.