PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
11 grudnia 2016 23:42:08
przy kursie: 16,70 zł
Jac1 napisał(a):Dzięki za polemikę. Nie mniej widać twoje emocjonalne podejście. Piszesz o złośliwościach...
Sam tytuł jest emocjonalny..
Widać że kiedyś się zawiodłeś...
Kiedyś na Cigu prezes tez kłamał..spadło do 10zł.a później...odbiło.
emocje nie są dobrym doradcą.
Ja się nie zawiodłem, bo życie mnie nauczyło, że trzeba podchodzić chłodno i rozstrzygać wątpliwości na niekorzyść spółki. Dlatego zawiedziony nie jestem. Złośliwość? Wynika z tego, że spółka traktuje odbiorców sprawozdania jak nie do końca sprawnych intelektualnie, a ja się taki nie czuję. Umiem patrzeć na liczby i wiem co oznaczają, a stoją w sprzeczności do głoszonych tez. EEX ma dwie warstwy - finansową i tekstową, które się nie spinają. I ta "złośliwość" jest formą napiętnowania za taki stan. Co najlepsze to ta "złośliwość" polega tylko na tym, że piszę jak dosłownie wygląda obraz z liczb. A wygląda tak tylko dlatego, że zdecydował o tym zarząd spółki. To naprawdę nie jest coś zamazywałoby ogólny czy szczegółowy obraz spółki. Na CIG nie pamiętam kłamstwa, ale pamiętam słowa: "Ja też mam prawo do zysku" i sprzedaż akcji na szczycie notowań.
Edytowany: 11 grudnia 2016 23:43
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
11 grudnia 2016 23:55:57
przy kursie: 16,70 zł
Nie to nie klin. Trójkąt zwyżkujący. Albo podwójny szczyt... ale Bogu Dzięki nie klin..
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
11 grudnia 2016 23:58:16
przy kursie: 16,70 zł
Jeśli zaś chodzi o AT to łatwiej dyskutować z obrazkami. Ja na razie nie widzę nic niepokojącego w zachowaniu kursu. Było wybicie, a teraz jest konsolidacja z wydaje się dość silnymi rejonami wsparć. Tak mówi przynajmniej analiza wolumenu. Poniżej 14,7 pojawił się znaczący popyt, który był w stanie wyrysować młot. Na ostatniej dłuższej białej świecy był wolumen taki sam jak na świecy korekcyjnej a mimo to podaż zdołała tylko ściągnąć kurs do połowy długiej świecy. 
kliknij, aby powiększyćTaki obraz nie stanowi dla mnie czerwonej lampki. Zejście poniżej 15,70 oznaczać będzie, że szybko z tej konsolidacji kurs nie wyjdzie. A obraz się popsuje dopiero jak spadnie poniżej 14,70. Nie wiem o jakim klinie piszesz, ale jeżeli tym od młota do teraz, to nie pasuje wolumen, bo ten powinien maleć, a tak się nie dzieje.
Edytowany: 11 grudnia 2016 23:58
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:02:26
przy kursie: 16,70 zł
Zobacz wykres interwał 15 min . Klina nie ma bo drugi szczytt nie wybił poprzedniego. To trójkąt zwyżkujący potwierdzający trend. Ryzyko podwójnego szczytu lub dna .. do wyboru do koloru 
Edytowany: 12 grudnia 2016 00:07
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:07:02
przy kursie: 16,70 zł
Ja tam się w szumie nie babram :)
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:07:45
przy kursie: 16,70 zł
Nie rozumiem?
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:14:15
przy kursie: 16,70 zł
Interwały mniejsze niż dzienne na akcjach to tylko szum informacyjny - nie niesie moim zdaniem żadnej informacji. Sprawdzam tylko czy wzrosty albo spadki nie zostały zrobione ustawionymi transakcjami jak wolumen jest znaczący
|
|
1
Dołączył: 2014-09-20
Wpisów: 9
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:15:57
przy kursie: 16,70 zł
Czego Jac1 nie rozumiesz? Chyba AT, skoro bawisz się w takie małe interwały na mało płynnych papierach.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 00:34:32
przy kursie: 16,70 zł
Jak mam zmieniać interwał, to raczej w drugą stronę. Wtedy więcej widać :) 
kliknij, aby powiększyć
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 06:24:18
przy kursie: 16,70 zł
dowiew napisał(a):Czego Jac1 nie rozumiesz? Chyba AT, skoro bawisz się w takie małe interwały na mało płynnych papierach. Dla niektórych jednak at jest niezrozumiałe... Mniejszy interwał pozwala dokładnie zweryfikować formacje. Na przykład klina zwyżkującego.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 07:57:13
przy kursie: 16,70 zł
anty_teresa napisał(a):Jac1 napisał(a):Dzięki za polemikę. Nie mniej widać twoje emocjonalne podejście. Piszesz o złośliwościach...
Sam tytuł jest emocjonalny..
Widać że kiedyś się zawiodłeś...
Kiedyś na Cigu prezes tez kłamał..spadło do 10zł.a później...odbiło.
emocje nie są dobrym doradcą.
Ja się nie zawiodłem, bo życie mnie nauczyło, że trzeba podchodzić chłodno i rozstrzygać wątpliwości na niekorzyść spółki. Dlatego zawiedziony nie jestem. Złośliwość? Wynika z tego, że spółka traktuje odbiorców sprawozdania jak nie do końca sprawnych intelektualnie, a ja się taki nie czuję. Umiem patrzeć na liczby i wiem co oznaczają, a stoją w sprzeczności do głoszonych tez. EEX ma dwie warstwy - finansową i tekstową, które się nie spinają. I ta "złośliwość" jest formą napiętnowania za taki stan. Co najlepsze to ta "złośliwość" polega tylko na tym, że piszę jak dosłownie wygląda obraz z liczb. A wygląda tak tylko dlatego, że zdecydował o tym zarząd spółki. To naprawdę nie jest coś zamazywałoby ogólny czy szczegółowy obraz spółki. Na CIG nie pamiętam kłamstwa, ale pamiętam słowa: "Ja też mam prawo do zysku" i sprzedaż akcji na szczycie notowań. No i pisząc o emisji tez chyba się zagalopowałeś... Zapominasz o nowej technologii w astanie nisko kosztówej.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 08:16:24
przy kursie: 16,70 zł
Zagalopowałem pisząc o tym, że nie będę zdziwiony kolejną emisją akcji? Chyba raczej Ty się zagalopowałeś w osądzaniu innych zamiast spółki... Sytuacja finansowa na tę chwilę nie wygląda dobrze. Ile spółka miała gotówki? 18 tys. zł... Zobowiązania krótkoterminowe są większe od należności, a tylko o 10 mln większe niż aktywa obrotowe. Zapas jest zgodnie z deklaracjami utrzymywany na minimalnym poziomie, a zatem mamy pewną lukę płynności, której nie widać we wskaźnikach. Mało tego, w należnościach większość mamy od spółek zależnych, czyli ta kwota będzie spłacona prawdopodobnie mikrosferą. I znów tutaj trzeba tę mikrosferę sprzedać. Mamy duże umowy na przyszły rok? To wszystko układa się w logiczną całość, która mówi, że oczekiwanych przez wszystkich skok w rozwoju biznesu może wymagać zasilenia kapitału obrotowego. Przy tych wynikach o kolejne kredyty obrotowe może być trudno, więc nie można wykluczyć kolejnej emisji akcji.
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 08:23:17
przy kursie: 16,70 zł
Powtarzam. Zgadzam się w 100% z Twoją analizą raportu!! nie zmienia to faktu ze to juz historia, w dodatku wyceniono w kursie. Pytanie czy wystarczająco pozostaje otwarte.. Pozdrawiam i dziękuję za analizę. Szanuje Twoją pracę Póki co wolę jednak wykresy.szczególnie tygodniowy. Ropa wybija
Edytowany: 12 grudnia 2016 08:42
|
|
PREMIUM
922
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 243
Wysłane:
12 grudnia 2016 10:18:18
przy kursie: 16,30 zł
Jeżeli źródło sukcesu ekonomicznego jest poza spółką. To to że cena ropy wzrosła w zimie nic nie oznacza. Wahania cen ropy są były i będą.
Trzymam się od tej spółki z daleka. Może ma perspektywy ale one mnie nie przekonują. Jak zmienią Zarząd to może coś się zmieni. Ci którzy są obecnie mają super plan od lat. Niech zaczną w końcu coś sprzedawać poza obietnicami.
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 10:25:20
przy kursie: 16,30 zł
Mają kontrakty juz na poziomie całego 2016 roku.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 11:08:22
przy kursie: 16,30 zł
Suma liczb w zakładce kontrakty na 2016 to ca 26 mln zł. Z tego co można policzyć na 2017 to 19 mln zł. W jednym i drugim przypadku nie ujawniona jest wielkość sprzedany do Haliburtona. W dokładnie takim momencie czasowym, czyli początek grudnia wielkość dostaw zakontraktowanych była wyższa - 21 mln zł. Może się gdzieś pomyliłem, ale i tak szału to tu nie ma: 
kliknij, aby powiększyć
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 11:31:24
przy kursie: 16,30 zł
No i mamy serinus + 20% 
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 11:34:17
przy kursie: 16,30 zł
anty_teresa napisał(a):Suma liczb w zakładce kontrakty na 2016 to ca 26 mln zł. Z tego co można policzyć na 2017 to 19 mln zł. W jednym i drugim przypadku nie ujawniona jest wielkość sprzedany do Haliburtona. W dokładnie takim momencie czasowym, czyli początek grudnia wielkość dostaw zakontraktowanych była wyższa - 21 mln zł. Może się gdzieś pomyliłem, ale i tak szału to tu nie ma:
kliknij, aby powiększyć Dzisiaj info o 5.5 mną zł plus ca 4.5 do podpisania. Tego nie ujął.
|
|
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2016 11:48:16
przy kursie: 16,30 zł
Szwecja, Dania, Finlandia 5,5 mln - więc ujął. Do podpisania, to nie podpisane prawda. Trzymajmy się faktów, a nie pobożnych życzeń.
|
|
0
Dołączył: 2016-06-08
Wpisów: 27
Wysłane:
12 grudnia 2016 11:56:24
przy kursie: 16,30 zł
Do 15tego mają podpisać z Niemcami. To co dzisiaj podali miało być do końca roku!! Starają się i zaczynają dotrzymywać slowa Ja pod to gram wskaźniki optym8styczne
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.