PARTNER SERWISU
fewmtdbd
1 2 3
pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 14 października 2015 12:26:22 przy kursie: 10,00 zł
Jest to mój pierwszy wpis na forum i mam nadzieję że zgodny z regulaminem forum.
Chciałabym się od Was dowiedzieć co myślicie na temat firmy Eurocent która działa na rynku pożyczek gotówkowych. Firma zaraportowała dynamiczny wzrost wyników w 2 kwartale w stosunku do poprzedniego kwartału, przychody 13,1 mln wzrost o 347%, zysk netto 1,77 wzrost o 517%, gotówka w kasie 2 mln wzrost o 250% i spadek kredytów o 17%. Doskonałe wyniki zostały dostrzeżone przez rynek i kurs w 3 m-ce urósł o ponad 200%. Ponadto pojawiło się wiele pozytywnych artykułów w prasie o firmie, gazeta Parkiet nazwała wyniki spektakularnymi, link obligacje.pl/front/news/viewNe... , w kolejnym artykule w Parkiecie o tytule Budowę portfela warto oprzeć o najlepszych Eurocent wskazany jest jako spółka o najniższym profilu ryzyka w swojej branży , link obligacje.pl/front/news/viewNe... , czy na stronie obligacje.pl pod tytułem Rekordowy kwartał Eurocentu, link obligacje.pl/front/news/viewNe... . Firma (spółka zależna) w tym roku podpisała z dwoma funduszami sekurytyzacyjnymi umowę na regularną sprzedaż wierzytelności (pożyczek ), ponadto uchwaliła program motywacyjnymi dla kadry zarządzającej iż w zamian za duże wzrosty zysku netto w ciągu kolejnych 4 lat, otrzymają akcje firmy, a za 2018 aby otrzymać akcje będzie trzeba osiągnąć 9 mln zysku netto.
Czy uważacie że jest szansa na utrzymanie tak dynamicznego rozwoju w przyszłości, może nie po kilkaset % ale po kilkadziesiąt %? Czy umowy z funduszami sekurytyzacyjnymi to dobry pomysł czy nie lepiej zaciągać długu poprzez obligacje? Czy opcje menagerskie w zamian za dobre wyniki to dobry pomysł nagradzania kadry ? Czy pomimo dużych wzrostów jest szansa na dalsze utrzymanie trendu wzrostowego ?
Edytowany: 14 października 2015 13:51

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 15 października 2015 12:02:35 przy kursie: 10,00 zł
Sytuacja z utworzeniem Funduszy Sekularyzacyjnych jest Imo korzystna i. Zapewniają one szybszy zwrot pieniędzy z umów, przez co gotówka znowu może pojawić na rynku i zapewnić dalszy obrót. Oczywiście nie znam się na sekurytyzacji, do tej pory kojarzyła się raczej z branżą wierzytelności, a na rynku pożyczek to swego rodzaju novum. Jeśli porównać ją do rynku obligacji to raz że to koszotowny dług, a dwa że inwestorzy nie patrzą tak łaskwaym okiem na firmy pożyczkowe jak jeszcze niedawno (pokłosie niepewności po licznych defaultach i zmian w ustawie antylichwiarskiej) - nawet Eurocent nie zebrał pełnej puli w swojej ostatniej emisji (zdaje się 1,8mln z emisji na 3 mln)

W kwestii samej ustawy jak popatrzeć jakich pożyczek udziela Eurocent (czy Mikrokasa, Marka) to ona może im nawet pomóc, w gorszej sytuacji są sprzedawcy chwilówek - ich marże pewnie drastycznie spadną, jeśli nie przejdą na produkt długoterminowy powyżej 12 miesięcy (z tego co widać robi tak np. Capital Service)...

Co do programu motywacyjnego dla menedżerów to zależy z czyjej strony patrzeć. Zarząd sam z siebie powinien dbać o dobrą kondycję spółki i poprawę wyników niezależnie od systemu motywacyjnego. Zakładam że po przydziale takie akcje będą od razu upłynniane, więc raczej korzyści dla długoterminowych inwestorów to nie przyniesie...
Edytowany: 15 października 2015 12:04

pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 7 listopada 2015 16:06:51 przy kursie: 10,37 zł
Kolejne dobre info ze spółki, podpisali z trzecim funduszem inwestycyjnym który będzie regularnie nabywał od Eurocenta udzielone pożyczki. Z jednym tylko funduszem taka umowa przyniosła w 2 kwartale 1 mln dodatkowego zysku a czy z trzema funduszami będą 3 miliony kwartalnie ? O tym dowiemy się już po części w najbliższych wynikach 13 listopada.

Kod:
mod: podawanie konkretnych informacji bez wskazania źródła (link) = post do skasowania
Edytowany: 7 listopada 2015 16:28


pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 25 listopada 2015 14:45:12 przy kursie: 8,95 zł
Proszę o analizę spółki Eurocent za 3 kwartał, ze szczególnym uwzględnieniem przepływów. Firma w 3 kwartale zwiększyła gotówkę, zapłaciła 2 mln obligacji a wykazała stratę na przepływającej operacyjnych 765.604 natomiast wykazała wzrost o 4.149.790 w przepływającej z działalności finansowej. Firmą nie wyjaśnia tego w raporcie i czy to może być związane z rozliczaniem się z funduszami sekurytyzacyjnymi z którymi zaczęli współpracę.

rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 25 listopada 2015 15:08:20 przy kursie: 8,95 zł
aksu napisał(a):
Sytuacja z utworzeniem Funduszy Sekularyzacyjnych (...)


Sekularyzacyjnych??? Think
To oni się zajmują takimi rzeczami:

Cytat:
sekularyzacja
1. «przejście majątków, urzędów lub uprawnień spod władzy kościelnej pod władzę świecką»
(...)

sjp.pwn.pl/sjp/sekularyzacja;2...

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 26 listopada 2015 13:54:58 przy kursie: 8,60 zł
Osz kurde. Autokorekta zadziałała - nie będę edytował, zostawię dla potomnych. Choć jak w obligacje zainwestują księża i nie doczekają wykupu to i z sekularyzacją będziemy mieć do czynienia king

Oczywiście chodzi o sekurytyzację - tłumaczenia w sjp brak ;)
Edytowany: 26 listopada 2015 13:56

pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 2 grudnia 2015 23:04:56 przy kursie: 7,95 zł
Proszę o pomoc. Firma dzisiaj podała że złożyła zapis na certyfikaty inwestycyjne, jest to emisja założycielska Funduszu w celu zebrania wpłat niezbędnych do utworzenia funduszu. Z tego co się orientuję fundusze tego typu stosuje inna firma pożyczkowa sms kredyt. Pytania: w jakim celu tworzone są takie fundusze? Czy wpłacana musi być gotówka czy mogą być przenoszone wypłacone pożyczki ?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 2 grudnia 2015 23:28:17 przy kursie: 7,95 zł

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 9 grudnia 2015 11:22:31 przy kursie: 8,69 zł
OMÓWIENIE SYTUACJI FINANSOWEJ ORAZ WYNIKÓW GK EUROCENT S.A. (GKE) NA PODSTAWIE RAPORTU OKRESOWEGO ZA 3KW 2015 ROKU

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Podobnie jak to miało miejsce w poprzednim okresie sprawozdawczym, również w 3kw b.r. GK Eurocent pochwaliła się poprawą r/r wyników finansowych na wszystkich poziomach rachunku zysków i strat. Jednocześnie jednak odnotować należy, że progresje te są niższe przy przechodzeniu z poziomu na poziom w dół rachunku, co świadczy o pogorszeniu efektywności działania. Przychody ze sprzedaży wzrosły o 486%, zysk netto na sprzedaży o 214% (marża netto spadła z 38,6 do 20,7%), zysk operacyjny o 110% (koszty wobec przychodów netto przed rokiem na pozostałej działalności), zysk brutto i netto o 37% (znacznie większe niż przed rokiem koszty finansowe netto). Od strony wartościowej przedstawioną wyżej sytuację zobrazowano na rysunku poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć


Z komentarza Zarządu do sprawozdania finansowego dowiadujemy się, że w analizowanym okresie kontynuowano rozbudowę sieci sprzedaży oraz oferty produktowej, która zarazem musiała zostać dostosowana do nowej, bardziej wymagającej dla firm pożyczkowych, rzeczywistości prawnej. Jednocześnie znaczące wyhamowanie progresji zysków na końcowych poziomach wynikowych tłumaczone jest wprowadzeniem bardziej restrykcyjnej polityki naliczania rezerw w odniesieniu do posiadanego portfela pożyczek (wspomniana wcześniej aktualizacja wartości inwestycji). Ponadto rozszerzono współpracę z funduszami sekurytyzacyjnymi, które nabywają portfele wierzytelności z tytułu pożyczek zawartych miedzy IDA Partners (spółka zależna Eurocent) a osobami fizycznymi. Generalnie mimo utrzymujących się niskich stóp procentowych, a nawet oczekiwań rynkowych na dalsze ich obniżenie na początku przyszłego roku, Zarząd Grupy jej sytuację uznaje za dobrą i perspektywiczną.

Patrząc się na tendencje wynikowe GKE w szerszej perspektywie czasowej (wykresy poniżej; ujęcie narastające za 12m; jednostka – tys. zł oraz %) odnotować można ostatnio systematyczną poprawę głównych kategorii wynikowych, przy pogorszeniu jednakże podstawowych wskaźników rentowności (wyjątek stanowi ROA). Biorąc pod uwagę, że pogorszenie to dotyczy dwóch ostatnich okresów sprawozdawczych należy je wiązać z dostosowywaniem oferty Grupy do nowej rzeczywistości prawnej lub/i nawiązaniem współpracy z funduszami sekurytyzacyjnymi (plus dodatkowo w ostatnim okresie wspomnianą wcześniej bardziej restrykcyjną polityką naliczania rezerw od udzielonych pożyczek).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Rachunek przepływów pieniężnych
W odróżnieniu do rachunku zysków i strat, pod względem przepływów pieniężnych GKE wypadła w analizowanym okresie słabiej w ujęciu r/r (wykres poniżej, jednostka – tys. zł). Na poziomie salda ogólnego wykazała mniejszy dopływ gotówki (0,28 wobec 1,26 mln zł), czego przyczyną był odpływ środków wobec dopływu przed rokiem w obszarze operacyjnym (-0,77 wobec +0,27 mln zł) oraz wyższe inwestycyjne wydatki netto (-0,42 wobec -0,11 mln zł); na działalności finansowej odnotowano natomiast wyraźnie większy dopływ środków (1,47 wobec 1,1 mln zł). Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka – tys. zł) odnotowano kw/kw powrót salda ogólnego w zakres wartości ujemnych, w czym decydujące znaczenie miał wzrost zapotrzebowania na gotówkę w związku z korektami w obszarze operacyjnym. Z drugiej strony in plus odnotować można systematycznie rosnący poziom nadwyżki finansowej netto.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


W tym miejscu wyjaśnienia wymagają zmiany w obszarze operacyjnym pozycji dot. składników kapitału obrotowego (należności, zobowiązania krótkoterminowe nieoprocentowane) - 1, które nijak nie odpowiadają zmianom w bilansie oraz tajemnicza pozycja w obszarze finansowym dot. wpływów (inne wpływy finansowe) - 2. W odpowiedzi na zapytania odnośnie powyższych kwestii Emitent przesłał następujące wyjaśnienia:

ad 1) Zmiany w obszarze przepływów operacyjnych należności i zobowiązań, uwzględniają oprócz rozrachunków bilansowych również te należności i zobowiązania pomiędzy firmami IDA Partners i Eurocent, które są wyłączone z bilansu skonsolidowanego.

ad 2) Pozycja inne wpływy finansowe zawiera stan rozliczenia spłat pożyczek, które pozostały w Eurocencie, a nie stały się jeszcze należne dla IDA Partners. Ze względu na bilansowe ujęcie pożyczek w Eurocent w części finansowej (Inwestycje Krótkoterminowe -> Krótkoterminowe Aktywa Finansowe), stan tych produktów jest zaprezentowany w części finansowej sprawozdania Rachunku przepływów pieniężnych, z tego względu mogły powstać wątpliwości dotyczące tej części sprawozdania. Z uwagi na zachowanie ciągłości prezentowanych danych nie możemy zmienić sposobu ich agregacji w trakcie okresu obrachunkowego. W związku z podpisaniem umowy z funduszem inwestycyjnym, pożyczki udzielane przez Eurocent i następnie sprzedawane do Funduszy będą umiejscowione w pozycji należności krótkoterminowe w bilansie, co przeniesie się na prezentację tych danych w pozostałych sprawozdaniach finansowych. Po konsultacji z Biegłym Rewidentem w przyszłym okresie obrachunkowym Spółka Eurocent zamierza zmodyfikować sposób prezentacji tych danych, w taki sposób, aby działalność operacyjna obejmowała również stan pożyczek udzielonych, który to obszar stanowi główną działalność Spółki.

Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego GK Eurocent za 3kw 2015r można stwierdzić utrzymanie się pozytywnej oceny sytuacji. Pod względem płynności Grupa prezentuje się generalnie bezpiecznie choć pamiętać tu trzeba o specyfice realizowanej działalności (główną część aktywów obrotowych stanowią wierzytelności w postaci udzielonych pożyczek), która nieco wypacza obraz sytuacji z punktu widzenia standardowych interpretacji poszczególnych relacji finansowych (bardzo wysokie – ponad 6 – odczyty wskaźników płynności bieżącej i szybkiej). Jednocześnie in plus należy odnotować, że poprzez nawiązanie współpracy z funduszami sekurytyzacyjnymi Grupie udało się w ostatnich okresach znacząco ograniczyć cykl rotacji wierzytelności pożyczkowych (spadek z ponad 300 dni na koniec 1kw b.r. do nieco ponad 100 dni na koniec 3kw b.r.). Zadłużenie Grupy uległo dalszemu ograniczeniu i obecnie jest na dość umiarkowanym poziomie rzędu 38% aktywów ogółem, a spłata długu finansowego netto przy wynikach EBIT i EBITDA to okres grubo poniżej roku (niewiele w tej sprawie zmienia nawet fakt, że wspomniane wyniki są nieco podrasowane działalnością pozostałą), co można postrzegać bardzo korzystnie.

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/eurocent...

Z punktu widzenia bilansu Grupy w ostatnim okresie sprawozdawczym nastąpił spadek sumy bilansowej o 3%, który po stronie aktywów wiązał się ze wzrostem wartości aktywów trwałych o 20% (środki trwałe oraz rozliczenia międzyokresowe) i spadkiem wartości aktywów obrotowych o 6% (głównie należności i inwestycje krótkoterminowe), a po stronie pasywów z wzrostem kapitału własnego o 10% i spadkiem wartości zobowiązań o 19%, w tym głównie zobowiązań krótkoterminowych oprocentowanych. Jednocześnie struktura kapitałowo-majątkowa GKE prezentuje się bezpiecznie, wskazując na solidnie nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałami stałymi, w tym w pełni kapitałem własnym. Co prawda dla bezpieczeństwa można wziąć tu poprawkę na ryzyko niedotrzymania krótkoterminowego charakteru przez wierzytelności pożyczkowe, ale nawet gdyby potraktować je w całości jako składniki trwałe to i tak struktura finansowa Grupy będzie zasadniczo w równowadze.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji rynkowej
Serwisowe automaty wskazują jako wypadkowa na spore niedowartościowanie akcji Eurocenta na GPW. Dotyczy to zwłaszcza metod dochodowych i porównawczych (mnożnikowych). Należy jednakże wziąć pod uwagę, że wyceny te bazują na bardzo dobrych historycznych wynikach finansowych, których utrzymanie czy poprawa w obliczu możliwej obniżki stóp procentowych na początku przyszłego roku oraz bardziej restrykcyjnego ostatnio podejścia Emitenta do zawiązywania rezerw na wierzytelności pożyczkowe, może być pewnym wyzwaniem.[/delay]



[/delay] Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/eurocent... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/eurocent...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 9 grudnia 2015 21:14:11 przy kursie: 8,69 zł
Dziękuję za profesjonalną analizę spółki chociaż nadal nie wiem czy pozycja w przepływach "inne wpływy finansowe" wynika z prowadzonej działalności czy to tylko jakieś kombinowanie aby ukryć słabe przepływy.


pprezes
0
Dołączył: 2014-09-07
Wpisów: 203
Wysłane: 19 lutego 2016 13:11:12 przy kursie: 8,42 zł
Proszę o pilne wprowadzenie aktualnych danych z ostatniego fantastycznego raportu, chciałbym zrobić sobie analizę firmy w weekend.

erazmus
0
Dołączył: 2016-01-20
Wpisów: 7
Wysłane: 30 stycznia 2017 08:43:31
Witam
Czy któryś z kolegów mógłby omówić bieżącą sytuację finansową oraz wyniki Eurocenta.

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 1 lutego 2017 17:42:05 przy kursie: 3,94 zł
To już chyba warto poczekać te dwa tygodnie do raportu za IVQ16. Swoją drogą bardziej miarodajne byłoby prześwietlenie całej branży, po prawie roku działania "nowej" ustawy antylichwiarskiej i w przededniu kolejnych zmian.

Może da się oszacować jak ścięcie kosztów pozaodsetkowych przełożyłoby się na zyski Eurocenta i innych emitentów?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 lutego 2017 20:33:41 przy kursie: 3,94 zł
Analiza branży to raczej nie ma sensu. Różne podmioty mają różne strategie i produkty. Część spółek parających się chwilówkami cierpi - Marka, część jak SMS Kredyt która udziela pożyczek wieloratalnych na okres nawet paru lat poprawia wyniki. Spółkę wrzuciłem do kalendarza analiz

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 23 lutego 2017 09:10:28
Uboczne skutki (nie)dobrej zmiany na rynku mikropożyczek

OMÓWIENIE SYTUACJI FINANSOWEJ ORAZ WYNIKÓW GK EUROCENT S.A. (GKE) NA PODSTAWIE RAPORTU OKRESOWEGO ZA 4KW 2016 ROKU

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Zakończony 2016 rok był dla GK Eurocent i generalnie rynku mikropożyczkodawców okresem istotnych zmian (zmiany ustawowe przeciwdziałające lichwie, program 500+), które nie pozostały bez wpływu na wyniki działalności – o ile w 1 i 2kw sytuacja wynikowa GKE prezentowała się dobrze, to drugie półrocze było już naznaczone sporym regresem wyników na poszczególnych poziomach rachunku zysków i strat. W skali 12m 2016r Grupa odnotowała r/r spadek przychodów o -1%, zysku netto na sprzedaży o -92% (koszty własne sprzedaży powiększone o koszty sprzedaży i ogólnego zarządu wzrosły przy tym o 22%), zysku operacyjnego o -88%, zysku brutto o -82% i netto o blisko -100%. Jak zauważono już wcześniej główny wpływ na dynamikę poszczególnych wyników w ujęciu za 12m miało drugie półrocze, w tym zwłaszcza 4kw, w którym r/r Grupa odnotowała spadek przychodów o -60%, wyniku netto na sprzedaży o -137%, wyniku operacyjnego o -139%, wyniku brutto o -133% (ograniczenie spadku wyniku brutto względem operacyjnego to efekt znacznie niższych kosztów finansowych – pozycja inne – wraz z wykazaniem na poziomie netto przychodów względem kosztów przed rokiem), a po uwzględnieniu podatku ostateczne pogorszenie wyniku netto wyniosło -131%. Od strony wartościowej przedstawioną wyżej sytuację zobrazowano na rysunku poniżej (jednostka – tys. zł oraz %).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


W komentarzu do sprawozdania finansowego Zarząd tłumaczy słabe wyniki efektem wysokiej bazy z rekordowego 2015 roku oraz niekorzystnymi zmianami w zakresie ustawodawstwa (obniżenie marżowości oferowanych produktów) i mniejszym zapotrzebowaniem na mikropożyczki ze strony społeczeństwa (prawdopodobny efekt programu 500+). Jednocześnie działalność Grupy poddana została restrukturyzacji, która w głównej mierze dotyczyła oferty pożyczkowej (póki co efekty przełożyły się jedynie na stronę kosztową działalności) oraz współpracy z funduszami sekurytyzacyjnymi IDA Partners. Warto tu także odnotować, że pośrednio, poprzez nabycie 100% udziałów w spółce Raven 2 sp. z o.o., która następnie nabyła 99,99% akcji Toucan 1 SCSp, Grupa Eurocent uzyskała uprawnienie do niemal całego wyniku finansowego IDA Partners. Najbardziej owianą tajemnicą częścią przeprowadzonej restrukturyzacji jest jednak kwestia nowego źródła finansowania, o którym wspomniano już w raporcie za 3kw, lecz poza lakonicznym komunikatem póki co nie ujawniono żadnych konkretów (może w raporcie rocznym lub za 1kw będzie coś więcej).

Patrząc się na tendencje wynikowe GKE w szerszej perspektywie czasowej (wykresy poniżej; ujęcie narastające za 12m; jednostka – tys. zł oraz %) odnotować można ostatnio systematyczny spadek głównych kategorii wynikowych i podstawowych wskaźników rentowności. Zarząd w komentarzu do sprawozdania przejawia nadzieję, że podjęte w 2016r działania restukturyzacyjne przyniosą w bieżącym roku pozytywne efekty, lecz wiadomo jak to jest z nadziejami… Weryfikacja przyjdzie wraz z wynikami za 1kw.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Rachunek przepływów pieniężnych
Podobnie do rachunku zysków i strat, pod względem przepływów pieniężnych GKE wypadła w analizowanym okresie kwartalnym słabiej w ujęciu r/r (wykres poniżej, jednostka – tys. zł). Na poziomie salda ogólnego wykazała mniejszy dopływ gotówki (0,8 wobec 4,4 mln zł), czego przyczyną było znaczne ograniczenie dopływu środków w obszarze operacyjnym (0,33 wobec 2,7 mln zł) oraz mniejsza nadwyżka wpływów finansowych nad inwestycyjnymi wydatkami netto (pierwsze wyniosły 31,5 wobec 2,3 mln zł, a drugie -30,9 wobec -0,5 mln zł). Tak znaczne zmiany przepływów inwestycyjnych i finansowych to efekt wspomnianego wcześniej nabycia udziałów w Raven 2 sp. z o.o. oraz emisji obligacji finansującej tę transakcję. Tym samym w ujęciu narastającym za 12m (wykres poniżej, jednostka – tys. zł) odnotowano kw/kw spadek salda ogólnego w obszar wartości ujemnych, w czym decydujące znaczenie miał wzrost nadwyżki inwestycyjnych wydatków netto nad wpływami finansowymi, przy jednoczesnym dalszym pogorszeniu środków generowanych z działalności operacyjnej.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Z punktu widzenia bilansu Grupy w ostatnim okresie sprawozdawczym nastąpił wzrost sumy bilansowej o 128%, który po stronie aktywów wiązał się ze wzrostem wartości aktywów trwałych o 720% (nabyte udziały w Raven 2 i pośrednio w Toucan 1) i obrotowych o 7% (głównie należności i inwestycje krótkoterminowe), a po stronie pasywów ze spadkiem kapitału własnego o 3% i wzrostem wartości zobowiązań o 280%, w tym głównie zobowiązań krótkoterminowych oprocentowanych (ogólnie zobowiązania oprocentowane wzrosły z 4,1 do 38,4 mln zł). Zmiany wartości głównych pozycji aktywów i pasywów na przestrzeni ostatnich lat przedstawiono na wykresach poniżej [aktywa po lewej, a pasywa po prawej; jednostka – tys. zł]


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego GK Eurocent za 4kw 2016r można stwierdzić znaczne pogorszenie się jej oceny sytuacji finansowej (serwisowy rating bazujący na modelu Altmana spadł do najniższego poziomu D), na co zasadniczy wpływ miała operacja nabycia udziałów w spółce Raven 2 i emisja przez nią rocznych obligacji o łącznej wartości nominalnej blisko 31,2 mln zł (oprocentowanie obligacji stałe na poziomie 10%/rok) celem sfinansowania nabycia udziałów w Toucan 1 SCSp. Transakcje te wpłynęły istotnie negatywnie na strukturę kapitałowo-majątkową Grupy powodując jej zachwianie. W rezultacie na koniec 2016r Grupa może „pochwalić się” mocno ujemnym kapitałem obrotowym, wskaźnikami płynności bieżącej i szybkiej grubo poniżej jedności (ok 0,6) i znacznym wzrostem zadłużenia (w relacji do aktywów zadłużenie ogółem wynosi 77%). Jak zauważono już wcześniej, na korzyść Grupy nie działają również wyniki, co przekłada się na znaczne pogorszenie wskazań relacji wiarygodności kredytowej (póki co Grupa nie ma problemów z płatnościami odsetek, a pod koniec roku udało jej się uplasować nowe emisje obligacji).

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/eurocent...

Ocena sytuacji rynkowej
Z uwagi na pogorszenie wyników finansowych spora część wycen w serwisie nie została aktywowana i w związku z tym nie ma również wyceny wypadkowej. Z tych modeli, która się aktywowała część wskazuje na przewartościowania akcji Eurocenta na GPW (renta wieczysta), a część na mniejsze lub większe niedowartościowanie. Z punktu widzenia przyszłych wyników oraz sytuacji finansowej Grupy jednym z głównych czynników ryzyka jest obecnie kwestia wpływu restrukturyzacji na działanie w nowych uwarunkowaniach rynkowych oraz kwestia sfinansowania w bieżącym roku wykupu zapadających obligacji o łącznej wartości ok 33 mln zł. Biorąc pod uwagę obecne uwarunkowania rynkowe działalności same wyniki finansowe na to raczej nie pozwolą, pytanie więc czy uda się ten dług zrolować lub ewentualnie zadziałać w inny sposób aby poprawić strukturę kapitałowo-majątkową.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/eurocent... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/eurocent...

>> więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 8 czerwca 2017 17:23:01
To się w pełni zaskoczyłem dzisiejszą informacją o braku wykupu obligacji Eurocenta. Podmiot, który w moim osobistym rankingu stał najwyżej wśród emitentów pożyczkowych natrafił na taką przeszkodę podczas gdy znacznie gorzej oceniana Mikrokasa wypuszcza w cuglach kolejne emisje. Ktoś jest to wstanie ogarnąć?

Tak samo ktoś ogarnia obecną strukturę kapitałową Eurocenta? Wydaje mi się, że środki w Spółce jak najbardziej są tylko, że w trudnozbywalnych certyfikatach. Jednak ten brak płynności i słaba organizacja wewnętrzna zastanawia Think

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 8 czerwca 2017 19:28:29
Zaskoczenie? Ekwiwalent ratingu na poziomie D. Z raportu powyżej:
Cytat:
W rezultacie na koniec 2016r Grupa może „pochwalić się” mocno ujemnym kapitałem obrotowym, wskaźnikami płynności bieżącej i szybkiej grubo poniżej jedności (ok 0,6) i znacznym wzrostem zadłużenia (w relacji do aktywów zadłużenie ogółem wynosi 77%). Jak zauważono już wcześniej, na korzyść Grupy nie działają również wyniki, co przekłada się na znaczne pogorszenie wskazań relacji wiarygodności kredytowej

aksu
0
Dołączył: 2015-02-26
Wpisów: 193
Wysłane: 8 czerwca 2017 23:46:40
Co to za rating, na jakich założeniach oparty? Może zamiast tak jawnego naciągania czytelników na dostęp do strefy abonenta lepiej porozmawiać o faktach?

Wskaźniki z waszego raportu liczone całkowicie z pominięciem FIZu, który jest częścią grupy kapitałowej, więc wiarygodność raportu pozostaje mocno dyskusyjna. Choć zastrzegam, że nie znam całej Waszej analizy - być może zostało to w niej opisane - a jednak powyższy fakt diametralnie zmienia odbiór Spółki. Wtedy moje zaskoczenie nie powinno dziwić.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 9 czerwca 2017 10:00:20 przy kursie: 3,20 zł
Spółka w zaudytowanym raporcie rocznym rekwalifikowała aktywa i rozliczyła poprzednio otwartą transakcję. Co ciekawe, łącznie ze zmianą przepływów (!).
Na poziomie skonsolidowanym wartości wróciły do przeciętnych z poprzednich okresów - przede wszystkim zniknęło ~35 mln zł zobowiązań krótkoterminowych.

O FIZie można dyskutować, szczególnie o wycenie i o jakości certyfikatów jako zabezpieczenia.
Edytowany: 9 czerwca 2017 10:00

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 9 czerwca 2017 16:22:57 przy kursie: 3,20 zł
aksu napisał(a):
Co to za rating, na jakich założeniach oparty? Może zamiast tak jawnego naciągania czytelników na dostęp do strefy abonenta lepiej porozmawiać o faktach?

Wystarczy najechać myszką wskaźnik w OWRARTEJ DLA WSZYSTKICH strefie, żeby wyświetlił się opis tego wskaźnika. Oparty na Z"Score Altmana. Prawdę mówiąc słabo się nadaje do spółek finansowych, ale jednak co nieco mówi o spółce, a w zasadzie mówił, bo dane finansowe się zmieniły. Dlaczego? Nie wiem. W każdym bądź razie poziom wskaźnika jest otwarty dla wszystkich, więc o jakim naciąganiu mowa?
aksu napisał(a):

Wskaźniki z waszego raportu liczone całkowicie z pominięciem FIZu, który jest częścią grupy kapitałowej, więc wiarygodność raportu pozostaje mocno dyskusyjna. Choć zastrzegam, że nie znam całej Waszej analizy - być może zostało to w niej opisane - a jednak powyższy fakt diametralnie zmienia odbiór Spółki. Wtedy moje zaskoczenie nie powinno dziwić.

Skoro nie czytałeś to skąd wiesz jak są liczone? Raport był po danych za IV kw., a nie danych rocznych i wtedy wskaźniki takie były.

Nie wiem co masz na myśli mówiąc, że nie uwzględnia FIZ. Uwzględnia w takim zakresie jak sama spółka, czyli jako inwestycję. Inna sprawa, że zupełnie nie mam pojęcia dlaczego Eurocent nie konsoliduje tego FIZu skoro posiada w nim większość certyfikatów. Eurocent więc udziela pożyczek i wrzuca do czarnej skrzynki FIZ z której wyjmuje certyfikaty. Ile są naprawdę warte nie wiemy, bo FIZ nie daje odpowiednich sprawozdań. Taka struktura spółki powoduje, że nic nie widać. A skoro nic nie widać, to nie może być mowy o zaskoczeniu niewypłacalnością.

Zmiany pomiędzy raportem za IV kw. a raportem rocznym też pokazują, że liczbom w raportach nie można ufać.


kliknij, aby powiększyć




Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2 3

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,115 sek.

jmldtkva
iclvarsa
mnoehdzo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nkdjwodh
frkdtksk
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat