Niestety, dostałem informację, że prezes Drozapolu nie odpowie na pytania. Otrzymaliśmy natomiast oświadczenie. Poniżej załączam jego treść.
Cytat:Jako jeden z wzywających na akcje, ale i prezes Zarządu Drozapol-Profil SA informuję, że wszelkie informacje dotyczące wezwania, naszych motywacji, okoliczności związanych z wezwaniem, oraz zasad jakim wezwanie podlega, zostało podane do publicznej wiadomości i jest dostępne dla wszystkich akcjonariuszy, także na stronie spółki. W szczególności kwestie wezwania zawarte zostały w naszym wezwaniu, do którego odsyłam, w raportach spółki, w tym także w stanowisku Zarządu na temat wezwania i zaproponowanej ceny, w opinii audytora - firmy Deloitte z Warszawy, którą opublikowaliśmy, oraz w kilku wywiadach udzielonych dla niektórych mediów. Ponadto w raportach spółki, zawierających zwłaszcza okresowe dane finansowe , zawarte zostały okoliczności i ryzyka, na które powinni zwrócić uwagę obecni i przyszli akcjonariusze, zarówno ci, którzy odpowiedzą na wezwanie, jak i ci decydujący się na nie odpowiadać a liczący się z możliwością wyjścia z giełdy spółki Drozapol-Profil SA i związanym z tym możliwym brakiem płynności akcji. Inne kwestie dotyczące spółki i wezwania, a nie naruszające tajemnic spółki czy nie wymagające raportowania przez spółkę zostaną przekazane do prasy w najbliższych dniach, w formie oddzielnych wywiadów czy artykułów.
Dla jasności poniżej pytania, które do nas trafiły:
1. Panie Prezesie, czy gdyby pojawił się inwestor z zewnątrz i ogłosił wezwanie na akcje po cenie 2 zł za walor, gotowy skupić wszystkie akcje, skorzystałby Pan? Po jakiej cenie Pan by sprzedał swoje akcje?
2. W wywiadzie powiedział Pan: "bardzo dużo straciłem na akcjach". W jaki sposób, skoro nie sprzedawał Pan akcji?
3. Skąd będą pochodzić pieniądze na odkup akcji od drobnych inwestorów?
4. Wyzwanie jest w zdecydowanie poniżej wartości księgowej na akcję, a to Pan podpisywał się pod ostatnimi raportami. Dokonane testy na utratę wartości nie wskazywały potrzeby odpisów, a brak odpisów na aktywach amortyzowanych świadczy o braku przesłanek do ich dokonywania. Co zatem uzasadnia dyskonto ceny z wezwania w stosunku do wartości aktywów na akcję?
5. Załączona opinia biegłego potwierdza, że cena z wezwania mieści się w zakresie wycen sporządzonych wieloma metodami. Dlaczego spółka nie opublikowała wyników z wyceny każdą metodą?
6. Zaproponowana cena w wezwaniu jest także znacząco poniżej wycen mnożnikowych opartych o EBITDA i dług netto. W stosunku do danych sektora dyskonto wynosi ok 30 proc. Czy spodziewacie się znacznego pogorszenia wyników które uzasadniałoby takie dyskonto?
7. Dlaczego uważa pan 2 zł za "cenę godziwą", skoro zgodnie z ostatnim raportem okresowym półrocznym wartość księgowa na jedną akcję wynosi 8,98 zł?
8. Na stronie internetowej spółki wiszą ogłoszenia sprzedaży nieruchomości. Jedno z nich dotyczy nieruchomości, w której obecnie skoncentrowana jest produkcja i sprzedaż, mianowicie Toruńska 298 w Bydgoszczy. Co z produkcją, jeśli znajdzie się kupiec gotowy przejąć te tereny?
9. Co do wszystkich ogłoszeń sprzedaży nieruchomości, jaka jest wartość do zaakceptowania przez zarząd na poszczególne nieruchomości? Ewentualnie proszę podać ceny do podjęcia rozmów.
10. Sprzedana została spółka, która sprzedała nieruchomość za ponad 3 mln zł. Jaka była cena transakcji? W komunikacie jest "po cenie aktywów netto", jaka to kwota? Jakie inne aktywa posiadała spółka?
11. Jak wygląda park transportowy w spółce, transport ciężki i samochody osobowe?
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą