PARTNER SERWISU
hduniwuy
610 611 612 613 614
kunoj
19
Dołączył: 2015-02-14
Wpisów: 191
Wysłane: 6 września 2018 14:46:15 przy kursie: 335,50 zł
Ehhh, że wam się nie znudzi. Jak się wielokrotnie okazało, analityk jeden z drugim nie jest w stanie zgrubnie oszacować przychodu z aktualnie trwającego kwartału a sięga 2 lata do przodu. No tego się nie da czytać po prostu. Jedynym wyjściem z ich strony byłoby publikować kilka widełek przychód(zysk) i do tego dokładać w pakiecie wycenę w zależności, która opcja się spełni. Sama wycena tak trudnej branży jak gamedev przy już zaraportowanych danych jest często ponad ich siły a ci 2 lata do przodu.
Żeby trochę pomóc naszym dzielnym analitykom to zaproponuję prognozę przychodów z aktualnie nam panującego kwartału: 10,5 mln PLN

krewa
PREMIUM
1 362
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 11 960
Wysłane: 6 września 2018 15:10:41 przy kursie: 335,50 zł
cegielka napisał(a):
Przy 320 mamy linię głównego trendu wzrostowego + wzmocnienie luką

Mogłabyś rozrysować tę linię?

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 7 września 2018 08:49:02 przy kursie: 335,50 zł
kunoj napisał(a):
Ehhh, że wam się nie znudzi. Jak się wielokrotnie okazało, analityk jeden z drugim nie jest w stanie zgrubnie oszacować przychodu z aktualnie trwającego kwartału a sięga 2 lata do przodu. No tego się nie da czytać po prostu. Jedynym wyjściem z ich strony byłoby publikować kilka widełek przychód(zysk) i do tego dokładać w pakiecie wycenę w zależności, która opcja się spełni. Sama wycena tak trudnej branży jak gamedev przy już zaraportowanych danych jest często ponad ich siły a ci 2 lata do przodu.
Żeby trochę pomóc naszym dzielnym analitykom to zaproponuję prognozę przychodów z aktualnie nam panującego kwartału: 10,5 mln PLN

Ponarzekaliśmy ale warto dać im spokój.
Nie ulega wątpliwości, że wszyscy analitycy są częścią większej całości i reprezentują interesy tego co im płaci. Nie da się funkcjonować "pro publico bono" ... Angel
I trzeba się z tym pogodzić.
Jak widać trzeba mieć z tyłu głowy własne analizy spółek na podstawie osiągnięć historycznych i najbliższych oraz dalszych planów.
Biorąc pod uwagę szanse na realizację planów na podstawie ostatnich osiągnięć.
Podsumowując. Spółki mające jakieś sukcesy, doświadczone kadry i zasób gotówki na realizację mają większe szanse na sukces od tych którym brakuje któregoś z wymienionych.
To najprostsza analiza.
Szkoda, że od dawna nie możemy liczyć na prognozy Teresy z analiz DCF.
Przyznam, że ta z 2014 choć nie zgadzaliśmy się z nią ze względu na ascetyczne założenia zysków zrobiła na mnie wrażenie i pamiętam do dziś ..salute
Zawirowanie na rynku z wynikami i koniecznością szybkiego zbycia akcji przez "umoczone" podmioty w postaci Altus i Trigon.
Jak widać niektórzy nie nauczyli się nic na przykładzie afer z LB z 2008 w USA.

Cytat
Gdyby nasze nieoficjalne informacje się potwierdziły, to dla Trigona mogłoby to oznaczać koniec biznesu. Altusowi pozostałoby trochę aktywów w funduszach otwartych, ale biorąc pod uwagę kłopoty wizerunkowe, dalsze prowadzenie działalności może być trudne. Problemy TFI odbiją się rykoszetem na GPW, zwłaszcza na notowaniach małych i średnich firm. Stracą też klienci funduszy.
businessinsider.com.pl/finanse...

Takie informacje brzmią jak wyrok na te TFI. Może to i dobrze, że ktoś robi nieco porządku na rynku. Takie przekręty nie powinny być tolerowane.
Szkoda, że 11bit traci na tym ale fundamenty rosną .. thumbright
w przeciwieństwie do aktywów w.w.
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 7 września 2018 08:49


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 września 2018 09:27:43 przy kursie: 340,00 zł
Rif napisał(a):
Temat wolumenów przewija się emocjonalnie we wielu wpisach, więc może pora ustalić kilka spraw.

Przyjmuję założenie, że gro przychodów, czyli 39 mln w Q2 przypadało na Frostpunka, o ile nie więcej. Reszta pochodzi z Moonlightera i TWOM (nie było żadnych akcji promocyjnych, więc pewnie niewiele też z niego było przychodu)

Kalkulacja jest nieprawidłowa i mówię to ze 100 proc. pewnością. Da się wyciągnąć to z raportu. Rozpisałem to w analizie.

rubik napisał(a):

@anty_teresa jak widać określenie bieżącej wartości godziwej spółki gamedev jest bardzo trudne. Nie zgodzę się, że najlepszym dostępnym sposobem jest tworzenie 10 letniej prognozy przepływów gotówkowych. O ile w tradycyjnym biznesie (handel, produkcja, bankowość) można coś założyć i zaliczyć w miarę "niewielki rozjazd" o tyle w przypadku gamedev nikt nie ma pojęcia jakie przychody przyniesie kolejna gra a rekomendacja ma znamiona "wróżby".

Jestem zdania, że możliwie najlepszym sposobem "uchwycenia" wartości godziwej jest porównanie zysku z kwartału z premiery (kluczowej dla spółki wypuszczającej "flagowca" tj. grę co dwa/trzy lata) do kapitalizacji i porównanie tej wartości z innymi podmiotami z branży. W porównaniu należy uwzględnić datę premiery (czy był to początek czy koniec okresu).
Drugi element to zysk na jaki można liczyć w 4 kolejnych kwartałach po premierze flagowca i ponowne odniesienie go do kapitalizacji i porównanie z danymi historycznymi innych podmiotów a także czasu po premierze TWoM.

Później to już pozostaje oszacować, ile musi zarobić P8 aby "uzasadnić" wycenę i czy jest to wartość "w granicach zdrowego rozsądku".

@anty_teresa może zachciał byś przygotować taką analizę na podstawie czasów premier gier które odniosły niekwestionowany sukces: TWoM/Snajpera1/Wiedźmina3

To nie takie proste z paru powodów:
a) zobacz jaki jest rozkład przychodów w przypadku FP i TWOM - jedna gra była od razu oczekiwana jako hit, druga hitem stała się nieoczekiwanie to zaburza sprzedaż w kwartale premiery.
b) o TWOM po premierze pisały największe ogólne dzienniki, o FP pisze tylko prasa branżowa - to ma wpływ na rozkład sprzedaży
c) kapitalizacja spółki, która wypuszcza hit raz na 5 lat i raz na 2 lata będzie zupełnie inna. To znów oczywiste i chyba nie trzeba tego w żaden sposób tłumaczyć
d) spółki działają w różnych modelach biznesowych. Jedne wypuszczają gry premium inne FTP, a to ma przełożenie na rozkład sprzedaży i zysków w czasie.
e) spółki mają różne sposoby rozpoznawania kosztów napisanych gier i to znów ma wpływ na rozkład zysków. Część odkłada koszty na zapasie i rozpoznaje sprzedaż do pokrycia kosztów z zerową marżą, część amortyzuje naturalnie (proporcjonalnie do sprzedaży), część znów amortyzuje liniowo (stałą wartością na okres)
f) niektóre spółki wypuszczają grę na wszystkie platformy jednocześnie, inne robią to po kolei.

Pisałem o tym w jednym z artykułów na SW. DCF choć ma swoje wady pozwala te wyżej wymienione kwestie ujednolicić. Jasne, że prognozowanie przyszłości ma w sobie bardzo duży błąd. Ja podchodzę do sprawy od strony analnej :) Do bieżącej kapitalizacji "dorabiam" sobie DCF i oceniam czy są większe szanse na przebicie zawartych w DCF założeń, czy raczej większe jest ryzyko niedowiezienia. To subiektywne, ale pozwala dość dobrze "odnaleźć się" w relacji wartość i kapitalizacja.


kunoj
19
Dołączył: 2015-02-14
Wpisów: 191
Wysłane: 7 września 2018 10:27:12 przy kursie: 340,00 zł
Chyba anale odpowiednio ustawili konsensusy dla zbliżających się wyników Playwaya, że market cap dla tej spółki jest w tej chwili wyższy o 30%. Najwidoczniej w odróżnieniu od Frosta, Agony i Phantom Doctrine nie zawiodły ich oczekiwań sprzedażowych.

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 7 września 2018 10:40:24 przy kursie: 340,00 zł
@kunoj
no nie ma się co dziwić ... Angel
przecież Agony sprzedała się "lepiej" o FP
a PD był hitem tegorocznego Steama ....... "zatonął" jeszcze zanim zobaczył na horyzoncie "ląd" z napisem zwrot kosztów .. thumbright
Jakoś nie zauważyłem na razie info o zwrocie kosztów - choć mogło mi umknąć.
Jeśli HF sprzedał się podobno ponad 500tyś na samym Steam a ma około 40% komentarzy FP to ciekawe ile sprzedało się FP - pewnie już te 2 mln z założeń PEKAO ...... prawda ?
Może to i lepiej, że nie ma praktyki publikowania wyników sprzedaży Think
Pozbawiając na dostępu do steamspy - dano przepustkę do otwarcia spółek na spekulacje w podawaniu nieścisłych danych.
Nie ma teraz gdzie sprawdzić rzetelności przekazu. Weryfikują to jedynie wyniki okresowe. Tam jednak nie wszystko da się wyczytać.
Steamiespy ..... wróć ..Pray
Dlatego nie dziwi tak wysoka ocena spółki. Na razie nie ma wyników więc hulaj dusza ....puke_l
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 września 2018 11:01:49 przy kursie: 340,00 zł
A może kapitalizacja jest większa po prostu dlatego, że Playway ma w tej chwili co najmniej 2, a właściwie 3 IP które generować mogą przychody? Jest CMS, jest House Flipper, jest współpraca z Discovery.

Może dlatego, że średnio wydaje hit raz na rok, a nie raz na 4 lata?

Może dlatego, że HF jest na 4 stronie Steam Global Topsellers a nie na 6 jak FP?

Może dlatego, że choć Agony i FD mocno rozczarowały to mimo wszystko dorzucą klocek do wyniku zrobionego przez HF.?

Może dlatego, że HF był/jest bardzo dużym zaskoczeniem, podobnym w skali do TWOM i zrekompensowały rozczarowanie wynikające z Agony?

Nie wiem... Pewnie wszystko przez te konsensusy które już zrewidowały sprzedaż Agony z 1 mln do 0,4 w ciągu całego roku, przy nie takiej strasznej sprzedaży gry na konsolach. #bankierstyle

kunoj
19
Dołączył: 2015-02-14
Wpisów: 191
Wysłane: 7 września 2018 11:21:56 przy kursie: 340,00 zł
"Może dlatego, że średnio wydaje hit raz na rok, a nie raz na 4 lata?"

To podaj te 5 hitów, które Playway wypuścił od czasu TWOMa. Nie krępuj się, dawaj śmiało.

Rekinek
0
Dołączył: 2014-12-23
Wpisów: 652
Wysłane: 7 września 2018 11:38:05 przy kursie: 340,00 zł
Kunoj@ uprzedziles mnie z tym pytaniem
Dawaj teresa@ wymieniaj te hity.
Choć Twoje podejście do 11Bit jest mi znane od 2015r to i tak potrafisz mnie zadziwić.
Przez te trzy lata nigdy takiej laurki nie zrobiłeś dla Bitowcow jak przed chwilą dla tych producentów hitów z Playway.

vladinho
45
Dołączył: 2015-01-03
Wpisów: 859
Wysłane: 7 września 2018 11:48:21 przy kursie: 340,00 zł
Jeny, "a Kazik z sąsiedniego osiedla ma lepiej napompowaną piłkę".
Ludzie, porównajcie sobie przychody roczne na obydwu spółkach, zachowujecie się, jakby 11 bit miał 10 razy większe i Antyteresa kit Wam wciskał, wystarczy chwilkę czasu poświęcić, żeby zobaczyć, że wielkiej różnicy długofalowo nie ma.
Myślicie, że raport półroczny playwaya za 2018 wykaże gorsze przychody niż w przypadku 11bit za ostatnie pół roku?
Edytowany: 7 września 2018 11:54


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 września 2018 11:58:12 przy kursie: 340,00 zł
To nie laurka Rekinku tylko głos ad vocem. Po prostu nie lubię bankierowania na stockwatchu i takie wpisy będę tępił. 11bit ma jeden produkt, który sprzedał się w dniu premiery 4 razy lepiej od TWOM, a w kwartale coś koło 2,x razy lepiej. Za to kurs spółki wzrósł 10 razy.

Te 10 razy odzwierciedla oczekiwania rynku, a one są zawiedzione czy tego chcesz czy nie. Da się policzyć, że sprzedaż była słabsza niż znacząca większość na tym forum prognozowała. Nie będę zdradzał omówienia ale wolumen da się policzyć z dużą dokładnością i to abstrahując już od oczekiwań analityków. Irytuje mnie to "kupowanie" przez część z użytkowników tej "papierowości" wyniku i próba wypierania słabszego wyniku od własnych oczekiwań.

To powyżej nie jest Laurką dla Playway. Tę spółkę uważam za przewartościowaną, ale nie oznacza to, że nie ma argumentów aby jej wycena była wyższa od 11Bit - są i przytoczyłem je powyżej. Gdzieś zrobiłem przekłamanie? W 2017 był CMS18, w 2018 jest HF - jest hit raz na rok? Jest. Z pozycją na Steam coś pokręciłem? Trzeba dać screeny?

EDIT: źle przeczytałem wpis @kunoj'a Od TWOM Playway wydał CMS15, CMS18, HF i można jeszcze doliczyć ewentualnie GoldRush. Nie zmienia to faktu, że tak jak napisałem wyżej ostatnio mamy co roku hit - HF i CMS. A jeśli się nawet uprzeć to jest:
2015 - CMS15
2016 - pusto
2017 - CMS18
2018 - HF
To było nie było 3/4 na rok więc zaokrąglając w górę 1 ;)
Edytowany: 7 września 2018 12:05

rubik
56
Dołączył: 2015-02-21
Wpisów: 738
Wysłane: 7 września 2018 12:01:07 przy kursie: 340,00 zł
anty_teresa napisał(a):
Jasne, że prognozowanie przyszłości ma w sobie bardzo duży błąd. Ja podchodzę do sprawy od strony analnej :) Do bieżącej kapitalizacji "dorabiam" sobie DCF i oceniam czy są większe szanse na przebicie zawartych w DCF założeń, czy raczej większe jest ryzyko niedowiezienia. To subiektywne, ale pozwala dość dobrze "odnaleźć się" w relacji wartość i kapitalizacja.


Czy możesz powiedzieć jak poszczególne lata projekcji wpływają na wycenę (jaką mają wagę)? Czy jeśli mamy 10 lat np. w pierwszym roku poniesiemy przepływy o 10kk a w 3 ostatnich latach obniżymy 10kk (np. 3+3+4) to model zwraca taką samą wycenę. Czy każdy rok jest tak samo ważny dla wyceny w tej metodzie?

Rekinek
0
Dołączył: 2014-12-23
Wpisów: 652
Wysłane: 7 września 2018 12:01:39 przy kursie: 340,00 zł
Tak, uważam że te dochody będą gorsze niz w przypadku 11Bit. Ale pytanie było czy będą o 30% lepsze patrząc na wycenę.

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 7 września 2018 12:03:12 przy kursie: 340,00 zł
@vlad
trudno wyrokować wyniki których nie znamy.
Jednak z hitami Teresa faktycznie dał czadu.
Raczej nie można nazwać hitami gry która na 1 dzień zagościła w TOP3 czy na kilka godzin nawet w TOP1 zachęcając graczy marketingiem. A pierwsze komentarze już schłodziły zainteresowanie.
w pewnym stopniu itkiem można nazwać HF ale sprzedaż 500tyś po 4-5 miesiącach już na hit raczej nie zasługuje.
Może nie pamiętamy ale CMS był dużym rozczarowaniem - też sprzedał 500tyś ale minęło coś około roku.
Zbierają wszystko do kupki sporo się tego uzbiera. Chyba warto pamiętać, że małe gierki o których nikt nie pamięta po miesiącu nie przyniosą większej kasy.
A 11bit także powiększa portfolio swoich gier i z wydawnictwa. Każda z tych gier od Moon może przynieść całkiem spore przychody porównywalne lub większe od minihitów PLW.

Nie twierdzę, że Moon czy CoM sprzedadzą się lepiej niż HF.
Może warto jednak zauważyć, że flagowiec Agony i flagowiec PD łącznie sprzedały się słabiej niż FP.
Projekt Agony nie będzie raczej rozwijany w PLW a PD nie wygląda aby przyniósł w najbliższym czasie dalsze większe przychody.
Więc w bitwie na flagowce 1:0 dla 11bit.
Moon był słabszy ale CoM może dorównać HF.
Warto z ocenami poczekać na raport za 1H a później roczny.

PLW ma ciekawą strukturę ale Zarząd nie ma spójnej koncepcji wykorzystania tego potencjału. Działanie przypomina mi dość mocno CIG d'oh!
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)
Edytowany: 7 września 2018 12:04

Rekinek
0
Dołączył: 2014-12-23
Wpisów: 652
Wysłane: 7 września 2018 12:07:07 przy kursie: 340,00 zł
CMS18 hitem??? Porownujesz tą grę do Twom i FP?
A gdzie pozostałe dwa hity bo ponoć co roku mają jeden?

baks
152
Dołączył: 2011-03-02
Wpisów: 3 436
Wysłane: 7 września 2018 12:11:02 przy kursie: 340,00 zł
Tajmy spokój bo ta dyskusja nigdzie nie prowadzi. Poczekajmy na raport tam będzie więcej argumentów do dyskusji.

Dla mnie hit to taki który siedzi co najmniej tydzień w TOP3 TWOM i FP te kryteria spełniły.
Pozostałe raczej nie. Tyle, że argumenty mogą być różne. Dla kogoś hit może być pojawienie się na chwilę w TOP 25 ..Angel
Parkiet weryfikuje naszą wiedzę i czujność przy każdym zleceniu (:
a każdy jest mądralą ....po fakcie... :) :)

CSharpBeginner
45
Dołączył: 2017-09-26
Wpisów: 333
Wysłane: 7 września 2018 12:26:29 przy kursie: 340,00 zł
No i sam widzisz, kwestia uznania co jest hitem :) Bo wg. twojego np. hitem nie jest gra, która może nie spędziła tygodnia w TOP3, ale cały rok okupuje TOP10.

rubik
56
Dołączył: 2015-02-21
Wpisów: 738
Wysłane: 7 września 2018 12:27:16 przy kursie: 340,00 zł

Ważne jest jak na bieżąco radzi sobie FP - niestety nie ma on darmowego marketingu tak jak ze względu na swoją tematykę miał TWoM.

Z postów Kolegów wiadomo jakich wyników można się spodziewać po Q3. Później przyjdzie śledzić przyrost liczby komentarzy po wydaniu DLC. Od sprzedaży FP po wydaniu DLC będzie zależeć obszar konsolidacji przed premiera P8.

Niewielu zdaje się dostrzegać zagrożenie płynące ze strategii flagowa gra co 2-3 lata. Wszystkie rekomendacje zakładają, że będzie dobrze albo bardzo dobrze (ciekawe dlaczego Think ), a co jeśli gra ledwie zarobi na koszty?

Z tego punktu widzenia model PLW jest dużo "bezpieczniejszy" a oni jeszcze mają "asa w rękawie" w postaci wprowadzania swoich spółek na giełdę i przeszacowywania ich wartości.

W przypadku 11bit jestem zwolennikiem odnoszenia zysku netto po kluczowej premierze do kapitalizacji i w ten sposób wyznaczania "wartości godziwej".

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 września 2018 12:31:54 przy kursie: 340,00 zł
rubik napisał(a):
anty_teresa napisał(a):
Jasne, że prognozowanie przyszłości ma w sobie bardzo duży błąd. Ja podchodzę do sprawy od strony analnej :) Do bieżącej kapitalizacji "dorabiam" sobie DCF i oceniam czy są większe szanse na przebicie zawartych w DCF założeń, czy raczej większe jest ryzyko niedowiezienia. To subiektywne, ale pozwala dość dobrze "odnaleźć się" w relacji wartość i kapitalizacja.


Czy możesz powiedzieć jak poszczególne lata projekcji wpływają na wycenę (jaką mają wagę)? Czy jeśli mamy 10 lat np. w pierwszym roku poniesiemy przepływy o 10kk a w 3 ostatnich latach obniżymy 10kk (np. 3+3+4) to model zwraca taką samą wycenę. Czy każdy rok jest tak samo ważny dla wyceny w tej metodzie?


Dla zobrazowania zrobiłem prostego DCF. Nie da się powiedzieć konkretnie, bo wszystko zależy od założeń, w tym stopy dyskontowej (można ją liczyć, ale dla różnych spółek wychodzi różna, a i tak trzeba coś do liczenia założyć), stopy wzrostu po okresie prognozy szczegółowej i w końcu rozkładu tych przepływów. Poniżej przykładowe wyliczenia dla dwóch wektorów przepływów. Jakby coś było nie jasne to pytaj


kliknij, aby powiększyć

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 7 września 2018 12:37:13 przy kursie: 340,00 zł
Rekinek napisał(a):
CMS18 hitem??? Porownujesz tą grę do Twom i FP?
A gdzie pozostałe dwa hity bo ponoć co roku mają jeden?

Możemy w kwestii hitu podnieść poprzeczkę do 5 mln egzemplarzy w kwartale premiery... Wtedy faktycznie wychodzą spółki tak samo ;)

A jeśli chodzi o 1 hit rocznie, to wróć do postu, w którym już na to odpowiedziałem. Dyskusja polega na tym, że się czyta adwersarza i próbuje zrozumieć, więc nie będę zniżał się do standardu rodem z B i powtarzał 50 razy tego samego w kolejnych wpisach.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE 11bit



610 611 612 613 614

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 4,338 sek.

oyehvnbk
htrmjwja
znhgzrer
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 694,79 zł +383,47% 96 694,79 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
udlifxeg
zapyzaqn
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat