GRUPAAZOTY - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

16 17 18 19 20 21 22

GRUPAAZOTY [ATT]

AKTUALNY KURS: 36,30 zł (+4,19%) 21-05-2019 14:21
le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 637
Wysłane: 14 listopada 2018 13:20:25 przy kursie: 24,44 zł
angry3
Krajowy lider z podwiniętym ogonem.
Nam strzelać nie kazano. A strzelanina w ATT trwa ze wszystkich frontów,a nawet "ps" wynikami pochwalić się raczą. Zatem wajcha do dechy i lecimy na 22 mało 20 nadal mało 18 jeszcze 16.
Hamuj waść. A potem gazu 26 mało 28 nadal mało 30.Hamuj waść bo gaz za drogi.
E tam drogi?- raptem poziom niecałe 4$/mmBtu, a bywało już o wiele drożej 6$ -14$. Ale będzie drożał, a my zużywamy go 12% w skali kraju. Tymczasem wybory a potem wybory a potem koszty na konsumenta, nawozy muszą zdrożeć. Wiosna to dobry okres żniw dla ATT.
A zakupno CO2 też kosztuje coraz drożej.
Ceny uprawnień do emisji CO2 - już po 20$. A co to jest? towar czy pieniądz ? Jeśli towar to związać sztywno np. z cenami miedzi lub złota. Jeśli to pieniądz to gdzie jest bank emisyjny - w kraju czy poza nim?
Bank emisyjny utrzymuje walutę na adekwatnym poziomie. Zatem 20$ to nie jest adekwatny poziom !!! Należy jasno wykrzyczeć. Dla Polski nie jest to adekwatny poziom,a poza tym dwie waluty PLN i EUA-CO2, to o jedną walutę za dużo. Taki pieniądz można nadmuchać w bańkę i zniszczyć całą gospodarkę.
Zatem skoro nie wiadomo co to jest, zapewne jest to robienie kogoś w trąbę, a słabiutki milczy.
A ceny energii- ida w górę?
A dyć to winien ten sam nowy "pseudopieniądz" EUA-CO2.
Zrobić z niego towar i powiązać z ceną koszyka towarów, jeśli już jest takie prawo.
Wynegocjować punkt wyjścia np. 8$.

A ceny nawozów -dość stabilne jak dotychczas!
I one rzutują także na ceny żywności.
Jakie to wszystko proste a powite we mgle zwane smogiem.
I to dla dobra mieszkańców szczególnie naszego kraju.







Edytowany: 14 listopada 2018 13:42

mrJackson
Dołączył: 2015-03-15
Wpisów: 248
Wysłane: 14 listopada 2018 20:13:18 przy kursie: 24,44 zł
Ceny gazu reagują na zapowiadane mrozy dla USA. Czy zima tego roku będzie mroźna czy nie to się dopiero okaże. W Europie prawdopodobnie będzie rekordowo ciepła, w Stanch może być zimna. Wystąpienie El Nino ostanio było szacowane na 60-70% co może wpłynąć na plony zbóż, które są relatywnie tanie w ostatniej dekadzie. Zatem wyższe ceny zbóż mogą pociągnąć ceny nawozów w górę, a gaz jak pokazuje historia szybko rośnie ale też szybko spada.
Segment chemiczny ma szanse być dochodowy, ważne aby segment nawozowy nie generował dużych strat.
Mam też nadzieje, że cieższe czasy i zapowiadane podwyżki cen CO2, gazu i energii wymuszą na spółce zmiany, które doprowadzą do uzdrowienia biznesu -> poprawa efektywności, innowacje itd.

abcabc
abcabc PREMIUM
Dołączył: 2015-12-28
Wpisów: 206
Wysłane: 14 listopada 2018 20:19:47 przy kursie: 24,44 zł
Ostatni dzień spadków to przetasowanie w indeksach, powinno się trochę uspokoić jak już wylecieli. Niestety, to nie wróży dobrze płynności.

Ja na razie połowicznie wysiadłem, poczekam na wyklarowanie się jednego z korzystnych trendów na surowcu lub co2.

Wydaje mi się, że ceny gazu w USA nie mają większego wpływu na Europę, liczy się na ile u nas są napełnione magazyny. Niestety, nie liczyłbym na pogodę niszczącą plony, bo akurat to się stało w zeszłym roku i wcale spółka na tym nie korzysta. Musi być zwykła pogoda w Polsce, a zła w konkurujących rolniczo krajach, dopiero przy takiej kombinacji (bo będzie miał za co) przy dobrym wietrze polski rolnik kupi więcej nawozów.


Pablo77x
Pablo77x PREMIUM
Dołączył: 2018-08-29
Wpisów: 5
Wysłane: 12 grudnia 2018 09:31:11 przy kursie: 31,50 zł
Proszę o aktualizację analizy technicznej Grupy Azoty. Z góry dziękuję.

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 273
Wysłane: 20 grudnia 2018 09:39:05 przy kursie: 30,34 zł
GRUPA AZOTY - analiza techniczna na życzenie

W listopadowej analizie technicznej zwracałem uwagę na sprzyjające warunki do rozbudowy korekty wzrostowej, ale również ostrzegałem, że bieżące wzrosty należy traktować wyłącznie w kategorii korekty właśnie.
Na chwilę obecną zwyżka znalazła swój kres na oporze 35,76 zł i w ostatnich tygodniach kurs akcji nakreślił coś na kształt głowy z ramionami. Nie koncentrowałbym się jednak na tej formacji z kilku powodów - miejsce jej wystąpienia oraz brak negatywnej dywergencji z oscylatorem RSI w trakcie kreślenia głowy. Warto jednak obserwować zachowanie kursu akcji względem linii szyi a w szczególności słupek wolumenu w trakcie jej ewentualnego przecięcia - skokowy wzrost wolumenu oznaczać będzie nieuchronne spadki równe wysokości formacji.
W średnioterminowej perspektywie wciąż istnieje spora szansa na rozbudowę odreagowania do poziomu 40 zł. Warunkiem jest niedopuszczenie do zejścia poniżej poziomu 28 zł.

kliknij, aby powiększyć

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 273
Wysłane: 21 lutego 2019 13:09:39 przy kursie: 46,00 zł
GRUPA AZOTY - analiza techniczna na życzenie

Kurs akcji spółki znalazł się w strefie oporu, na którą składa się układ lokalnych szczytów i dołków z lat ubiegłych oraz ubiegłoroczna strefa konsolidacji. Zwyżka wytraca swój impet, co sygnalizują wskaźniki techniczne. Linia ADX wyrwała się z objęć kierunkowych, co zazwyczaj zwiastuje przesilenie i możliwość wystąpienia lokalnego szczytu. RSI kreśli negatywną dywergencję z wykresem cenowym. W tych okolicznościach nie obejdzie się bez korekty spadkowej, która to nie powinna sięgnąć głębiej niż do poziomu 36,60 zł, o ile kupujący mają zamiar kontynuować swój rajd.


kliknij, aby powiększyć

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 637
Wysłane: 25 lutego 2019 11:37:14 przy kursie: 45,90 zł
angry3
Im wyżej sięgasz, tym w większy trud się wprzęgasz,
Przestań Waść, wstydu oszczędź!

addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 651
Wysłane: 8 marca 2019 15:21:20 przy kursie: 41,86 zł
Kolejne wyjście środków pieniężnych w dużych ilościach ze spółki. Bynajmniej nie do akcjonariuszy.

Police robią emisję z PP, wartość ponad 1 mld PLN. Dodam, że WK polic to 1.2mld a kapitalizacja 1.1mld.

Takie info wystarczy.

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 626
Wysłane: 9 marca 2019 08:24:16 przy kursie: 41,86 zł
Przecież to Police odpowiadają za PDH, więc transfer kapitału jest normalną sprawą. W dodatku Police prawie nie mają mniejszości, więc kasa zostaje w rodzinie.

BearHand
BearHand PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2018-10-03
Wpisów: 165
Wysłane: 9 marca 2019 10:09:31 przy kursie: 41,86 zł
Jest to dobry powód do korekty ostatnich wzrostów


addison
Dołączył: 2009-01-06
Wpisów: 1 651
Wysłane: 9 marca 2019 17:50:12 przy kursie: 41,86 zł
Kasa w rodzinie zostaje, ok, ale oddala to w czasie dywidendę. Nie kojarzę ile ma kosztować inwestycja, ale emisja na poziomie 100% wartości rynkowej pokazuje, że dużo skoro aż 1.1 mld ma iść od spółki. Nie dziwię się reakcji rynku na skalę tej emisji.

le rom
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 637
Wysłane: 11 marca 2019 11:58:32 przy kursie: 41,70 zł
angry3 Co się odwlecze ...
ATT - a t taki chwyt. Zmieniają się pułapy, ale ciążenie jest tu dość silne. Mamy 40 ale dlaczego nie 35? Mamy 30 ale dlaczego nie 25 . A wyniki ? Wagony naładowano nawozem, ale zysków brak. A tym bardziej adekwatnych dywidend w stosunku do zaangażowanego kapitału . Czy Police pomogą podciągnąć realia na 28.

1337
Dołączył: 2016-07-07
Wpisów: 15
Wysłane: 27 marca 2019 11:40:31 przy kursie: 42,16 zł
Hej, a pomijając samą kwestię emisji, co sądzicie o inwestycji patrząc bardziej operacyjnie i rynkowo?

Mi wydaje się, że to słuszny kierunek który pozwoli na wyższe marże (tak jak teraz w segmencie tworzyw, choć to trochę coś innego jak PP), a przede wszystkim na dywersyfikację wobec segmentu nawozów - widać było co się działo rok temu na wiosnę (długa zima i krótka wiosna, przez co rolnicy nie nabyli tyle co każdego roku nawozów), co pociągnęło cały rok (zapasy, spadek cen itp.).

Pozdrawiam,


krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 273
Wysłane: 10 kwietnia 2019 10:21:41 przy kursie: 41,50 zł
GRUPA AZOTY - analiza techniczna na życzenie

W poprzedniej analizie technicznej poddawałem w wątpliwość zdolność popytu do kontynuacji zwyżki bez wcześniejszej korekty. Przybrała ona płaski charakter i obecnie notowania tkwią w strefie zagęszczenia cen, która powstała w ubiegłym roku. Biorąc pod uwagę brak widocznej dystrybucji, można zakładać, że gracze powalczą o kontynuację zwyżki do strefy 54-61 zł.
Wskaźniki techniczne znajdują się na poziomach, z których łatwo o wygenerowanie sygnału. Walor do obserwacji, szczególną uwagę zwracałbym na zmienność, która obecnie zanika - wzrost odczytu tego wskaźnika zasygnalizuje początek kolejnego impulsu.


kliknij, aby powiększyć

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 626
Wysłane: 7 maja 2019 13:04:18 przy kursie: 35,40 zł
Gaz ugryzł ostatni raz – omówienie sprawozdania finansowego GK Grupa Azoty po IV kw. 2018 r.

Przy analizie wyników warto pamiętać, że w IV kwartale Grupa Azoty sfinalizowała przejęcie Goat TopCo, czyli spółki będącej właścicielem Compo Expert. Objęcie kontroli i konsolidacja wyników nastąpiły 26 listopada, a więc kontrybuowały do wyników przez ok. 1/3 kwartału. W tym czasie wkład Compo Expert w przychody grupy wyniósł 109,5 mln zł i uszczuplił wynik netto o 7,8 mln zł. Niestety nie do końca wiadomo jaką EBITDA w tym okresie wygenerowała nowonabyta spółka.

Przychody Grupy Azoty wyniosły w IV kw. 2,8 mld zł i były o 245 mln zł (9,6 proc.) wyższe r/r. Nabycie Compo Expert odpowiada zatem za 44 proc. raportowanej zwyżki sprzedaży. Po wyłączeniu wpływu akwizycji dostajemy organiczny wzrost sprzedaży na poziomie 5,3 proc.

W ujęciu geograficznym najwyższa zwyżka obrotów miała miejsce w pozostałych poza Niemcami krajach Unii Europejskiej (140 mln zł, +25 proc.). Istotnie wzrosły też przychody do krajów klasyfikowanych przez spółkę jako pozostałe: +79 mln zł, +67 proc. Regres zaliczyły rynki Ameryki Południowej (-32 proc.), ale kwotowo to nie miało większego znaczenia (-10 mln zł).


kliknij, aby powiększyć


Niestety wysoka sprzedaż nie przełożyła się na poprawę wyników. Zysk brutto na sprzedaży spadł z 537 mln zł do 466 mln zł (-72 mln zł, -13 proc.). Rentowność na tym poziomie rachunku wyników wyniosła 16,6 proc. w porównaniu do 21,1 proc. przed rokiem. Koszty sprzedaży wzrosły o 14 mln zł, ale realny wzrost mógł wynieść nawet więcej bo dzięki implementacji MSSF 15 raportowane koszty były mniejsze o 1,5 mln zł. Zwyżkę należałoby ocenić negatywnie, ale udział pozycji nominalnej w przychodach się delikatnie zmniejszył, więc nie ma się tak naprawdę do czego przyczepić. Rosły także koszty ogólnego zarządu (+15 mln zł, +6,7 proc.), ale prawdopodobnie jest to zjawisko w części jednorazowe i wynika z dokonanej akwizycji. Zysk ze sprzedaży wyniósł 30 mln zł i był o 101 mln zł niższy r/r. Za to znacznie mniejsze obciążenie przyniosła linia pozostałej działalności – 19 mln zł w relacji do 76 przed rokiem. Niestety w samym IV kwartale trudno wyróżnić powody takiego stanu rzeczy i wyłączyć wszystkie zdarzenia jednorazowe. Według prezentacji wynikowej zdarzenia jednorazowe w IV kw. zabrały 6 mln zł (odpis na linię stearyny), natomiast rok temu 51 mln zł (głównie odpis na wartościach niematerialnych w postaci aktywów z poszukiwania i oceny zasobów – złoża fosforytów, oraz złożach siarki). Skorygowany EBIT wyniósł 18 mln zł w porównaniu do 107 mln zł przed rokiem. Na poziomie netto spółka ugrzęzła na progu rentowności.


kliknij, aby powiększyć


Za spadek wyników odpowiada przede wszystkim wzrost kosztów zużytych materiałów i energii, które w IV kw. wyniosły 1,8 mld zł i były wyższe o 309 mln zł (20,7 proc.). W ujęciu względnym najmocniej rosły koszty podatków i opłat (48 proc., 47 mln zł). Wzrost wynagrodzeń nie był duży – zwyżka obciążeń płacowych wyniosła 2,5 proc. Przy ocenie pozycji kosztowych trzeba jednak pamiętać o akwizycji. Cieszy spadek pozostałych kosztów o 10 mln zł.


kliknij, aby powiększyć

Przyczyn spadku wyników w tak zdywersyfikowanej pod względem działalności spółce należy szukać w rachunku segmentowym. W dywizji Agro przychody wyniosły 1,48 mld zł i były o 112 mln zł (8,2 proc.) wyższe r/r. Można się domyślać, że wzrosty to przede wszystkim efekt akwizycji Compo Expert. Zysk brutto na sprzedaży wyniósł 258 mln zł i był o 31 mln zł (11 proc.) niższy r/r. Niestety dość mocno wzrosły koszty operacyjne tego segmentu – 30 mln zł. Za to ujemne saldo pozostałej działalności było o 60 mln zł niższe niż przed rokiem. W efekcie Agro skończyło IV kw. z wynikiem operacyjnym na poziomie 7 mln zł (11 mln zł na poziomie zysku na sprzedaży), w porównaniu do 7,8 mln zł w IV kw. 2017 r. (72 mln zł na poziomie zysku ze sprzedaży). Wynik jest relatywnie niski i nie widać istotnej zmiany r/r, ale zysk na sprzedaży wskazuje, że operacyjnie było mimo wszystko znacznie gorzej.


kliknij, aby powiększyć


Wolumen sprzedaży w segmencie był zbliżony r/r. Azoty sprzedały więcej roztworu mocznika (RSM), ale uplasowały znacznie mniejsze ilości nawozów wieloskładnikowych (głównie Police).


kliknij, aby powiększyć


Zwyżka obrotów to najprawdopodobniej efekt lepszych cen sprzedaży. W dywizji nawozowej 72 proc. przychodów realizowana jest na rynku polskim, więc to ceny krajowe zdecydowały o przychodach. Według komentarza zarządu Puław ceny nawozów azotowych były nieco wyższe r/r: saletrzanych 2-3 proc., mocznika 1 proc., RSM 4 proc., a siarczanu amonu 13 proc. Za to na rynkach międzynarodowych warto wspomnieć o rosnących cenach mocznika (23 proc. w USD), RSM (40 proc. w USD), czy nawozów wieloskładnikowych (13 proc. w EUR).


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Niestety jeszcze szybciej od cen sprzedaży rosły koszty surowców z gazem ziemnym na czele. Podstawowy surowiec produkcyjny w IV kw. osiągnął apogeum cen, które w ujęciu r/r zwyżkowały o ok. 30 proc. Na szczęście trend cenowy mocno się odwrócił i w pierwszym kwartale będzie istotnie wspierał wyniki, o czym w dalszej części omówienia.


kliknij, aby powiększyć


W segmencie chemicznym obroty wyniosły 844 mln zł i były o 84 mln zł (11 proc.) wyższe r/r. W szczególności rosły przychody ze sprzedaży plastyfikatorów i alkoholi OXO – wzrost odpowiednio o 13 i 35 mln zł. Zwyżkę odnotował także mocznik do zastosowań technicznych (realokowanie produkcji z nawozów), natomiast regres nastąpił w melaminie (-8 mln zł) i w szczególności bieli tytanowej – 31 mln zł (-32 proc.).
Zysk brutto na sprzedaży wyniósł 124 mln zł i był o 65 mln zł (34 proc.) niższy r/r., co przełożyło się na spadek zysku ze sprzedaży (-68 mln zł, - 78 mln zł) i EBIT (-61 mln zł, -93 proc.). Wynik operacyjny segmentu wyniósł ostatecznie tylko 5 mln zł. Niestety to drugi z rzędu niski wynik tej dywizji.


kliknij, aby powiększyć


Z pewnością na taki obraz miała wpływ sytuacja na rynku bieli tytanowej. EBITDA Polic spadła o 15 mln zł. Na skutek wracającej sezonowości sprzedaży wolumeny i ceny bieli zaczęły spadać:


kliknij, aby powiększyć


Niekorzystnie na wynik zaczęły też działać spadające ceny melaminy i rosnące ceny gazu, wszak melaminę na skalę przemysłową pozyskuje się z mocznika, który produkowany jest na bazie gazu ziemnego. W taki obraz wpisuje się spadająca EBITDA Puław – 47 mln zł.


kliknij, aby powiększyć


Relacje cenowe w alkoholach i plastyfikatorach też były mniej korzystne niż przed rokiem. Co prawda ceny wzrosły, ale zwyżka cen surowców była jeszcze wyższa. EBITDA segmentu OXO w ZAK spadła o 10 mln zł.


kliknij, aby powiększyć



kliknij, aby powiększyć


Część inwestorów liczyła prawdopodobnie na wyniki segmentu tworzyw. Co prawda drugi zakład PA6 pracował już w okresie porównawczym, ale pierwsze kontrakty (wypracowanie udziałów rynkowych) zdobywano po niskiej cenie. Przychody segmentu wyniosły 367 mln zł i były 43 mln zł (13,5 proc.) wyższe r/r przy nieco rosnących wolumenach sprzedaży:


kliknij, aby powiększyć


Z uwagi na dłuższy łańcuch (więcej przetworzonego wewnątrz grupy kaprolaktamu) cena sprzedaży powinna być wyższa. Niestety nadal nie widać tego na marży. Zysk brutto na sprzedaży wyniósł 72,3 mln zł czyli niemal dokładnie tyle samo co przed rokiem. EBIT zamknął się kwotą 25 mln zł czyli o 3,4 mln zł niższą r/r.


kliknij, aby powiększyć


Relacje cenowe PA6 i podstawowego surowca jakim jest benzen wydaje się, że były korzystniejsze niż przed rokiem na skutek mocniejszego spadku cen surowców w postaci benzenu.


kliknij, aby powiększyć


Na wyniku segmentu zaważył prawdopodobnie wzrost udziału kosztów stałych przy spadającej cenie sprzedaży i konieczność zdobywania rynków poprzez ofertę na niższych cenach niż konkurencja.

Podsumowując, w zasadzie wszystkie podstawowe segmenty działalności odnotowały regres na poziomie zysku operacyjnego, ale najbardziej dotkliwy był spadek w chemii, która przez wiele kwartałów istotnie kontrybuowała do wyniku grupy.


kliknij, aby powiększyć


Przepływy operacyjne wyniosły w IV kw. 502 mln zł i były o ponad 96 mln zł niższe r/r. Nie ma się co dziwić przy dość mocnym spadku wyników. Przed wyłączeniem zmian w kapitale obrotowym i podatku spadek jest jednak znacznie niższy – 62 mln zł. Przepływy z działalności inwestycyjnej są mocno ujemne (-1,18 mld zł) przede wszystkim w związku z akwizycją TopCO. Cena sprzedaży tego podmiotu wyniosła 974 mln zł. Takie środki finansowe grupa pewnie nawet miała w momencie dopięcia transakcji (877 mln zł gotówki na koniec 3 kw., kilkaset mln zł operacyjnych wpływów), ale w związku z prowadzonymi procesami inwestycyjnymi transakcja była finansowana kredytami, co widać na poniższym wykresie – saldo przepływów finansowych było dodatnie na prawie 650 mln zł.


kliknij, aby powiększyć


Jako, że w momencie publikacji wyników rocznych skończył się już pierwszy kwartał roku spółka podała dane szacunkowe za pierwsze trzy miesiące bieżącego roku. Grupa odnotuje organiczny wzrost sprzedaży co zostanie wsparte konsolidacją nowego podmiotu – łączne przychody wyniosą ok. 3,36 mld zł w porównaniu do 2,5 mld przed rokiem. EBITDA ma wynieść 607 mln zł, co stanowi 50 proc. wzrost w stosunku do 1 kw. 2018 r. i najlepszy wynik w ostatnich paru latach. Taki stan rzeczy to przede wszystkim efekt znacznego spadku cen surowców. Ceny gazu ziemnego w pierwszym kwartale były w zasadzie porównywalne r/r, a wyniki powinny wesprzeć także spadki cen surowców ropopochodnych. Z pewnością wzrośnie wynik segmentu nawozowego, a prawdopodobnie także lepiej poradzą sobie także tworzywa (benzen) i być może chemia (mocznik, melamina).

Oczywiście przez cały kwartał będzie konsolidowana spółka Compo Expert, która ma mieć dodatni wpływ na EBITDA i wynik netto. W szczególności dodatni wpływ na poziomie netto nie był pewny, bo zgodnie z informacją ze sprawozdania, gdyby nabycie nastąpiło 1 stycznia 2018 roku przychody ze sprzedaży Goat TopCo wyniosłyby 1 488 496 tys. zł a strata netto 11 078 tys. zł. Azoty mają jednak wprowadzić synergie kosztowe w finansowaniu działalności tego podmiotu. Powtarzalna EBITDA Comp Expert szacowana jest przez grupę na 120 mln zł. Dodatkowo przejęty podmiot ma być finansowany przez Azoty, co powinno dać spore oszczędności na kosztach odsetek (cashpooling).

To jednak nie przejęty podmiot jest największą inwestycją a, instalacja do produkcji polipropylenu metodą PDH. Budżet tej inwestycji wynosi 1,52 mld EUR, z czego kontrakt z generalnym wykonawcą ok. 1 mld EUR. Instalacja ma mieć zdolności produkcyjne na poziomie ponad 430 tys. ton i przynosić ok. 2,5 mld zł rocznych przychodów i pracować od IV kw. 2022 r.

W związku z wysokim wydatkami na inwestycje trzeba zacząć rozważać sytuację bilansową, która do niedawna była bardzo komfortowa. Dług netto na koniec roku wyniósł 2,2 mld zł, co przy rocznej skorygowanej o odpisy, raportowanej EBITDA daje wskaźnik długu netto do EBITDA na poziomie 2,9. Trzeba jednak pamiętać, że w długu netto mamy w tej chwili efekty nabycia Compo Expert, natomiast tych efektów w zasadzie brak w raportowanej EBITDA. Po uwzględnieniu ok. 110 mln zł dodatkowego, powtarzalnego wyniku z tej spółki dostalibyśmy EBITDA na poziomie ok 900 mln zł i wskaźnik równy 2,5. Nie jest to poziom wysoki, ale także już nie tak komfortowy jak parę kwartałów temu.

>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Edytowany: 7 maja 2019 18:46

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 273
Wysłane: 9 maja 2019 09:19:57 przy kursie: 36,00 zł
GRUPA AZOTY - analiza techniczna na życzenie

Korekta wzrostów zapoczątkowanych pod koniec października 2018 wymknęła się spod kontroli. Notowania spadły poniżej strefy wsparcia 39-40 zł. Gdyby tego było mało, znajdują się one poniżej chmury Ichimoku oraz długoterminowej średniej. Sytuacja nie napawa optymizmem, szczególnie, że wskaźnik DMI sugeruje, iż jesteśmy na początku impulsu spadkowego.
Jeżeli gracze nie wyciągną notowań powyżej długoterminowej średniej do końca tygodnia, to przecena może nabrać dodatkowego impetu i w optymistycznym wariancie sprowadzić kurs akcji do poziomu 31,60 zł.
Na chwilę obecną nie występują przesłanki do angażowania się po stronie popytu.


kliknij, aby powiększyć

Oxygen21
Dołączył: 2016-05-19
Wpisów: 25
Wysłane: 9 maja 2019 20:14:35 przy kursie: 36,00 zł
Niestety dywidendy też nie będzie. d'oh!

biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
16 17 18 19 20 21 22

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,514 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d