Mój portfel inwestycyjny "Masa"

Dziękuję Panowie. Bardzo pouczające uwagi. Faktycznie średnia kupna będzie miała wpływ na wysokość stopy dywidendy. Ja mam zamiar reinwestować dywidendy i powiększać istniejące już pozycje w portfelu oraz oczywiście zakup nowych. Zastanawia mnie tylko fakt (ponieważ dopiero zaczynam w ten sposób inwestować) czy dokupujecie za otrzymana dywidendę akcje spółki która ją wypłaciła czy nie ma to znaczenia reinwestujecie otrzymaną dywidendę w inne spółki z portfela ? Pytanie o tyle istotne bo jeśliby dokupywać akcje spółki za wypłaconą przez nią dywidendę poniekąd zwiększamy ilość akcji danej spółki ale nie zmienia nam się notabene zainwestowana w nią kwota ale cała pozycja przybiera na wartości.
Posprawdzam sobie na myfound wykresy bo szczerze powiedziawszy używałem go do tej pory stricte do zapisywania transakcji a teraz odkryję tam nowe przydatne funkcje.

Najlepiej z dywidendy kupować instrumenty, które są historycznie tanie.
Jak zobaczysz wykresy na myfund to od razu zrozumiesz o czym mówię

@Premier02

Nadal nie bardzo wiesz o czym w tym wątku rozmawiamy. A rozmawiamy o długoterminowym portfelu dywidendowym. Nie interesuje Cię dywidenda w tym lub przyszłym roku - a średnie dywidendy w dłuższym okresie. Dlatego, jeśli takie GPW jest tanie historycznie - tj. ma niski prognozowany C/Z oraz kurs znajduje się poniżej długookresowej średniej (np. wieloletniej) - to jest to walor "historycznie tani". A to, że spadł w przeciągu roku / dwóch, bo rynek wycenia niższą dywidendę w tym lub przyszłym roku - to fakt, ale w długim okresie bez większego znaczenia, gdyż rynek jest cykliczny.

@ H3rlitz

1. Właśnie że mnie interesuje najbliższa czy dywidenda w przyszłym roku.
Jest tak samo ważna jak wszystkie pozostałe.
Dlaczego ktokolwiek ma ją odpuszczać?
2. W połowie poprzedniej dekady Orange miał niski C/Z i co powinienem kupować?
A może Ty byś kupił?
3. Długoterminowy portfel dywidendowy to nie jest portfel który nie zmienia spółek.
Wręcz powinien zmieniać sęk żeby potrafił to uzasadnić!
4. To że kurs spadł na historyczne minima to podejrzenie rynku że długo może nie być tak dobrze jak było.
Cykliczność to jest ważna w porach roku ale tu niczego nie zapewnia.
Jakie na to podałeś przykłady? Dlaczego ktoś ma na słowo wierzyć?
W takim razie sam sobie ją kupuj.
Ja kupię tę której zysk netto rośnie.


Na każdym poważnym forum jeśli się do czegoś przekonuje to się podaje na tę okoliczność argumenty.
Dlaczego Ty masz na to immunitet i wolisz napisać że ktoś "nadal nie bardzo wie".
Zatem kto ma wiedzieć?

Powiem Panowie tak.
Każdy kupuje te akcje które uważa że są tego warte. Ilu inwestorów tyle strategii. Każdy kieruje się jakimiś swoimi założeniami i oczywiście broni swoich założeń. Musi tak być i tak jest ze wszystkim. Nawet w życiu. Jeden powie ze najpiękniejsze są blondynki. Drugi powie że najpiękniejsze są brunetki a trzeci może powiedzieć: "Panowie co wy opowiadacie najpiękniejsze są rude !!!" Dlatego istnieje giełda właśnie dzięki temu że każdy z inwestorów ma odmienne zdanie. No bo wyobraźmy sobie że wszyscy maja podobne zdanie na każdy temat bądź patrząc na temat wątku podobne zdanie na temat inwestycji ?
Wszyscy by kupili ten sam ETF czyli z automatu reszta ETFów nie miała by możliwości istnieć. Wszyscy kupowali by te same spółki. Pozostałe nigdy by nie urosły bo nikt by ich nie chciał kupić. Wszyscy kupili by te same obligacje. Reszta z nich nie miała by racji bytu. Myślę że w ogóle by giełda nie istniała.
Dlatego podsumowując.
Fajnie że wywiązała się dyskusja bo wszelkiego rodzaju dyskusje są pouczające ale wnioskuję że po prostu tak musi być iż każdy inwestuje wedle własnych kryteriów a kto miał racje będziemy widzieć z czasem

Według mnie obydwoje macie rację ale to jest moje zdanie. Ponieważ jest tak jak pisze kolega Premier02 a więc że najlepiej inwestować w spółki których zysk netto rośnie wraz z rosnącą dywidendą i nawet przecież słynne amerykańskie spółki Arystokraci Dywidendowi właśnie tym się odzwierciedlają iż dywidenda u nich rośnie od 25lat a to wszystko jest poparte właśnie rosnącym zyskiem netto i kilkoma innymi aspektami ale dzisiaj słuchałem relację Marcina Iwucia z Tomkiem Jaroszkiem gdzie właśnie była mowa że nawet słynny Warren Buffett potrafił czekać aż dekadę aż spadnie kurs spółki którą chciał kupić a on raczej nie inwestuje w spółki w których "coś złego" się zaczyna dziać. Kurs spółki spadł bo wywołało to otoczenie. Dlatego i kolega H3rlitz ma racje bo otoczenie moze spowodowac że spada kurs spółki która wcale nie ma ku temu podstaw aby spadał i wtedy należy takie akcje kupować wykorzystując ten moment. Dla przykładu powiem że gdy zaczynał się w Polsce Covid i wszystko leciało na łeb i szyję i np. takie akcje PEKO SA były w granicach 50zł (zresztą je kupiłem wtedy) to ja wiedziałem byłem święcie przekonany że one wrócą do ceny ponad 100zł i zresztą tak się stało. Swoją drogą dowiedziałem się takiej ciekawostki że 99% majątku Buffett dorobił się po ukończeniu 50 roku życia !!!
To dobra wiadomość dla takich ludzi jak ja
A odnośnie wymienionych przez Ciebie spółek dwoma z nich byłem do niedawna zainteresowany tzn Mobrukiem i Eurotelem ale w końcu przekonałem się do tej drugiej i planuję ją zakupić do swojego portfela. Nie będę sprawdzał które spółki zaproponowały rekordowe dywidendy bo znam te spółki i wiem że są dobre a poza tym ten rok jest wyjątkowy pod względem dywidend bo duża część spółek odnotowała ponad przeciętne wyniki.
Ja na dzisiejszej sesji kupiłem do portfela PZU. Jest to trzecia spółka po KĘTY i MAKARONPL.
Wszystkie spółki kupuję z myślą długoterminową ale gdyby w którejś ze spółek zaczęło się dziać coś złego oczywiście wyleci z portfela.

Link do całego artykułu:
strefainwestorow.pl/artykuly/g...
Ale tak jak napisałem nie o tą spółkę chodziło bo była tam mowa o czekaniu przez 10 lat i w końcu ją kupił. Nie mam zbytnio czasu bo musiałbym znaleźć czyli jeszcze raz przesłuchać całe nagranie ale tak panowie mówili. Mnie to za bardzo nie obchodzi bo to rynek amerykański na którym na razie nie inwestuję więc większej wagi do tamtejszych spółek nie przykładam. Linka wkleiłem tylko na dowód że gość faktycznie potrafi czekać dość długo na zakup tego co chce kupić.


No i właśnie dokładnie o tym mówię. Kolega H3rlitz to miał zapewne na myśli że gdy lecą spółki bo otoczenie ku temu sprzyja to wtedy dla niego jest to okazją inwestycyjną. Spółka leci bo leci cały rynek a nie leci bo coś się w niej złego dzieje.

Możliwe że kolega przykłady poda. Poczekamy zobaczymy niemniej jednak wiem o czym napisał bo właśnie o tym czytałem w mojej nowej pozycji książkowej :)

Ale ja nigdy nie użyłem sformułowania "jakieś" dywidendy i nie powiedziałem że mi imponują. Kolega przypisuje mi coś czego nie mówiłem :) Proszę się nie złościć ja bardzo sobie cenię Twoje uwagi i wpisy bo są pouczające i prawdziwe. Jest tak jak kolego piszesz że należy inwestować w spółki gdzie zysk netto rośnie i wraz z nim dywidendy również rosną. Myślę też że każdemu zależy aby te dywidendy były z jak najwyższą stopą zwrotu a żeby tak było to oczywiście musi rosnąc zysk firmy. Ale zgadzam się również z kolegą który stwierdził że są sytuacje gdzie otoczenie może spowodować że kurs dobrej spółki spada i wtedy należy to lub można to wykorzystać do kupna akcji.
Jeżeli chodzi o słuchanie rad to jak widać słucham wszystkich wyciągam wnioski ale decyzje podejmuję sobie sam i sam biorę odpowiedzialność za swoje inwestycje.

Jeżeli chodzi o kwestie portfela to za przyznaną dywidendę w kwocie 366,80zł po "lekkim" dofinansowaniu dokupiłem 1 sztukę Kęty po 523zł tym samym obniżając swoją cenę zakupu. Jest to moja pierwsza reinwestycja w portfelu.

ASSECO

kliknij, aby powiększyć
Dywidendy na stałym poziomie w granicach 4%-5%. Nie jest to jakiś mega wynik jeżeli chodzi o wysokość dywidendy ale firma ta odzwierciedla się stałością w ich wypłacaniu.

MOBRUK

kliknij, aby powiększyć
Tutaj doskonale widać że dywidenda różni się od wypłacanych wcześniej. Oczywiście mamy drugi rok z rzędu w wysokości 8%

FERRO

kliknij, aby powiększyć
Od dwóch lat rekordowo !!!

TORPOL

kliknij, aby powiększyć
No o tej spółce słyszałem i wiedziałem że będą wypłacać rekordowo wysoką dywidendę. tutaj też ładnie widać jak spółka od 3 lat zwiększa ich wysokość aczkolwiek tegorocznej raczej już nie pobiją :)

VOXEL

kliknij, aby powiększyć
Ostatnia wrzucona przez Ciebie spółka. tutaj również mamy dywidendę dużo wyższą w porównaniu do poprzednich.

Podsumowując Asseco stała dywidenda na mniej więcej jednostajnym poziomie podobnie jak Eurotel tu jednakże dywidendy mimo iż nie rosną to są wypłacane bardzo wysokie. Mobruk odnotował dywidendę rekordową podobnie jak Voxel. Najlepiej zachowuje się Ferro gdzie nie dość że dywidenda jest rekordowa to jeszcze od 2 lat jest taka duża. Torpol również dywidendę ma rekordową a dodatkowo od 3 lat rosnącą.

Chodzi mi o to iż w Asseco dywidenda od lat waha się w granicach 4%-6%. Nie jest wysoka ale wypłacana co roku nieprzerwalnie natomiast w Eurotelu od dwóch lat dywidenda na podobnym poziomie ale z wysoką stopą zwrotu bo sięgającą ponad 10%. Wcześniej równie wysoka. W zasadzie tą spółką jestem zainteresowany bo dywidenda rośnie i na fajnym poziomie procentowym.
W Ferro widzę faktycznie że te 18,46% to była proponowana.