JSW [JSW]

Oni robią to samo co przy polskim ładzie, badają grunt od najbardziej absurdalnych wersji ustawy, a potem będą łagodzić wersję ostateczną i pokażą jak to słuchają obywateli.

Przed zaproponowaniem ustawy do sejmu będzie magiczne badanie nastrojów i jak słupki poparcia spadną to nici z ustawy

Niech górnicy teraz protestują w obronie JSW, teraz czas ich próby na ile socjaliści kopalniani stoją murem za zarządem

Za chwilę pójdzie info, że podatku jednak będzie 33% i wszyscy odetchną z ulgą godząc się na skubanie.

Wywalić ten rząd na zbity pysk
"Podatek od nadmiarowych zysków jest w tej chwili przedmiotem debaty rządowej, jego ostateczna formuła jest jeszcze do dyskusji, ale nie ulega wątpliwości, że on musi być wprowadzony, ale też dotykać przede wszystkim tych przedsiębiorstw, które faktycznie korzystają na tej nietypowej sytuacji geopolitycznej. Nie chodzi o to, żeby obciążać dodatkowym podatkiem tych, którzy uczciwie rozwijają się, tylko tym, którzy mają nieoczekiwane zyski ze względu na sytuację geopolityczną. Bez wątpienia są to przede wszystkim spółki z obszaru energetycznego" - dodał.
https://stooq.pl/n/?f=1511775

to poczatek problemow. kryzys dopiero nadchodzi, a w budżecie pusto.
takich podatków będzie wiecej...

Dziś na Portalu "Rz" pojawił się duży sponsorowany przez JSW artykuł www.rp.pl/gospodarka/art371182...

Jest też film https://youtu.be/_-ZG4a9vy5Q w którym Piotr Pyzik (Podsekretarz stanu, Pełnomocnik Rządu do spraw transformacji spółek energetycznych i górnictwa węglowego) powiedział że "Państwo Polskie ma ambicje odbudowania przemysłu hutniczego w oparciu o węgiel koksujący".

Trzeba czekać na uspokojenie. Giełda obecnie to nie są rzetelne wyceny, tylko panika.
Wycena jest kuriozalna, a rynek nie lubi pustki i skrajnych niedowartościowań, zwłaszcza tak dużych podmiotów.

ciekawe co powiedzą górnicy jak się dowiedzą że teraz mają zwiększyć wydobycie darmowego energetyka a rekordowe zyski z koksowego mają oddać do Warszawy Teraz piłka po stronie związków myśle że lekko nie będzie, oczywiście nie ulega wątpliwości że MAP zrobi co zechce tylko czy będzie im się to opłacać


póki co ten projekt wygląda jakby sam sasin nad tym siedział i nikogo do głosu nie dopuścił bo nie potrafię zrozumieć jak można oszacować wpływy nie wiedząc precyzyjnie komu ten podatek naliczą czy energetyce czy wszystkim czy prywatnym czy państwowym ??druga sprawa jest taka że przewijały się jakieś założenia budżetowe ile w przyszłym roku chcą wycyckać z dywidend i też to nijak się ma do tego podatku

Jak na razie to jest fakt medialny imo, nadmuchany przez tekst w rp. Ja z osądami bym poczekał aż ministerstwo wypluje z siebie propozycję ustawy

Słuchajcie w Polsce każdy podatek musi zostać uchwalony przez Sejm a następnie trafi do Senatu. Zatem nie jest tak ze jak coś sobie wymyśli Sasin z Morawieckim to tak się stanie bo wg mnie PO na to niepozwoli . Poniżej wywiat z Poncyliuszem www.polsatnews.pl/wiadomosc/20...

Mamy końcówkę września załóżmy że jakiś projekt zrodzi się w tym tygodniu a następnie będą konsultacje społeczne (będzie to projekt rządowy). Cały proces zajmie min 3-4 miesiące i upadnie a PIS będzie miał wymówkę że próbował opodatkować zagranicę ale się nie udało.

Dużo groźniejszą moim zdaniem byłaby droga jaką poszli w przypadku KGHM - czyli celowany podatek a nie od dochodu.

Jak się uprą to uchwalą wszystko. Czas nie będzie problemem (patrz Polski Ład). To jest chore, ale tak jest.

A weto Senatu mogą odrzucić. Mają wystarczająca liczbę głosów.