Kiedy dno bessy?

Walczą o polskie sprawy powiadasz? Wysłali notę o reparację, nie ma w tej nocie wzmianki o reparacjach, brakuje raportu strat powojennych, na dodatek nota została utajniona. Dzięki Bogu, że troszczą się o nas

www.rp.pl/polityka/art37216791...

jak widać "twardy elektorat" mamy również na tym wątku
i bardzo dobrze, pluralizm polityczny w cenie

Nie uważam, że Tusk z tą sprawą z punktu widzenia politycznego nie ma związku skoro wypowiada się w tym temacie. PiS właśnie tak będzie grał jak piszę. To oczywiste i nie chodzi o bohaterstwo Tuska tylko o politykę na naszym podwórku.

Rozumiem, że podobnie jak jak nie masz dokumentu określającego kamienie milowe. Dla mnie w tej sytuacji dalsze spekulacje opierają się na faktach prasowych i to co napisałeś jest powielaniem tych informacji. Czy są one prawdziwe czy nie? Nie wiem i Ty też.

Ja piszę o konkretnej sytuacji związanej z reparacjami a Ty idziesz w gdybania na jakie znasz odpowiedź. Podany przykład jest nierealny, co potwierdza jego bezsensowność i to ze jest stworzony pod z góry ustaloną tezę.

Dobrze poczekam dwa tygodnie. Za tym, że teza jest błędna przemawiają co najmniej dwa fakty: Budżety samorządów na ten rok są od dawna uchwalone i w tej sytuacji nic się nie zmieni. Budżet Państwa ma sporą nadwyżkę po 9 miesiącach, więc kasa dla samorządów jest.

Poniżej odpowiedź prasowa na rewelacje Rzepy:





forsal.pl/gospodarka/polityka/...

To nie oznacza absolutnie nic. Podobnie jak publikacja Rzeczypospolitej. Do tej pory mamy do czynienia z "faktami prasowymi". Takie tematy to dla mnie próba badania opinii publicznej i jej reakcji na zadany temat.

W zyciu nie widziales noty dyplomatycznej tego typu (ani jakiejkolwiek innej) stad takie dziecinne wyobrazenia.

Nota taka wyglada mniej wiecej tak (trzyminutowa probka z mojej strony):


Szanowna Pani Minister [...],

przesylajac Pani wyrazy najwyzszego szacunku, chcialbym zwrocic Pani uwage na nieuregulowane miedzy naszymi krajami kwestie ekonomicznych konsekwencji drugiej wojny swiatowej. Jestesmy gotowi do rozmow majacych na celu ostateczne uregulowanie tych kwestii podejmowane w duchu wzajemnego zrozumienia, szacunku i nakierowane na dalszy rozwoj dobrosasiedzkiej wspolpracy.

Oczekujac na Pani odpowiedz, chcialbym jeszcze raz zapewnic Pania o moim najwyzszym dla Pani szacunku,

Z powazaniem,

[ ].


Natomiast konsumenci masowych mediow w Polsce mysla, ze wyglada to tak, ze w pierwszym kroku wysyla sie pismo z kwota, numerem konta i kilkuset stronnicowym zalacznikiem. No i nastepnie publikuje sie tresc tej korespondencji w prasie i rozpoczyna dyskusje z przedszkolem, ktore nie rozroznia reparacji od reperacji dlaczego nota dyplomatyczna wyglada własnie tak. Alez wlasnie to byloby totalnie niepowazne.

Rozumiem że Ty się cieszysz jak jest wielki deficyt. Cóż. Mam inne powody do radości ale jakoś sobie z tym poradzę.

Ogólnie mało rozumiem.

A na serio to zamiast wyrywać zdania z kontekstu czytaj i cytuj całość lub przynajmniej akapit.

Oficjalnie jest nadwyżka w budżecie to znaczy że są dochody i Państwo oficjalnie może mieć większe wydatki do końca roku, bo obecnie nie ma deficytu oraz bo deficyt jest zaplanowany w ustawie budżetowej. Na 2022 r. zaplanowany deficyt to kwota 30 mld zł. Do wydania do końca roku jest więc ca. 55 mld zł zgodnie z ustawa budżetową. O ironio.

Deficyt budzetu panstwa po prostu NIGDY nie byl wartosciowym parametrem dla oceny stanu finansow publicznych. Dziwie sie wiec wszystkim narzekaniom na istnienie funduszy celowych. Wywoluje to u mnie pusty smiech, szczegolnie, ze zdarza sie cos takiego slyszec od jakis pozal sie Boze analitykow czy zarzadzajacych.

Stan finansow publicznych mozna natomiast dosc latwo ocenic przy uzyciu dwoch publikowanych parametrow:

deficyt sektora finansow publicznych do PKB, i jeszcze lepiej

dlug publiczny do PKB (public debt to GDP, government debt to GDP)


Opowiem historie, ktorych moglbym opowiedziec dziesiatki:

Kolega udzielal kiedys kredytu Zamkowi Krolewskiemu w Warszawie. Bylo to przed wejsciem Polski do UE i glowne uroczystosci z tym zwiazane mialy odbyc sie wlasnie na zamku. Tyle ze znajdowal sie on wowczas w stanie mocno "wymagajacym" remontu a owczesny minister finansow powiedzial, ze nie da na to pieniedzy, bo "rozwali" mu to wlasnie... deficyt budzetu panstwa..Takie przypomnienie dla mlodszych czytelnikow: to byly czasy, gdy wydatek rzedu 1 mld zl (na dzisiejsze) "rozwalal" budzet panstwa. No, na marginesie lezka sie w oku kreci... Wiec uradzono, ze Zamek Krolewski w Warszawie zaciagnie w panstwowym (znaczy, gieldowym) banku (tak, pozdrawiam akcjonariuszy mlodszych lub z krotka pamiecia psiaczacych na zakup akcji Orlenu przez PKO BP) kredyt na sfinansowanie tego remontu, ktorego splata zostanie poreczona przez panstwo. Poreczenie nie wplywalo na wysokosc deficytu.


Dane dotyczace dlugu publicznego do PKP mozna sprawdzic np. tutaj:

tradingeconomics.com/poland/go...

Dla leniwych:

2007: 44,5%
2008: 46,7% (pierwszy pelny rok po przejeciu przez PO wladzy od PIS)
2009: 49,8%
2010: 53,5%
2011: 54,7%
2012: 54,4%
2013: 56,5%
2014: 51,1% (tzw. reforma OFE, powodujaca umorzenie znacznej liczby obligacji panstwowych, stad znaczacy spadek dlugu publicznego)
2015: 51,3%
2016: 54,2%
2017: 50,6% (pierwszy pelny rok po przejeciu przez PIS wladzy od PO)
2018: 48,8%
2019: 45,6%
2020: 57,1% (covid powoduje znaczacy wzrost dlugu publicznego)
2021: 53,8% (czy powrot to trendu spadkowego?)

Przeciez napisalem dlaczego rzad nie ujawnia tresci noty: bo to byloby niepowazne. A jesli np. Niemcy podejma na ten temat w przyszlosci sondujace rozmowy, to tez nalezy z nich zrobic publiczna transmisje? Czy dyplomacja nie wymaga czasem poufnosci i delikatnosci? Wlasciwa strategia to robienie wokol tego szumu w Polsce i zagranica, aby wywierac presje, podwyzszac dla Niemiec koszty nieplacenia, nie dac zapomniec o niemieckich zbrodniach itd., ale kontakty PL-DE w tym zakresie trzymac w scislej poufnosci.

Temat nie zostal zamkniety. Takie twierdzenie jest elementem niemieckiego przeciwdzialania (no i wcale sie temu nie dziwie, placenie nie jest w ich interesie, zaplaca dopiero wtedy jak uznaja, ze to wariant lepszy). Zamkniecie tematu nie jest tez w zadnej mierze w polskim interesie, bo nikt rozsadny nie rezygnuje z kart, takze historycznych, ktore ma w reku.

Z mojej strony koniec OT.

Zważywszy na skuteczność naszej dyplomacji w ostatnich latach mam nadzieję, że nie skończy się to tak, że nie tylko reparacji nie będzie ale jeszcze Niemcy wystawią nam rachunek za mienie poniemieckie na ziemiach "odzyskanych" ;)

A tak bardziej na serio - jeżeli nasza linia argumentacji będzie się opierała na podważaniu praworządności decyzji rządu PRL to jest to ryzykowna gra która może okazać się otwarciem puszki pandory. Sądzę jednak, że całe to gadanie o reparacjach to zwyczajna przedwyborcza gra. Rząd liczył, że opozycja zagłosuje przeciw reparacjom co da paliwo na kampanię wyborczą. Oni jednak zrobili psikusa i nie tylko poparli reparacje od Niemiec to jeszcze dorzucili te od Rosji. No i rząd nie ma wyboru i musi coś w tej kwestii robić. Nie sądzę jednak, że będzie to jakaś mocna kampania dyplomatyczna - spodziewam się raczej gry na czas a po wyborach sprawa będzie powoli wyciszana.