Kiedy szczyt Hossy:)

No chyba Twój elementarz. Mój mówi: jak płace rosną szybciej niż produktywność to fabryka przenosi się tam gdzie jest taniej (tym bardziej że montownie bazują na niskich płacach), a mały przedsiębiorca zamyka biznes.



To jest narracja typowa dla TRWAMu. Mam znajomego który wali identyczną narrację i wiem, że jest ubezwłasnowolniony umysłowo przez tą telewizję.
To samo powtarzasz Ty. Narracja że, to pazerność firm nie pozwala Polakom bogacić się itd. To jest klasyka Pisowskiej telewizji. Patologia po całości.

To porównanie mija się z logiką, ponieważ:
1. To były inne czasy
2. Ford nie bazował tylko na taniej sile roboczej. Był ojcem produkcji taśmowej, czyli inaczej mówiąc: jego myśl techniczna pchnęła produktywność. Osobiście miałem styczność z "polskimi" korpo. Pracownicy robią dokładnie to samo co na zachodzie, tylko że za niższą pensję. I nie ma znaczenia czy pracują rękoma czy siedzą przed komputerem. Tak na marginesie, siedząc przed kompem w korpo nadal pracuje się rękoma

Wzrost płacy minimalnej napędzi konsumpcję, to fakt. Tylko, że ten kij ma dwa końce - wzrost płacy minimalnej zmusi przedsiębiorców do: a) próby przerzucenia tego kosztu na konsumenta / klienta; b) w przypadku niepowodzenia - do redukcji zatrudnienia.

Czym innym jest podwyżka wynagrodzenia wymuszona przez sytuację bieżącą na rynku pracy (np. konkurencja płaci więcej) a czym innym jest ustawowe zmuszanie do podniesienia wynagrodzenia. Weźcie też pod uwagę, że wkrótce dojdzie do sytuacji, że zarobki na stanowisku specjalisty będą niewiele różnić się od zarobków tych na minimalnym wynagrodzeniu - to już nie będzie dwukrotna różnica jak dawniej.

Ja nawiązywałem do faktu, że Ford dojrzał w swoich pracownikach klientów i zaczął płacić tak, żeby stać ich było na kupno produkowanych aut. Tak, to nie są te czasy, ale to dobitny przykład łamania istniejących prawideł.

A co zaś dotyczy przykładu z korpo - posłużę się takim samym, niereprezentatywnym. Małżeństwo pracujące w korpo w PL postanawia przeprowadzić do Hiszpanii w ramach tejże korporacji. Efekt - obniżka uposażenia o 30%.

Kolejne jakies bzdury które nie maja nic wspólnego z rzeczywistością. Rozwój kraju to tani kredyt a nie oszczednosci oprocentowane powyzej inflacji. wymień mi kraje OECD ktore w dłuższym terminie utrzymuja stopy powyzej infacji - zacznij może od EBC ...



był okres kiedy płace rosły wolniej od inflacji ale to już przeszłośc. Obecnie ponownie tendencja jest odwrotna. Jeżeli masz z tym problem to wystarczy sobie obliczyc ile za średnią pensję mozna kupić np chleba masła paliwa obecnie a np w 2015 roku



obserwatorgospodarczy.pl/2023/...




Jak zwykle nic nie zrozumiałeś. Inflacja jest nieodłaczna przy wzroście gospodarczym. Nie nalezy wtedy z nią walczyć dusząc wzrost gospodarczy. Dając przykład balcerowicza który zdewastował Polską gospodarke udowadniasz tylko że nic nie rozumiesz...

W PRL-u były małe rozbieżności płacowe, na pewno mniejsze niż w Danii. Bolszewickie myślenie wiecznie żywe. Ogromne rozbieżności płacowe i dochodowe są np w Chinach, Turcji, Stanach czy takoż we Włoszech czy Francji. Polska to bardzo egalitarne społeczeństwo pod tym względem więc to żałosne jest po całości.

Nie neguję wpływu taniego kredytu na rozwój. Należy jednak pamiętać, że oszczędności to akumulacja kapitału. Krajowy kapitał to rzecz niezbędna do zrównoważonego rozwoju. Być może Tobie marzy się społeczeństwo gołodupców nie posiadających żadnych aktywów ale mi taki model rozwoju się nie podoba.

Polacy mają w bankach około 1,250 bln złotych. Zakładając, że skumulowana inflacja w latach 2021-23 wyniesie 40% a średnie oprocentowanie lokaty w tym okresie około 15% (podatek belki robi tu swoje) w trzy lata Polacy zubożeli o jakieś 300 mld złotych. Dwa razy tyle niż "ukradziono" podczas reformy OFE.

Pomijam już to, że drenaż społeczeństwa z oszczędności to recepta na problemy w przyszłości - zwłaszcza w kontekście trwającej katastrofy demograficznej.





Ale przecież ta zależność jest prawdziwa praktycznie dla każdego okresu od 1995 roku. W 2014 również mogłeś kupić za średnią pensję więcej niż w roku 2007. Okres 2022-23 to jedyny moment w tym stuleciu, gdy pensje nie nadążały za inflacją.



Ostatnie dane za lipiec pokazują wzrost wynagrodzeń o 10,4% rok do roku. Co wciąż jest wolniejszym wzrostem niż inflacja za lipiec. Być może kolejne odczyty pokażą, że tendencja się odwróciła. Ale na tą chwilę to tylko przypuszczenia.





Tu masz nowsze dane;
forsal.pl/gospodarka/pkb/artyk...





Jest nieodłączna i zdrowa jeżeli wynosi 2,5%. A nie 10 czy 20%!

Nie wiem czy żył ktoś z was kiedyś w Niemczech. Jest taki żart w filmie "Jak rozpętałem II WŚ".




Wchodząc do niemieckiego marketu czujesz gdzie jest stoisko z wędlinami i mięsem. Może jedzenia tam można kupić więcej. Na dłuższą metę jeść to to się nie da.

Czy innym jest zapach chemii i wysokiego przetworzenia, a czym innym zapach nieświeżego mięsa. Ten pierwszy króluje w Niemczech.

Pisząc o Niemczech ja pisałem o zwykłych supermarketach. Czy u nas w supermarketach możesz przyczepić się do higieny? Pewno w takim samym stopniu jak w Niemczech.

Dlatego w Niemczech czy na Zachodzie Europy popularny jest wegetarianizm? Tam chemizacja mięsa jest na innym poziomie.
Mi nawet niemieckich wędlin nie chciało się jeść. U nich wędliny to zupełnie co innego niż u nas.

Dzisiaj na stacji włożyłem pistolet do wlewu, spojrzałem na dystrybutor, zobaczyłem cenę, wyjąłem i odwiesiłem pistolet. Zacząłem szukać właściwego pistoletu i odkryłem ze zdumieniem, że ten pierwotnie włożony był ok. Jeszcze raz spojrzałem na cenę widoczną na dystrybutorze, wróciłem do auta i wyjąłem okulary. Na nic - cena w dalszym ciągu była na tym samym niewiarygodnym poziomie. Nie cieszy mnie to, bo wiem, że w drugiej połowie października odbiją sobie z nawiązką.