Kiedy dno bessy?

W sprawie polityki PO mam inne zdanie. Nie widzę aby PO grało z demokratami. Owszem była współpraca ale nie na poziomie strategicznego partnerstwa.

Co do sondaży. Po tym, jaki pokazywały wynik wyborczy w USA podczas wyborów prezydenckich, a jakie były faktyczne wyniki tych wyborów, mam do nich bardzo ograniczone zaufanie.

To jasna wskazówka na kogo stawia PO z ostatnich dni:



www.money.pl/gospodarka/tusk-p...

Popatrzmy na wiek tego uzbrojenia w Europie o jakim wspomniał D.Tusk. Jakie wojska krajów europejskich mają doświadczenie bojowe - w warunkach wojny?
Życzeniowe myślenie i nic więcej, o tyle groźne, że mające dowieść bezpieczeństwa. Si vis pacem, para bellum.

Skoro jest tak cudownie, to po co Niemcy ogłosili 3 lata temu, że planują wydać 100 mld EUR na Bundeswehrę?

Ten sam Tusk tego samego dnia







Sondaże zbiorczo:
projects.fivethirtyeight.com/2...

W wyborach w Niemczech sondaże trafiły w punkt dla wszystkich partii. Ciekawym fenomenem jest duży wzrost poparcia dla Die Linke na samym finiszu kampanii. Można tu się zastanowić czy do tego nie przyczynił się Musk- miało to wzmocnić AFD ale na niewiele się zdało bo poszli od tego w górę minimalnie a w tym czasie lewicowe Die Linke odrodziło się jak feniks z popiołów. Co w zasadzie niewiele zmienia w rozkładzie sił w Bundestagu.
W Polsce w 2023 sondaże też niewiele się myliły choć pamiętam, że twierdziłeś przed wyborami, że sondaże nie oddają wyniku PISu wskazującego na utratę władzy. No ale oddawały jak się okazało.

Wolność słowa w Niemczech?



x.com/JulianAdrat/status/18965...

Tłumaczenie:

Ludzie umierają. Odcięte nogi leżą na ulicy w #Mannheim. A ja naprawdę siedzę przed telefonem i zastanawiam się: Czy mogę się na ten temat wypowiedzieć lub czy rząd wyśle wtedy mi do domu policję?

Rzuć okiem na wykresy. Poparcie dla AfD cały czas rosło w tych wyborach w ostatniej fazie. CDU/CSU straciło i ich wyborcy wybrali się Linke. Czy to ma związek z Muskiem. Wątpię.

Za wcześnie na takie dywagacje. To tylko badanie terenu przez Niemcy.

Trump na zamieszaniu z Żełenskim nie zyskał a stracił. Dlatego nie wierzę że on coś ukartował. Nie widzę co miałby na tym zyskać. Robi konferencje, zaprasza gościa do Pokoju owalnego w Białym domu, chce odtrąbić sukces i zawrzeć wynegocjowana umowę na 500 mld USD. Są media i .... . Spektakularna klapa. To chciał osiągnąć. Nie wierzę.

Na NS2 skorzystają Niemcy, bo do nich prowadzi ten rurociąg. Trump był przeciw temu rurociągów i i jest wątpliwie, aby jego zdanie się zmieniło. Moim zdaniem to element jakiejś układanki, której nie znamy.

Nie rozumiesz. Według tego planu kontrola nad NS2 miała by przejść w ręce jakiegoś tam amerykańskiego konsorcjum. W końcu łatwiej kupić gazociąg niż Grenlandię. Oznaczałoby to, że Niemcy byłyby ponownie zależne energetycznie nie tylko od Rosji bo przecież na drugim końcu NS byłby wciąż Gazprom ale również zależne od USA, które jeszcze łatwiej mogłyby kręcić kurkiem niż Putin. Wiec w myśl zasady is fecit, cui prodest jeżeli to coś więcej niż plotki to autorem pomysłu jest raczej ktoś w USA (niekoniecznie sam Trump) niż w Niemczech, które moim zdaniem raczej nie zgodziłyby się na tak niekorzystną dla nich umowę.

Mam nadzieję, że zdajemy sobie sprawę, że na kupowaniu surowców z Rosji korzysta niemiecka gospodarka a nie amerykańska. Z tego powodu to Niemcy są zainteresowane kupowaniem surowców z Rosji, a nie Amerykanie. Kontrola infrastruktury jeżeli nie możesz kontrolować ceny zakupu po jakiej Niemcy będą kupować gaz z Rosji jest wątpliwa. Zamknięcie kurka jak to określasz nie na swoim terytorium trudno wykonalne gdy Niemcy i Rosja nie będą zainteresowane.
Dla mnie ewidentnie ktoś wrzucił temat aby zbadać reakcje na pomysł odbudowy rurociągu. Ciekawe po co rozmowy w tej sprawie USA miałby prowadzić w Szwajcarii? Mało mają możliwych lokalizacji, aby omówić tę sprawę poza Europą, gdyby tak faktycznie było? Korzyści z rurociągu zawsze osiągną Niemcy i jedyne o co może chodzić to o to aby Niemcy na coś się zgodziły w sprawie Ukrainy z USA za przywrócenie NS2. Warto przypomnieć, że NS2 to projekt niemiecko rosyjski, a nie międzynarodowy z tego wynika, że i Niemcy i Rosjanie musieliby sprzedać większość udziałów w spółce jaka realizowała inwestycję, aby USA kontrolowały NS2. Mało prawdopodobne.