XTB [XTB]

Rozumiem Wasze argumenty, ale się z nimi nie do końca zgadzam. Takie pełne zrozumienia tłumaczenie, że spółki z USA zawsze będą, a nawet powinny być droższe niż polskie ma w sobie coś z wasalstwa. Przy takim myśleniu rzeczywiście może to być trudno zmienić. Większość youtuberów, wszelkiej maści doradców i portali dla inwestorów pewnie nie tylko w Polsce, ale w większej części świata nagania na USA. Dywersyfikacja, ETF, S&P 500, największa armia, najlepsza gospodarka, najlepsze spółki, naj, naj, naj: zwroty - wytrychy do serc młodych inwestorów. A jednak tacy Hindusi nie dali sobie wmówić, że to naturalny, zastany porządek świata i że tak zawsze było, jest i będzie. Ich giełda jest nawet droższa niż amerykańska i jakoś wszystkie Goldmany i Sachsy tego świata przełknęły tę gorzką pigułkę.

Moim zdaniem polska giełda jako całość na ten moment powinna być tańsza niż amerykanska gdyż zbyt dużo u nas ważą spółki ze znaczącym udziałem skarbu państwa. Nie znajduję jednak szczególnego zrozumienia dla argumentów próbujących udowodnić, że konkretna polska spółka nie upaprana polityką powinna być tańsza niż jej amerykańskie odpowiedniki. Na każdy argument można znaleźć kontrargument. Oni mają większe bezpieczeństwo geopolityczne, my mamy niższe koszty osobowe, oni mają dłuższą tradycję, a my szybszy rozwój, oni mają X, a my XTB.

To zależy czy się z tego rozbuja coś większego, a jeśli tak - jak dużo większego. Jeśli z dużej chmury będzie mały deszcz wpływ nie będzie duży. Jeśli to początek czegoś większego - wpływ może być ogromny.

Nic mi nie zgrzyta, bo USA to duży, stabilny kraj, niezagrożony wojną, w którym przedsiębiorcy mogą rozwijać stabilny biznes. A w Polsce dziki zachód, niestabilne prawo, socjal rozwalający budżet, sąsiad z zapędami wojennymi, dziś się cieszysz że Ci biznes dobrze idzie, a jutro urzędnik może twoją firmę zniszczyć, bo np. jesteś konkurencją dla jakieś SSP. Dlatego spółki USA mają nieraz wyceny absurdalne, a u nas bida. Nie ma co porównywać giełdy naszej i amerykańskiej, bo to 2 różne światy.

XTB rośnie w statystyce liczby klientów, ale mnie wzrost bazy klientów nie przekonuje, bo gro ludzi zakłada konto ze względu na obrót 100k euro bez prowizji, a nie każdy klient to hazardzista CFD. Doszło też konto IKE. Zobaczymy jak to się będzie przekładać na zyski w kolejnych kwartałach, ale gdyby tu dalej miało być tak dobrze, to kurs by sie ocierał o 100zł, a nie zawracał w kierunku 50zł.

Moim zdaniem ten argument o grach losowych czy zakładach sportowych zawiera pewne uproszczenie.

Zgoda, że ludzie grają w totolotka, czy zakłady sportowe, ale zwykle za małe kwoty, więc strata nie zniechęca ich do dalszej gry. W przypadku CFD stawki bywają dużo wyższe, a poważna strata zniechęca na długo do ponownego udziału.

Poza tym gra się za wolne środki. Jeżeli rozporządzalny dochód maleje, grających jest mniej.

Myślę, że większość doświadczonych inwestorów w naszym kraju na którymś etapie swojego życia próbowała swoich sił na CFD, większość z nich doszła do wniosku, że taki poziom ryzyka lub zaangażowania im nie odpowiada, ale są tacy, którzy dodali to narzędzie do swojego arsenału. Nie ma w tym nic dziwnego, że człowiek próbuje różnych rzeczy zanim wypracuje system, który w jego indywidualnym przypadku działa, ale myślę, że nawet wtedy niektórzy raz na jakiś czas i tak próbują czegoś nowego / innego. Czasem nawet dla rozrywki.

Jeśli liczba inwestorów będzie rosnąć, a wszystko na to wskazuje, strumieniowi tych, którzy będą się chcieli spróbować na CFD nie powinno grozić wyschnięcie. Dla niektórych z eksperymentatorów takie kontrakty będą strzałem w dziesiątkę. Co więcej wielu z tych, którzy stwierdzą, że CFD jednak nie jest dla nich wyciągnie z tej przygody własne wnioski i dzięki niej nauczy się czegoś praktycznego, z czego później będzie korzystać przez resztę swojego inwestorskiego życia. Dziwi mnie, że niektórzy postrzegają CFD tak jednoznacznie negatywnie - prawie jak Bitcoina, kiedy dopiero wchodził na salony.

Słowo uproszczenie w rozumieniu, że granie w totolotka nie jest tym samym co inwestycja CFD. CFD nie jest grą losową, gdzie z góry możesz określić szanse wygranej. W przypadku zakładu sportowego wiesz natomiast z góry ile możesz zyskać lub stracić. Mam nadzieję, że dobrze to wyjaśniłem.



www.etoro.com/pl/trading/cfd/w...

Mnie osobiście takie dane statystyczne skutecznie zniechęcają.

Statystycznie się mylisz, ponieważ kobiet w Polsce jest więcej. Pół żartem oczywiście.

Pół serio. Prawie 3/4 inwestorów CFD jest w plecy. Można się z tej informacji śmiać, a można zastanawiać, czy takie ryzyko jest zasadne. Ja podjąłem decyzję, że dziękuję. Ty inwestujesz CFD. To dla mnie ok. Twoja kasa, Twój cyrk. Ja w tym cyrku wolę oglądać spektakl z loży.

Kluczowe słowo to Traders. Spekulanci na dźwigni.

W przypadku CFD też z góry wiesz ile możesz stracić, nie wiesz tylko jak wysoko może Cię ponieść fala wznosząca. Najgorsze, co Cię może spotkać to wyzerowanie konta. Pod tym względem jest to gra daleko, daleko bezpieczniejsza niż "zwykłe" kontrakty terminowe na GPW. Słyszałem wprawdzie o brokerach CFD spoza UE, którzy wymagają dopłat do stratnych pozycji i mają to w regulaminie, który zaakceptowałeś, ale ten regulamin jest niezgodny z prawem UE. W każdym razie w XTB jesteś bezpieczny, nikt Ci nie każe sprzedawać mieszkania i nic gorszego niż wyzerowanie konta Cię nie spotka.

A w kwestii tego porównywania statystyk inwestowania w akcje i CFD - w ubiegłym roku portfel forumowiczów Stockwatch (inwestycje w akcje) przyniósł ujemną stopę zwrotu, 50 inwestorów razem nie dało rady. Sądzę, że skoro byli to forumowicze z tego portalu byli to statystycznie lepsi inwestorzy niż przeciętna na rynku. Warto jeszcze wzbogacić ten obraz o timing: przysłowiowi fryzjerzy i taksówkarze wchodzą w akcje na górkach, a wychodzą gdy strata stanie się nieznośna - tak przynajmniej twierdzą zarządzajacy funduszami.

ooo ciekawe - moze nie doczytalem - o ktora chodzi?

jesli chodzi o CFD - dla mnie to jest uzupelnienie portfela o cos, co daje potencjalnie duza zmiennosc. ostatnie 2 lata mialem okolo 10% portfela w CFD i mniej wiecej 100% na plus - czy to dobrze, czy zle - w sumie trudno powiniedziec, bo niby lepiej od inflacji, ale zyski na GPW tez mozna bylo w tym czasie zrobic spore.

przyklad - dlugoterminowo wierzysz w spadki na miedzi, ale akurat jest news o wypadku z kopalni na drugim koncu swiata - bez sensu kupowac KGHM, skoro na CFD mozna wziac 200% w krotkim okresie.