Generator prostych sygnałów: jakich?

Po dzisiejszej sesji:
TVN K=11,51 SL=12,02 zrealizowane (+4,43%)
MSX K=1,93 SL=1,92
Midas K=4,45 SL=4,09

Po dzisiejszej sesji:
TVN K=11,51 SL=12,02 zrealizowane (+4,43%)
MSX K=1,93 SL=1,98
Midas K=4,45 SL=4,09 zrealizowane (-8,09%)

Po dzisiejszej sesji:
TVN K=11,51 SL=12,02 zrealizowane (+4,43%)
MSX K=1,93 SL=2,00 zrealizowane (+3,63%)
Midas K=4,45 SL=4,09 zrealizowane (-8,09%)
Wynik w okolicach zera. Trochę niefortunne było ustawienie stopa na TVN, gdyby konsekwentnie ustawiać pod świeczką wynik byłby +11,12%.

Chyba nie rozumiem pytania... Mają być spełnione wszystkie trzy warunki, tak więc jest to jedna "metoda"...
A nawet nie metoda, tylko propozycja interpretacji sygnałów wysyłanych przez jeden tylko wskaźnik (DMI).
Z pewnością niewystarczająca samodzielnie.

Jeśli poszukujesz czegoś szybkiego, to sposób yarola (ten z min. 100 trans. dziennie, C>H i SL) jest bardzo szybki. Trzeba codziennie stawiać zlecenia.

W "generatorze prostych sygnałów" miały być wymieniane spółki pod obserwację raczej, z sytuacją techniczną nie tyle dobrą, co stabilną po prostu - takie przyjąłem założenie, więc żadna z moich propozycji nie była szybka. Umyślnie.

pozdrawiam również

??? !!! ???

echo, gant, grajewo, handlowy, kopex, kredytb, lccorp, mmppl i mostalexp - wszędzie ADX malejący
dodatkowo gant i mostalexp i jeszcze parę - adx poniżej 15
dodatkowo przynajmniej jeden z nich przy negatywnym DMI...

Warunki spełniały jedynie BUDIMEX (+1,01%) i NETIA (+5,31%). Przy takim rynku jak dziś, według mnie skuteczność znakomita.

ps. grajewo też na malejącym i to przy negatywnym sygnale

Doszedłem do tego gdzie popełniłem błąd: zasugerowałem sie opisem kolorów z innej encyklopedii AT, u mnie wygląda to trochę inaczej.
Nadal jednak nie rozumiem określenia ujemnego DMI
dzięki za sprawdzenie poprawności mojej weryfikacji spółek.

Tak właśnie, czyli gdy ostatnio "świeczki idą raczej w dół, niż w górę" (przewaga L<L nad H>H).

A od siebie dodam jeszcze tyle, że sprawdzanie skuteczności taktyk (w szczególności tych próbujących załapać się na trend, a nie na odbicie) po jednym dniu wprowadza tylko w błąd. Zaczekaj 2-3 tygodnie. Albo cofnij się do wcześniejszych dni, żeby sprawdzić, jak działało.

Podana interpretacja jest moja, a jak szukasz bardziej oficjalnej i szybszej, to proszę:
W dniu następującym po otrzymaniu sygnału kupna musi być sprawdzony warunek C>H (kurs musi wyjść ponad wczorajszą świeczką). Zauważ, że zgadza się to też z próbami yarola. Sygnał jest tym pewniejszy, im dłużej wcześniej ADX przebywał poniżej wartości 20. Ważne jest też to, czy sygnał przychodził w sytuacji przecięcia się linii DMI nad czy też pod linią ADX.

Według mnie to słaba interpretacja - ale ja jestem tylko snake, a nie giełdowy guru od almanachów.

Zacznę od końca. CCC nie będę komentował, bo tu akurat jestem od paru dni bardzo nieobiektywny ;)
Z MMPPL niestety tylko się zawiedziesz. Zauważ, proszę jedną rzecz: tak naprawdę "sygnał" wygenerował się 1. grudnia przy cenie 6,74 a teraz kosztuje 7,65 - co oznacza, że już jesteś 13,50% do tyłu względem tych "techników" - sprawdź sam.

Teraz kwestia sprzedaży: większość wskaźników konstrukcji Wildera (w tym ADX) polega na ciągłym przebywaniu na rynku, co oznacza, że akcji nie sprzedajesz nigdy, a tylko odwracasz pozycję (bierzesz krótką sprzedaż). W praktyce powinno to wyglądać tak, że jeśli kupiłeś 100 akcji, a DMI, RSI lub Parabolic generuje sygnał "S", to sprzedajesz 200 akcji (czyli po prostu bierzesz 100 na short). Niestety nasi "analitycy" o tym zapominają i z uporem maniaka sprzedają tylko 100 akcji - czyli po naszemu: zamykają pozycję. To nie może działać i to nie działa. Z tego też powodu ja używam innych narzędzi do sprzedaży akcji (zamykania pozycji), ale o tym za chwilę.

Samo DMI jest wskaźnikiem wbrew pozorom dość czułym i moim zdaniem potrzebuje nie tyle potwierdzenia sygnału, co raczej określenia warunków wstępnych, preselekcji, bazy. Jakieś proste narzędzie, do określenia głównego trendu: to może być np. jakaś średnia, to może być TRIX, RVI, MACD nawet, może coś z Eldera, albo jakiś inny sposób ujrzenia wykresu w szerszej skali (choćby spoglądanie na wykresy w układzie tygodniowym), albo jeszcze lepiej: w miarę stabilna sytuacja fundamentalna spółki - nie będę konkretyzował, bo tu już chyba w budowę systemów wchodzimy. W każdym razie chodzi o to, aby nie wchodzić w szerszy, mocny trend spadkowy.

Przy stosowaniu zasady C>H nie musisz mieć jakiegoś innowatorskiego potwierdzenia sygnału (acha, wystarczy że kurs wyjdzie choćby grosz powyżej H, niekoniecznie jakiś %) - a jeśli chcesz koniecznie, to do wyboru masz całe mnóstwo szybszych niż DMI instrumentów: STS, %R, a choćby i ROC. Ale nie spodziewaj się teraz podawania przeze mnie jakichś określonych poziomów. To już sam musisz prześledzić, co z czym Ci najlepiej współgra, jaka taktyka najlepiej Ci odpowiada. Od tego są wykresy i dane historyczne.

A teraz sprzedaż: u mnie wynika z analizy porównawczej i zarządzania pozycją, tak więc to zupełnie inna bajka. Nie potrafię napisać "sprzedaję, gdy DMI pokaże sygnał sprzedaży", bo tak nie jest. Zazwyczaj wcześniej, ale zależy to od zbyt wielu czynników (chociażby od aktualnej liczby i wielkości otwartych pozycji). Ale zgadzam się z tym, że jeśli -DM jest wyżej niż +DM to nieszczególnie dobra sytuacja - zwłaszcza, gdy ADX ma wysoką wartość (powyżej i dużo powyżej 20).

Pewnie oczekiwałeś lepszych konkretów. Wejdź tu: http://www.atinwestor.pl
Niestety nie ma lekko: "weź to, dodaj tamto i zarabiaj". Tak to nie działa, tu trzeba kombinować, jak koń pod górę.

...albo jest zajęty czymś innym.
z dobrym systemem zawsze będzie czas zarobić na giełdzie.
więc można na konto tych zarobków już dzisiaj otworzyć flaszkę i świętować

Właśnie założyłem sobie konto na Waszym portalu m.in po to by napisać - dzięki za ten wątek i podobne. Od 1.5 roku próbuje tworzyć taki system (ułatwiający podejmowanie decyzji). Myślę że zostanę stałym czytelnikiem.
Pozdrawiam.