0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
8 marca 2010 19:27:21
przy kursie: 0,92 zł
Niestety moim zdaniem trend spadkowy jeszcze się nie zakończył, brakuje mi jakiegoś wyraźnego dna na zwiększonym wolumenie. Pesymistyczny scenariusz to niestety spadki aż do 72 gr. Optymistycznie kurs mógłby jutro jeszcze raz walnąć w 90 gr, wyczyścić tam zlecenia, a potem odbić na plus. Ale wolumen musi być większy niż w ostatnich dniach. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2009-08-05
Wpisów: 67
Wysłane:
8 marca 2010 19:32:06
przy kursie: 0,92 zł
Wg mnie jeszcze zbyt szybko to wszystko leci. Jedno odbicie bylo dzisiaj ale na niewiele sie zdalo...
|
|
0
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 086
Wysłane:
8 marca 2010 19:46:56
przy kursie: 0,92 zł
Radzę bronić kursa na 0,84 bo jak pęknie to ino płacz i zgrzytanie zębów.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-09-10
Wpisów: 17
Wysłane:
8 marca 2010 22:02:27
przy kursie: 0,92 zł
Jako ze mam juz dosc wszystkich tzw. specialistow, ktorzy niestety okazuja sie byc finansowymi analfabetami prosze zapoznac sie z ponizszym wyliczeniem: Obecna wartosc ksiegowa spolki to: 3.15M zl Ilosc akcji: 13.100.000 co daje wartosc ksiegowa jednej akcji ok. 28gr Coscola obejmie: 25.000.000 akcji, przy czym wniesie do spolki laczny kapital: 10M zl Kuzbas obejmie: 10.000.000 acji przy czy wniesie do spolki laczny kapital 8M zl sposob powyzszych wyliczen sostal juz przedstawiony, wiec prosze odwolac sie do ponizeszego linku www.bankier.pl/forum/temat_odp... suma sumarow mamy nowa wartosc ksiegowa spolki: 3.15M+10M+8M = 21.15M zl suma wszystkich akcji po emisji to 48.100.000 nowa wartosc ksiegowa jednej akcji wyiesie 44gr co niewatpliwie jest liczba wieksza niz obecna cena ksiegowa 28gr za akcje. dla mniej spostrzegawczych 28 < 44 obecny wspolczynnik C/WK = 3.83 co daje dzisiejsza wartosc rynkowa jednej akcji na poziomie 92gr zachowujac ten sam wspolczynnik C/WK po uwzglednieniu nowej emisji cena rynkowa jednej akcji wynioslaby: 44gr * 3.83 = 1,68 zl to oczywiscie nie wszystko,nie wliczylem przychodow za caly pierwszy kwartal tego roku, a szykuja niczego sobie.
|
|
0
Dołączył: 2009-12-25
Wpisów: 72
Wysłane:
8 marca 2010 22:08:00
przy kursie: 0,92 zł
To czemu lecimy w dół skoro wszystko tak pięknie wygląda ??
Edytowany: 8 marca 2010 22:13
|
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
8 marca 2010 22:14:38
przy kursie: 0,92 zł
pawedo napisał(a):Jako ze mam juz dosc wszystkich tzw. specialistow, ktorzy niestety okazuja sie byc finansowymi analfabetami prosze zapoznac sie z ponizszym wyliczeniem: Bravo. Ujęły mnie szczególnie wnioski. Mam jednak pytania: Cytat:Obecna wartosc ksiegowa spolki to: 3.15M zl
Ilosc akcji: 13.100.000
co daje wartosc ksiegowa jednej akcji ok. 28gr
Coscola obejmie: 25.000.000 akcji,
przy czym wniesie do spolki laczny kapital: 10M zl Kapitał w formie gotówki? Czy jakichś aktywów? Jak z ich wyceną? Ale jakim cudem boskim zgodził się płacić 34 gr za akcję (tak wynika z wyliczenia po transakcji) skoro wartość księgowa jest 28 gr? Albo inaczej, kto mu sprzedał akcje z 65-procentowym dyskontem (na rynku są po 92 gr)? Cytat:Kuzbas obejmie: 10.000.000 acji
przy czy wniesie do spolki laczny kapital 8M zl Czy to będzie jednocześnie, wcześniej czy później niż powyższe? Kto mu wyperswadował, że 80 gr za nową akcję to dobra cena, jeśli koleś piętro wyżej płaci 42 gr? Cytat:suma sumarow mamy nowa wartosc ksiegowa spolki:
3.15M+10M+8M = 21.15M zl
suma wszystkich akcji po emisji to 48.100.000
nowa wartosc ksiegowa jednej akcji wyiesie 44gr
co niewatpliwie jest liczba wieksza niz obecna cena ksiegowa 28gr za akcje. co niewątpliwie jest liczbą mniejszą niż obecna cena rynkowa 92 gr za akcję. Tym samym możemy udowodnić dowolne twierdzenie. Gdyż na NC często-gęsto spotyka się wskaźniki C/WK po kilkanaście i więcej. Ale jest też kilka poniżej 1!
Edytowany: 8 marca 2010 22:16
|
|
0
Dołączył: 2009-09-10
Wpisów: 17
Wysłane:
8 marca 2010 22:15:05
przy kursie: 0,92 zł
Zobacz na wykres, AT obecnie nie wspiera wzrostow (olbrzymia luka bessy skutecznie odstarasza), pozatym krecia dzialalnosc ludzi, ktorym zalezy na zanizeniu kursu, zeby oczywiscie kupic taniej.
ja spokojnie czekam od czasu do czasu dokupujac pakiet, troche juz tego nazbieralem ;-)
|
|
0
Dołączył: 2009-09-10
Wpisów: 17
Wysłane:
8 marca 2010 22:24:09
przy kursie: 0,92 zł
Widze, ze kolega Watchdog nie skapi jadu.
Po prostu staralem sie podsumowac liczbowo, uzgodnienia jakie zostaly zawarte do tej pory, nie mnie oceniac dlaczego strony zawarly taki a nie inny uklad, domyslam sie, ze mialy w tym interes
|
|
1
Dołączył: 2008-10-09
Wpisów: 1 410
Wysłane:
9 marca 2010 08:44:49
przy kursie: 0,92 zł
Zaczęło się... Grupa PSW Holding: Zagadkowy inwestor z Cypru.Andrzej Szurek 09-03-2010, ostatnia aktualizacja 09-03-2010 07:28 Notowana na NewConnect Grupa PSW Holding mogła zdecydować o emisji dla nieistniejącej firmy. Tak przynajmniej wynika z informacji znajdujących się w cypryjskim odpowiedniku Krajowego Rejestru Sądowego. 19 stycznia spółka poinformowała o zwołaniu na 15 lutego NWZA, które miało przegłosować emisję akcji dla podmiotów zarejestrowanych na Cyprze: funduszu Coscola Holding Ltd oraz firmy Kuzbas Carbon Trade Holding Ltd. Z tą ostatnią Grupa PSW zawarła pod koniec stycznia kontrakt na import węgla z Rosji. Zadziwiający jest jednak fakt, że nazwa przyszłego inwestora, jak i również dostawcy surowca, nie widniała wówczas w rejestrze handlowym. Według danych cypryjskiego KRS Kuzbas Carbon Trade Holding został zarejestrowany dopiero 8 lutego, czyli zaledwie na dziesięć dni przed kierowaną do niego ofertą. Czy władze spółki z NewConnect, zwołując walne, wiedziały, że firma formalnie nie istnieje? Piotr Krawczyk, dyrektor zarządzający Grupy PSW Holding, stwierdził, że musi najpierw otrzymać kopię dokumentu, w którym odnaleźliśmy informację dotyczącą Kuzbas Carbon Trade. Do zamknięcia tego wydania „Parkietu” nie otrzymaliśmy jednak odpowiedzi. Trudno jest również ustalić, kto jest właścicielem nowego inwestora. Piotr Krawczyk nie udzielił nam informacji na ten temat, argumentując, że dostawca węgla nie jest jeszcze akcjonariuszem z prawnego punktu widzenia. Człon „Kuzbas” mógłby wskazywać, że chodzi o spółkę zależną jednej z rosyjskich grup działających w Kuźnieckim Zagłębiu Węglowym, zwanym też Kuzbasem. Sprawdziliśmy strukturę czterech wiodących w tym regionie grup węglowych. Jednak nie udało się znaleźć nazwy Kuzbas Carbon Trade wśród ich firm zależnych. Na próżno szukać również danych spółki w Internecie. PARKIET You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover!
Edytowany: 9 marca 2010 08:45
|
|
0
Dołączył: 2009-12-25
Wpisów: 72
Wysłane:
9 marca 2010 15:18:03
przy kursie: 0,89 zł
Nie wytrzymałem ciśnienia i dzisiaj sprzedałem resztę akcji.
I nigdy więcej takich szemranych spółek.
Pozdrawiam wszystkich.
|
|
|
|
|
0
Dołączył: 2009-08-05
Wpisów: 67
Wysłane:
9 marca 2010 15:27:27
przy kursie: 0,89 zł
Ja na razie grzecznie ogladam :)
Widac ze podbitka zrobila sie do 090 i chyba na tym sie zatrzyma. Obadamy co bedzie pozniej - jesli krawce nie napisza listu, oswiadczenia, komunikatu to wciaz jest to dla mnie wielka niewiadoma.
|
|
0
Dołączył: 2009-09-07
Wpisów: 4
Wysłane:
10 marca 2010 11:25:51
przy kursie: 0,96 zł
czy ktoś wie czym spowodowane są dzisiejsze wzrosty?
|
|
0
Dołączył: 2009-11-11
Wpisów: 22
Wysłane:
10 marca 2010 22:16:32
przy kursie: 0,96 zł
Obecnie to chyba.... gra psychologiczna niestety. Z jednej strony niewoadoma co do funduszy obejmujących akcje, a z drugiej.... wiara w zgodne z prawem działania spółki Grupa PSW. Wszystko to wielka niewiadoma i wszystko może się wydarzyć. Jeśli Krawczyki dowiodą, że wszystko jest legalne, a także, że zawarli te wielomiloionowe kontrakty na węgiel, a do tego..... jeśłi podbudowaliby to innymi pozytywnymi informacjami i np. umowami z odbiorcami tego węgla n adużą skalę... . Mhm... mogłoby być ciekawie. Na razie... sporo szumu wokół spółki. Mnie interesuje data powstania funduszy, ich wiarygodność, wiarygodność podpisanych kontraktów itp. Jeśłi będzie ok, jest dobrze. Jeśli odwrotnie... jest wręcz przciwnie. Ale wszystko przed nami - trzeba na razei obserwować - z pewnością będzi eciekawie.
|
|
0
Dołączył: 2009-09-21
Wpisów: 4 615
Wysłane:
11 marca 2010 00:34:40
przy kursie: 0,96 zł
chemik napisał(a):czy ktoś wie czym spowodowane są dzisiejsze wzrosty? Za bardzo spadło, to trochę odbiło żeby wyrównać. Spadki jeszcze nie zakończone. The recovery in profitability has been amazing following the reorganization, leaving Barings to conclude that it was not actually terribly difficult to make money in the securities market.
|
|
0
Dołączył: 2009-05-02
Wpisów: 25
Wysłane:
11 marca 2010 09:16:07
przy kursie: 1,00 zł
PSW odpowiada na trudne pytania
Inwestorzy prosili "PB" o dodatkowe informacje o nowych akcjonariuszach PSW Holding. Wysłaliśmy ich pytania spółce.
O podmiotach, które wkrótce przejmą kontrolę nad PSW Holding, spółki notowanej na NewConnect, zajmującej się hurtową sprzedażą węgla, a od niedawna także inwestycjami w młode firmy z rożnych branż (media, usługi, transport, handel), wiadomo niewiele. W wyszukiwarkach internetowych nazwy Kuzbas Carbon Trade i Coscola Holding pojawiają się tylko w kontekście objęcia przez nie akcji polskiej spółki. Na forach internetowych spekuluje, że zostały one zawiązane za pieniądze rodziny Krawczyków (Włodzimierz jest prezesem, Piotr dyrektorem zarządzającym). - To nieprawda. Należą one do naszych partnerów biznesowych - mówi Piotr Krawczyk, dyrektor zarządzający PSW Holding. Obaj nowi akcjonariusze są zarejestrowani na Cyprze. Pierwszy jest przedstawiany jako podmiot, wskazany przez pośrednika odpowiedzialnego za transakcję łączoną: emisję akcji PSW dla Kuzbas Trade (przyniosła 3 mln zł) i warte 30 mln USD dostawy węgla, realizowane przez rosyjskiego kontrahenta na rzecz PSW. Kiedy 19 stycznia spółka poinformowała o zamiarze emisji, Kuzbas nie był jeszcze spółką formalnie zarejestrowaną. Nastąpiło to dopiero 8 lutego. Drugi nowy akcjonariusz - fundusz Coscola Holding - kupił najpierw zobowiązania leasingowe firmy, wynikające z likwidacji działu transportu i logistyki (początkowo miała to być kwota 2 mln zł, później urosła jednak do 7,5 mln zł), a następnie objął za gotówkę (2,5 mln zł) i potrącenie wierzytelności 52 proc. akcji PSW Holding. - W początkowym stadium rozmów z firmami leasingowymi spółka była w trudnej sytuacji finansowej. Prognozowaliśmy wówczas dużo mniejsze koszty rozwiązania umów. Niestety, w wyniku dalszych rozmów oraz poprawiającej się sytuacji finansowej spółki faktycznie poniesione kary znacznie przekroczyły wartości początkowo zakładane - wyjaśnia Piotr Krawczyk. Przyznaje jednak, że nie zna szczegółów działalności inwestycyjnej Coscoli, wkrótce głównego akcjonariusza PSW (po zarejestrowaniu emisji). Dodaje, że jego stosunek do cypryjskiego podmiotu jest taki sam, jak do pozostałych akcjonariuszy, którzy kupili akcje notowane na NewConnect. - Gdybym miał wpuścić do spółki inwestora strategicznego, to na pewno bym się zainteresował, ale inwestor ten nawet jakby chciał, to nie będzie miał wpływu na zarządzanie w grupie - mówi Piotr Krawczyk. Zmieniony niedawno statut spółki pozostawia bowiem władzę w rękach rodziny Krawczyków. Włodzimierz Krawczyk ma bowiem prawo do mianowania dwóch członków rady nadzorczej i prezesa zarządu, a Piotr Krawczyk - dwóch członków rady i członka zarządu. Spółka prowadzi z Kuzbas Carbon Trade i Coscolą Holding rozmowy dotyczące wspólnej inwestycji, w wyniku której akcje Grupy PSW znajdą się w jednym podmiocie, który będzie kontrolować rodzina Krawczyków. Firmy mają też w planach utworzenie funduszu private equity, inwestującego na rynku polskim i w krajach bałtyckich. Jego docelowy kapitał ma wynieść 70 mln zł (z czego 5 mln zł ma wnieść PSW), a już w 2010 r. w portfelu funduszu ma się znaleźć 8 projektów
|
|
0
Dołączył: 2009-05-02
Wpisów: 25
Wysłane:
12 marca 2010 08:16:41
przy kursie: 1,00 zł
Grupa PSW Holding Zarząd nie sprawdzał, czy inwestor istnieje?
Andrzej Szurek 12-03-2010, ostatnia aktualizacja 12-03-2010 00:29
Władze notowanej na NewConnect grupy PSW Holding mogły nie wiedzieć, czy istnieje cypryjski inwestor, do którego zamierzały skierować emisję akcji. Nielogiczne? 19 stycznia spółka, zajmująca się m.in. hurtową sprzedażą węgla, przekazała projekty uchwał na NWZA, które odbyło się 15 lutego.
W dokumentach mowa była o planowanej ofercie dla Kuzbas Carbon Trade Holding. Tę firmę zarejestrowano na Cyprze dopiero 8 lutego.
Przedstawiciele grupy PSW twierdzą, że nie ma mowy o nieprawidłowościach. – 19 stycznia przekazaliśmy tylko projekty uchwał. Wtedy posiadaliśmy jedynie wstępne informacje na temat firmy, która miałaby objąć nową emisję.
Ponieważ był to tylko projekt, nie widzieliśmy potrzeby sprawdzania, czy ona istnieje – odpowiedział nam Piotr Krawczyk, dyrektor zarządzający grupy PSW. Podkreśla jednak, że podczas NWZA był już pewien istnienia inwestora. Wcześniej, 25 stycznia, grupa PSW podpisała z Kuzbas Carbon Trade kontrakt na import węgla z Rosji.
Czy w tej sytuacji spółka z NewConnect nie musiała sprawdzać, czy przyszły inwestor istnieje? – Zapewne Kuzbas Carbon Trade była w fazie organizacji w momencie publikacji komunikatu z 19 stycznia. Jednak nie pozbawia jej to możliwości wykonywania czynności prawnych – tłumaczy Marcin Wojcieszuk, prezes Financial Markets Center Management, autoryzowanego doradcy grupy PSW.
Firma kierowana przez Wojcieszuka wspiera spółkę z NewConnect w obowiązkach informacyjnych, ale zgodnie z przepisami nie ma wglądu do raportów przed przekazaniem ich inwestorom. Takie możliwości ma z kolei prezes firmy doradczej. – Z racji tego, że od czasu ostatniego NWZA zasiadam w radzie nadzorczej PSW, mam możliwość też korygowania treści raportów przed ich publikacją – twierdzi Wojcieszuk.
Grupa PSW podkreśla, że nie widzi nieprawidłowości w przeprowadzonej emisji. W spółce pojawił się też inny inwestor z Cypru – Coscola Holding. O obu firmach wiadomo niewiele. W sieci nie można odnaleźć ich danych. O kontakt do spółek poprosiliśmy więc grupę PSW. Usłyszeliśmy jednak, że przedstawiciele firm nie widzą potrzeby kontaktu.
|
|
0
Dołączył: 2009-08-05
Wpisów: 67
Wysłane:
12 marca 2010 10:07:08
przy kursie: 0,94 zł
Z tych informacji widze ze zachowanie zarządu jest odrobine niepoważne... Robić emisję komuś obcemu, za grube pieniądze i nie sprawdzić wszystkich danych... Jak oni sie dogadali? Pomijam fakt ze akcjonariuszy powinno sie chyba informowac o jak najwiekszej ilosci faktow - w koncu oni zaplacili pieniadze za akcje... Juz chyba w 100% rozumiem dlaczego Haroldowi to wszystko tak nie pasuje... Oldmajka chyba tez rozumiem...
Gacek - a co ty na to? Mocno subiektywnie poprosze...
|
|
0
Dołączył: 2009-05-02
Wpisów: 25
Wysłane:
12 marca 2010 10:34:01
przy kursie: 0,94 zł
Nie chce mi się wierzyć w szwindle etc., bo można było to spokojnie rozegrać i to bez szwindli i opylić rynkowi akcje na poziomie 1,50 zł spokojnie. Np. nie informować o emisji do wyników za styczeń albo po prostu poczekać z podpisywaniem kontraktu w czasie gdy Kuzbas byłby już kompletnie zarejestrowany, a nie "w organizacji" - podobnie z emisją. MI się wydaje, że tutaj nie mogło być zwłoki, coś śpieszy Krawczyków z tą emisją, może to być też warunek taki, że im szybciej będzie emisja, tym szybciej ruscy wyciągną kurs w górę na wysokich obrotach i wtedy się ujawnią, a my pukniemy się w czoła - no że to logiczne, no że tak to może i być. Mi się wydaje, że ruscy trzymają Krawców z powiedzeniem kim dokładnie są i jaki mają plany. Ergo - Krawce wiedzą kim są fundy, ale nie mogą powiedzieć, mimo, że chcieliby bardzo , co widać w plątających się wypowiedziach prezesa, który robi co może by dać rynkowi znak, że wszystko jest okej, tylko poczekajcie do rejestracji emisji, nie możemy teraz nic powiedzieć, bo możliwe, że... trwa skup. Stąd te pogłoski o tym, że Krawczyk w odpowiedzi na tel i maile akcjonariuszy wspominał, że kurs jest zaniżany i sami planują skup jak jeszcze zejdzie w dół. Ta mój sąd. Pozdr.
|
|
0
Dołączył: 2009-11-11
Wpisów: 22
Wysłane:
12 marca 2010 23:13:37
przy kursie: 0,94 zł
Taaaaakkk... sami "Krawce" planują skup jak za bardzo zejdzie w dół cena akcji??? Siedzą o ile się oczywiście nie mylę w zarządzie spółki PSW prawda? Więc... twierdzą, że kurs jest zaniżany, że skupią akcje, jak kurs zbyt zjedzie w dół, a dziś... 12 03 2010r. podano na GPW (i tu pozwolę sobie wkleić link z forum na "Bankierze"): www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...Czyli ........ Grupa PSW wywalała akcje i to tyle akcji!!!!! . W jakimś celu to robiono, ale tyle, żeby zachować kontrolę nad spółką. To dziwne, ale jednocześnie logiczne, jeżeli wiedzą kto jest właścicielem Coscoli i Kuzbasu:) A także jeśli podpisane umowy są wiarygodne. Nie wiem już co myśłeć, ale może ktoś ma jakieś osobiste przemyślenia i sugestie? W kontekście oczywiście informacji z forum i tego linku, który zaczerpnąłem z forum Bankiera. Z jednej strony to dziwne działanie, ale z drugiej..... kto sam pchałby się w łapy PROKURATORA?????? Nikt. Czyli być może, "w tym szaleństwie jest metoda" i jest jakieś jasne światełko w tunelu? Zakłądając, że p.Krawczykowie wiedzą co robią, nie mają ochoty na odpowiedzialność karną i konflikt z prawem, powinno być........ DOBRZE:) Takie jest moje zdanie. Ale właśnie dlatego chciałbym poznać opinie innych obserwatorów działań spółki.
|
|
0
Dołączył: 2009-05-02
Wpisów: 25
Wysłane:
18 marca 2010 19:50:56
przy kursie: 0,90 zł
newconnect.pl/?page=1045&p...1. Opis tendencji i zdarzeń w otoczeniu Emitenta oraz informacje na temat realizacji celów emisji. Miesiąc luty był bardzo dobrym okresem dla spółki Grupa PSW Holding S.A. trwający sezon grzewczy i zwiększone zapotrzebowanie na materiały opałowe przyczyniły się do zrealizowania przychodów na poziomie 19.380.217,56 zł (dane wstępne) oraz uzyskaliśmy marżę netto na sprzedaży na poziomie ok 5,5%. Wzrost przychodów w lutym 2010 r. udało się uzyskać m.in. dzięki stale rosnącej sprzedaży materiałów opałowych oraz poprzez podpisanie kontraktu na węgiel importowany z Rosji. Poprzez zwiększoną sieć sprzedaży materiałów opałowych na terenie Polski Grupa PSW Holding S.A. umacnia swoją pozycję, co korzystnie przełoży się na osiągnięte wyniki finansowe w 2010 r. oraz w latach kolejnych. W poprzednim miesiącu Spółka przeprowadziła emisję prywatną akcji serii K oraz L. Środki finansowe w kwocie 5.500.000 zł zasiliły zgodnie z zakładanym celem kapitał obrotowy spółki. Z wyrazami szacunku Włodzimierz Krawczyk No i mamy przychody za luty o 2 mln wyższe niż w styczniu, niż przewidywała również prognoza na ten rok. Czyli tak jak pisałem - pierwsze korekta in plus prognozy. Mówić można o nich wiele złego, ale węgiel to oni nieźle sprzedają i w tempie. Do tego poszerzają sieć detaliczną i jak prognozują to, co sobie zakładają będzie zrealizowane. Marża również niezła, no i jest dla pewności podkreślone, że takie wyniki jakie mają za luty mogli osiągnąć dzięki mrozom - wyższemu zapotrzebowaniu - oraz dzięki kontraktowi z Ruskimi - temu kontraktowi, którego istnienie wiele osób negowało. A ruscy mają w swojej działalności wpisane robienie wszystkiego na hurra -tak jak np. rejestrowanie na ostatni moment Kuzbas Carbon Trade, który wg mnie jest odnogą Kuzbasa CO. i niebawem o tym się dowiemy jak podadzą raport po wpisaniu emisji do KRS o nabywcach emisji L i K. I najważniejsza jest też ostatnia kwestia. Zapłacono już za emisję L i K. Wniesiono wkład pieniężny do spółki - co zobaczymy pewnie w super wynikach za I kwartał 2010 r. - będą mieli sporo gotówki w kasie, aby np. skupić akcję po WZA, które ogłoszą do końca kwietnia by samemu sobie - skoro rynek obrażony i nastawiony tylko na sypanie - do 5 zł by potem zrobić split i się otworzyć na regulowany. To taka moja refleksja dla tych co jeszcze na wątku zostali i mają jakieś akcje tej spółki. Pozdr
|
|