MWTRADE [MWT]

2010-03-13 Czy największy udziałowiec p. Marcin Mandziak sprzedaje swoje akcje na sesjach giełdowych? Widać znaczącą różnicę pomiędzy ostatnimi walnymi zgromadzeniami wspólników. Czy informował spółkę jakie są jego zamiary?

Spółka nie posiada informacji jakoby Pan Marcin Mańdziak sprzedawał akcji Spółki M.W. Trade. Zarząd nie posiada żadnych informacji lub nawet przesłanek, z których wynika, ze Pan Marcin Mańdziak jest zainteresowany podjęciem działań w tym kierunku.

To dobre, nawet PRZESŁANEK nie mają, bo po co miałby oddawać po takiej cenie.


2010-03-05 Do jakiej wartości aktywów pracujących planujecie Państwo dojść na koniec 2010. Drugie pytanie, czy spółka pożycza środki finansowe również dostawcom szpitali?

W celu maksymalizacji przychodów, Spółka zwraca szczególną uwagę na efektywność zarządzania pracującym portfelem wierzytelności. Poza utrzymywaniem jak najwyższej rentowności poszczególnych projektów, istotne jest także skuteczne pozyskiwanie finansowania, z przeznaczeniem na zwiększanie wartości tego portfela. Wg stanu na dzień 31 grudnia 2009 wykorzystanie kapitałów zewnętrznych w postaci kredytów bankowych i obligacji wyniosło 19,9 mln zł co stanowi wzrost o 95% w porównaniu do kapitałów obcych wykorzystanych na koniec IV kwartału 2008 roku (10,2 mln zł), a w porównaniu do stanu na koniec III kwartału 2009 roku (18,7 mln zł) było wyższe o 6,4%. Trudno jest prognozować stan na koniec 2010 roku.

M.W. Trade zajmuje się finansowaniem i restrukturyzacją zadłużenia szpitali.

Na końcu potwierdzenie, że jest super zdrowo.
To wciąż widać pole do zadłużenia odsetkowego, tak do poziomu 50:50 w stosunku do kapitału własnego. Czyli jest pole na ok 10mln kasy aby wciąż było bezpiecznie, zgadzacie się?

tylko kiedy...

W raporcie kw spółki jest wzmianka o rozmowach na temat rozmów z instytucjami krajowymi i zagranicznymi odnośnie finansowania portfela wierzytelności. Jakiej kwoty w razie powodzenia spodziewacie się Państwo pozyskać i proszę podać orientacyjne terminy pozyskania środków?

Rozmowy z potencjalnymi inwestorami zainteresowanymi finansowaniem Spółki trwają. Zarząd M.W. Trade S.A. nie chce deklarować terminu ich zakończenia ani wysokości pozyskanej kwoty przed ich zakończeniem.

Liczę, że kiedyś rozmowy przeleją na papier i pójdzie przelew :-))

Źródło:

notowania.pb.pl/pytania/PLMWTR...

Tia...
Nie wiem jak Ty rozumiesz analizę techniczną, ale najwyraźniej zupełnie odmiennie od mojej osoby. Analiza Techniczna jest w mojej ocenie narzędziem dzięki któremu można zwiększyć nieco ponad poziom losowy prawdopodobieństwo zakładanego ruchu cenowego. Wybór losowy, to 50% szans. AT daje pewną przewagę. W zależności od techniki jej stosowania trafność można podnieść do powiedzmy średnio 60%. Jeśli Ty umiesz czytać z AT, że rynek zachowa się tak, a tak z bardzo dużym prawdopodobieństwem, jak mawiają asy sceny politycznej - graniczącym z pewnością, to cieszę się razem z Tobą. W obliczu tego, że kupna papieru dokonałeś z innych pobudek niżeli analiza techniczna, można raczej przypuszczać, że los ci sprzyjał. Moneta upadła rewersem do góry...

Płynność jest kluczowym czynnikiem. Bez niej nawet jeden drobny inwestor jest w stanie połamać wszystkie pseudo wsparcia. Wsparcia i opory to miejsca w których zmienia właściciela duży kapitał. Jeśli nie ma dużego kapitału, dużej liczby uczestników, to nie można mówić o poważnych wsparciach i oporach, bo te mogą wynikać z pojedynczej transakcji inwestora kierującego się intuicją.

anty teresa ma rację :-) a rachunek prawdopodobieństwa jest w 100% logiczny jak sama matematyka.

Losowość jest przeciwieństwem determinizmu, proste. Nie bawmy się w filozofię. Jeśli przetestowałeś że tak jest, to masz dowód i tyle. Chodzi jednak o to, że większa płynność to większy kapitał, ale i więcej ludzi. Z jednej strony, im więcej ludzi, tym wiekszy tłum i większe możliwości AT. Na tym się opierasz. Ale nie zauważasz, że im więcej ludzi, tym wieksze prawdopodobienstwo, że znajdą się tacy używający tych technik co Ty i ja, co powinno psuć AT. I też znalazłem (przeciw)argument. Dlaczego powszechnie uważa się, że rynki najbardziej rozwinięte (a więc i z wiekszą płynnością) jak DJIA powinny być bardziej efektywne. Właśnie z tego powodu co powiedziałem wyżej.

Pogrubiony tekst jest dla mnie nie zrozumiały w świetle ilości interwałów inwestycyjnych, jak też metod. Jeśli tylko mieliby być technicy to część będzie grała przeciw, a część z trendem. Część będzie zamykać pozycję na korektach, a część otwierać. To co będzie dla technika DT sygnałem zamknięcia, dla średnioterminowego może być równie dobrze sygnałem otwarcia pozycji.
Dlaczego miałaby się zmniejszać skuteczność?
Proszę wyjaśnij słowo efektywność, bo bez dokładnego zdefiniowania ciężko mi się odnieść.

Panowie, dajcie już spokój spółce bo się powiesi na tych kreskach.

Ja tylko pytam czasem o poziomy wsparć/oporów. Ostatnio wsparcie na 3.85 miło wspominam bo od kryjoka wpadło trochę akcji. Czekam na wyniki roczne Magellana, reakcję u nich a może i u nas :-)

Wsparcie na 4,38 wydaje się obronione więc można juz stwierdzić, że kurs porusza sie w krótkoterminowym kanale bocznym w przedziale 4,38 - 4,80. Dopiro przebicie 4,8 w cenach zamknięcia będzie umożliwiało dalszy wzrost. Ale zaraz potem mamy opór psychologiczny 5zł. Jego przełamanie da większe pole do wzrostu. A koniunktura zewnętrzna sprzyja więc jest to możliwe niebawem

Nie wiem jak wy, ale ja przez moment widziałem 8,50 na TKO, a następnie 5,30. Z tym że ktoś postanowił jednak tak mocno nie szarpać, żeby drzwi nie wyleciały z zawiasów ;)

Zabawa jak zabawa, zawsze ktoś mógł mu wrzucić do koszyczka tyle papiera ;)

Dalej piszesz też:
Wykres to maleńka i moim zdaniem najmniej ważna częśc AT.

Mnie intryguje od wczoraj pytanie jaką metodą wyczytałeś spadki z AT nie zwracając uwagi na wykres.Będę wdzięczny jak zdradzisz tę tajemnicę ku pożytkowi wszystkich na forum.
Dodam od siebie że zgadzam się z anty_teresą że skuteczność AT nie jest zbyt wielka.Wystarczy INFO i pękają wsparcia i opory pieczołowicie kreślone (aż boję się powiedzieć) na wykresach
Pozdrawiam