IDMSA [IDM]

Co to za życie? Akcje odkupiłem średnio po 2.10. Niby jest fajnie, ale nie mam tu pomysłu na dalszy ciąg. Może warto na long do dwucyfrówki, może warto wyskok po 2.90 korzystając ze skupu akcji własnych?
Po prostu mam wątpliwości czy zarząd da radę to wszystko poukładac. Trudne zadanie sobie na głowę wzięli i nie wiem jak będzie. Rynek jest raczej sceptyczny bo przecież kurs jest nisko w relacji do obecnych i oczekiwanych wyników.

Wywiad z Panem Prezesem:

www.tvncnbc.pl/idm-sa-skupuje-...

Quercus ma pod zarządem 780mln i ma kapitalizację giełdową 189mln.
Idea ma pod zarządem 1502mln czyli prawdopodobnie jest warta około 350mln. Bo dyskonto niepubliczności Idei pi razy oko równoważy się z korzyściami skali.
Czy w tej sytuacji kurs IDMSA jest dużo za niski?
Właśnie tak uważam i dlatego tu jestem.

To prawda, ale z drugiej strony nadal mamy niezbyt dobre czasy dla tej branży. Stąd potencjał rozwojowy jest spory.

Masz rację jeśli mówisz o ustabilizowanych TFI, ale w przypadku dynamicznego rozwoju wycena może byc znacznie wyższa. Czego najlepszym dowodem jest obecna wycena Quercusa.

nocny, uwazaj zeby sie nie zaangazowac emocjonalnie :) - to troche brzmi jakbys sam siebie probowal przekonywac.

Oczywiscie ze wycena w ksiegach idei wzrosnie. Ale - poza kol. dp (nawiasem mowiac - moje ulubione zespoly tego nurtu to Akcent i Tarzan Boy) chyba jestesmy zgodni ze Quercus to balon. Wiec takie zapowiedzi kapitalizacji Idei 400 baniek, "no bo Quercus...", wyrobionej w oparciu o mikroskopijna emisje, na mnie maja taki efekt ze przestaje wierzyc w obecna wartosc ksiegowa IDM, no bo jak oni tak wyceniaja aktywa, to... itd.

Twoj paragraf o 46% udziale w saldzie CALEJ BRANZY TFI, z tymi wielkimi literami, to czysta demagogia/manipulacja.

No właśnie o to chodzi, że dobrze zarobimy nawet, gdyby giełda wyceniła IDEĘ na 50 milionów zł. (a nie 400).
Oczywiście uważam Quercusa za mocno przewartościowanego balona i nie wyceniam IDEI na 400 baniek.

A dlaczego przytoczenie jakiegoś faktu (np. tego o prawie 50 procentowym udziale we wzroście całej branży) uważasz za manipulację? Taki miesiąc im się trafił, nie wyssałem sobie tego z palucha, no nic na to nie poradzę. Na tej podstawie można wnioskować, że spółka nie powiedziała jeszcze swojego ostatniego słowa pod względem udziałów w rynku.
Uznałem to za fakt bardzo ważny, to go podkreśliłem. Chyba przyznasz, że taki wynik był dla spółki OGROMNYM, OGROMNYM sukcesem.

Jak chcesz, mogę jeszcze dla równowagi podkreślić, że NIE PRZEPADAM ZA MARKIEM FALENTĄ.


I jeszcze dodam, że na rewelacyjny majowy wynik Idei miał z pewnością wpływ koniec promocji polegającej na zwolnieniu z opłaty manipulacyjnej osób składających zlecenia nabycia jednostek uczestnictwa za pośrednictwem telefonu oraz bezpośrednio u pracowników Towarzystwa. Ostatnim dniem promocji był 9 maja co z pewnością wpłynęło mobilizująco na wahających się, jeszcze potencjalnych klientów.
Koniec owej promocji oznacza dla nas słabszy przyrost nowych klientów (już od czerwca), ale za to większe zyski.

kliknij, aby powiększyć

W maju 2010 klienci 363 funduszy inwestycyjnych kupili towaru za ok. 7,5 miliarda, a sprzedali za ok. 6,9 miliarda.

W omawianym miesiącu największa kwotowo różnica między nabyciem i sprzedażą jednostek uczestnictwa miała miejsce w IDEA TFI i było to dokładnie 250.446.885,4 zł. Na drugim miejscu w tej statystyce znalazł się Quercus z bilansem 118.184.999,11 zł., dalej kolejno Allianz (112.126.855,42 zł.), KBC (60.120.991,07 zł.), Union Investment (43.288.228,81 zł.), Ipopema (17.208.348,38 zł.).

Ważny dla nas dla celów porównawczych DWS stracił na bilansie w maju 47.469.244,73 zł., a najgorszy na rynku pod tym względem BZ WBK - 592.135.373,45 zł.

Procentowo (w odniesieniu do "posiadanego" kapitału) największy wzrost w maju odnotowały Quercus (18,77%), Idea (16,74%) i Allianz (8,46%), peleton daleko w tyle.
Najgorszy w tym względzie był Investors TFI ze "stratą" 13,04%. DWS "stracił" 3,18%.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy (pisząc o ostatnim roku będę miał odtąd na myśli okres do końca maja 2010 bo tylko takie dane są póki co mi dostępne) Idea i Quercus nie odnotowały ani jednego miesiąca w którym umorzenia jednostek przeważyłyby nad jednostkami nowo sprzedanymi. DWS miał w tym czasie 9 miesięcy wzrostowych i 3 spadkowe.

W ciągu ostatnich 12 miesięcy udział w rynku Quercusa wzrósł z 0,17% do 0,72%, a Idei z 0,51% do 1,69%. Dobrze wypadło też Union Investment ze wzrostem z 3,53% do 6,01%. Reszta daleko w tyle. DWS stracił, a jego udział spadł z 1,49% do 1,40%. W maju 2009 byli trzykrotnie więksi od Idei, w maju 2010 Idea była od nich większa o 20%.

Na koniec maja 2010 w Idei zgromadzono środki o wartości 1.746.847.170,17 zł., w DWS 1.443.424.721,82 zł., a w Quercusie 747.702.190,28 zł. Rok wcześniej w DWS było towaru za 1.135.087.473,54 zł. (a więc nominalnie i tu w ciągu ostatniego roku odnotowano wzrost, z tym, że wzrost ten był wolniejszy od wzrostu całego rynku), w Idei za 388.348.918,41 zł., a w Quercusie 126.286.915,80.

Pod względem aktywów liderem rynku pozostaje prawie dziesięciokrotnie większy od Idei Pioneer Pekao TFI z 17.187.439.168,24 (14.782.401.973,77 zł. rok wcześniej) z udziałem w rynku na poziomie 16,64% (16,46% rok wcześniej). Inni giganci to BZ WBK AIB TFI (10,18%
udziałów w rynku wobec 11,19% rok wcześniej), ING TFI (9,57% wobec 9,87% rok wcześniej), Aviva Investors Poland TFI (9,46% vs 9,37%) i PKO TFI (8,70% vs 10,65%).

Idea przebija się właśnie przez peleton średniaków i wyprzedziła pod względem udziałów w rynku Amplico, DWS, Operę, Allianz i Noble Funds. Następne w kolejności są Ipopema, Millenium i PZU wszystkie z udziałami w rynku na poziomie 2-3 %.

Ostatni link nie działa bo jest podzielony na dwa wersy. Edytować już nie mogę, wklejam więc go jeszcze raz:

Ranking funduszy >>>TU<<<

Balon, nie balon... Idea moze byc notowana nawet powyzej Quercusa, bo dlaczegoby nie? Quercus ma wyzsze koszta uzyskania kapitalu od Idei, a roznica ta jeszcze bedzie rosla, cytujac prezesa "za chwile bedzie bank", to wzmocni pozycje funduszu... Natomiast na powaznie wycene funduszu powinno sie wyliczac m.in. na podstawie zysku -i tak Idea za I kw miala ponad 1 mln zysku, do teraz wzrosly aktywa o 30% i rozpoczeto pobierac oplaty manipulacyjne od 9 maja, mozna spokojnie szacowac zysk 2 mln za II kw i 3 mln za III kw. Jesli wowczas dynamika wzrostu aktywow wyraznie spadnie, to i tak za 2011 mozemy sie spodziewac okolo 12-15 mln zysku, przy C/Z rzedu 10 do 15, mamy wycene od 120 do 225 mln zl, jednak uwzgledniajac wciaz duzy potencjal wzrostu mozemy rownie dobrze zakladac C/Z rzedu 20 i tak osiagamy wycene 300 mln zl. Zalozenia zysku i tak sa dosc niskie, liczac saldo sprzedazy i umorzen na poziomie 250 mln zl za maj i mnozac razy 2/3 tyle czasu maja pobierano oplaty monipulacyjne uzyskujemy kwote 167 mln zl, przy oplacie manipulacyjnej srednio 1% mamy dodatkowe wplywy 1,6 mln za maj w II kw... Wracajac do hossy w 2007 roku, to przypomne ze wowczas fundusze uzyskiwaly roczne zyski rzedu 3,5% wartosci aktywow, wiec tak jak piszecie o wycenie Quercusa, tak samo mozecie zapomniec o wycenie 3% wartosci aktywow -bo i jedno i drugie jest z dala od realiow. Jakby byla hosssa, to obecna cena Quercusa miala by duzy potencjal wzrostu.