MONNARI [MON]

hmm... byc moze... ale to trwaloby ... hmm ... kolejny rok ? w tym przypadku zarzad dostaje syndyk itd... wydaje mi sie to tak malo prawdopodobne ze az niemozliwe.. ale mozliwe ;)

1. nie ma mozliwosci zatwierdzenia ponownego ukladu w razie upadku poprzedniego...!!!! zaden sad sie na to nie zgodzi... od tego jest postepowanie ukladowe... aby zaspokajac wierzycieli a nie egzekucja w likwidacji... zreszta ustawa wyraznie stanowi ....!!!!

technik: jezeli znasz taki przypadek (na pewno nie znasz) to podaj zweryfikuje ..

2. uklad moze byc i za 2 lata przy takiej ilosci spornych wierzytelnosci...!!! rozpatrzenie jednej rozprawy moze trwac nawet rok, biorac pod uwage ze niech bedzie spornych wierzytelnosci 20 wierzycieli... to mozna to liczyc w latach!!! nie napalajcie sie na jakies wrzesnie grudnie itp !!!! tyczy sie to takze Ciebie wszechwiedzacy stockexpercie....no chyba ze zaprzeczysz.... i powiesz ze nie mam racji...

3. w miedzyczasie jezeli spolka nie zacznie przynosic zyskow banki wycofaja sie z ukladu i macie upadlosc... PROSTE ?

Nie będę prowadził z tobą dyskusji na dwóch formach.

Kwestię ponownego głosowania nad układem wyjaśniałem i mam w tym temacie racje. Oczywiście, przekształcenie up. układowej w likwidacyjną w zasadzie oznacza że wierzyciele z gr. III i IV dostaną zero i szanse na sprzedaż majątku chociażby po cenie nabycia (ewidencyjnej dla produkcji własnej) są znikome, a przez to powrotu do up. układowej, ale taka możliwość istnieje, o ile będzie to wolą wierzycieli spółki.

Co do banków to, przy założeniu, że podstawę ich zabezpieczenia stanowią hipoteki, należy zauważyć, że wartość zabezpieczenia istotnie spadła w ostatnich 3 latach. To kwestia przeprowadzenia bilansu i analizy tego co dla nich lepsze - wariant długoterminowy (umorzenie części długu i restrukturyzacja) lub krótkoterminowy (likwidacja spółki i sprzedaż budynków za jakiś procent ich wartości).

Wspomnę o tym o czym napisałem w innym miejscu. Nie wierzę, że gdyby miało być dobrze, ktoś (liczba mnoga) nie wiedziałby o tym wcześniej, co w oczywisty sposób powinno wpływać na kurs. Tutaj mamy jednak sytuację odwrotną - kurs spada, a większe zlecenia kupna są szybko zaspokajane jeszcze większymi zleceniami sprzedaży. Na tej podstawie wnioskuję, że do układu daleko i boję się, że może go nie być wcale. Gdybym się mylił, to zysk od poziomu 1,50 - 1,60 zł będzie można liczyć na poz. powyżej 100 %.

Pod koniec przyszłego tygodnia będę mądrzejszy...

Pozdrawiam,

jeszcze jedno
czy można porównać dudę z monnari, chodzi mi o upadłość z możliwością ugody?
podobieństwa różnice?

pozdro

drukowanie akcji czas zaczac

kliknij, aby powiększyć
Mam wrażenie, że na Monnari sytuacja jest coraz ciekawsza. Czyżby dalszy marsz ku niebu, a może już wkrótce czas na korektę?

Spadek oparł się o tę wyrysowaną pokracznie linię trendu. Wydaje mi się, że jutro powinno być odbicie. Najważniejsze pytanie, to zasięg tego ruchu. Poranne spadki wywołały drobną panikę i na dużym obrocie kurs zleciał te 9%. Potem było odrabianie i koniec na niecałych -4% przy niezłych obrotach można uznać za dobrą wróżbę.

Trend jest, a dane zdyskontowane
Teraz obserwować, by przebiło 3,30 bo podwójny szczyt się robi

3,2 zostało przebite dość łatwo. 4,3 jak najbardziej w zasięgu ale już w przyszłym tygodniu.

Tym bardziej że dzisiaj na 3,50 ustawiona była duża podaż. Trend jest trendem a w tym momencie mamy do czynienia z bardzo stromą liną - korekta w te rejony owszem możliwa lecz możliwe jest również to że na najbliższych sesjach jej nie będzie. Ech jaka piękna spekulacja, a do końca września (czyli zgromadzenia wierzycieli) jeszcze sporo czasu...