ARCTIC - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

ARCTIC [ATC]

AKTUALNY KURS: 3,00 zł (-4,15%) 16-09-2019 17:00
Greg07
Dołączył: 2015-10-17
Wpisów: 36
Wysłane: 8 kwietnia 2016 15:30:26 przy kursie: 4,20 zł
Bardzo dziękuję za ten wyczerpujący komentarz. W jednym z poprzednich postów użyłem sformułowania że zakład w Mochenwangen, nie może być ciągle wykazywany jako jednostka przeznaczona do sprzedaży. Dotyczy to zasad rachunkowości, zgodnie z MSR 36 taką operację można księgować w ten sposób przez okres 12 miesięcy w skrajnych przypadkach powiększoną dodatkowo o jeden kwartał. Do tej pory spółka pokazywała Mochenwangen jako jednostkę przeznaczoną do sprzedaży i jako produkcję wygaszoną co miało korzystny wpływ na wynik jednostkowy, oraz znajdowało odzwierciedlenie w skonsolidowanym rachunku wyników i bilansie. Ta konstrukcja dawała także nadzieję, że sprzedaż Mochenwangen zniweluje stratę zawartą w raporcie skonsolidowanym, i tym samym to raport jednostkowy będzie odzwierciedlał stan finansów oraz zyskowność spółki w tym, że wpłynie to znacząco na relację ceny do zysku. Zresztą wydzielenie Mochenangen i przeznaczenie jako jednostka do sprzedaży zostało zalecone przez konsorcjum banków, które zaleciły sprzedaż aktywów o wartości nie mniejszej niż 60 MLN PLN. Można się zatem spodziewać, że to właśnie te kwotę spodziewano sie uzyskac ze sprzedaży Mochenwangen. W mojej ocenie nieruchomości działka i budynki oraz maszyny z M. są warte co najmniej 40 mln PLN czyli tyle ile rezerwa w wysokości 39,5 mln PLN, natomiast cena 60 mln może byc dyskusyjna. Odwlekanie zaś tej sprzedaży, a przede wszystkim likwidacja zakładu źle świadczy o spółce Arctic. Można przypuszczać, że spółka miała dwóch klientów na zakład i była pewna swego, jednak klienci Ci wybrali inną ofertę (Rzeczywiście pod koniec ubiegłego roku miały miejsce dwie, a w zasadzie trzy transakcje tego typu w Europie jedna fabryka została nabyta przez inwestora finansowego zainteresowanego rozparcelowaniem i sprzedażą środków trwałych, a dwie przez inwestorów branżowych). Porozumienie ze związkami zawodowymi co do zwolnień grupowych części załogi wydawało się być sygnałem, że taka transakcja dojdzie do skutku. Jednak zarząd Arctica pokpił sprawę i można przypuszczać, że chodziło o cenę. Co do wykupu akcji własnych zgodzę się, ze to byłaby ryzykowna strategia w obecnej sytuacji. Dużo lepszym rozwiązaniem byłoby kupno pozostałej część i Rottnerosa, na co firma posiada środki. Co się tyczy deklaracji o cięciu kosztów w wys. 50 mln to dotyczy to zakładu w Grykcsbo, kolejnej czarnej owcy w portfolio grupy. Można przeczytać na portalach branżowych co sądzą o tym planie pracownicy Grycksbo. Arctic miałby szanse na większy rozkwit i rozwój pod skrzydłami większego koncernu. Niestety wydaje się, że firma odbiega standardami od czołówki.Technicznie walor wygląda całkiem nieźle biorąc pod uwagę obecny standing firmy. Być może rynek kompensuje już sprzedaż majątku po Mochenwangen. zadziwiająco mocno walor zachował się po ogłoszeniu bardzo słabych w porównaniu z rokiem 2014 wyników. To co ratuje tę spółkę to niski wskaźnik c/wk oraz dobry cash flow i dużo gotówki w kasie. jednak jako venture capitalist firma się nie sprawdziła. co prawda na Mochenwangen firma zarobiła w pierwszej fazie na certyfikatach CO2, ale suma sumarum trudno uznać tę inwestycję za udaną, tym bardziej że zainwestowano znaczne środki (co najmniej kilkanaście milionów PLN) w modernizację i wyposażenie zakładu. Obecnie od kilku miesięcy nie posiadam akcji firmy Arctic.

czosnek
Dołączył: 2012-07-08
Wpisów: 319
Wysłane: 9 kwietnia 2016 09:23:43 przy kursie: 4,20 zł
Dzieki Greg07 za ten wpis, bardzo trafnie i logicznie wypowiadasz się o sytuacji spółki.
Dodałbym do tego że jak na moje oko to faktycznie kurs może coś dyskontować , tylko co? albo sprzedaż Mochenwagen albo skup akcji. Co do sprzedaży to narazie zabardzo chętnych nie ma , a co więcej sam prezio pod koniec marca dał do zrozumienia że szanse na sprzedaż w tym roku są raczej zerowe, więc dość mgliście to narazie wygląda.

www.bankier.pl/wiadomosc/Arcti...

skup akcji puki co jest nadal aktualny a spółka ma mocny cash flow i sporo gotówki w kasie. Zobaczymy jak się sytuacja rozwinie, niewykluczone że zrezygnują z programu skupu ale jeżeli zaczną go realizować to napewno wpłynie to pozytywnie na kurs. Spółka napewno jest godna zainteresowania , warto obserwować jak się sytuacja rozwinie.


4marttin4
Dołączył: 2016-02-03
Wpisów: 11
Wysłane: 18 kwietnia 2016 15:15:57 przy kursie: 4,66 zł
Witam

Czy ktoś może przybliżyć co się dzieje że kursik tak ładnie pnie się do góry. Następny opór 5.09?


krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 497
Wysłane: 18 kwietnia 2016 15:21:43 przy kursie: 4,66 zł
To akurat jest proste - zazwyczaj ze zwyżką mamy do czynienia, gdy popyt przewyższa podaż.
Oporów należy upatrywać w strefie 4,70-4,90 i następnie na poziomie szczytu z początku ubiegłego roku.

4marttin4
Dołączył: 2016-02-03
Wpisów: 11
Wysłane: 18 kwietnia 2016 15:31:50 przy kursie: 4,66 zł
To ja rozumie -podaż/popyt. Pytam raczej o jakieś komunikaty które na to wpłynęły bo nie znalazłem nic .

krewa
krewa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01
Wpisów: 5 497
Wysłane: 18 kwietnia 2016 15:42:06 przy kursie: 4,66 zł
Reakcja na komunikaty to najczęściej ostatnia faza trendu i treść komunikatów "kupują" zazwyczaj niedoświadczeni inwestorzy a rynek ma to już uwzględnione w cenach. "Smart money" angażują się na znacznie wcześniejszych etapach. Powodów może być mnóstwo - gra pod wyniki, gra w oparciu o AT, insiderka itd

kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 254
Wysłane: 4 maja 2016 16:32:36 przy kursie: 4,76 zł
coś dla zastanawiających się jak może wyglądać koniunktura na rynku tzw market pulp nie za miesiąc, ale za rok i dalej - projekcja przyszłego kształtowania się rosnącego popytu względem planowanego przyrostu mocy wytwórczych, zwracam uwagę na dwa lata z zaburzoną równowagą, 2009 (dane historyczne) i rok 2017:




kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 254
Wysłane: 4 maja 2016 16:42:47 przy kursie: 4,76 zł
Nie, jednak nie dam rady skopiować tego wykresu z komputera, proszę wobec tego o wykasowanie wiadomości.

c15d
c15d PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2013-07-17
Wpisów: 142
Wysłane: 4 maja 2016 16:46:23 przy kursie: 4,76 zł
To może chociaż jakiś słowny opis albo link;) Ew. wiadomość na PW?

kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 254
Wysłane: 4 maja 2016 17:09:56 przy kursie: 4,76 zł
Komentował nie będę, ale się jeszcze zastanowię jak to skopiować - chyba że ktoś podpowie: wykres (2 wykresy, BHKP i NBSK) sciągnięte z internetu, w formacie obraz PNG, w komputerze otwiera mi to przeglądarka fotografii windows. Kopiowanie na stockwatcha się nie udaje.


kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 254
Wysłane: 4 maja 2016 18:05:46 przy kursie: 4,76 zł
Albo spróbujcie sami odszukać w sieci. Autorem raportu jest kancelaria Brian Mc Clay & Associates, oni się w tym specjalizują.
W skrócie chodzi o to, że wg dostępnych danych (jesień 15) po kilku latach względnej równowagi, w roku 2016 i szczególnie w 2017 nadwyżka nowych mocy ma osiągnąć rekordowe wartości, dotyczy to zarówno krótkowłóknistej, tu trend się zaznaczy prędzej (już się sprawdza) jak i długowłóknistej (zwłaszcza w przyszłym roku - pojawiają się zupełnie nowe zakłady w Finlandii, Rosji, Brazylii).
Poprzednio do takiej sytuacji doszło tuz przed krachem 2009 roku, co doprowadziło do głębokiego załamania cen celulozy (to wiadomo skądinąd).

c15d
c15d PREMIUM
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2013-07-17
Wpisów: 142
Wysłane: 4 maja 2016 18:34:50 przy kursie: 4,76 zł
Czyli będzie nadpodaż surowca, Rottneros pewnie na tym straci ale pozostała część Arctica zyska. Papierni też nie otwiera się z dnia na dzień więc Arctic powinien tu skorzystać.

Skimixa
Skimixa PREMIUM
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 139
Wysłane: 13 maja 2016 22:19:48 przy kursie: 5,00 zł
Przy tych cenach warto pomysleć o kupnie . Co prawda Syg kupna padł przy 4,17 , ale na razie nie ma Syg opuszczenia pokładu .
Warto zapoznać sie z raportem i proszę o jego analize .
Pozdrawiam

Skimixa
Skimixa PREMIUM
Dołączył: 2012-05-19
Wpisów: 139
Wysłane: 16 maja 2016 08:15:05 przy kursie: 5,00 zł
Witam
Bardzo prosze o analize raportu.
Dziekuje

sasky
sasky PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 465
Wysłane: 16 maja 2016 08:24:25 przy kursie: 5,00 zł
Lot papierowego żurawia – analiza techniczna Arctic Paper w porannym Wykresie dnia.



kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
wiadomosci.stockwatch.pl/lot-p...

Robson128
Dołączył: 2009-08-14
Wpisów: 112
Wysłane: 16 maja 2016 20:44:04 przy kursie: 5,08 zł
Witam,
proszę o analizę fundamentalną po ostatnim raporcie za pierwszy kwartał 2016.
Pozdrawiam Angel

Apocalypto
Dołączył: 2011-06-07
Wpisów: 25
Wysłane: 17 maja 2016 09:14:15 przy kursie: 5,00 zł
Dołączam się do prośby Robsona128 :)

Wyniki za I kwartał sporo wyższe od oczekiwań analityków, więc I kwartał raczej dobrze rokuje na resztę roku.

Tomasz Nawrocki
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 718
Wysłane: 31 maja 2016 06:52:55 przy kursie: 5,15 zł
OMÓWIENIE SYTUACJI FINANSOWEJ ORAZ WYNIKÓW GRUPY KAPITAŁOWEJ ARCTIC PAPER S.A. (ATC) NA PODSTAWIE RAPORTU OKRESOWEGO ZA 1KW 2016 ROKU

Zmiany w zakresie rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych
Biorąc pod uwagę zmiany w ujęciu r/r dokonania GK Arctic Paper w ramach rachunku zysków i strat zaraportowane po 1kw 2016r wpisują się generalnie w dotychczasową generalnie spadkową tendencję, przy czym zmiany na poszczególnych poziomach wynikowych są trochę „w kratkę” (głównie z uwagi na szereg specyficznych zdarzeń w okresie odniesienia). Na poziomie przychodów Grupa wykazała symboliczny wzrost o 1%, ale już w odniesieniu do wyniku brutto na sprzedaży było pogorszenie zysku o 13% (marża brutto wyniosła 15,2 wobec 17,6% przed rokiem; efekt wzrostu cen celulozy). Ten niekorzystny wynikowy obraz core businessu udało się z pewną nawiązką zneutralizować na poziomie wyniku netto na sprzedaży, gdzie za sprawą niższych o 19% kosztów ogólnego zarządu i sprzedaży (zwłaszcza tych drugich) odnotowano poprawę zysku o 1% (tu jednak trzeba pamiętać, że wyższe koszty sprzedaży przed rokiem były po części efektem znacznego odpisu na należności). Na poziomie operacyjnym ponownie jednak było pogorszenie zysku (-19%), gdyż na działalności pozostałej wykazano w rozpatrywanym okresie dużo niższe przychody netto (3,7 wobec 13,5 mln zł przed rokiem, kiedy to dodatkowo wykazano sprzedaż praw do emisji CO2). Regres ten udało się nieco zniwelować na poziomie wyniku brutto (spadek zysku o 11%), a to za sprawą blisko połowę mniejszych kosztów finansowych netto (7,7 wobec 13,3 mln zł; mniejsze różnice kursowe). Z kolei w przypadku końcowego wyniku netto udało się nawet wykazać poprawę zysku o 53%, w tym dla akcjonariuszy zysk wobec straty przed rokiem (głównie z uwagi na dużo mniejszą stratę na działalności zaniechanej dot. zakładu w Mochenwagen; zysk z samej działalności kontynuowanej był r/r mniejszy o 7%, w tym dla akcjonariuszy wyższy o 32%). Opisaną wyżej sytuację zobrazowano od strony wartościowej na wykresie poniżej [jednostka – tys. zł].


kliknij, aby powiększyć


Jednocześnie należy zauważyć, że raportowane wyniki okazały się znacznie lepsze od konsensusu PAP, stąd ich postrzeganie jest bardziej pozytywne niż wynikałoby to z samych liczb – przychody o 2%, wynik operacyjny o 43%, a netto dla akcjonariuszy o 112%.

Biorąc pod uwagę rachunek segmentowy [wykres poniżej, jednostka – tys. zł oraz %] można stwierdzić, że poprawa przychodów na poziomie ogólnym to głównie zasługa działalności w zakresie papierów powlekanych (wzrost o 9,3% do 23,4% przychodów ogółem), przy czym z drugiej strony był to jedyny segment, w którym Grupa odnotowała ujemny wynik EBITDA (co prawda r/r mniejszy bo marża się nieco poprawiła, ale minus to minus). Z kolei zmiany w ramach pozostałych dwóch segmentów – papierów niepowlekanych (52,4% przychodów ogółem) oraz celulozy (24,3% przychodów ogółem) – były po części podobne (spadek przychodów o odpowiednio 1,1 oraz 1,9%), a po części odmienne (odpowiednio wzrost i spadek wyniku EBITDA o 8,9 i 23,9%).


kliknij, aby powiększyć


Patrząc się na tendencje wynikowe i efektywnościowe ATC w szerszej perspektywie czasowej [wykresy poniżej; ujęcie narastające za 12m; jednostka – tys. zł oraz %] można stwierdzić ostatnio powolny wzrost przychodów, któremu towarzyszą jednak coraz to skromniejsze dodatnie wyniki finansowe oraz wskaźniki rentowności (w przypadku wielkości wyniku netto oraz wskaźników rentowności bazujących na tej kategorii wynikowej w serwisie zastosowano wynik netto z działalności kontynuowanej).


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Należy zauważyć, że Grupa cały czas działa w trudnym otoczeniu rynkowym charakteryzującym się spadkiem dostaw papierów wysokogatunkowych. Pewne pozytywy można natomiast stwierdzić, jeśli chodzi o zmiany cen w ramach segmentu papierów, w tym zwłaszcza najbardziej istotnego z punktu widzenia wyników ATC papierów niepowlekanych. Trend ten ma dodatkowo szanse się utrzymać z uwagi na zamykanie przynoszących straty zakładów papierniczych w Europie. Również ostatnie zmiany cen na rynku celulozy można postrzegać pozytywnie w kontekście działalności ATC, w tym zwłaszcza rosnącą różnicę między celulozą NBSK (produkowaną przez Rottneros) i BHKP (stanowiącą główny produkcyjny składnik kosztowy Grupy). Wpływ na wyniki Grupy mają również ceny energii elektrycznej (zwłaszcza w Szwecji) oraz zmiany kursów walutowych (z komentarza Zarządu wynika, że korzyść jest gdy złotówka i korona szwedzka są słabe w relacji do euro i funta oraz mocne względem dolara amerykańskiego, a złotówka jest słaba w relacji do korony szwedzkiej).

Z pozostałych informacji przekazanych w komentarzu Zarządu do sprawozdania finansowego za 1kw 2016r warto odnotować jeszcze dalsze wysiłki na rzecz poprawy rentowności (podjęcie negocjacji ze związkami zawodowymi w zakładzie Grycksbo AB w Szwecji celem ograniczenia kosztów i wzrostu wydajności produkcji) oraz rozpoczęcie prac w zakresie zmiany struktury finansowania (w grę wchodzi emisja obligacji w Polsce bądź nowe kredyty w EUR i PLN).

Z punktu widzenia sprawozdania z przepływów pieniężnych ATC w analizowanym okresie ponownie wypadło ono słabo w ujęciu r/r. Na poziomie salda ogólnego Grupa odnotowała odpływ gotówki rzędu 20,1 mln zł wobec dopływu środków przed rokiem na poziomie 6 mln zł. Główny wpływ na taki obraz sytuacji miał obszar operacyjny (duży wzrost zapotrzebowania na kapitał obrotowy netto, przy jednocześnie nieco mniejszej nadwyżce finansowej netto) oraz inwestycyjny (blisko 2x większe wydatki netto na składniki rzeczowe i niematerialne, przy czym i tak poniżej bieżącej amortyzacji). W ramach obszaru finansowego wykazano ok 5,5 mln zł dopływu środków wobec 19,1 mln zł wydatków netto przed rokiem.

Tym samym w ujęciu narastającym za 12m, w porównaniu ze stanem na koniec poprzedniego okresu sprawozdawczego, mamy dalsze pogorszenie w zakresie ogólnego salda gotówkowego (wykres poniżej, jednostka – tys. zł), co jest głównie efektem zmian w zakresie kapitału obrotowego netto (głównie należności i zobowiązań handlowych) oraz wydatków inwestycyjnych. Pod względem struktury przepływów mimo wszystko nadal sytuacja jest korzystna – nadwyżka finansowa netto nadal (choć już w mniejszym zakresie) nadwyżkowo pokrywa zapotrzebowanie na kapitał obrotowy oraz inwestycyjne i finansowe wydatki netto.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji finansowej
Biorąc pod uwagę analizę sprawozdania finansowego ATC za 1kw 2016r można stwierdzić nieznaczną poprawę sytuacji finansowej, przy czym nadal w ramach strefy niepewnej (serwisowy rating bazujący na modelu Altmana poprawił się z B+ na BB-).

Zadłużenie Grupy jest znaczące (blisko 61% aktywów ogółem), aczkolwiek do poziomów uznawanych za niebezpieczne jeszcze jest zapas. W ramach niego stabilnie w czasie przewagę mają składniki krótkoterminowe (obecnie 66-34), głównie nieoprocentowane. Dość konkretny, choć poniżej kapitałów własnych, jest również poziom długu oprocentowanego (ok 40% długu ogółem), co ma swój wymierny wpływ na koszty finansowe w rachunku zysków i strat. Obsługa zadłużenia jest pod kontrolą – pokrycie odsetek wynikami EBIT/EBITDA jest wielokrotne, a relacje dług netto – EBIT/EBITDA relatywnie krótkie (1-3 lata). Także pod względem płynności finansowej sytuację Grupy można ocenić generalnie jako dość bezpieczną. Nie ma tu jakiś wielkich rezerw płynnościowych, ale poszczególne relacje wskazują na poziomy optymalne bądź też bliskie optymalnym.

Szczegóły dotyczące poszczególnych wskaźników znajdują się pod linkiem: www.stockwatch.pl/gpw/arctic,w...

Z punktu widzenia bilansu ATC w ostatnim okresie sprawozdawczym nastąpił spadek sumy bilansowej o 1%, który po stronie aktywów wiązał się ze zmniejszeniem wartości aktywów trwałych o 2% (głównie rzeczowe składniki majątkowe) i względnym utrzymaniem wartości aktywów obrotowych (wzrost należności handlowych zrównoważył spadek zapasów i środków pieniężnych), a po stronie pasywów ze wzrostem kapitału własnego o 2% i spadkiem zobowiązań ogółem o 3% (zobowiązania krótkoterminowe zmniejszyły się o 4%, głównie w części nieoprocentowanej, a długoterminowe o 1%; dług oprocentowany wzrósł o 14%, głównie w części krótkoterminowej).

Jednocześnie struktura kapitałowo-majątkowa ATC uległa lekkiej poprawie w ramach generalnie bezpiecznego układu – nadwyżkowe pokrycie aktywów trwałych kapitałami stałymi, przy czym niepełne własnymi. Szczegółową strukturę bilansu Grupy wraz z jej zmianami w czasie przedstawiono na wykresach poniżej [aktywa po lewej, pasywa po prawej; jednostka – tys. zł]


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Ocena sytuacji rynkowej
Serwisowe automaty jako wypadkowa wskazują na znaczne niedowartościowanie akcji Arctic Paper na GPW w Warszawie. Wyraźna różnica in plus względem wyceny rynkowej dotyczy wszystkich trzech grup metod, przy czym w największym stopniu mnożnikowych. Niewątpliwie na korzyść Grupy w kolejnych okresach sprawozdawczych może oddziaływać kwestia zmian w zakresie struktury Grupy (wygaszenie produkcji w Mochenwagen), dalsze działania restrukturyzacyjne oraz dość pozytywne ostatnio informacje dot. cen papieru i celulozy. Znak zapytania stanowi natomiast popyt na papier, który w przypadku dalszego cofania się może zneutralizować bądź przeważyć wyróżnione wyżej pozytywne kwestie.

Link do wskaźników www.stockwatch.pl/gpw/arctic,w... oraz...
wycen www.stockwatch.pl/gpw/arctic,w...

>> …więcej analiz najnowszych raportów finansowych innych spółek jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Apocalypto
Dołączył: 2011-06-07
Wpisów: 25
Wysłane: 24 czerwca 2016 13:51:57 przy kursie: 4,84 zł
Analitycy z ING rekomendują sprzedaż akcji Arctic Paper: www.bankier.pl/wiadomosc/ING-r...

Mam pytanie czy orientuje się ktoś jak ta zawierucha w postaci BREXIT`u wpłynie na Arctic?

Na pewno czekają nas spore wahania na kursów walutowych i wiele innych zmiennych, ale jak one mogą wpłynąć na wyniki finansowe spółki?


kostek-mundek
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 254
Wysłane: 25 lipca 2016 13:25:30 przy kursie: 5,13 zł
Drgnęło. Chyba ktoś przeczytał swieże wyniki Stora Enso. W 2 q dywizja papernicza miała najlepsze wskaźniki w całym koncernie - mimo spadku sprzedaży o 8% (wyłączyli część mocy, tak jak ATC) wynik EBITDA miała 42% wyższy.
Jeszcze ciekawostka - dopiero teraz rozliczyli stratę z PPX. Dopiero teraz im pasowało, he he.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,391 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d