VOTUM [VOT]

Za parę dni 16 lutego wstępny wyrok TSUE.
Widząc po notowaniach Votum i banków rynek obstawia że wyrok nie będzie mocno jednoznaczny, że będzie jakieś pole do interpretacji. A to wystarczy aby banki rozwinęły swoją propagandę naganiajacą do ugód.
I nawet jak w wakacje ostateczny wyrok będzie prokonsumencki to wiele osób do tego czasu ulegnie namowom i pójdzie na rękę bankom.
Po za tym i tak jest niesamowite ciśnienie na realizację zysku.
Więc nawet jak się zdarzy że jednak wyrok będzie jednoznaczny i korzystny dla frankowiczów to będzie tylko pretekstem do większych obrotów i wyjścia z akcji.

Sama spółka i jej zarząd jest bardzo transparentny (wiele spółek mogłoby się uczyć od nich komunikacji z inwestorami) i myślę że najlepsze czasy to jeszcze przed nimi, to krótkoterminowo raczej spodziewam się dalszych spadków, a w jakie skali to będzie zależeć od czwartku.

16 lutego jest opinia rzecznika TSUE a nie żaden wstępny wyrok.

Już nawet płatne portale piszą, że za 2 dni czeka nas jakiś wyrok, mam wrażenie, że mnóstwo osób sobie napisało jakiś scenariusz dla banków i Votum i pod to naginają fakty ;)

Podejrzewam, też że 99% osób wierzy, że gdyby TSUE przyznał bankom wynagrodzenie za korzystanie z kapitału, to byłoby to niekorzystne dla Votum.

Dokładnie, a gdyby do tego dodać ustawowe terminy przedawnień, to wynagrodzenie za korzystanie z kapitału oznaczałoby dla banków stratę ;)

Oczywiście kurs akcji Votum otworzyłby się luką w dół, bo wielu "analityków" okrzyknie to jako koniec biznesu dla Votum, ale patrząc czysto biznesowo, byłoby odwrotnie, nowe sprawy - nowe KZP ;)

taka scenka teatralna. ewentualna zbieżność z faktami przypadkowa i niezamierzona
www.youtube.com/shorts/lkpZkGI...

Dzisiejsze spadki to raczej pokłosie kuriozalnego artykułu w Pulsie Biznesu. Cóż, nie jest to nic nowego że banki intensyfikują kampanię dezinformacji przed ważnymi dla frankowiczów wydarzeniami.
Myślę jednak, że artykuł powinien być oznaczony jako sponsorowany ;)

biznes.pap.pl/pl/news/simple/i...

Dzięki, ale nie wierzę, że to miało wpływ na dzisiejsze wahnięcie. To bzdury szczególnie w kwestii opodatkowania stawką 100%. Takiej stawki podatkowej nie ma w PIT-cie.

Poza tym w roku wyborczym nikt żadnych prac systemowo rozwiązujących problem nie przeprowadzi, za duże ryzyko bo różnice wskazujące na to kto wygra wybory są zbyt małe.

Reszty nie komentuję, bo szkoda mi czasu.

Artykuł odbił się szerokim echem, więc jakiś wpływ na pewno miało + presją na realizację zysków + jutro ważne info i klops gotowy.

Jak ktoś ma zysk rzędu 400% i więcej to ciężko wytrzymać ciśnienie.
Sam znam osoby 2 osoby ze średnią poniżej 10zł, chociaż one akurat trzymają

Czyżby? Wystarczy sprawdzić wyniki finansowe frankowych gwiazd typu MBK czy MIL w poprzednich dwóch latach żeby zorientować się, że tak nie jest (corocznie miliardowe straty). Operacyjnie zarabiają na bieżącej działalności ale wszystko to z dużą nawiązką będą musiały z dużym prawdopodobieństwem oddać oszukanym klientom. A to przecież jeszcze nie koniec rezerw.