Prośba o ocenę

zniesienia FIBO do poprawki - nie bardzo wiadomo co Ty chciałeś zmierzyć.

luka zaznaczona poprawnie, są jeszcze dwie mniejsze.

Fibo faktycznie dziwne. Z miejsca, w którym Podpiąłeś to chyba trzeba by mierzyć do szczytu na 27. Jeśli chcesz mierzyć wyżej to musisz wcześniej przypiąć punkt startowy.
Jeśli chodzi o luki to sprawa wygląda mniej więcej tak.
www.stockwatch.pl/forum/defaul...

21 lipca mizerna bo mizerna, ale luka ;)
o fibo za chwilę


kliknij, aby powiększyć

jeżeli już chcesz mierzyć od tego miejsca - to ten ruch cenowy.

co do luki bessy - masz link od Teresy, poczytaj o lukach i spróbuj samodzielnie poszukać

zastanowmy sie jaki w ogole sens ma caly fibonacci czy tez inny gann.. na podstawie pewnych poziomow ekstremalnych na wykresie, i "zlotych" liczb wyznaczamy poziomy, gdzie rynek bedzie sie "trzymal"...taaaaak, bardzo sensowne podejscie :P

zaraz pewnie 10 osob napisze, ze ta technika im pomaga - moze tak, moze nie - ale sensu ekonomicznego nie ma. A na kazdy przyklad poprawnego wskazania mozna znalezc zapewne 10 przykladow zlego wskazania, czyli rownie dobrze mozna wejsc na rynek w dowolnym momencie.

jak się było nastolatkiem przed inicjacją a przed kolegami udawało się kozaka, to zadawano podchwytliwe pytanie:
- co jest najistotniejsze w seksie, technika czy rozmiar?
- yyy... eeee... rozmiar?
- tak wszyscy mówią, co na technice się nie znają!

a jak na swoje nieszczęście ofiara odpowiadała:
- yyy... no... ten... technika?
- tak wszyscy mówią, co nie grzeszą rozmiarem!

i jak widać - od czasów mojego dzieciństwa niewiele się zmieniło. podważa się i krytykuje metody innych, nie mając o tym samemu bladego pojęcia.

@krewa - az nie wiem co napisac, zadziwiles mnie poziomem argumentow

@Taurus - AT i AF jak najbardziej; chodzi mi o to, ze fibo/gann nie jest at dla mnie tylko szamanstwem; at ma nam wskazac historycznie mocne miejsca (ktore teoretycznie moglyby byc mocne w przyszlosci); fibo/gann wyznaczaja arbitralne poziomy; innymi slowy jest to myslenie zyczeniowe, ktore jak wiadomo, w podejmowaniu racjonalnych decyzji nie pomaga

Ja stosuje fibo do określenia czy mamy jeszcze korektę czy już nie. Byc może to podejście amatroskie, ale jak zniesie więcej jak 60% ruchu, to to nie jest już korekta.




Taurus, rozwiń w czterech zdaniach, wiesz, że zawsze jestem ciekawy takich historyjek

NIe ten watek :) ale chodzi o przewidywanie punktow zwrotnych a uwazam ze tego da sie dokonac analizujac tylko makro :) Przed bessa mozna bylo sie domyslac ze system bankowy podupadnie :) przynajmniej mialem takie szczescie zanim gieldy zaczely zjezdzac na pysk.
Podobnie bylo z dnem bessy :) wszystko zapewne znajdziesz na watku Dno bessy, tam prowadzilem nie jedna potyczke na argumenty.

Ogolnie chodzi aby nie tylko patrzec na spolki z wlasnego podworka i to obojetnie czy to pod katem AF czy AT bo czy tak czy tak, jak rynek sie odwroci to stosujac te metody zostanie sie z reka w nocniku.
Wiem ze zwolennicy AT powiedza przeciez bedzie sygnal odwrotu :) ale jak zwykle zapomna pomyslec ze po drodze na dno bessy stosujac tylko AT pewnie kilkadziesiat razy beda lapali spadajace noze tracac na tym i to nie malo :)

Kazda bessa ma jakis czynnik ja powodujacy i zawsze wiadomo co to bedzie, kiedys byla to banka internetowa (kazdy doswiadczony inwestor wiedzial ze to jest banka), ostatnio kredytowa, na chwile obecna ciezko powiedziec co bedzie nastepna przyczyna najprawdopodobniej polityka bankow centralnych ale kto wie moze zanow jakis sektor urosnie do miana bańki :)

Dapi, wystarczy, że wrzuciłbyś krótki wpis na swój blog . Wtedy Ty wiesz, że to tam jest, a inni zyskują możlwość do zapoznania się z tematem .

Te przesunięcia przypadkiem nie tworza sie z tego powodu, ze wielu graczy ustawia na nich pozycje wejścia/wyjścia? Przy uruchomieniu większego wolumenu przez takie zlecenia oczekujące, przesunięcie jest jak najbardziej naturalną bezwładnością. I think so.