104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane:
1 lutego 2024 10:48:20
przy kursie: 43,50 zł
Nie będzie żadnej rzezi.
Konsensus pewnie będzie podwyższony. Już nie raz tak było, że konsensus na dwa tygodnie przed wynikami się zmieniał.
Mbank zakłada z tego co czytałem zysk netto na poziomie ok 430 mln zł, ale też nie wiedzą dokładnie ile będzie odsetek z FIZ.
|
|
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane:
1 lutego 2024 11:02:44
przy kursie: 43,50 zł
etam napisał(a):Aticzek napisał(a):
A wiesz co to jest wyciskanie krótkich pozycji? Tego właśnie zabrakło, + fundamenty + rosnący rynek + ATH w USA
Ja wiem co to jest, w przeciwieństwie do Ciebie. Na Jsw tego nie ma, bo nikt z większych graczy nie chce wyciskać krótkich, bo Ty sobie tego życzysz. Jsw to nie CDP. Zresztą tam wyciskanie krótkich było dobre tylko na krótką metę.W dłuższej perspektywie kurs CDP i tak zszedł poniżej 100 zł. Ty w ogóle nie rozumiesz co ja piszę
|
|
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane:
1 lutego 2024 11:05:14
przy kursie: 43,50 zł
KimKatsuragi napisał(a):Cytat:na tone koksu zuzywaja 1,5 wegla koksowego i to nie koniecznie w 100% wlasnego (...) Ok, to wiele wyjaśnia, nie wyłączyłem sprzedaży wewnętrznej z wolumenu. Czyli mamy: 0.79*1.5*255*4.11 = 1246 mPLN, o tyle przesadziłem kalkulację, po korekcie wychodzi: 3465m vs 3339m konsensus, różnica to pewnie zaokrąglenia, zgrubne założenia i brak przeliczenia przychodów ze sprzedaży węgla energetycznego po niższej stawce niż hcc. Na poziomie netto no nie wygląda ten wynik imponująco... W dniu publikacji może być rzeź. Czy ktoś jest w stanie przeanalizować koszty i dojście do poziomu netto żeby zrobić double-check tego konsensusu? Zysk będzie minimum 500mln netto. do nawet 800, nie wiadomo ile poszło na nagrody 13-14-15:)
|
|
|
|
|
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane:
1 lutego 2024 11:13:09
przy kursie: 43,50 zł
markoo28 napisał(a):
na tone koksu zuzywaja 1,5 wegla koksowego i to nie koniecznie w 100% wlasnego, na energetyku to juz zdaje sie ze traca, do tego trzeba doliczyc premie (barborka,) wzrosty flapsow itd
Do produkcji koksu zużywają swój węgiel. Zresztą mówili o tym, że chcą to wykorzystać jako swoją przewagę na rynku. W raporcie produkcyjnym sprzedaż wewnętrzna 1,2 mln węgla. Cena sprzedaży energetyka wzrosła w stosunku do 4 kw. 2022 r. więc raczej zarabiają na sprzedaży. Nie było żadnych premii w 4 kw. 2024 r. Barbórka jest co roku więc to się nie liczy do porównań. Wzrost flapsów jest on stycznia 2024 roku. W 4 kwartale 2022 roku zarobili na czysto 1,2 mld zł. W 4 kwartale 2023 ceny sprzedaży węgla koksującego i energetyka były na podobnym poziomie. Tak naprawdę różnicę będzie robić brak zysku ze sprzedaży koksu i spadek kursu dolara.
|
|
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane:
1 lutego 2024 11:28:04
przy kursie: 43,50 zł
Aticzek napisał(a):etam napisał(a):Aticzek napisał(a):
A wiesz co to jest wyciskanie krótkich pozycji? Tego właśnie zabrakło, + fundamenty + rosnący rynek + ATH w USA
Ja wiem co to jest, w przeciwieństwie do Ciebie. Na Jsw tego nie ma, bo nikt z większych graczy nie chce wyciskać krótkich, bo Ty sobie tego życzysz. Jsw to nie CDP. Zresztą tam wyciskanie krótkich było dobre tylko na krótką metę.W dłuższej perspektywie kurs CDP i tak zszedł poniżej 100 zł. Ty w ogóle nie rozumiesz co ja piszę Ja doskonale rozumiem. Ty natomiast nie rozumiesz, że na Jsw nie ma wyciskania shortów, tylko jest stopniowe skracanie pozycji bez gwałtownych ruchów. Spodziewałeś się pewnie wyciskania shortów podobnych do tego co było na CDP, a nie ma tego na Jsw.
|
|
3
Dołączył: 2016-12-20
Wpisów: 15
Wysłane:
1 lutego 2024 15:24:08
przy kursie: 43,50 zł
etam napisał(a):markoo28 napisał(a):
na tone koksu zuzywaja 1,5 wegla koksowego i to nie koniecznie w 100% wlasnego, na energetyku to juz zdaje sie ze traca, do tego trzeba doliczyc premie (barborka,) wzrosty flapsow itd
Do produkcji koksu zużywają swój węgiel. Zresztą mówili o tym, że chcą to wykorzystać jako swoją przewagę na rynku. W raporcie produkcyjnym sprzedaż wewnętrzna 1,2 mln węgla. Cena sprzedaży energetyka wzrosła w stosunku do 4 kw. 2022 r. więc raczej zarabiają na sprzedaży. Nie było żadnych premii w 4 kw. 2024 r. Barbórka jest co roku więc to się nie liczy do porównań. Wzrost flapsów jest on stycznia 2024 roku. W 4 kwartale 2022 roku zarobili na czysto 1,2 mld zł. W 4 kwartale 2023 ceny sprzedaży węgla koksującego i energetyka były na podobnym poziomie. Tak naprawdę różnicę będzie robić brak zysku ze sprzedaży koksu i spadek kursu dolara. swój ale też kupują, o lepszych parametrach i mieszają aby uzyskac koks odpowiedniej jakości w zaleznosci od potrzeb, z tą sprzedaża jest różnie trzeba tez brać pod uwage poziom zapasów Jeszcze dochodzi kwestia sprzedazy z produktów można powiedziec ubocznych gdzie zawsze zyski były marginalne lub straty, możliwe żę i w tym segmencie nie bedzie nawet tych 50-100mln zysku
Edytowany: 1 lutego 2024 15:30
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
2 lutego 2024 13:06:41
przy kursie: 43,30 zł
 .....hm, to nie wysokość zysku netto (EPS) będzie rozstrzygającym o dalszym kursie akcji JSW (w niezmienionym otoczeniu), lecz wypłacenie dywidendy (DIV) i jej poziom.
Edytowany: 2 lutego 2024 13:09
|
|
PREMIUM
923
Dołączył: 2012-08-02
Wpisów: 5 245
Wysłane:
2 lutego 2024 16:57:15
przy kursie: 43,30 zł
Ciekawa publikacja w związku z JSW. Cytat:Komisje Parlamentu Europejskiego doszły w styczniu br. do porozumienia w sprawie rozporządzenia metanowego. Wciąż otwarta jednak pozostaje kwestia emisji metanu w kopalniach węgla koksowego. Cytat:Zwróciłem uwagę na zagrożenia płynące z dyrektywy metanowej Unii Europejskiej dla kopalń Jastrzębskiej Spółki Węglowej. Jeśli przepisy wejdą w życie, po 2030 roku spółka będzie narażona na utratę płynności finansowej, bo zakłady górnicze wydobywające węgiel koksowy nie będą w stanie "unieść" restrykcyjnych opłat z tytułu emisji metanu, jakie chce wprowadzić Bruksela - mówił Sławomir Kozłowski www.wnp.pl/gornictwo/jsw-ma-po...
|
|
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane:
2 lutego 2024 17:18:46
przy kursie: 43,30 zł
Przecież nie będzie kar, tylko będą opłaty, które wrócą do spółek na inwestycje. Może niech zwiększą produkcję i ograniczą koszty stałe to będzie więcej pieniędzy w spółce. "Wynegocjowano również zamianę kar za przekroczoną emisję metanu na opłaty, które w postaci inwestycji środowiskowych będą mogły wrócić do kopalń." energetyka24.com/gornictwo/wia...
|
|
214
Dołączył: 2010-01-20
Wpisów: 2 209
Wysłane:
3 lutego 2024 01:51:08
przy kursie: 43,30 zł
...Hm, rozporządzenie metanowe UE to "gotowanie żaby" w kotle. Niestety woda w tym kotle będzie powoli z czasem podgrzewana aż do wrzenia. Mucha przyklejona do lepca, zapewne poznała swój błąd, ale jej żywot jest już przesądzony. A tu nie chodzi o muchy, ani o żaby, ale o prawo do normalnej egzystencji, dziedzictwo własnej ziemi.
|
|
|
|
|
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane:
5 lutego 2024 13:25:16
przy kursie: 42,92 zł
Bez obrotu bez wzrostu, nie wiem co tu się będzie działo jak giełdy zaczną spadać, kurs nie jest wstanie przebić 44zł.
|
|
PREMIUM
45
Dołączył: 2009-04-01
Wpisów: 381
Wysłane:
5 lutego 2024 14:43:03
przy kursie: 42,92 zł
Wzrosty/spadki pod co? Wyczekiwanie na zmianę zarządu i ich ewentualne późniejsze ruchy i komunikację.
|
|
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane:
5 lutego 2024 15:07:16
przy kursie: 42,92 zł
Wzrosty na kursie pod hiper zysk,i miljardy gotówki na kontach, zmiany zarządu, dywidena, ceny ACC
|
|
PREMIUM
45
Dołączył: 2009-04-01
Wpisów: 381
Wysłane:
5 lutego 2024 15:25:06
przy kursie: 42,92 zł
A ty ciągle o tym samym... Coś w tej kwestii (wymienionych czynników) zmieniło się przez ostatnie 9-12 miesięcy? Bo nie zauważyłem.
Sama zmiana zarządu nie będzie miała tutaj żadnego znaczenia jeżeli nowy zarząd nie poprawi się komunikacji z rynkiem oraz nie pójdą za nią jakieś konkretne działania odnośnie np. oczekiwanej dywidendy.
|
|
9
Dołączył: 2024-01-25
Wpisów: 44
Wysłane:
5 lutego 2024 17:22:10
przy kursie: 42,92 zł
Szczerze, jak to tak dalej będzie wyglądać to przy tym poziomie obrotów i kapitalizacji JSW wypadnie z WIG20... Tym bardziej, że są kandydaci w mWIG40 do awansu, np. XTB
|
|
104
Dołączył: 2023-02-08
Wpisów: 528
Wysłane:
5 lutego 2024 17:42:54
przy kursie: 42,92 zł
Hahaha XTB. Jeden dzień większych obrotów na przestrzeni ostatnich 5 miesięcy to trochę za mało aby wejść do wig20 i zastąpić Jsw.
To tego główny akcjonariusz sprzedaje akcje na górce.
Edytowany: 5 lutego 2024 17:45
|
|
902
Dołączył: 2023-03-22
Wpisów: 677
Wysłane:
6 lutego 2024 07:20:56
przy kursie: 42,92 zł
Aticzek napisał(a):Pojawił się konsensus zysku netto za Q4
04/2023
Przychody 3 338,750 mln PLN
Zysk netto 204,400 mln PLN Konsensus rośnie 257mln netto
|
|
3
Dołączył: 2009-01-10
Wpisów: 142
Wysłane:
6 lutego 2024 07:28:44
przy kursie: 42,92 zł
Ciekawe ile na krótkiej jeszcze będzie siedział Marshall?
Moim zdaniem, tutaj kokosów nie zrobią.
|
|
297
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 7 675
Wysłane:
6 lutego 2024 22:30:54
przy kursie: 43,54 zł
-90% redukcja CO2. Węgiel praktycznie nie ma racji bytu, zarówno koksowy jak i energetyczny: Cytat:
Komisja Europejska podała swoją propozycje celu redukcji emisji na 2040 rok.
Bruksela chce, by wyniósł on 90%
energetyka24.com/klimat/analiz...
|
|
93
Dołączył: 2010-11-28
Wpisów: 1 574
Wysłane:
7 lutego 2024 07:39:17
przy kursie: 43,54 zł
Vox napisał(a):Węgiel praktycznie nie ma racji bytu, zarówno koksowy jak i energetyczny: to prawda - do czasu aż Niemcy wykupią albo przejmą Polskie kopalnie wtedy sytuacja ulegnie diametralnej zmianie
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.