JSW [JSW]

Dlaczego post został usunięty ?
-800tyś ton w 2025, robi się coraz bardziej dramatycznie

Będzie przynajmniej dobry powód dla którego (pewnie) po raz kolejny nie dowiozą swoich celów produkcyjnych.

Problem polega na tym, że zarząd nie uczy się na błędach.
Po raz kolejny na szybkiego podali komunikat, zaledwie tydzień po wypadku idąc po najniższej lini oporu.
Po raz kolejny nie ma nawet wzmianki, że będzie próba nadrobienia utraconego wydobycia w innych kopalniach, czy przyspieszaą otwarcie nowych ścian, zwłaszcza, że jest początek roku
Niestety w moim odczuciu zarząd pogodził się z tym, że nic nie nadrobią, co źle wróży na poprawę zwiększenia wydobycia.
Niestety kolejny zarząd, który nie ma pomysłu na sytuacje kryzysowe, ani na komunikację z inwestorami.

no i to by było na tyle



https://zrzutka.pl/cswduu




czyli dywidendy to tutaj raczej szybko nie będzie, ważne ze rozpoczęli rok od ogłoszenia zmniejszenia planowanego wydobycia jeszcze przed ogłoszeniem celu..

ja już nie wiem czy to jeszcze Bareja czy już Walaszek pisze ten scenariusz

Jaki kraj, takie sądy.
Sąd jakby w tej całej sprawie zapomniał, że Jsw ma politykę dywidendową, gdzie jasno jest określone, że minimum 30% zysku jest przeznaczane na dywidendę, a reszta według uznania czyli np. na zatrzymanie zysku na gorsze czasy.

Niestety państwo w państwie.

.....tu podrzuca się kurs a w rzeczy samej po trzykroć funduje paradoksy zarządu, rządu i sądu. A szczyt tego to tłumaczenie pozyskiwania koncesji Dębieńsko, czy reakcje na rekomendacje ceny akcji na poziomie 7 zł. Zarząd który otwarcie mówi, że nie interesuje go kurs akcji, a zarządza publiczną spółką jaką jest JSW a w dodatku twierdzi, że w UE obowiązuje jakoby równy start na przetargi o koncesje -w moich oczach przestaje być wiarygodnym i przyjaznym Akcjonariatowi i Załodze. Ponoć interesuje go tylko produkcja a fakty są takie, że co rusz ją zmniejsza!!. Złoża Dębieńsko, które bez dwóch zdań powinny być przydzielone JSW, a są to chyba jedyne tego rodzaju w UE, mają ponoć podlegać konkursowi Ofert albo już są zaklepane dla zagranicy?. Takie rzeczy można robić w przypadku dóbr rozproszonych np. kamieniołomów, a nie jedynego w UE pokładu węgla. Pan prezes JSW powinien tu postawić sprawę na stoliku i albo wóz albo przewóz, rezygnuje z kierowania tym cyrkiem. W innej sytuacji jest cichym sprzymierzeńcem gry o znamionach zdrady istotnego elementu polskiej racji stanu.
Co do wyroku sądu, to mamy obraz jak dalece jest w Polsce sądownictwo od rynku kapitałowego. Brak zrozumienia sprawy aż nadto uderza w ten rynek.
Widać tu, jak potrzebna jest w Polsce prawdziwa Prokuratura Gospodarcza, wyczulona na sprawy gospodarcze i szerzej ekonomiczne. Niestety jej brak daje nam wyroki przez sądy zainstalowane myślowo w czasie przeszłym w oderwaniu od realiów świata cywilizowanego.

Pracownicy to od 10 lat mówią, że Jsw zostanie sprzedana Niemcom za grosze. Ale jak trzeba pasa zaciągnąć jak jest dekoniunktura to nie ma mowy, tylko wieczne da, daj, daj.
Niestety pracownicy sami pogrążą tę spółkę jak się w porę nie obudzą.

A czy to prawda że zarząd się zwija w koksowni?

To w końcu brakuje nam tego węgla czy nie?
Przecież węgiel miał iść w odstawkę, a stal miała się produkować z zielonej energii.


"Ten węgiel wkrótce będzie miał jeszcze większe wzięcie. Wydobywamy go stanowczo za mało"


www.wnp.pl/energia/ten-wegiel-...

Ameryki nie odkryłeś.

Pytanie jest, że Pan Szkopek i inni uważali, może i nadal uważają, że węgiel koksowy odchodzi do lamusa i będzie zastąpiony zieloną energią.

Między innymi z tego powodu były obniżane rekomendacje.

A teraz pojawia się artykuł, że ten węgiel jest potrzebny i go będzie brakować.

Ciekawe czy teraz podniosłą rekomendacje skoro węgiel jednak jest potrzebny.