BANKRUCIK portfelik

SMS kredyt bankrutuje?

w weekend zrobię zestawienie portfela za wrzesień,
mój wysokoprocentowy MIŚ miał wczoraj i dziś fajne wzrostowe sesje,( ja już od kilkunastu dni nie dokupuję, swój poziom zaangażowania (> 10%) osiągnąłem i teraz chyba trzeba czekać )

dawno mi się nie trafiła tak udana krótkoterminowa transakcja spekulacyjna jak na ALUMAST szkoda, że strach przed płynnością nie pozwolił w ALUMAST wpakować z 10 % portfela, no ale cóż zawsze jak pomyślę że kiedyś miałem duże kwoty w niemowlakach, które teraz bankrutują to stwierdzam, że jednak "coś" czuwało nad moim umysłem i tą przestrogę zawsze z tyłu głowy mam

zastanawiam się co będzie z dolarem po ostatnich informacjach z rynku amerykańskiego

Jeśli posiada się taki kapitał to po pierwsze nie wrzucił bym go w całości na giełdę na jakieś marne kilka procent, (w ogóle nie brał bym się za giełdę) bo za mały zysk i za duże ryzyko.
Już pomijam fakt, że jeśli ma się taki kapitał to na pewno nie zarobiło się go na giełdzie - więc lepiej się wyjdzie na robieniu tego co się dalej robiło.

Dzięki za posta czuje się teraz trochę rozczarowany tym, że naprawdę daleka droga do tego aby tylko żyć z giełdy w Polsce.

PS. Znam ludzi którzy obracają dużo mniejszym kapitałem i żyją z giełdy ale nie inwestują w Polsce.

Na pewno zarządzać samemu, z dala od profesjonalistów którzy chcą sobie tylko kabzę nabić a nie myślą o kliencie.

W co ? Słowo dywersyfikacja to klucz.

Za 10 tys powielenie mw40 jest możliwe tylko kontraktem. Rozdrabnianie tego na 10 spółek będzie nieefektywne kosztowo (prowizje) jak i nie do końca da zakładany efekt. Kluczem w dobieraniu akcji nie jest powielanie indeksów a ich bicie, więc dobór spółek lepszych od swojego indeksu.

A za co pensje biorą profesjonaliści ? Za napędzanie klientów zapewne. W naszym kraju jest też wielu "podziemnych" speców od gpw, którzy nie zarządzają fudami a wyniki robią. Pewnie za ileś lat rynek i u nas się ucywilizuje.

Nieźle wypatrzyłeś ten NOKAUT. Ciekawy układ na wykresie : białe marubozu w czwartek i wzrostowy nagrobek doji w piątek. Ciekawe co się z tego "urodzi"? Będę obserwował w celach edukacyjnych.

Wkradł się błąd. Miałem oczywiście na myśli " nagrobek doji" (o wymowie raczej nie wzrostowej...).

11bit
niewykorzystana szansa fundamentalnie, chodziłem, chodziłem i nie kupiłem wcześniej.. wczoraj kupiłem na wzrostach mały pakiecik, dzisiaj go opchnąłem, zysk ładny bo ponad 20 % za 1 dzień... ale żal straconej szansy na pokaźny zysk na dużym pakiecie.

@ChciefMike

długoterminowo ( czyli rozumiem... kupić na konto akcje i zakopać lapka z kodami do konta ) to na szybko przychodzą mi dwie firmy, które bardzo mocno inwestują w swoją przyszłość,a jednocześnie udowodniły już wcześniej że potrafią na tych inwestycjach zarabiać, dynamicznie zwiększają przychody i zyski, mają dużych prywatnych akcjonariuszy i nigdy zarzady tych spółek nie nadwyrężyły zaufania akcjonariuszy..

jeden to duży MIŚ czyli CCC
drugi to walor z rynku newconnect mój ulubiony czyli PGS SOFTWARE

postaram się wkrótce napisać, które jeszcze spółki uważam za perspektywiczne w perspektywie kilku lat... choć niewiele ich w moim przekonaniu.


u mnie się dzisiaj trochę działo w portfelu..

-wyprzedałem ARTIC z zyskiem 28% w niecały miesiąc
- dokupiłem PGS i K2

pojawił się nowy niemowlak i jeden nowy MIS

ChiefMike według mnie patrzysz trochę nie od tej strony na spółki.

Orange i Synthos to duże spółki gdzie granica rozwoju już prawie nie istnieje. Mogą tylko wypłacać dywidendę i liczyć, że zysk będzie podobny. Co może więcej zrobić Orange? Chyba tylko zacząć sprzedawać usługi w Afryce może to zwiększyłoby zyski inaczej powolne obsuwanie kursu. Dla mnie cały WIG20 tak wygląda. Po co inwestować w spółki, które już się nie rozwijają albo jest większe prawdopodobieństwo, że przestaną?

Zaś FLUID i KSG Agro? To jest za duże ryzyko. Fluid obietnica technologii, która może kiedyś wypali (ile artykułów było o technologiach, które może podbiją świat).

Bankrucik ci dobrze radzi. Lepiej mieć w portfelu PGS i CCC z SL na wypadek spadków niż bawić się w nierozwojowe spółki. Według mnie jest jeszcze kilka, którymi można się zainteresować (rozwijają się i wypłacają lub mają w planach wypłatę dywidendy). Solidne z dobrym zarządem:

Kruk, Magellan, Work Service, Global Cosmed, Monnari i podane już PGS i CCC...

Wszystkie te złote strzały, które dały potem bardzo dużo zarobić zaczynały się od ciężkiej pracy patrz 11 bit lub PGS. Nie ma tutaj drogi na skróty. Raczej trudno trafić w starup, po okazyjnej cenie (ja się takich nieznanych okazji boję), bo on może nie wypalić trzeba mieć niezłego nosa (patrz bankrucik i PGS).

Ja uważam, że lepsza jest strategia solidne spółki, dobre zarządy, coroczny zysk i nowe rynki do zdobycia niż duże spółki dywidendowe oraz ryzykowne start-upy.
Kronika Yaromana jest tutaj dobrym przykładem.

Taka kwestia do przemyślenia i do dyskusji