0 Dołączył: 2015-06-17 Wpisów: 2
Wysłane:
17 czerwca 2015 16:41:35
W dniu 17 czerwca 2015 wystartowała Publiczna oferta Obligacji na okaziciela serii F Premium Pożyczki S.A. Funkcje oferującego pełni : Dom Maklerski W Investments S.A. ul. F. Nulla 2, 00-486 Warszawa, T: (+48) 22 255 70 80 F: (+48) 22 255 70 75. http://www.dm.wi.pl. Zachęcamy do odwiedzenia strony na której jest Memorandum Informacyjne, teaser i prezentacja: premium-pozyczki.pl/relacje-in...
|
0 Dołączył: 2015-06-17 Wpisów: 2
|
0 Dołączył: 2014-07-22 Wpisów: 22
Wysłane:
22 czerwca 2015 18:02:32
Przez przypadek trafiłem na chat z Prezesem Premium Pożyczki i zaciekawiły mnie odpowiedzi, jednak po szybkim zapoznaniu się z opublikowanym memorandum mam wrażenie że Prezes mówił o innej Spółce niż ta przedstawiona w memorandum. Reklama tez ma swoje granice. Wszystkim polecam lekturę memo i własną weryfikację pewnych stwierdzeń. Poniżej ciekawe przykłady: 1. Agentura: Jak wygląda naprawdę wielkość rynku pożyczek w milionach i tempo wzrostu? Ile macie % rynku teraz i ile docelowo w 3-5 lat? Prezes nie odpowiedział na to pytanie. Zakładając że rynek warty jest 4,5 mld zł, o czym wspomniał Prezes, to Premium Pożyczki mają w nim ok. 1 promila 2. Trevor: Macie wysokie zadłużenie. Czy nie lepsza byłaby emisja akcji? Tomasz Wysocki: Patrząc na inne firmy pożyczkowe, nasze zadłużenie jest stosunkowo niskie. Mamy jeszcze miejsce na kolejny kapitał obcy. … Sami oceńcie. Przykładowe wskaźniki zadłużenia: dług netto/EBITDA - 4,72, dług netto/kapitały własne - 2,34; wskaźnik ogólnego zadł. - 86,1% 3. Gość: Obligatariusze obecnie trwającej oferty będą wpisani dopiero na 4 miejscu zastawu rejestrowego. Czy nie lepiej było podzielić wierzytelności na grupy i każdej dać pierwsze miejsce? Tomasz Wysocki: Proszę zwrócić uwagę, że wartość zabezpieczenia na zbiorach jest na tyle duża, że nie ma potrzeby stosowania gradacji poszczególnych zastawów. Wycena zamieszczona w memorandum nie zwiera żadnej metodologii ani wyliczeń. Jest po prostu podana wartość w oparciu o „raporty i ewidencje” Emitenta, a podmiotem który wydał taki kwitek jest ich audytor z Konina. 4. GaminGo: Jak pozycjonujecie Się Państwo na tle konkurencji? Zarówno jeśli chodzi o skalę działania jak i ofertę. Tomasz Wysocki: Jesteśmy bardzo dynamicznie rozwijającą się spółką. Rok do roku firma powiększyła się praktycznie dwukrotnie. W obszarze, na którym działamy, plasujemy się w czołówce firm pożyczkowych. Naszą główną przewagą jest dobre targetowanie produktu do odpowiedniej grupy klientów. Ponad dwukrotny wzrost wynika z bardzo niedużej skali działalności i przez to niskiej bazy. W 2013 r. spółka miała 1,3 mln przychodu a w 2014 r. 3,2 mln. Ciekawe czy mają jakieś dane rynkowe potwierdzające plasowanie się w czołówce firm pożyczkowych na obszarze woj. Wielkopolskiego, bo tylko tam działają. 5. Kruk: W jaki sposób zabezpieczone zostaną obligacje? Czy emisja objęta jest gwarancją? Nie, żebym szykował się na najgorsze, ale ciekawi mnie czy spółka w jakikolwiek sposób chce uchronić osoby zainteresowane emisją. Tomasz Wysocki: Obligacje są zabezpieczone na zastawie, na zbiorze wierzytelności o wartości 150 proc. emisji. To daje duży bufor bezpieczeństwa dla naszych obligatariuszy. Ponadto spółka generuje duże przepływy gotówki, tworząc tym samym pewną rezerwę finansową, która ma stanowić zabezpieczenie w przypadku np. żądania wcześniejszego wykupu przez obligatariuszy. Mówienie o dużym buforze bezpieczeństwa w przypadku zastawu na 4tym miejscu to spore nadużycie. Szkoda, że Prezes również nie wspomniał o tym numerze wpisu w tej odpowiedzi. Interesujące są również duże przepływy gotówki. Za 2014 r. przepływy operacyjne -218 tys., przepływy inwestycyjne --1,2 mln zł, przepływy finansowe 1,99 mln zł, z czego 1,93 to emisje obligacji, więc Spółka nie wygenerowała gotówki tylko zaciągnęła nowe zobowiązania. 6. Tomasz F.: Spółka ma bardzo wysoką dźwignię finansową? Nie boicie się przelewarowania? Tomasz Wysocki: Powtórzę jeszcze raz: spółka na tle firm konkurencyjnych nie jest wysoko zlewarowana. Mamy jeszcze miejsce na zaciągnięcie kolejnego kapitału dłużnego Patrz pkt 2.
|
1 Dołączył: 2012-08-12 Wpisów: 357
Wysłane:
22 czerwca 2015 18:58:35
Taki mamy klimat na tym rynku. Najpierw obiecanki-cacanki, a potem jak coś nie wyjdzie, to martw się "jeleniu" sam. Stracą na tym i dobre spółki, bo sporo potencjalnych nabywców obligacji ma już dość i przestaje tykać cokolwiek.
Edytowany: 22 czerwca 2015 19:10
|
0 Dołączył: 2014-07-22 Wpisów: 22
Wysłane:
29 czerwca 2015 16:58:01
Swoją droga to ciekawe czy Spółka/Oferujący zastanowili sie nad tym ze przydział robią 1 lipca wiec juz pod nowa ustawa o obligacjach bo patrząc po warunkach to raczej nie za bardzo bo brakuje troche rzeczy ktore od 1 lipca musza byc w warunkach. Swoja droga to bedzie chyba pierwsza emisja pod nowa ustawa..
|
0 Dołączył: 2015-06-30 Wpisów: 5
Wysłane:
30 czerwca 2015 22:34:23
Dzien przed przydziałem prog zmieniony do 400 tys wiec emisja chyba nie idzie. Tylko przy takiej wartości to nie wpuszcza tego na Catalyst
|
0 Dołączył: 2015-06-30 Wpisów: 5
Wysłane:
1 lipca 2015 17:30:58
o po obniżeniu progu jeszcze przedłużenie zapisów o tydzien.
|
0 Dołączył: 2015-05-20 Wpisów: 90
Wysłane:
7 lipca 2015 14:51:07
Emisja do dzisiaj  ciekawe czy się zamknie, czy odwołają.
|
0 Dołączył: 2010-09-22 Wpisów: 140
Wysłane:
18 marca 2016 20:03:37
NOWA emisja spółki pożyczkowej PREMIUM OKRES INWESTYCJI: 24 miesięcy OPROCENTOWANIE: 10% w skali roku WYPŁATA ODSETEK: miesięczna MINIMALNA POŻYCZKA: 50 tys. zł ZABEZPIECZENIA: weksel własny "in blanco" + dla wymagających inwestorów dodatkowo zastaw na wierzytelnościach CEL: finansowanie działalności operacyjnej Emitenta OKRES WYPOWIEDZENIA UMOWY: 6 miesięcy od daty zawarcia umowy (oznacza to że umowa musi trwać minim rok)- Jakieś uwagi -?
|
0 Dołączył: 2015-08-17 Wpisów: 15
Wysłane:
15 lipca 2016 09:19:21
Kto był oferującym i ile obligacji było oferowanych?
|