CIGAMES [CIG]

Mimo wszelkich komentarzy i uwag. co do sprzedazy przez Prezesa.
Kazdy ma prawo sprzedac oraz kazdy ma prawo kupic akcje tej spolki, w tym i Pan Prezes ma takie prawo. Zostawcie go w spokoju.

Jego glownym zadaniem nie jest kierowanie kursem rynkowym oraz dbanie o niego ale przedewszystim rozwoj przedsiebiorstwa w celu zwiekszenia zyskow dla akcjonariuszy.

Wg mnie nie mozna mu nic zarzucac, kieruje przedsiebiorstwem pozytywnie. Generuje pokazny zysk. Z drugiej strony ja widze pozytyw w schlodzeniu wzrostu kursu akcji, jakie wykonal poprzez sprzedanie czesci swojego udzialu. Gdyby ta banka wciaz rosla, dla wszystkich ktorzy kupiliby pozniej moglaby sie skonczyc znacznie gorzej. Popatrzcie z tej strony na to;
Zamiast zalamywac sie, popronuje przeanalizowac sobie czy warto usredniac ta firme, przy jakim kursie i jakimi kwotami. Wysilcie szare komorki jak zwiekszyc swoje dochody, a nie lamentujcie na temat zachowania glownego akcjonariusza, ktory ma prawo robic ze swoimi walorami na co ma ochote.

Ps. Do wszystkich co wtopili, takie zycie raz na gorze raz na dole - najwazniejsze zeby srednia z inwestycji wychodzial zawsze na +.

Ciekawe jak pokieruje sie kurs najnowszej firmy z branzy dopuszczonej juz za niedlugo na rynek NC (11 bit studio)

No cóż, jeżeli spółka zrealizuje zapowidzi o 30 mln zysku w tym roku i mając świetne perspektywy na I kwartał 2011(playstation) i III snajper 2, to 30PLN zobaczymy jeszcze w tym roku ale w poniedziałek ostro w dół przynajmniej na początku. Osobiście potraktuję to jako okazję do zakupu.

A co to za nagonka się tutaj rozpętała - każdy zarządza swoim kapitałem wg własnego uznania i jeżeli prezes w taki sposób chciał spieniężyć swoje walory to Ci co wsiedli na fali znacznych wzrostów - jeżeli nie mają mocnych nerwów lub odpowiedniej ilości kapitału do zabawy na giełdzie to powinni również szybko zawinąć tobołki. Dla krytykujących mam pytanie - gdzie byliście jak spółka miała o wiele mniejszą kapitalizację, plany sprzedaży gry były dopiero prognozami a prezes i członkowie rady nadzorczej robili zakupy akcji spółki. Szanowni Państwo - wtedy się kupuje akcje a nie teraz biadoli jaki to z Pana Prezesa nygus że sprzedaje swoje akcje z pokaźnym zyskiem po nieprzerwanym paromiesięcznym rajdzie cen akcji w górę...

jak myslicie ile moze jutro spasc kurs?

Analiza techniczna panowie, nie zakłady. Pierwsze widły (o ile takie będę) to strefa pierwszego poważnego wsparcia - 19.95. Obstawiam, że jeśli tego dotknie to spotka się z dużym popytem. Ta spółka to nie Petrol, żeby leciał 30% w dół, bo prezes chciał kupić dom. To nie ta liga.

Kolejne wsparcie 16.65

za bardzo sie ludzie na spolce poznali zeby tak bez sensu uciekac ...

pompka kursu c.d
Zbyt wiele osób myślało o tańszym dokupieniu, więc zamiast spadać... rośnie
Jak mawia Mark Chipman, trzeba podążać za trendem

Puls Biznesu 28.09.2010

Paweł Bieniek

Kapitalizacja i rzeczywistość, czyli za co płacą inwestorzy
Kapitalizacja i rzeczywistość, czyli za co płacą inwestorzy
By uzasadnić obecną kapitalizację City Interactive (ponad 100 milionów dolarów) na podstawie wskaźnika C/P, spółka musiałaby sprzedać w ciągu roku produkty za kwotę co najmniej 70 mln USD. W ciągu pierwszego tygodnia "Sniper" przyniósł 3,7 mln przychodów, więc w całym pierwszym miesiącu można oczekiwać sprzedaży około 15 mln USD. Potem już będzie trudniej. Największe przychody osiąga się w pierwszych dniach. Z biegiem czasu marże muszą zacząć spadać. Gry trafiają do coraz mniej rentownych kanałów dystrybucji i spada ich cena końcowa. Problemem branży jest też piractwo, przez co nie można liczyć na utrzymanie sprzedaży przez więcej niż kilka miesięcy. Nawet jeśli w pierwszym miesiącu spółce uda się sprzedać 2 mln sztuk "Snipera", to dalej tempo będzie spadać.
Gorzej ma się sprawa z porównaniem wartości księgowej przedsiębiorstw. Trzeba pamiętać, że w szczycie cenowym kapitalizacja spółki była tylko 6-krotnie mniejsza od kapitalizacji Take- -Two. Taką rzecz trudno już uzasadnić. W końcu, porównując majątek, różnica jest olbrzymia: pół miliarda dolarów do 10 milionów złotych.
"Wiedźmin II" to tytuł, na który z pewnością czeka mnóstwo fanów. Czy ich liczba i gotowość do zapłaty pełnej ceny za produkt uzasadnia obecną wycenę spółki? Aby uzyskać wskaźnik C/P porównywalny z zagranicznymi konkurentami, sprzedaż Optimusa/CD Projektu musiałaby wynieść ponad 160 milionów złotych. Zakładając średni przychód z gry na 30 zł (10 dolarów od sztuki), trzeba sprzedać ponad 5 milionów egzemplarzy. To jest dużo w porównaniu z 1,5 miliona egzemplarzy pierwszej części. Oczywiście można taki wynik odnosić np. do "Starcrafta II", którego 1,5 miliona sztuk sprzedano w ciągu 48 godzin, ale trudno oczekiwać aż tak wielkiego sukcesu. Dwa miliony sztuk "Wiedźmina 2" w pełnej cenie to ambitny cel.
Trudno natomiast cokolwiek powiedzieć o produkcji Nicolas Games, bo brakuje danych o zaawansowaniu projektu, nakładach potrzebnych na ukończenie oraz przewidywanym czasie ukończenia. Trudno też powiedzieć, czy gra będzie dobra, a tylko takie się sprzedają.
Warto pamiętać, że nie każdy dobrze zapowiadający się projekt jest gwarancją sukcesu. Dobry przykład to firma 3D Realm i jej "Duke Nukem". Ten megahit miał doczekać się kontynuacji w postaci gry "Duke Nukem Forever". Prace zapoczątkowano w 1997 r., czyli 13 lat temu, a jej sprzedaż zapowiadano początkowo na 1998 r. Po drodze były jednak kłopoty z synchronizowaniem premiery do konkurencji, zbyt wolnym postępem prac i w konsekwencji kilkakrotną zmianą silników. W 2009 r. w zasadzie spółka wstrzymała działalność, choć po drodze napisano "Max Payne'a", wydanego przez Take-Two. Należy więc zawsze, nie tylko inwestując w nasze polskie spółki zajmujące się produkcją gier komputerowych, wziąć odpowiednie dyskonto na czarne scenariusze. Zagraniczne spółki sprzedają swoje produkty od lat, a nasze dopiero zaczynają, lub mają taki zamiar.
TAK DROŻEJĄ POLSKIE SPÓŁKI

Przede wszystkim jestem totalnie rozczarowany artykułem. Nie chodzi mi nawet o jego wydźwięk, ale jakość - jakby był pisany na kolanie 5 min. przed oddaniem do publikacji.
Spodziewałem się obszernej charakterystyki polskich firm na tle światowych, a dostałem
po 2-3 zdania o każdej z nich.
Wszystkie trzy firmy opisano po łebkach, nie zawiera wielu istotnych informacji.

Piszę to jako akcjonariusz Optimusa, ale uwagi odnoszą się do każdej z 3 firm.

Odnoszę wrażenie, że ten Pan nie bardzo ma pojęcie o grach komputerowych. Porównanie Wiedźmina do SC II jest co najmniej nie na miejscu. Tak samo "Duke Nukem Forever" - legenda branży, "dobry przykład" czyli najbardziej skrajny z możliwych? Bo tak to wygląda...

Tak właśnie wygląda podejście Polaków do tematu gier komputerowych. Póki co nikt nie traktuje tego poważnie :/. Myślałem, że sukces City jakoś to zmieni, czas pokaże .