PARTNER SERWISU
nstjojfs
187 188 189 190 191

Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 września 2018 22:40:41
Odpowiem tak jak ktoś ostatnio na RW - "ile z tego będzie więcej hajsu?" Jeżeli nic to jest to wyłącznie temat na fora, nie do realnego działania:)

mflaszka
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 49
Wysłane: 9 września 2018 22:51:50
Realna kasa jest zawsze więcej warta od wirtualnej... Dla sędziego i kuratora klepnięcie układu to zamknięcie sprawy a dla wierzycieli droga przez mękę bez happy endu

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 września 2018 23:06:18
No i? Co w związku z tym proponujesz? Likwidację? To proszę o szacunek zaspokojenia w takim wariancie


leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 września 2018 23:08:33
Obligatariusz kontakt napisał(a):
Odpowiem tak jak ktoś ostatnio na RW - "ile z tego będzie więcej hajsu?" Jeżeli nic to jest to wyłącznie temat na fora, nie do realnego działania:)
Jaka jest realna szansa na pozyskanie inwestora branżowego i jaki w związku z tym byłby scenariusz dla nas?

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 9 września 2018 23:10:07
A skąd my mamy wiedzieć ile są warte te słynne portfele ? Nic nie wiemy, co chwilę podają co innego.

leonek7
0
Dołączył: 2018-06-10
Wpisów: 541
Wysłane: 9 września 2018 23:16:40
Niestety p prezes Dąbrowski wygląda na wyjątkowego cynika.On jest w mojej opinii wynajęty do tzw ,,brudnej roboty''.Ma za zadanie przeforsować układ z jak największą stratą obligatariuszy i bezwzględnie do tego zmierza.

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 września 2018 23:17:52
1/ Przecież dane macie:
- portfele 1,35 mld
- zabezpieczeni 0,7 mld
- pozostaje dla pozostałych 0,65 mld vs 2,6 mld
- po korektach grup układowych pozostaje ok. 30%
Takie są założenia Spółki
2/ Możesz założyć, że Spółka jest bardziej konserwatywna np. o X% o przelicz to sam.
3/ Nie wiem ile da inwestor, ale plusem jest to że środki są tzw. od razu, bez czekania przez kolejne 8 lat

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 września 2018 23:18:52
leonek7 napisał(a):
Niestety p prezes Dąbrowski wygląda na wyjątkowego cynika.On jest w mojej opinii wynajęty do tzw ,,brudnej roboty''.Ma za zadanie przeforsować układ z jak największą stratą obligatariuszy i bezwzględnie do tego zmierza.


1/ Raczej technokrata
2/ A gdy ktoś traci to ktoś zyskuje - kogo typujesz?

voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 9 września 2018 23:19:16
Mamy, ale nie wiemy czy to prawda, ja już różne widziałem te wartości.

Obligatariusz kontakt
0
Dołączył: 2018-04-21
Wpisów: 582
Wysłane: 9 września 2018 23:28:39
Propozycje spółki wydają się być konserwatywne. Więcej będę wiedział po przeglądzie operacji


voyager747
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 528
Wysłane: 9 września 2018 23:33:12
Miejmy nadzieję, że zasięgniesz jakiejś wiedzy. A czy te informacje o tym skąd pochodziły wierzytelności, to są tajne ? Czy tego możemy się dowiedzieć?

YaPaE
0
Dołączył: 2016-06-16
Wpisów: 78
Wysłane: 10 września 2018 00:15:50
Wszystko ok tylko czemu na maila nie przychodzą od dłuższego czasu żadne informację?
Gdybym nie odwiedzał forum to można by sądzić że stoimy w miejscu i nic się nie dzieje...
Na szczęście ja wchodzę na forum ale znam osoby które czerpały informacje tylko z poczty.

mflaszka
0
Dołączył: 2010-07-01
Wpisów: 49
Wysłane: 10 września 2018 07:34:11
Lepiej brać pewne 30% od razu niż czekać 8 lat na planowane 50%. Zakładając że stopy procentowe za rok max 2 lata pójdą w górę spokojnie dojdziecie do tych swoich 50 % przez ten okres na bezpiecznych lokatach. Moim zdaniem lepiej mieć w garści pieniądz ktorym mogę dysponować niż łudzić się że złodziej dotrzyma slowa.

poszkodowany
0
Dołączył: 2018-05-19
Wpisów: 172
Wysłane: 10 września 2018 07:40:32
Do: mflaszka, nie próbuj być "wujkiem dobra rada" on umiał podać konkrety. Ty zaś pływasz wokół ogólników. Nie pomagasz sprawie.

draconiss
0
Dołączył: 2018-05-11
Wpisów: 133
Wysłane: 10 września 2018 08:00:07
Uparliscie się wszyscy że odzyski będą konserwatywne tzn jakie kurcze. Konserwatywny czy liberalny to może być pogląd polityczny a nie w kwestii zwrotu kasy.
Czyli co oznacza że konserwatywnie to dadza mniej a jeśli jest reszta to sami przejedzą bo tak postanowili? Jakaś paranoja

Marwick75
0
Dołączył: 2018-05-10
Wpisów: 61
Wysłane: 10 września 2018 11:41:41
Gdyby udało się odzyskać 35-40% kapitału w drodze sprzedaży ZCP i zamknąć temat w pierwszej połowie przyszłego roku....
W następnej kolejności uderzyć do Deloitte i banków, które sprzedawały portfele (to już raczej mniej realne)...

kris1986
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 184
Wysłane: 10 września 2018 11:58:22
Marwick75,
jakie 35-40% kapitału? Proszę nie siejmy zamętu, jeszcze niedawno 68% i konwersja nie wchodziły w grę a teraz takie propozycje. GB da się uzdrowić a wtedy będziemy pluć sobie w twarz na jakie propozycje przystalismy. Też nie jestem za konwersja ale tylko w niej widzę jakieś szanse odzyskania kasy. Wiadomo że tych akcji nie może być liczone w grubychvmiliardach bo żadnego inwestora nie znajdziemy i skrzywdzimy akcjonariuszy ale konwersja 3-4 % kapitału daje nam szanse odłączyć abris od władzy i otwiera drogę do własnego Zarządu. Walczymy o nasze interesy to były środki naszego życia, które teraz lekką ręką chcą nam zabrać.

AsGBK
0
Dołączył: 2018-05-12
Wpisów: 447
Wysłane: 10 września 2018 12:09:21
Marwick75 napisał(a):
Gdyby udało się odzyskać 35-40% kapitału w drodze sprzedaży ZCP i zamknąć temat w pierwszej połowie przyszłego roku....
W następnej kolejności uderzyć do Deloitte i banków, które sprzedawały portfele (to już raczej mniej realne)...


Jakie 35% za ZCP? A ja chcę 75% :)

A na poważnie, to ja chcę tyle samo co zabezpieczeni. Nie może być tak, że oni dostaną 100%, a my ochłapy. Taki układ jest do d..py. Dogadanie się z bankami powinno być warunkiem sine qua non dla zawarcia jakiegokolwiek układu i sprzedaży ZCP.

Uważam, że licytowanie w dół, tu na forum, jaka kwota nas zadowoli za ZCP, nic nie wnosi, nie pomaga, a wręcz odwrotnie.

kris1986
0
Dołączył: 2018-05-03
Wpisów: 184
Wysłane: 10 września 2018 12:34:29
AsGBK,
popieram, dlaczego zabezoieczeni czyli Banki i inne instytucje mają być lepsi od niezabezpieczonych. Przecież my tak samo jak i oni zostaliśmy oszukani z tym wyjątkiem że im dali możliwość zabezpieczenia a nam nie.

kryza
0
Dołączył: 2014-04-23
Wpisów: 101
Wysłane: 10 września 2018 12:36:57
Obligatariusz kontakt napisał(a):
1/ Przecież dane macie:
- portfele 1,35 mld
- zabezpieczeni 0,7 mld
- pozostaje dla pozostałych 0,65 mld vs 2,6 mld
- po korektach grup układowych pozostaje ok. 30%
Takie są założenia Spółki
2/ Możesz założyć, że Spółka jest bardziej konserwatywna np. o X% o przelicz to sam.
3/ Nie wiem ile da inwestor, ale plusem jest to że środki są tzw. od razu, bez czekania przez kolejne 8 lat


Panie Radku,
1.35 mld uwzglednia juz koszty dzialalnosci getback? Czy to tylko oczekiwany odzysk z wierzytelnosci bez kosztow w postaci np. Pensji pracownikow, zarzadu i innych?

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


187 188 189 190 191

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,466 sek.

ogkrmnqa
zozekylj
hildnzxh
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
utmglwwk
bnipdipz
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat