pixelg
BUMECH - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4 5 6 7

BUMECH [BMC]

AKTUALNY KURS: 2,83 zł (+1,07%) 14-07-2020 09:00
Aleksander
Dołączył: 2009-02-22
Wpisów: 8
Wysłane: 8 marca 2009 21:41:06 przy kursie: 88,00 zł
Witam na forum. Jestem tu nowy. Po pierwsze wyrażam moją wdzięczność za darmowy (jeszcze:-) dostęp do tego profesjonalnego serwisu. W sprawach giełdy jestem jeszcze zielony ale już trochę mniej niż przed paroma dniami.
Mam pytanie w sprawie Bumechu. Spółka niedawno zadebiutowała i nic tylko tanieje. Raport kwartalny pokazuje zyski ale nie ma żadnych wskaźników (choćby obroty) i ratingu. Czy WD mógłby w tygodniu trochę czasu znaleźć na analizę? Albo przynajmniej podać gdzie szukać tych najważniejszych informacji.

Pozdrawiam
Edytowany: 8 marca 2009 21:53

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 8 marca 2009 21:59:09 przy kursie: 88,00 zł
Patrzę w bazę, że o spółce jeszcze mało wiemy. Przekazała III i IV kwartał 2008 i 2007 roku. Dopiero za pół roku uzupełni się to i będę mógł wyciągać wnioski w sposób porównawczy. Wtedy też będą jakieś realne wskaźniki.
Na razie oczywiście wyniki są dobre, obrazek jak malowanie, no bo przed każdym debiutem spółka jest "szykowana" żeby dobrze wypaść. Nikt mi nie wmówi że jest inaczej Speak to the hand
To co mogę obiecać to lekturę najnowszego raportu i podzielenie się obserwacjami.
Z kalkulatora mogę Ci podać wartość księgową na akcję: 4,07 zł.
Musi upłynąć trochę czasu, żeby rynek zaczął ją wyceniać. Na razie jest faza stabilizacji, która w mojej ocenie musi trwać 2-3 lata. Niech pokażą jak naprawdę pracują oraz jak sobie radzą na rynku regulowanym. Skóra na tyłku stwardnieje i się okaże ile są warci Whistle
Edytowany: 8 marca 2009 22:00

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 12 marca 2009 21:44:34 przy kursie: 103,18 zł
Mała spółka, mała emisja. Przejrzałem raport kwartalny i roczny porównawczo. Za mało danych opisowych. Same liczby wyglądają jak z towar z wystawy. Gdyby chcieć z nich wycenić fundamentalnie, to wychodzi 12 zł na akcję, bo zysk jest dobry. To tyle tej rozmowy przy kawie. Wrócimy do niej za dwa lata; młodszymi się nie zajmuję.


iktorn
Dołączył: 2009-04-02
Wpisów: 687
Wysłane: 12 stycznia 2010 18:11:02 przy kursie: 81,40 zł
Aaa no masz, na forum parkietu ktoś był mądrzejszy confused5

31 grudnia skończyły się lock-upy -> strona 153 www.bumech.pl/pub/File/Relacje...
Teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to bez sensu.

addi
Dołączył: 2008-10-03
Wpisów: 1 086
Wysłane: 12 stycznia 2010 20:47:11 przy kursie: 81,40 zł
Nie wiem o co tutaj chodzi ale widzę, że pękły wszystkie wsparcia na potężnym wolumenie:

kliknij, aby powiększyć


erfanus
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-10-21
Wpisów: 69
Wysłane: 23 kwietnia 2010 21:11:32 przy kursie: 137,50 zł
BUMECH SA znaczne pakiety akcji


23.04. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 32/2010
Emitent informuje, iż w dniu dzisiejszym wpłynęło do Spółki pismo (datowane na 21.04.2010r) od IDEA Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą w Warszawie (IDEA TFI) na podstawie przepisów
art. 69 ust. 1 pkt 1) i ust. 2 pkt 1) w zw. z art. 87 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. Nr 184, poz. 1539). IDEA TFI działając w imieniu utworzonych przez siebie funduszy:
IDEA PARASOL Funduszu Inwestycyjnego Otwartego,
Idea Y Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Aktywów Niepublicznych
(dalej łącznie zwanymi "Funduszami"), a zarządzanymi przez Dom Maklerski IDM S.A.,
informuje, że w wyniku nabycia prawa do akcji w dniu 13 kwietnia 2010 r. akcji spółki BUMECH S.A., udział Funduszy zwiększył się o 2 % głosów na walnym zgromadzeniu Spółki.
Przed nabyciem PDA Spółki, na dzień 12 kwietnia 2010 r. Fundusze posiadały ogółem
517 619 akcji Spółki, co stanowiło 12,09 % udziału w kapitale zakładowym Spółki. Akcje uprawniały
do wykonywania 517 619 głosów z akcji na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co dawało 12,09 % udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce.
Po nabyciu PDA Spółki na dzień 13 kwietnia 2010 r., Fundusze posiadają ogółem 628 952 akcji Spółki, co stanowi 14,695 % udziału w kapitale zakładowym Spółki. Akcje uprawniają
do wykonywania 628 952 głosów z akcji na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy Spółki, co daje 14,695 %
udziału w ogólnej liczbie głosów w Spółce.


WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 8 sierpnia 2010 23:47:37 przy kursie: 185,35 zł
Omówienie sprawozdania finansowego za I półrocze, ze szczególnym uwzględnieniem wydarzeń II kwartału.
Jak widzimy ze strony spółki, jej wskaźniki są luksusowe
www.stockwatch.pl/gpw/bumech,w...
Wyceny mnożnikowe na tyle daleko odbiegają od kursu, że zostały przez automat odrzucone i potraktował ją zbyt ostrożnie. Faktem jest dobra zyskowność, ale jednocześnie wysokie C/WK i optymalna wielkość EV/EBITDA, na który największą uwagę zwracają maklerzy. Lektura sprawozdania dostarczyła mi jednak dodatkowych obserwacji, które są ważne dla oceny sytuacji fundamentalnej spółki.

Zacznijmy od końca, czyli kapitałów własnych. Sprawozdanie wykazuje kwotę 32,5 mln zł i 4,7 mln szt. akcji, z czego 428 tys. szt. zostało wyemitowanych i zarejestrowanych w kwietniu. Nigdzie nie jest napisane wprost, po jakiej cenie były one obejmowane. Ze zmian w kapitałach można wyczytać, że 428 tys. weszło na kapitał zakładowy po nominale, a nadwyżka wyniosła 3 186 tys. zł, co wskazywałoby na efektywną cenę netto 8,44 zł za szt. Potwierdza to kwota 3 614 tys. zł wpływów z emisji w przepływach oraz str. 10 informacji dodatkowej. Dlaczego tak drążę temat? Żeby sprawdzić, czy operacja była przeprowadzona z poszanowaniem praw akcjonariuszy mniejszościowych.
Przed emisją kurs bardzo długo nie przekraczał 10 złotych, zaczął rosnąć dopiero w lutym.


kliknij, aby powiększyć


Można też zaobserwować, że po zamknięciu roku 2009, WK na akcję wynosiła 5,91 zł, więc emisja była z premią budującą wartość. Po emisji i po zamknięciu półrocza WK na akcję wynosi 6,90 zł. A przez ten czas kurs bardzo urósł, a dokładnie podwoił się, wyrównując niedowartościowanie i reagując na tę korzystną emisję. Jak widać po strukturze akcjonariatu
www.stockwatch.pl/gpw/bumech,a...
w spółce miało miejsce niedawno bardzo dużo transakcji. Jest tam obecne aż 8 funduszy, a free float jeśli wszystko się zgadza, jest mniejszy niż 5%. Wygląda to jak zapowiedź kolejnych emisji, albo groźba silnych wyprzedaży przy okazji pojawienia się ewentualnych niekorzystnych informacji fundamentalnych.

Z punktu widzenia krótkoterminowego grania, musztarda po obiedzie. Ale warto jeszcze chwilę popatrzeć na sytuację finansową i nie przegapić jednej sprawy: obligacji. Są one emitowane na podratowanie kapitału obrotowego, bo jak sama spółka pisze, jej kłopot to płynność bieżąca, podcinana przez przeciągający się spływ należności. To widać po wskaźnikach rotacji, cykl wydłużył się ostatnio do 125 dni. Bumech ma te same problemy co Kopex, pracując dla tych samych polskich kopalni, ale inaczej je rozwiązuje: Kopex obejmuje obligacje kopalniane i odbiera węgiel, znajdując nań nabywców, a Bumech sam emituje obligacje i finansuje kredyt kupiecki. Nie mnie oceniać ten pomysł, ale wskazuję na ich bardzo wysokie oprocentowanie: koszt aż 12% (seria H) i 10% (seria I) w skali roku. Zważywszy, że są one zabezpieczone, a emitentem jest spółka o ratingu BB, wprawdzie słabszym niż w przeszłości, ale nie budzącym zastrzeżeń co do stabilności, koszt uważam za nieuzasadniony i zawyżony względem rynku. Generuje to realny koszt gotówkowy dla spółki oraz koszt ekonomiczny dla akcjonariuszy: WACC to ponad 10% (liczony z odsetek już zapłaconych). Może poznanie listy obligatariuszy coś by tutaj przejaśniło.

Mimo wysokiego kosztu, Bumech generuje wartość dodaną, bo zwrot z kapitału jest wyższy niż koszt kapitału. Jest to zasługą bardzo dobrej rentowności netto (kilka do kilkunastu procent). Tyle że wolno rotuje gotówka, a więc przepływowo nie jest aż tak dobrze jak memoriałowo. Wręcz bardzo ciężko, w ciągu 2,5 roku pochłonęła 16 mln zł gotówki operacyjnej, większość wpompowując w obrót. Ale zwiększyła trzykrotnie wartość księgową, choć nadal pozostaje maleńka: 60 mln przychodów rocznych to mniej niż połowa Fasinga, 10% Famuru i 2,5% Kopeksu. Po wskaźnikach widać, jak droga może być spółka pracująca dla górnictwa, jeśli jest porządnie zyskowna. Tylko póki co, musi w tym celu pozostać mała.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Kamil Gemra
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane: 9 sierpnia 2010 10:17:52 przy kursie: 186,45 zł
Sytuacja techniczna:


kliknij, aby powiększyć


Zakres 9M. Interwał 1D. Na Bumechu trend wzrostowy trwa w najlepsze. Papier pokonał szczyty w kwietnia czyli poziom 15,30 zł. W ostatnim czasie trend wzrostowy jeszcze przybrał na sile. Martwić może wskaźnik RSI, który klasycznie wskazuje na wykupienie. Do tego przydałaby się lekka korekta. Jednak podsumowując trend wzrostowy nie jest zagrożony.

yetika
yetika PREMIUM
Dołączył: 2008-12-28
Wpisów: 9
Wysłane: 12 grudnia 2012 10:03:57 przy kursie: 70,95 zł
Witam

Czy jest szansa na omówienie sprawozdania finansowego tej spółki. Spółka mocno zdołowana a wygląda że ma mocne fundamenty.

Pozdrawiam

Yetika

grum
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 278
Wysłane: 14 grudnia 2012 09:41:44 przy kursie: 69,85 zł
Jeżeli jest to możliwe proszę uwzględnić fakt podwyższenia kapitału (seria E). Odnoszę wrażenie, że słabością Spółki może by (jest) kapitał obrotowy. Jego koszt jest wysoki. Tutaj upatrywałbym szans/zagrożeń dla Spółki, akcjonariuszy również.


WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 19 grudnia 2012 23:16:13 przy kursie: 70,95 zł
Omówienie sprawozdania finansowego spółki za III kwartał 2012 r. oraz jej sytuacji i wyceny rynkowej.

Od poprzedniego omówienia w 2010 roku niewiele się zmieniło co do istoty rzeczy, a niektóre wskaźniki wręcz pogorszyły. Pewnie każdego dręczy pytanie, czy Bumech nie mógłby przestać być wyceniany jak Patentus czy Kopex, czyli C/WK około 0,6, a zacząć być wyceniany jak Famur tj. C/WK rzędu 2,5. Próbuję zatem odpowiedzieć skąd się bierze takie a nie inne nastawienie oraz co widać w finansach od strony tworzenia wartości.

W sieci można znaleźć wycenę DI BRE z 1.03.2010, która wyceniała Bumech na 8,78 zł. Ci brokerzy niemal trafili z przewidywaniami, chociaż długofalowych założeń nie poczynili. Prognozy znajdziemy natomiast w rekomendacji BDMu z 13 maja 2011 r., gdzie rozpisano przychody i zyski do 2014 r. Jeśli na nie popatrzeć, spółka wykonuje założenia sprzedaży z nawiązką, natomiast jej EBIT jest mniejszy o około 20% -> rentowność jest nieco mniejsza niż zakładano. Dużo słabiej natomiast z zyskiem netto, który w 2011 r. był o 35% mniejszy od założeń, a w bieżącym roku przy najlepszych wiatrach wyrobi niewiele więcej niż połowę z zakładanych 12,9 mln zł.
Plik jest tutaj: www.bdm.com.pl/file.php?id=29348
Wspominam o tym dlatego, że można przy tej okazji prześledzić, jak bardzo potrafią się nie sprawdzić założenia. Jaskrawo też widać, że rentowność to jedna rzecz, druga ważniejsza to wolne przepływy pieniężne, które kompletnie się rozminęły z założeniami. I trzecia rzecz: sporo mniejszy zysk netto z powodu ponoszenia przez spółkę znacznych kosztów finansowych.

Sprawia to, że firma wprawdzie generuje wartość dodaną na poziomie operacyjnym, ale trafia ona w pierwszym rzędzie do obligatariuszy, którzy dostają oprocentowanie 12%, podczas gdy spółka ma przecież umowy kredytowe na przykład na 9,5% (z Bankiem Spółdzielczym w Żorach) czy na WIBOR 3M+2,6% (z DZ Bank). W efekcie na poziomie grupy jest chroniczny niedobór gotówki, która waha się od kilkuset tysięcy złotych do niewiele ponad 1 miliona złotych. Płynność była więc i nadal jest problemem Bumechu.

Jednym z powodów może być oczywiście to, że grupa jest mocno zadłużona. Średnio 66% majątku jest finansowane kapitałem obcym. Dług odsetkowy oszacowaliśmy na 40 mln zł. Tutaj wielki minus dla spółki, że nie podaje w bilansie pozycji Kredyty i Pożyczki. W każdym razie przy przychodach rocznych rzędu 100 mln zł i kapitale własnym niecałe 62 mln zł, takie zadłużenie jest spore, ale jednocześnie dobrze pokryte przez EBITDA - wskaźnik Dług Netto/EBITDA to zaledwie 1,4.

Widać więc, że ten obraz jest nierówny. Spada rentowność, ciąży zadłużenie, mimo dobrych wskaźników coś nakazuje ostrożność. Między innymi dlatego, że siada sprawność operacyjna spółki: jeszcze dwa lata temu cykl rotacji zapasów wynosił poniżej 100 dni, rok temu między 100 a 130 dni, obecnie urósł do 190 dni. Cykl konwersji gotówki wydłużył się tym samym do około 200 dni. Jeśli więc bliżej popatrzeć na działalność, okazuje się ona co najmniej niełatwa. Jeszcze w 2010 r. DI BRE pisał w opracowaniu, że były trudności w pozyskaniu kapitału, a potrzebne są ciągłe nakłady na produkcję i na inwestycje, co w sytuacji częstych opóźnień płatniczych mocno zawęża pole manewru. Jest to charakterystyczne dla całej branży, która miała być pewniakiem na ciężkie czasy, a stała się znakiem zapytania. Jeśli do tego dodać, że na wierzch wypływają sprawy korupcyjne w branży, w które wg doniesień prasowych zamieszane jest 25 osób ze spółek węglowych - w tym także z KHW, z którym Bumech jest lub był blisko związany - to mamy dodatkowe ryzyko o trudnej do oszacowania skali.

Patrząc na wynik III kwartału 2012 roku, obraz ogólny się potwierdza. Spółka wypracowała 22,7 mln zł przychodów ze sprzedaży, wobec 21,7 mln zł rok wcześniej. Rentowność sprzedaży była podobna tj. 20%, wypracowano za to lepszy zysk operacyjny: 3,1 mln zł wobec 2,7 mln. Zapłacone odsetki wyniosły jednak blisko 2 mln zł wobec niecałych 1,3 mln i tym samym zysk netto spadł z 1,1 mln zł do 549 tys. zł.
Zysk nie jest potwierdzony przepływami - w tym kwartale działalność operacyjna pochłonęła 333 tys. zł. Inwestycje były śladowe, za to dużo się działo na działalności finansowej. Spółka pozyskała 6,3 mln zł z emisji akcjii 12,7 mln zł z kredytów. Jednocześnie wykazała wpływy z papierów dłużnych z minusem, co może oznaczać iż zwróciła wykazaną kwotę 2400 zł obligatariuszom. Wpływy poszły na spłatę kredytów i pożyczek (7 mln zł), wykup obligacji (prawie 1,9 mln zł), spłaty leasinowe (4,4 mln zł) oraz na odsetki (niecałe 2 mln zł). Łącznie w kasie na początek kwartału było 629 tys. zł, a na koniec niecałe 1,1 mln zł.

Z rachunku segmentowego dowiadujemy się, że w pierwszych 9 miesiącach 2012 roku lepiej niż rok wcześniej szła działalność serwisowa, która przyniosła 13,3 mln zł wypracowując 3,1 mln zł marży. Podobne przychody wypracowano z drążenia wyrobisk, tj. 26,2 mln zł, za to udało się uzyskać większą marżę: 650 tys. zł wobec 366 tys. zł rok wczśniej. Znacznie lepiej też sprawowała się produkcja maszyn i urządzeń górniczych, która dała 35,7 mln zł przychodów i 12,9 mln zł marży, wobec 26,9 mln zł przychodów i 11,5 mln zł marży rok wcześniej. Porzucono natomiast sprzedaż węgla, która rok temu przyniosła 4,1 mln zł przy pomijalnej marży.

Z ważnych informacji w raporcie widzimy jeszcze, że spółka nie utworzyła odpisu na przeterminowaną należność tj. na kwotę 2,2 mln zł, o którą ciągle się spiera. Ma to o tyle znaczenie, że jeżeli uda się jej ściągnąć połowę, czego jest bliska, poprawi stan kasy, ale będzie musiała wykazać stratę.

Do oceny jest jeszcze sprawa emisji akcji serii E. W bilansu kapitał własny wzrósł o 8 695 tys. zł, taką samą kwotę pokazuje sprawozdanie ze zmian w kapitale (1 070 tys. zł na kapitał zakładowy i 7 624 tys. zł na nadwyżkę-agio). Ponieważ przybyło 1 070 230 akcji, oznacza to średnią cenę emisyjną 8,12 zł na akcję. Szczegóły podane są w sprawozdaniu na str. 25, dla akcjonariuszy ważne jest jednak to, że cena ta jest sporo poniżej WK na akcję, która przed emisją wynosiła 9,91 zł, a po emisji (i uwzględnieniu zysku okresu) rozwodniła się do 9,70 zł na akcję.

Niestety, nie zgadzają się wpływy z emisji w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych: widnieje tam kwota 6 294 tys. zł. Jak wyjaśnił przedstawiciel spółki, część wpłaty na kapitał została skompensowana z zobowiązaniem z tytułu pożyczki. Jeden z akcjonariuszy najpierw udzielił spółce pożyczki, a następnie po objęciu przez niego akcji skompensowano zobowiązanie z tytułu pożyczki z wymaganą wpłatą na kapitał w związku z czym nie było przepływu finansowego w momencie podwyższenia kapitału, tylko w momencie otrzymania pożyczki. Tak więc część z kwoty emisji wpłynęła do spółki wcześniej i została spożytkowana wcześniej.

Druga rzecz którą wyjaśniałem to wartość aktywów trwałych. Bilans pokazuje wzrost rzeczowych aktywów trwałych przez kwartał z 67,7 mln do 74,4 mln zł na poziomie skonsolidowanym oraz z 67 mln do 73,7 mln zł na poziomie jednostkowym. Tymczasem w przepływach brak jest wydatków inwestycyjnych. Nota 4.8 czyli zmiany w środkach trwałych pokazuje coś wręcz przeciwnego: wg tej tabelki (str. 22) stan na początek kwartału był 79,7 mln zł, a na koniec kwartału 69,4 mln zł. Warto wiedzieć dla oceny sytuacji majątkowej Bumechu, że sporą część majątku finansuje leasingiem finansowym, to jest od razu przyjmuje na stan leasingowane urządzenia, natomiast spłaca je w kilkuletnim okresie. Dlatego nie było znaczących wydatków, a pojawiły się aktywa na ewidencji. Natomiast nota 4.8 zawiera zesatwienie środków trwałych bez ŚT w budowie. Szkoda że brak takiej informacji bezpośrednio w sprawozdaniu.

Podsumowując: zasadniczy ciężar to opisana sytuacja płynnościowa. Przyjęte rozwiązanie: emisja, prawdopodobna sprzedaż i potem objęcie dość wysoko oprocentowanych obligacji pozwala zasilać spółkę w kapitał, ale zwiększa jej koszty finansowe, czym osłabia wynik. Pozwala jednak mostkować poszerzającą się lukę w konwersji gotówki, dzięki czemu można prowadzić ciągłą działalność produkcyjno/handlowo/usługową.

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

grum
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 278
Wysłane: 27 grudnia 2012 13:33:48 przy kursie: 66,88 zł
Wywiad z Prezesem Bumechu (źródło PAP) przyniósł wiele ciekawych informacji:
(1) Bumech może obniżyć prognozę zysku netto na 2012 rok, z powodu konieczności zawiązania ok. 3,5 mln zł rezerw związanych z rozliczeniem kontraktów, z czego 1 mln. uwzględniono już w prognozie,
(2) przekroczenie sprzedaży może zrównoważyć ujemny wpływ rezerw na zysk netto. Dlatego decyzja o korekcie prognozy wyniku netto nie została jeszcze podjęta,
(3) portfel zamówień spółki na 2013 rok jest zapełniony w 90-95 procentach, a jego prognozowana wielkość będzie wyższa o około 15 proc. w ujęciu rok do roku.
(4)Po zamknięciu roku 2012 taki temat może się pojawić w okolicach maja i czerwca.
(5)W akcjonariacie Bumechu w ostatnich miesiącach z pakietem ponad 5 proc. akcji ujawniły się m.in. BDM TFI oraz Aviva TFI.
Jest on z pewnością niezłym uzupełnieniem dotychczasowych informacji o Spółce i obok analizy na stockwatch daje podstawy do oceny. Czy według Was jest uzasadnienie do tak ostrego spadku kursu. Spółka jeszcze w lutym była po około 13.50 zł???




grum
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 278
Wysłane: 27 grudnia 2012 14:45:20 przy kursie: 66,88 zł
Ad.(4) temat dywidendy może pojawić się w okolicach maja i czerwca.

Denim29
Denim29 PREMIUM
Dołączył: 2011-11-19
Wpisów: 40
Wysłane: 27 grudnia 2012 16:25:00 przy kursie: 66,88 zł
grum napisał(a):

(5)W akcjonariacie Bumechu w ostatnich miesiącach z pakietem ponad 5 proc. akcji ujawniły się m.in. BDM TFI oraz Aviva TFI.


Mam pytanie do tego punktu bo w akcjonariacie na Stocwach-u nie widzę tych obu TFI? Nie uzupełniono czy weszły na chwilę powyżej 5% a potem zeszły? Oczywiście prześledzę komunikaty na kilka miesięcy wstecz ale może jest jakaś inna zagwozdka z tymi udziałami?
Pozdrawiam

grum
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 278
Wysłane: 27 grudnia 2012 17:34:37 przy kursie: 66,88 zł
Powyższe spisałem z wywiadu. Nie weryfikowałem tego, źródło wydaje mi się wystarczająco wiarygodne, ale jeżeli nie jest to prawdą - proszę o wpis na forum i info na maila. To co piszesz jest możliwe.

Edytowany: 27 grudnia 2012 17:36

Denim29
Denim29 PREMIUM
Dołączył: 2011-11-19
Wpisów: 40
Wysłane: 28 grudnia 2012 10:49:43 przy kursie: 68,09 zł
Poniżej link do zakładki akcjonariat na StockWatch.pl:

www.stockwatch.pl/gpw/bumech,a...

To może niech ktoś ze StockWatch.pl się wypowie czy te TFI są czy nie ma ich obecnie w akcjonariacie ponad progiem 5% bo powyższy link ich nie pokazuje.

maar99
Dołączył: 2010-05-16
Wpisów: 37
Wysłane: 28 grudnia 2012 13:02:12 przy kursie: 68,09 zł
grum napisał(a):
Czy według Was jest uzasadnienie do tak ostrego spadku kursu. Spółka jeszcze w lutym była po około 13.50 zł???

Tylko w lutym miała 5 308 030 akcji, a teraz ma 6 378 260 i z tego co kojarzę to nie była emisja z pp. Z tego co widać link dość mocno drukują bo w 2007 mieli jedyne 500 tys.

WatchDog
WatchDog PREMIUM
Grupa: Bus Driver
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 562
Wysłane: 28 grudnia 2012 13:02:28 przy kursie: 68,09 zł
Wg komunikatu z 4 października, udział Avivy z tytułu podwyższenia kapitału zmniejszył się poniżej progu

Cytat:
W konsekwencji ww. zdarzenia Fundusz posiada 313 143 sztuk akcji Spółki, stanowiących 4,91% kapitału zakładowego Spółki, uprawniających do 313 143 głosów, które stanowią 4,91% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

grum
Dołączył: 2009-03-11
Wpisów: 278
Wysłane: 28 grudnia 2012 20:38:46 przy kursie: 68,09 zł
Tylko w lutym miała 5 308 030 akcji, a teraz ma 6 378 260 i z tego co kojarzę to nie była emisja z pp. Z tego co widać link dość mocno drukują bo w 2007 mieli jedyne 500 tys.[/quote]

Jest rzeczą normalną, że Spółka pozyskuje kapitał z rynku. Przyjmując taką zależność to każda emisja, ba projekt emisji, skutkowałaby spadkiem kursu, a przecież czasami jest inaczej. Może w przypadku Spółki emisja przyniesie taki skutek, że koszt kapitału, koszty finansowe, ciążace zadłużenie (patrz omówienie sprawozdania finansowego Watchdog-a) zmaleją, tym samym przyniesie to wartość dodaną przewyższającą negatywne skutki rozwodnienia zysku.

yetika
yetika PREMIUM
Dołączył: 2008-12-28
Wpisów: 9
Wysłane: 6 stycznia 2013 18:47:59 przy kursie: 68,75 zł
Znalazłem to na innym forum i nie wiem co o tym myśleć :
"W przypadku projektu kombajnu wyższej mocy zakończyliśmy proces dokumentacyjny. Nastąpiło jednak spowolnienie procesu realizacyjnego wynikające z przesunięcia zakończenia oferty warrantów, z których emisji chcemy sfinansować ten projekt. Jeśli uda nam się uplasować pozostałe 2 mln warrantów, to będziemy mieli ten projekt w pełni zabezpieczony finansowo. Naszym celem jest dopięcie projektu kombajnu w przyszłym roku i doprowadzenie do jego testów"

We wcześniejszym wywiadzie mówił że pozyskali z emisji warrantow ok. 25 mln złotych. To jak to jest z tymi warrantami bo do tej pory myślalem ze 3 mln warrantow zostało sprzedanych tylko nie zostały wymienione na akcje.
odpowiedz na tego posta

"Na razie uplasowali ok. 1 mln warrantow wymienionych na akcje po ok 8,40.
Niestety warunki emisji warrantow i ceny zamiany na akcje są zależne od wyceny akcji na giełdzie.
Spółka jest ok ma bardzo dobre perspektywy ale do czasu zakończenia emisji będzie się kisić lub spadać (będzie trzymana przez fundusze które jak wiadomo chcą jak najniżej objąć emisje) ..... "

Czy ktoś wie o co chodzi, bo jeżeli to prawda to rzeczywiście będzie tendencja do zaniżania kursu żeby kupić pozostałe warranty jak najtaniej.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4 5 6 7

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,441 sek.

AD.bx ad3a
PORTFEL STOCKWATCH
Data startu Różnica (%) Różnica (zł) Wartość
01-01-2017 +136,70% +27 339,82 zł 47 339,82 zł
Logowanie

Zaloguj
Zapamiętaj | Rejestruj | Aktywuj | Odzyskaj hasło
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d