OPTOPOL [OPL_OFF]

Celem strategicznym OPTOPOL jest uzyskanie znaczącej pozycji na świecie w technologii produkcji i sprzedaży specjalistycznych urządzeń medycznych do diagnostyki oka, wytwarzanych w oparciu o technologię spektralnej tomografii optycznej, technologię laserową oraz zaawansowaną obróbkę cyfrową obrazu.
Ciekawe co im z tego wyjdzie?? Mysle ze warto poobserwowac!

OPTOPOL S.A. - Przychody skonsolidowane ze sprzedaży grupy OPTOPOL za miesiąc styczeń 2009 r. ( 10 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd OPTOPOL Technology S.A. (Emitent) informuje, że skonsolidowane przychody ze sprzedaży grupy OPTOPOL w miesiącu styczniu 2009 roku wyniosły 4 736,00 tys. złotych i są wyższe od skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży w analogicznym okresie roku ubiegłego o 46,80%.


OPTOPOL S.A. - Przychody skonsolidowane ze sprzedaży grupy OPTOPOL za miesiąc luty 2009 r. ( 14 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd OPTOPOL Technology S.A. (Emitent) informuje, że skonsolidowane przychody ze sprzedaży grupy OPTOPOL w miesiącu lutym 2009 roku wyniosły 6 188,00 tys. złotych i są wyższe od skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży w analogicznym okresie roku ubiegłego o 85,23%. Narastająco w okresie od stycznia do lutego 2009 roku, skonsolidowane przychody ze sprzedaży grupy OPTOPOL wyniosły 10 924,00 tys. złotych, co w porównaniu do roku 2008, w którym skonsolidowane przychody ze sprzedaży w okresie analogicznym wyniosły 6 567,00 tys. złotych stanowi wzrost o 66,35%.


"W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 60/2008 z dnia 11 września 2008 r., Zarząd OPTOPOL Technology S.A. (Emitent) informuje, że w dniu 25 marca 2009 r. Emitent podpisał umowę dystrybucyjną z Canon U.S.A., Inc. z siedzibą w Nowym Jorku, Stany Zjednoczone ("Canon USA") ("Umowa"). Umowa, zgodnie z klauzulą jej skuteczności, obowiązuje od dnia 23 marca 2009 r. po jej podpisaniu przez obie Strony. Na podstawie Umowy, Emitent ustanowił Canon USA wyłącznym dystrybutorem swoich produktów, to jest urządzeń tomografii spektralnej SPOCT (nazwa handlowa tego urządzenia stosowana przez Emitenta na innych rynkach to SOCT Copernicus) i SPOCT-HR (nazwa handlowa tego urządzenia stosowana przez Emitenta na innych rynkach to SOCT Copernicus HR) oraz najnowszego perymetru PTS-1000 (łącznie "Produkty"), na terytorium USA, Kanady i Meksyku."


OPTOPOL S.A. - Zawarcie znaczącej umowy przez spółkę zależną. ( 15 / 2009 )

Treść raportu:
Zarząd OPTOPOL Technology S.A. w Zawierciu (Emitent) informuje, że w dniu 30 marca 2009 roku został poinformowany przez spółkę zależną Emitenta - OPTOPOL Handlowy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Zawierciu (OPTOPOL Handlowy) o podpisaniu umowy dystrybucyjnej („Umowa”) z Canon Europa N.V. w Amstelveen, Holandia („Canon Europa”). Umowa obowiązuje od dnia 1 kwietnia 2009 roku. Na podstawie Umowy, Canon Europa ustanowił OPTOPOL Handlowy autoryzowanym dystrybutorem na terytorium Polski urządzeń i aparatury diagnostycznej dla okulistyki oraz akcesoriów i dodatków do tych urządzeń produkowanych przez Canon Inc., Japonia, sprzedawanych przez Canon Europa ze znakiem towarowym „CANON” (Produkty). Umowa została zawarta na okres 1 roku i ulega automatycznemu przedłużeniu na rok następny, chyba że strona Umowy zawiadomi drugą o odstąpieniu od przedłużenia Umowy na kolejny rok. Umowa określa także warunki jej wypowiedzenia oraz zasady dostaw, gwarancji, szkolenia i promocji. Załącznikiem do umowy są Ogólne Warunki Sprzedaży Canon Europa N.V., które mają zastosowanie w sprawach nieuregulowanych Umową. Umowa została zawarta zgodnie z prawem holenderskim i podlega prawu holenderskiemu, z wyłączeniem Konwencji Narodów Zjednoczonych o Umowach Międzynarodowej Sprzedaży Towarów, a wszelkie spory wynikające z Umowy będą rozstrzygane przez sądy holenderskie. Pozostałe warunki Umowy nie odbiegają od warunków stosowanych powszechnie dla tego typu umów. Umowa została uznana za znaczącą, gdyż według szacunku Emitenta jej wartość w okresie 2 lat wykonywania Umowy przekroczy 10% wartości kapitałów własnych Emitenta. Jednocześnie Emitent informuje, że nie została przedłużona umowa dystrybucyjna OPTOPOL Handlowy z Nidek Japonia, która wygasa w dniu 31 marca 2009 roku.

W IV kwartale zdjęli z kapitału cichaczem 9 mln zł, nie dotykając rachunku zysków i strat.
Pytanie czy udźwigną tę stratę na walutach. Moim zdaniem tak, bo mają (mieli na koniec roku) ponad 20 mln gotówki. Sprawdziłem, że ponad połowa sprzedaży jest na eksport: to widać już na przychodach IV kwartału, że mają większe wpływy w złotych, kompensujące część strat na walucie. O ile koszty ponoszone są w Polsce i nie ma za wiele z importu (komponenty, surowce) to wyjdą z tego bez strat, a może z małym zyskiem. 12 mln € to trochę więcej niż im wpłynie; w roku 2008 z eksportu było 37 mln zł, a wyhedge'owali 40,8 mln wg wyceny 3,40. Obrazowo mówiąc, muszą utrzymać koszty własne na poziomie takim, jakby € było ciągle po te 3,40.

Z powyższego powodu wycena spółki jest trudna, ale nie niemożliwa. Wartość likwidacyjna (straszne słowo - hipotetyczna wartość oczywiście) to 4,41 zł na akcję. Wycena metodą szwajcarską: 4,45 zł na akcję. O kondycję branży się nie martwię, stabilność finansowa spółki na razie też jest bez zarzutu.

Zmiana dystrybutora w USA i konieczność przepisania posiadanego certyfikatu FDA na Canon USA znacząco wpłynęła na wyniki Optopolu w 2008 roku z powodu wyeliminowania spółki w ubiegłym roku z rynku amerykańskiego. W wyniku wprowadzenia do sprzedaży nowych urządzeń średniomiesięczna sprzedaż eksportowa powinna zapewnić spółce miesięcznie około 1.5 mln Euro. Obecnie prowadzone są zaawansowne negocjacje z inwestorem zainteresowanym kupnem pakietu kontrolnego spółki.
WatchDog - prośba o komentarz.

Witam, to ja się odniosę do półrocznego sprawozdania. Mam nadzieję, że odpowiedzą na Twoje pytania. W razie czego, to pisać i krzyczeć!

Przychody ze sprzedaży wzrosły nieznacznie w porównaniu do 1Q2009 ale ich rentowność nieznacznie spadła. W porównaniu do 2Q2008 wysokość przychodów praktycznie nie zmieniła się ale rentowność spadła trochę. Spółka tłumaczy brak zmian w przychodach problemami technicznymi, które miały jej produkty. Teraz rynek ma się odbudować, ponieważ problemy miały zostać wyeliminowane, wprowadzane są nowe produkty. Optopol sprzedaje drogie i jakościowe produkty, na które popyt spada w czasie kryzysu. Po unormowaniu się sytuacji ekonomicznej spółki powinny wrócić do zakupów inwestycyjnych. Ponad połowa przychodów ze sprzedaży pochodzi spoza Polski. Przez to spółka traciła w ostatnim czasie na zmiennych kursach walut oraz musiała zastosować duże zabezpieczenia. Co do źródeł przychodów to wygląda na to, że spółka mądrze podejmuje decyzje inwestycyjne – kupowane spółki przynoszą zyski. Mimo to w 2Q2009 nie udało się wypracować zysku brutto.

W aktywach trwałych widać niewielki wzrost rzeczowych aktywów. Wpłynęło na to głównie poniesienie nakładów na modernizację hali. Nie zmieniła się w porównaniu do końca zeszłego roku wartość firmy (za to bardzo fajne i rzeczowe jest dla tego uzasadnienie). W innych WNiPach znajdują się głównie nakłady na realizowane prace rozwojowe i te systematycznie rosną – spółka inwestuje w prototypy nowych urządzeń. Spadła troszeczkę wartość zapasów (przede wszystkim materiały ale wzrosła wartość produkcji w toku i towarów) i należności handlowych. Gotówki jest jeszcze tyle, co na koniec poprzedniego roku. Jednak ponad połowa stanu jest na lokacie, która stanowi zabezpieczenie zobowiązań z tytułu opcji.

W kapitałach nie było znaczących zmian. Wzrosła jedynie negatywna wycena instrumentów finansowych. Wartość zobowiązań długoterminowych praktycznie nie zmieniła się. Wzrosła wartość kredytów długoterminowych ale spadła negatywa wycena instrumentów. Zobowiązania krótkoterminowe też się praktycznie nie zmieniły. W środku jednak jest trochę ciekawych zmian: spadła wartość zobowiązań handlowych (bo mamy spadek wartości materiałów) ale jednocześnie wzrosła krótkoterminowa część wyceny instrumentów. Te całe instrumenty to opcje walutowe są.
Wartość rezerw jest dość niska. Biegły zwraca uwagę w opinii, że w lipcu 2009 spółka została pozwana o wypłatę odszkodowania około 7 baniek za rozwiązanie umowy dystrybucyjnej. Niewiele więcej jest napisane w sprawozdaniu zarządu – najważniejsze, że oceniają pozew jako bezzasadny. Kwota jest jednak znacząca i warto monitorować sytuację.

Przepływy z działalności operacyjnej są dodatnie, głównie dzięki uwolnieniu rezerw w kapitale obrotowym (spadek wartości należności i zobowiązań). W porównaniu do 1Q2009 są jednak o połowę niższe. Przepływy z inwestycyjnej są ujemne, bo spółka dużo wydaje na modernizacje i wnipy. Większość wydatków została jednak poniesiona w 1 kwartale roku. Przepływy z finansowej też ujemne ale nie bardzo: wpływy i wydatki na kredyty praktycznie się równoważą. Kwartalnie jednak nie ma równowagi: w 2Q2009 więcej spłacili niż zaciągnęli w 1Q2009. Zasadniczo ruch na gotówce jest niewielki. Przy takich inwestycjach spółka jest je w stanie sama opłacić. Roluje jednak pewną część kredytów.

Podsumowując, wydaje mi się, że spółka jest bardzo ciekawa. Produkuje innowacyjne rzeczy i ma na nie popyt na całym świecie. Sprawozdanie też jest bardzo dokładne, informacji jest dużo – także tej biznesowej. Nie mogę doszukać się niczego, czego mogę się uczepić. <szkoda >

Nie wiem tylko czemu w prawie całym raporcie Unia Europejska pisana jest małymi literami…

wiadomo jedynie, że obroty oszałamiające. czyżby Kasia S. wywołała to swoją analizą sprawozdania?

nie znam spółki,ale spojrzałem na wykres i wziąłem pod chociażby krótkoterminowe odbicie,jest w tym momencie na ważnym wsparciu,a nawet jeśliby przebiło w dół,to i tak za jakiś czas powinno powrócić do tego poziomu,

No wlaśnie raczej nic drastycznego się nie wydarzyło.Dzisiaj przeglądałem infa i nawet ostatnie o przychodach w lipcu (najw.wzrost w tym roku)jest dosyć optymistyczne co do przyszlości.Czasem giełda jest dziwna jednak,albo dla mnie za trudna-wiele dużo gorszych spółek o wątpliwej przyszlości po ostrych wzrostach,a wiele dosyć przyzwoitych-albo spada,albo stoi w miejscu...A już najb.nie rozumiem kursu Netmedii-szokujący wzrost zysków po rewelacyjnych skokach w zeszłym roku-i co...?-Kurs spada od kilku sesji...!!!-A na pewno rynek nie oczekiwał aż tak dobrych zysków,bo założenia były 2-krotnie mniejsze!

Trudno zrozumieć sprzedających. Zwłaszcza po dzisiejszym artykule w Parkiecie m.innymi o możliwym wezwaniu na Optopol przez Canona i wcześniejszej informacji i przekroczeniu 5% pgólnej liczby głosów na WZA spółki przez Generali OFE to już nie będą sprzedawać.

mały refresh OPL`a bo to jedna z moich pierwszych inwestycji

ale...
ja wiem że tłumy userów SW (dla popularnych spółek) czekają na komentarze do raportów kwartalnych ale czasem i tym niszowym mogło by się poszczęścić.

ktoś obeznany zechce nam cierpliwym pomóc

dziękuję