pacpaw

Wracają notowania




biznes.pap.pl/wiadomosci/firmy...

Już wiadomo 45,5.

Nowa emisja dystrybuowana bedzie z premia 25% vs ostatnia wycena. Biorąc pod uwagę, ze ostatnie ruchy rozpoczeły się przy poziomie 234zl dyskonto jest ponad 50%. Dość spore jak na takie perspektywy. Czyżby wiara inwestorów była jednak dużo mniejsza?

Przydział akcji

No i wyjaśniło sie skąd ta (chwilowa?) euforia. Reko BOŚ na 122 PLN.

Kiedys tłumaczyłem sobie, ot młody managment, na coś wpadli, troszkę wody uderzyło sodowej. Chcą się skaszować. Patrzyłem, czekałem. A refleksji żadnej w spółce. Pierwsze jaskółki niby były przy zysku, ale szybko odleciały. A szkoda, bo produkt mają intresujacy. Szczególnie w dzisiejszych czasach. Pytanie czy w koncu sie nachapali i czy taki po prostu maja model biznesowy?

Czy tu cos sie zmienia. Ktoś śledzi jeszcze? Dno osiągnięte?

zapasowy kapitał nawet uruchomili do wypłaty. Zawsze byli dywidendowi, ale ostatnio sypią ładnie. Wszystkim sie dzielą. Czyżby biznes na tyle dojrzał, ze teraz pozostaje tylko spijać piankę?

Trigon ma szklaną kulę czy jest nową wyrocznią, że do ich rekomendacji ma sie rynek dopasowywac i Bron Boze nie przebijac.

W tym miesiacu juz starczy Kolejni bankruci w kwietniu.

Orlen robi sobie handicapa inwestycjami, a te w planie dydwidendowym sa. Zreszta minister wspominal, ze bedzie baczenie na reinwestycje, a w Orlenie najbardziej zagrozony wydaje sie jedynie obszar przerobu ropy naftowej. IMHO na ten moment dywidenda niezagrożona.

Jakiej wyplacie dywidendy? Konkretow zadnych nie ma. Narazie jest czysta spekulacja i zaklinanie rzeczywistosci. Co pokazuje kurs, wyceny i rekomendacje. Od myslenia zyczeniowego do materializacji jeszcze dluga droga.

a w ostatnim kilkuleciu te notowania były ze sobą skorelowane? Bo, że rozlicza i zarabia to jedno, ale zachowanie kursu może to mieć głęboko w d....

Jak kurs ani drgnął po sprzedazy Octa. To mozna ten wzrost powiazac jedynie z kapitalem grajacym pod dywidende. Przy obecnych obrotach tu bedzie rzeź po odcięciu.

niedoważaj, RGR-a tez znaleźli w fazie kształtowania prawego ramienia

a coś wiadomo o mitycznym przetargu Citi ?

Pewnie brak pomysłu na dalszy rozwój. Pamiętam jak to PGS miał przejmować, a tu sam zostanie przejęty. Nie mniej nawet na patrząc na wykres Krewy z października ładnie widać, jak cierpliwych spółka nagradzała. Bez szumu, jupiterów i fleszy. Spokojnie, mozolnie do góry. Szkoda, nie mniej ciekawe jak potoczą się jej dalsze losy. Może jeszcze coś nas tu zaskoczy.

spekulując prace nad przygotowaniem lini produkcyjnych miały iść równolegle do badań. Tak, aby po pozytywnych testach być gotowym na produkcję ASAP. Zatem potencjalne into o pozytywnie zakończonych testach klinicznych mógłby mieć szybkie przełożenie na produkcję. Oczywiście informacji skąd wezmą odpowiednie ilości osocza nie zanotowałem.

tak z ciekawosci: jaka jest korelacja ilosci akcji spolki, do ceny maseczki?

Miałem cicha nadzieję, że może będzie zaskoczenie i jakieś 2zł wpadnie, ale powrót do tradycyjnej złotówki też jest dobry. Akurat na tej spółce dywidenda mnie nie parzy.

A ktoś zna opinie p. Orłowskiego na temat sprzedaży Software Mind?
Takie zbrojenie się przed WZA oby nie zapachniało niespodzianką.

MSSF 16

Kazdy z tych wpisów można traktować jako odrębnego inwestora?

www.gpw.pl/transakcje-pakietow...

Tylko Trigon przyjmuje zapisy?

... lub istotnie mniejsza. Ciekawe ile to procent te "istotnie"

Jesli jestes fanem TKo spojrz miesiac wstecz. Bylo i po 1000%.

Może do miana gwiazdy GPW nigdy nie pretendowała, ale dobrą dywidendę cyklicznie też wypłacała. Także takim dokońca zapomnianym kopciuszkiem nie była. Fakt, że potencjał z takim portfolio dużo, dużo większy.

Odp masz w poscie goldsm
Przeczytaj na spokojnie.

Zarejestrowane czyli wcześniej. Dzien dywidendy-2 dni robocze

ileż łatwiej by się analizowało wpis gdyby cytat miał formę tabelaryczną

Aktualne rysy krewa. Nic nie zostało potwierdzone

Jeszcze zaraz okaże się, że zyski były też wirtualne i papierowe. Ciekawe czy audytor spi spokojnie

Obecnie jest mnóstwo różnej maści "informatyków" przerobionych kursami architektów, humanistów, spawaczy etc. etc. Na nich może boom się kończy. Ale specjaliści pozostawiający faktyczną wartość dodaną będę w cenie jeszcze dłuuuuuuuuuuuuuugi czas.

Skoro mają wolne przebiegi niech lepiej na ślepo nie zatrudniają.

Z oceną wszystkiego ja bym poczekał na raport. Przychody ciągle rosną co jest pozytywne. Pytanie co je zjada. Czy coś jednorazowo czy jakiś stały pasożyt. Kiedyś już mieli w swojej historii wzrost kosztów pracowniczych, które pochłoneły zyski. Wtedy na szczęscie w kolejnych kwartałach ta odrobili, a firma wskoczyła w level wyżej.

Uwzględniasz tylko skaszowane czy skaszowane + wycena portfela na dzień 2017-12-31 ?

Zatem na rodzinym rynku rewelacje FB zignorowano, bądź stwierdzono że na obecną chwilę są nieistotne, aby odzwierciedlano to w kursie. Tylko w Polsce Inwestorzy panicznie wystraszyli się dużego FaceBooka i zauważyli zagrożenie. Jesteśmy czułym rynkiem...

Liveperson spadł wcześniej, ale czy w powodu FB?

Pierwszy niezwrostowy (q/q) kwartał za nami. Widać jak mocno może ciążyć waluta i na ile skuteczny jest "naturalny hedging". Zaczną zabezpieczać czy też nie

Znana jest data I-szego notowania?

Zaryzykować ewentualnie zamrozić. Redukcja pewnie będzie...

Coś dla miłośników innowacji. Debiut na NC firmy wytwarzającej ultracienkie linie metaliczne przewodzące prąd elektryczny. Mają patent, pytanie czy gdzieś chwyci.


Proces budowy księgi popytu 03 lipca 2017 r. do godz. 16:00
Cena emisyjna Akcji Serii M zostanie podana do publicznej wiadomości do końca dnia 03 lipca 2017 r.
Przyjmowanie zapisów 4-7 lipca 2017 r.
Planowany przydział Akcji Serii M do 11 lipca 2017 r. (w ciągu 2 dni roboczych po zakończeniu przyjmowania zapisów)
Miejsce przyjmowania zapisów Punkty Obsługi Klienta Domu Maklerskiego BOŚ S.A.
Rynek notowania Akcji Serii M Alternatywny System Obrotu - rynek NewConnect

Poszło po 49 zł. Ciekawe komu, może coś zagranicznego?

Pakietówka

Możemy tylko gdybać. Ogólnie wycena wydaje się uwzględniać wyniki chociaż te prezentują się papierowo dobrze nawet jak na LVC. Historia pokazuje też, że publikacja wyników nigdy nie targała kursem. Tutaj biznes jest prosty, także bardziej wydaje się, że info negatywne może bardzo łatwo zachwiać kursem. Pozytywne mniej.

Wydaje się, że wyniki są w cenie. Trzeba czekać na kolejny raport.

no i pękło 30 mln

Wyniki IIIQ 2017

Wzrost zysku q/q 24%, przy wzroście dolara 8%.

Rozwiniesz swoje tezy bo tak to jest zwykły bełkot?

Tam, gdzie odpowiedzią są liczby takowe podaję:

ad 1. z wyceną trudno dyskutować. dla jednych jest kosmiczna, inni widzą pole wzrostu i akcje kupują. Kto miał rację dowiedzą się tylko zainteresowani

ad 2. przez ostatni rok średnia na kwartał to 1166. Liczba klientów za IIIQ2016 1121. Gdzie widzisz spowolnienie?

ad 3. spółka jest kompaktowa jak na swoją skalę działalności, zatem mocno elastyczna i gotowa na zmiany. Kolejne branżowe nagrody wydają się potwierdzać, że nie śpią i starają się ciągle dopasowywać. Zatem klienci wpadają dwoma strumieniami - od konkurencji, którzy wybiorą produkt najlepszy oraz od nowych graczy, którzy przygodę zaczną też od produktu najlepszego.

W największym zagrożeniu tutaj upatrywałbym w zupełnie nowym rozwiązaniu, jakimś substytucie live-chata o zupełnie innej funkcjonalności i mechanizmie. Ale jak narazie o tym za głośno nie słychać (FB chyba coś takiego próbuje) no i kto wie, może tegoż autorem będzie i nasza spółka.


ad 4. gdzie ty na tej spółce widziałeś podwajające się zyski? Biorąc 2015/2014 było 66%. Dynamika pewnie spadnie, ale na jakiej podstawie sądzisz, że 2016 będzie już tylko w okolicach 30%? (po IQ i IIQ mają blisko 20%). Twierdzisz, że przez te dwa kwartały podbiją maksymalnie 10%. Uważam, że po 10 lutym wykażą więcej niż Twoje max 30%.

ad 5. patrz punkt 1.

ad 6. wychodził Tar Heel Capital

W końcu jakieś większy ruch na akcjach spółki. W okolicach historycznego maximum, ktoś nabył w dwóch transakcjach blisko 320 tyś akcji (udział rzędu 1%). Czyżby niedługo poznamy kogoś nowego w akcjonariacie?

Z perspektywy czasu pogratulować decyzji w temacie K2. Trafiona

W takich chwilach człowiek sobie myśli jak dobrze, ze spółka zabezpiecza ryzyko kursowe - za ostatni rok - 64% rozliczeń było EUR a 24% w GBP.
Ciekawe w jaki sposób Brexit przełoży się na działanie ich wyspiarskiej spółki?

Ja dla odmiany z K2 gram przeciw rynkowi. Jesli nie ma trupa w szafie obecny poziom jest głównie wynikiem dramatycznej płynności. Fundamentalnie nic się nie zmieniło. Spolka również lubi zachowywać się wbrew rynkowi także może w tych burzliwych czasach będzie dobrym przystankiem dla części kapitału.

K2 w okolicach wcześniej wywołanego poziomu. Patrzysz jeszcze na to?

Też z reguły piszę mało, ale skoro masz chęci odpowiadać

Z założenia Twego portfela, miał on być tylko w drobnym udziale spekulacyjny. Powyższa transakcja była właśnie podyktowana spekulacją?
Mi się wydaje właśnie, że w K2 sytuacja wewnątrz zaczyna się klarować. Pojawił się jasny cel, topowy produkt Octave zaczyna w końcu na siebie zarabiać. Nowi, dość pokaźni klienci. Funkcjonująca polityka dywidendowa. Nic tylko inwestować, nie spekulować.
Sam zastanawiam się czy nie powiększyć pozycji

Poprzez GPW do debiutu na rynkach zagranicznych. Tu widziałbym bym cel pozostania.

Do tej pory rozwijali się organicznie i tak mi się kojarzę. Optymalizują to co mają i krok po kroczku sukcesywnie rosną. Wolno, ale solidnie. Stopniowo w górę.
A i ciastko troszkę sobie też podjadają wypłacając coroczną dywidendę.

Z dotychczasowej polityki wynikałby raczej, że ewentualne przejęcia rozpoczęliby od wstrzymania dywidendy, a w dalszej kolejności dokapitalizowanie poprzez emisję.
Tylko co by mieli przejmować i po co?

Bardzo interesujący artykuł

1. Znamy w końcu jakieś konkrety warunkujące debiut na NASDAQ



Swoją drogą obecnie rynek live chat-ów to około 90 tyś firm.

2. Ewentualna akwizycja będzie raczej związana z czymś małym, bez ugruntowanej pozycji. W świetle tego może warto zerkać na fundusz założycieli LVC VENTURE INCUBATOR i tego co ma w portfelu. Podobny rynek, globalny zasięg zaczyna mieć spółka Brand24, w której ostatnio udziały zwiększał managment LVC. Może udałoby się połączyć biznesy do chata dodając analizę albo odwrotnie. Z kolei dla Brand24 NASADQ mógłby być wabikiem...

Dynamika jest tutaj kluczowa dla wyceny, a ta tak jak piszesz niestety nie powala na kolana. Zapewne dlatego obecnie c/z oscyluje w graniach historycznego minimum. 7% brakuje do jego osiągnięcia. Z jednej strony spadająca dynamika i wysoki c/z z drugiej ciągle jednak biznes rosnący, mocny cash flow i przyzwoite przychody. Wydaje się, że fundamentalnie na ten moment wartość rynkowa spółki jest optymalna.

Jeszcze tylko ten dolar... Między ostatnim sprawozdaniem za 1-3Q.2014, a obecnym dla pozycji wynikowych przeliczeniowy kurs wzrósł o 31%. Jakoś tego w obecnych wynikach nie zauważyłem. Czyżby coś je zjadło?

Dla Liveperson to kolejny Q ze stratą. Dodatkowo oni nie działają w modelu SaaS. Ale zawszemożna mieć nadzieję, że część z ich klienteli przekonała się do Cloud Computing i LiveChata

Co do wyników warto jeszcze zwrócić na utrzymanie marży netto powyżej 50%. Stabilizuje się, też zysk uzyskany z nowego klienta. Obecnie jest to około 6 tyś zł. Wydaje się jednak, że w związku z tym, że pojawiły się nowe abonamenty (w tym ten antychurnowy) wartość ta chyba będzie spadać. Przyrost nowych klientów musiałby być większy, aby pokryć tych którzy przechodzą na niższe abonamenty. Chociaż oczywiście zatrzymanie takich klientów same w sobie jest pozytywne.

Ogólnie firma robi swoje i jak narazie niczym się nie przejmuje

Zwróciłeś uwagę na coś takiego jak ilość akcji lub inaczej na kapitalizację?
Przykład: Firma A wyemitowała 1 akcję wartą 100zł, firma B 5 akcji po 20zł.
Pomimo tego, że cena akcji A > B to wartość obu spółek jest taka sama.

Dodatkowo porównywanie spółek prowadzących różne działalności może być mało wymierne.
Jeśli chcesz porównywać po zysku wskaźnik C/Z Ci w tym może pomóc.
Patrząc też szerzej na giełdzie kupujesz przyszłość - jak przejrzysz wyniki kwartalne w 2015 roku zauważysz ze CD Projekt miał skokowy jeden kwartał, LiveChat rośnie solidnie i stopniowo.

Dlaczego złe?

Wedle wyceny mamy sytuację nr 2, a do tego zakładam, że będzie jednak więcej niż te 20% r/r.
Czyli jest pole do wzrostu?

Osiągając takie wyniki spółka siłą rzeczy musi też "kosztować". Tak jak pisał bankrucik rokrocznie raczej po 100% rosnąć nie będzie, ale to wcale nie musi oznaczać, że nie będzie rosnąć wcale. Nawet 10-30% jest przyzwoite

Podsumowując:

Fundamentalnie
aktualna wycena rynkowa zakłada wzrost r/r na poziomie +20% (znając tę firmę jak najbardziej do zrealizowania)

Technicznie
spółka praktycznie od początku w trendzie wzrostowym, bez oznak załamania (bynajmniej ja nic nie dostrzegam)

Psychologicznie:
przed nami dywidenda najprawdopodobniej rzędu 50 gr (stopa 5%)
debiut na głównym parkiecie, a za nim mam nadzieję poprawa płynności spółki

Także nudno raczej nie będzie. A jak to się i czy przełoży na wyższą cenę spółki zobaczymy sami

+242%

O wynikach chyba już każdy słyszał. W sprawozdaniu tej spółki troszkę bardziej od wyników lubię czytać komentarze. Proste w przekazie, zaskakująco trafne i mam nieodparte wrażenie - szczere do bólu:



No i nie może zabraknąć deklaracji na kolejne miesiące:

Ależ i akcji się mieli przy tej czterdziestce. Naprawdę ładny opór się tam pojawił. Ktoś uznaje, ze to godziwa cena za akcje.

rok 2014 przebiegał pod znakiem rekrutacji i rozbudowy "mocy produkcyjnych". Zapewne wynik IV kwartału 2014 mógł być wynikiem niskiej bazy, natomiast też to był początek okresu kiedy pojawiała się nowa kadra. Kolejne kwartalne wyniki odbieram jako pokłosie tych właśnie zmian. Od skokowego II kwartału jednak wzrost ten pomimo, że jest stabilny, nie ma już widocznej wcześniej "petardy". Zestawiając to z aktualną wyceną spółki podtrzymuje stwierdzenie, że warto baczniejszą uwagę zwrócić na kolejne kwartały w nowym roku 2016. I tak zamierzam zrobić. Teza o wyhamowaniu w założeniu nie miała mieć wydźwięku pejoratywnego, lecz bardziej refkleksyjny, w opozycji do hurraoptymizmu bankrucika
Oczywiście przed nami jeszcze debiut na głównym co wydaje się być pozytywnym syngałem, ale warto też pomyśleć o dalszej przyszłości



Zawsze możemy wyjść od niskiej bazy i budować wyniki papierowo, ale nie o to chyba tutaj chodzi...
Spółka zwyczajnie przyzwyczaiła do wysokich wyników. Ba! nawet niektórych rozpieszcza (w tym i mnie ), ale też w końcu to wszystko zaczyna mieć odzwierciedlenie w jej cenie. I wszelkie wyhamowania (mniejsze czy większe) i inne mniej pozytywne zmiany też w tej cenie będą miały odzwierciedlenie

Warto też spojrzeć jak to wychodzi k/k (na podstawie Wstępnych informacji publikowanych przez spółkę)

IV kw. 2014 - +11%
I kw. 2015 - +9%
II kw. 2015 - +22%
III kw. 2015 - +7%
IV kw. 2015 - +5%

Czy to już rozmiary niepozwalają szybko rosnąć czy tylko lekkie chwilowe przechamowanie?

Fundamentalnie nic się nie zmieniło, a wręcz przeciwnie.
Może w związku z malutkim polskim chaosem niektórzy uznali, że wysoka wycena LVC nie jest adekwatna do sytuacji na szerokim?
Może liże rany po bojach przy 40zł (dość sporo tam się akcji przemieliło).
Na razie spadki na nikłym wolumenie, ale warto mieć baczenie.
Może rynek coś wie więcej...

Aż miło było patrzeć
A do tego znowu liczba nowo pozyskanych klientów przekroczyła 400 sztuk.
Na tym polu też widać progres.

Info o liczbie klientow GRUDZIEN 2015

No i pojawiły się najświeższe dane

Ekipa robi swoje.
Nic nie wskazuje, aby spółka wytracała rozpęd.
Po I półroczu mamy wzrost na poziomie 69%.
Dywidenda na poziomie rzędu 1,15 zł za akcję też na razie wydaje się być nie zagrożona.
Może troszkę niepokoić ciut niższa dynamika kw/kw jednak póki tempo pozyskiwania nowych klientów będzie zachowane jest to na obecną chwilę nieistotne.

IMHO rynek nie ma podstaw by obniżać swoje przyszłe oczekiwania co do wyników spółki. Uwzględniając ponadto mocnego dolara poziom 40 zł powinien być łyknięty w cuglach

Raczej ciężko jest to zinterpretować
Na pewno w biurka i komputery bezpośrednio jako wk tu nie inwestujesz

Tradycyjnie kupujesz przyszłość - firmę o globalnym zasięgu (3 miejsce w roku 2014 z ponad 7%-owym udziałem w rynku live chat), solidnie rosnący (przynajmniej do tej pory) biznes działający w modelu SaaS (bardzo wysoka marża), przejrzysta polityka dywidendowa, plany debiutu na NASDAQ (bliżej nie określony czasowo)

Dla porównania zestawiając rok obrotowy 2014:

Lider rynku (nie działający w modelu SaaS) Liveperson (LPSN)
przychody 210 mln $
strata netto 7,3 mln $

Liveperson - wyniki 2014

Nasz LVC
przychody 33 mln pln
zysk netto 18 mln pln

LVC wyniki 2014

Także jak widać każdy wyrwany kawałek tortu przekłada się na konkretny zysk. A tortu tego jest całkiem sporo.

A do tego w najbliżej perspektywie raport z kolejny kwartał...

Przede wszystkim spółka nie była do tej pory zbyt popularna. Przez co była stosunkowa tania - biorąc pod uwagę i wyniki i to co się dzieje w spółce.
Na pewno w obecnych wzorastach ma swoje odzwierciedlenie również wzarastająca popularność i "zauważalność", jednak czy ja wiem czy obecna wycena jest dość wysoka
Jeśli porównamy sobie sprawozdania z kilku lat zobaczymy, że mamy tutaj bardzo poukładany i mądrze zarządzamy biznes. Wiadomo, że wzrost organiczny kiedyś się skończy lub przestanie być tak skokowy, ale kto wykluczył możliwości pozaorganiczne. ale to pewnie za jakiś czas liczony w latach

Coś link nie przekierowywał.

Dodaję prawidłowy:

PGS przenosiny

To jest news! . Nic nie zapowiadało takiego kroku Zarządu.
Ciekawe czy za sobą pociągnie zmianę FF w dalszym etapie. Może Panowie G przy okazji zmniejszą zaangażowanie korzystając z popularności głównego parkietu, bo obroty są tu bardzo mizerne.
A może chodzi o większą rozpoznawalność i pewien prestiż? Pewnie łatwiej się rozmawia z potencjalnymi kontrahentami, gdy się jest na głównym.

Dzięki za sprostowanie z tym zyskiem. chyba zmęczony już byłem...

Spółka może niedowierzała, że nagle UK zacznie stawać się głównym rynkiem zbytu. Wzrost rozliczeń w funtach może wskazywać, że Ci nowi klienci to angole. Zbudowanie portfolio i renomy tam, może otworzyć nowe rynki (USA?)
Z drugiej strony na pewno martwić ta zmienność. Dziś kontrakt jest jutro go może nie być. Zakładając, że 10 dużych klientów odpowiada za większość przychodów spółki, pozyskanie aż 6-ściu takowych w 4 miesiącach roku 2015 (z czego aż 3-ech w kwietniu) pokazuje też, w jak krótkim czasie można tych klientów stracić.
Ciekawe jak długo taki przeciętny klient jest związany ze spółką
No chyba, że Ci nowo pozyskanie nie weszli "za kogoś" tylko starych przesunęli poza pierwszą 10-tkę największych.

Operacyjnie wzrost "jedyne" 400 tyś k/k. Natomiast cała bańka wypracowana na różnicach kursowych (funty?). Nowi pracownicy powoli produkują wartość dodaną ale szału ni ma. Do tego rekrutacja chyba wciąż trwa skoro jest mowa o rozbudowie (kadrowo) siedziby w Gdańsku. Lokalizacja też zmieniona na bardziej prestiżową, czyli koszty, koszty, koszty.
Dla mnie jednak najbardziej optymistyczne są opinie zarządu. Do tej pory informowali w raportach rzetelnie i faktycznie prognozy często miały odzwierciedlenie w rzeczywistości.
Zatem czekamy...

No, najbliższy raport będzie niezwykle interesujący . Zastanawia mnie czy te wydatki płacowe jakoś przystopowały i nie będą już zjadać większości wzrostu przychodu.

Ta złotówka wyjaśnia skąd ten zakupowy szał insiderski.
Co do polityki dywidendowej klarowna i jasna deklaracja. Pozostaje martwić się teraz o powtarzalność zysków...

No tak branża IT. Nawet niemal pewne jest, że sporo zatrudnionych jest na własnej działalności.
A wiec jednak wynagrodzenia.... czyli z drugiej strony nic nowego
Zakładając, że tegoroczny skokowy wzrost wynagrodzeń w kolejnych kwartałach będzie przebiegał łagodniej (pracownicy pozyskani, a ich utrzymanie powinno być mniej kosztowne) przy zachowaniu obecnego dwucyfrowego wzrostu przychodów marża będzie stopniowo rosnąć.
Fajnie, że w spółce też to widzą i już podejmują odpowiednie działania.
No chyba, że "inflacja wynagrodzeń" naprawdę będzie wysoka.


P.S. Dzięki anty_teresa za szybkie rozwianie wątpliwości.

Usługi Obce -> wzrost kosztów o 77%, blisko 7 mln rdr. Wiecie może co to może być? Czynsze chyba tak nie wzrosły...

Pewnie NC nie byli zainteresowani. W artykule jedynie spółki głównego parkietu opisywali.

Przychody rosną, zyski natomiast już nie koniecznie . Ciekawe jak ten wzrost zatrudnienia wpłynie na wysokość dywidend w najbliższych latach. Kapitał ludzki w IT "kosztuje" wyjątkowo dużo. Miejmy nadzieje, że również zwrot na tym kapitale będzie proporcjonalny....

Działają zgodnie z planem. To co obiecali realizują a to się chwali, że dobrze oceniają swoje możliwości
Mnie z kolei zaciekawiła transakcje cypryjskiego udziałowca, który rozdzielił akcje po pracownikach. Może łatwiej będzie je im popchnąć w rynek bo jak narazie ff jest dramatycznie niski.

Swoją drogą, dlaczego nie widać dla LVC ostatnich notowań w nagłówku forum, jak to ma miejsce na innych spółkach?

liczysz na pełen milion?
Tylko co to zmieni w perspektywie czasu Pewnie niedługo nastąpi kolejna konsolidacja i na rynku pozostaną najwięksi, którzy może spróbuję interes trzymać.
No chyba, że wybory wygrają oszołomy i zgodnie z dewizą co poprzednich do złe wymyślą jakiś pseudo powrót składki do II filaru

Rynek równoległy nie mylić z alternatywnym...

Z ciekawości na dzisiejszych zakupach popatrzyłem za bakaliami i w markecie duńskiej sieci handlowej na N cały asortyment paczkowanych bakalii to Helio. Niestety nie mam pojęcia czy Helio tam było cały czas czy wskoczyło na czyjeś miejsce jak to miało miejsce w Biedronce.

Kupując bakalie luzem w marketach na cenie pojawiała się nazwa Helio. W paczkowanych produktach faktycznie obecnie najmocniej widoczna jest w Biedronce. Swego czasu pod ta marką w Biedronce sprzedawał chyba Bakalland.

"strzelasz" tym pytaniem czy może gdzieś czytałeś o tej dywidencie? Przyznaję staram się być na bieżąco ze spółką, ale pierwszo słyszę

O ile mnie pamięć nie myli tak postępował poprzedni i jeszcze poprzedni prezes po wybraniu na stanowisko. A, że aktualny wybór zgrał się z czasem raportów traktowałbym to bardziej jako zbieg okoliczności.

W związku z bieżącą sytuacją w spółce i planach upadłościowych jakie są szanse, że CEDC pozostanie na giełdzie?

Każdy tu liczy (szacuje) ile to spółka zarobi, a kurs zachowuje sie troszkę inaczej. Czyżby tamci gracze inne algorytmy stosowali?
Pytanie z innej beczki. Słyszał ktoś może o planach (czy takowe w ogóle istnieją) wejścia spółki na rynek główny. Ja osobiście nigdy z takimi wzmiankami się nie spotkałem, a IMHO popularność NC spółce chyba nie służy.

W KBC akcje rozliczone trochę po 12 godzinie. Ponadto info o Dopuszczeniu akcji do obrotu. Nie mogę natomiast nigdzie znaleź informacji jak wypadły zapisy dla Instytucjonalnych.

No to obniżyli cenę - 26,2 zł, a do tego redukcja dla Indywidualnych

Cena sprzedaży

Z drugiej strony p. Solorz raczej stara się skupić na królowania w mediach więc po co mu interes z boku. Sprzedał ubezpieczalnie, finalizuje sprzedaż OFE, o Invest Banku chodzą plotki sprzedażowe (chociaż osobiście uważam, że To sobie pozostawi) a może teraz kolej na PAK? W końcu ma sporo do zapłaty za Polkomtela więc cash potrzebny. A Ruski już raz celował w Polski zakład? Może po celuje drugi raz?

No właśnie jak to było w tamtym roku?
Atlantis niby kupił akcje po 2,7 (1.115.000 szt.)oraz 2,4 (1.115.000 szt.). A potem znowu poszła pakietówka w cenie 2,75 na 2.212.000 papiera.

Szkoda, że nie było żadnej wzmianki o powiększeniu pakietu przez Patro i jak na współpracę z nim zapatruje się obecny zarząd IQP. Teraz to jest chyba temat numer 1 w przypadku tej spółki.

Sprzedać jeszcze nie... Miałem raczej tu na myśli okres kilku miesięcy (wcześniej rozważałem lata). W związku z aktualnymi wydarzeniami raczej jeszcze bardziej na bieżąco być z notowaniami spółki (jak na fali wyprzedaży znowu spadnie do ceny groszowej raczej czeka dłuuuuugie kiszenie) no i nie przeoczyć infa o ewentualnych zmianach stanu posiadania. Swoją drogą może to być też dobra nauka, bo jeszcze nigdy nie byłem w spółce ze średnią poniżej średniej Dona :o)

Aktywniejsze działanie Dona w IQP nie powoduje u Ciebie zmiany planów odnośnie tej spółki. Nie sądzisz, że to co się dzieje obecnie będzie miało duży wpływ na postrzeganie IQP (a raczej brak tego postrzegania) jako "normalnej" spółki do inwestowania, a spółka przez dłuższy czas będzie się poruszać czysto spekulacyjnie. Przyznam się, że inwestowałem w IQP z myślą o jej projektach, w które inwestowała. Obecnie pod wpływem tych wydarzeń raczej skłaniam się ku zamknięciu pozycji na którejś z "fal Patrowicza" . Zbyt mocno obawiam się niekontrolowanych ruchów "nabranych" inwestorów.

Wzrosty na niskimi volumenie bo kupowała tylko jedna strona. Teraz sprzedaje/kupuje Patrowicz plus my , a siła ulicy jest wielka. Od momentu ujawnienia przemieliło się ponad 2 mln akcji, czyli tyle ile nabył ostatnio Atlantis. Ile z tego było faktycznie Atlantisu - trzeba poczekać na ewentualny komunikat. Zabawa na tym papierze chyba dopiero się rozpoczęła.
Trochę szkoda, bo bardziej liczyłem na spółki córki IQP a tu Atlantis trochę namieszał w moich planach.

Tego już chyba nigdy się nie dowiemy. Swoją drogą ciekawe czy obecnie co się dzieje w IQP to powielenie scenariusza z innych spółek p. Patrowicza czy gra toczy się o coś więcej niż ubieranie?

Jednak Atlantis
Zwiększenie zaangażowania




Czyli jak to się ma do Obowiązku Informacyjnego? Ja tu widzę 6 dni roboczych.

I się nie dowiedzieliśmy. Może coś pokręciłem Po ilu dniach jest obowiązek informacyjny o przekroczeniu progów procentowych?

Ciekawe czy dzisiaj się dowiemy. W końcu mija już 4 dzień roboczy...

piszesz, że "pozwolił" jakby to się dokonało natomiast sprawa stoi dalej w miejscu. Z nowości Kaufman z rekomendacją na dyrektora:

Problemem wydaje się być liczba akcji. Wg ostatniego raportu Raport 2011