PARTNER SERWISU
wgzooiwp
Kinvest

Kinvest

Ostatnie 10 wpisów
@anty_teresa

Nie pisałem nigdzie, że komentarz do wyników i komentarz zarządu to jest to samo, a tym bardziej, że ma tyle samo stron. W jednym jest opis wyników, a w drugim może być opis strategii, a może być połączone jedno i drugie.

Nie pisałem też, że raporty roczne i kwartalne są zawsze takie same, tylko że są często podobne.

Napisałem też, że nie warto tyle czekać na raport roczny skoro raport za 4 kwartały (w przypadku brs) był bardzo słaby.

I puenta:
Napisałem również, że komentarze zarządu, a nie wyniki w spółkach Karkosika będą podobne w zależności od wyników, czyli jak raport jest dobry to chwalenie się jaka to spółka jest super, a jeśli raport jest zły to wytłumaczenie tego w taki sposób, że był trudny rok, ale następny rok będzie lepszy, no chyba, że nie będzie.

W ogóle to trochę szkoda mojego czasu i miejsca na taką dyskusję. Ten portal powinien uczyć jak zarabiać, a nie uczyć czytania ze zrozumieniem.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Na 99% tak. Tak jak pisałem jakiś czas temu, jak zostanie podana w jakiejś spółce taka informacja to raporty będą się różnić, ale to jest właśnie taki przypadek. Także jest duża szansa, że raport brs będzie jeszcze gorszy niż za 4 kwartały, więc jeśli tak, to będzie to też uwzględnione w sprawozdaniu zarządu thumbright
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Po pierwsze to spółki z NC mają inne wymogi, a po drugie to forum dotyczy spółki Boryszew, a nie Orlenu, więc nie rozumiem o czym Ty w ogóle piszesz.

Spółki Karkosika mają to do siebie, że sprawozdania zarządu co roku wyglądają bardzo podobnie (w zależności od wyników). A raport Boryszewa był jaki był, co nawet odzwierciedla spadający kurs akcji. Widać kto wie jak wyglądają sprawozdania zarządu, a kto nie, ponieważ chyba nie przeanalizowałeś nigdy poprzednich w Boryszewie (i w spółkach Karkosika), a zrobiłeś to np. w Orlenie gdzie sprawozdanie zarządu będzie wyglądało inaczej bo to nie jest spółka Karkosika i jak by tego było mało to ma inny profil działalności.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Z rzecznikiem chodzi mi o dzień referencyjny - jakiś czas temu z nim na ten temat dyskutowałem (nie chce do tego wracać bo to jest temat już zamknięty, ale możesz o tym poczytać jak sobie cofniesz trochę czat).

A jeśli chodzi o moją ironię to dotyczy ona raportu - nadal uważam, że raport za 4 kwartały bardzo mało różni się od raportu za cały rok, a czekać na niego trzeba około 2 miesiące dłużej, co jest kompletną stratą czasu, a co za tym idzie pieniędzy bo albo raport roczny będzie dobry co jest widoczne w raporcie za 4 kwartały albo raport roczny będzie słaby co też widać już około 2 miesiące wcześniej w raporcie za 4 kwartały. No chyba, że będzie podana informacja, że jeden od drugiego będzie się bardzo różnił, ale powtarzam - wtedy będzie podana dodatkowa informacja przed raportem rocznym.

A i jeszcze, że dodatkowo jest komentarz zarządu. I co on jest wart (chociażby w tym przypadku)? Będzie wpis, że zyski spadły rok do roku tak bardzo bo ciężki był rynek w poprzednim roku, i że nie przyjęliśmy jeszcze strategii w roku obecnym, która miała być przyjęta na początku roku, ale jak ją przyjmiemy to będzie wszystko super, a jak się nie uda i obecny rok będzie jeszcze gorszy to trudno. Na to czekacie te 2 miesiące?
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Moim zdaniem cała ta dyskusja jest niepotrzebna bo nikt jak był czat nie zadał pytania o to czemu nie są skonsolidowane raporty, więc można sobie teraz pogdybać jaka powinna być wycena spółki. No chyba, że ktoś napisze do osób, które mają dostęp do informacji wewnętrznych i uzyska taką informację. Chociaż nawet wtedy może nie do końca być wiadomo co i jak.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Chyba niechcący przegoniłem swoimi wypowiedziami pana rzecznika, ale w sumie jak miał nadal wprowadzać w błąd mniejszościowych akcjonariuszy tak jak mnie to nawet lepiej, że już go tutaj nie ma.

A Ty konris się nie martw, przecież anty_teresa powiedział, że wyniki za 4 kwartały zawsze diametralnie się różnią od wyników za cały rok thumbright Ba, nawet będzie komentarz zarządu do raportu rocznego, w którym być może napiszą, żeby mniejszościowi akcjonariusze się nie martwili bo zyski spadły tylko o około 50%, więc nic tylko się cieszyć thumbright
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Albo zaraziłem się od pana rzecznika albo coś się zmieniło. Wydaję mi się, że raport za 4 kwartał to jest raport roczny bo przecież rok ma cztery kwartały. Natomiast 24 kwietnia w raporcie rocznym będzie to samo, a dodatkowo będzie raport roczny jednostkowy. Ale tak napisaliście, że już sam nie jestem do końca pewny jak jest dokładnie.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Bo takie jest teraz oznaczenie od jakiegoś czasu. Teraz już nie ma podawanych pojedynczych raportów i raportu za półrocze tak jak to było kiedyś. Tam w tabeli raportu masz napisane za 4 kwartał(y), a nie za 4 kwartał :)
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

To jest skonsolidowany raport roczny za 2013 rok, tu masz link:
mojeinwestycje.interia.pl/news...

A strategia była zapowiadana na koniec pierwszego kwartału br, ale była informacja (nie mogę znaleźć teraz linku), że ma być w drugim kwartale (chyba jakoś na początku).
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Jeśli chodzi o wpisy @abdomen'a to wielki szacunek. Nareszcie ktoś zauważył to co ja, a mianowicie, że tę spółkę można porównać do takich jak np. EEX jak kurs był około 20 razy niższy i raporty były fundamentalnie podobne do raportów IDG (chodzi mi o dynamikę wzrostu zysków z roku na rok itp.). A IDG ma najważniejsze wskaźniki pod względem dynamiki wzrostu plus kilkadziesiąt procent z roku na rok (takie jak: zysk brutto, zysk na akcję, kapitał własny, wolne przepływy pieniężne, i co najważniejsze brak zadłużenia). Jak IDG byłoby na giełdzie w USA to Warren Buffet na pewno byłby taką spółką zainteresowany bo to wynika z jego strategii (na podstawie danych-wskaźników z raportu rocznego, o których napisałem wyżej). A jak ktoś nie wierzy to polecam książkę Phila Towna o tytule Zasada nr 1.

A @anty_teresa nie rozumiem czemu nie spytałeś Pana Prezesa o to czemu raport roczny nie był skonsolidowany? Przecież od tego zaczęła się ta cała dyskusja.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

A ja sprzedałem wczoraj BRS po 5,22 więc odrobiona została większa część strat, ale przyznam, że liczyłem na większy wzrost.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

@konris, ale raport roczny już był 27 lutego, a strategia z tego co prezes mówił ma być podana w drugim kwartale, czyli mają czas do końca czerwca. A pana rzecznika od jakiegoś czasu już tutaj nie ma z tego co zauważyłem, co jest moim zdaniem na plus bo nikt nie wprowadza ludzi w błąd poprzez swój brak kompetencji. Ogólnie spółka była dobra na początku wchodzenia w branżę automotive, a teraz (co zresztą widać po raporcie i słabym informowaniu mniejszościowych akcjonariuszy na bieżąco) jest coraz gorzej.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

A ja sobie zrobiłem krótką przerwę od pisania komentarzy i inwestowania, a teraz znowu zaczynam inwestować.

Sprzedałem wszystko 14.03 na otwarciu po pkc ze stratą około 10%, a następnie kupiłem brs za 0,47 na koniec sesji za 2/4 mojego kapitału, wczoraj idg po 1,67 za 1/4 mojego kapitału, a 1/4 mojego kapitału sobie leży i spokojnie czeka na kolejną inwestycję :)
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Sprzedane akcje GRJ na plusie (sprzedaż odbywała się w przedziale 27-27,50 za akcje). Raport dobry, ale dopiero po zainwestowaniu przez spółkę i po zwrocie z inwestycji spółka będzie miała bardzo mocne fundamenty i pewnie wtedy zechce z powrotem kupić te akcje. Obecnie wymieniłem ją na QRS.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

No cóż @compaq100. Napisałem, że wyniki są 'bardzo słabe', ponieważ sam posiadam te akcje. Jak bym ich nie miał to napisałbym, że wyniki są beznadziejne i spółka ta zaczyna działać tak jak kiedyś Skotan, czyli na samych obietnicach (obym się mylił), ale żeby ktoś zaraz nie napisał, że 'analitycy mówią inaczej' to podam argumenty.

Zysk brutto przed opodatkowaniem w roku 2012: 99077
Zysk brutto przed opodatkowaniem w roku 2013: 52391
Spadek około 47%.

Kapitał własny w roku 2012: 1181464
Kapitał własny w roku 2013: 1220873
Wzrost o około zaledwie 3%.

Jedyną pozytywną rzeczą i to też w małym stopniu są dodatnie przepływy pieniężne. Z tego co Pan Rzecznik powiedział to spółka spłaca kredyty. No dobrze, tylko czemu zobowiązania długoterminowe są prawie 34 razy większe niż właśnie cashflow (gdzie powinno to być maksymalnie 3 razy większe).

Na koniec. Sprzedaż tego 'małego pakietu' prawie na pewno nie idzie na uzupełnianie niedoborów scaleniowych (a przynajmniej nie ma nigdzie takiej wiadomości), ponieważ tym ma się zająć DM PKO i pójdzie na to pula 400000 akcji. Tylko jedna rzecz mnie ciekawi, a mianowicie, z jakiego powodu obecnie posiadana liczba akcji przez Pana RK nie dzieli się przez 10 hello1
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Poprzebijało wsparcia na moich spółkach. Dobrze, że mają dobre fundamenty, i że giełda odbiła. Wygląda to wszystko na koniec spadków i oby tak było.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Nie dość, że wyniki są bardzo słabe to mimo, iż jest po 26.02 to jest cisza i nie ma informacji kiedy będzie zawieszony kurs i początek procedury scalenia...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Dziwne rzeczy dzieją się na IDG z kursem. To jest jedyna spółka z mojego portfela, na której jestem na minusie bo kupiłem na podstawie samych fundamentów. Mogłem poczekać aż odbije się od ważnego wsparcia z AT tak jak teraz się odbiło i dopiero wtedy kupić.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

A skąd wiesz co będzie jutro w parkiecie? Eh?
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Odpowiedź masz w pytaniu:

yoda napisał(a):
Zadam być może głupie pytanie, ale powiedzcie mi co się dzieje z akcjami nie objętymi w emisji BCI?
"Subskrypcja prywatna obejmowała nie więcej niż 2 922 700 akcji na okaziciela serii L o wartości nominalnej 0,10 zł każda akcja. W ramach subskrypcji objętych zostało 1 735 763 akcji, w tym 1 315 975 akcji zostało objętych przez inwestorów będących osobami prawnymi, pozostałe akcje zostały objęte przez inwestorów indywidualnych."
Ten ponad milion akcji został wyemitowany i wykupiony przez zarząd?


A co do akcji IDG to od jutra możliwe są w końcu wzrosty. Zresztą napisałem o tym w swojej AT.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Informacje informacjami, wyniki wynikami. Zgodzę się, że IPX i HTM nareszcie pokazały się z dobrej strony (nie to co BRS), ale mimo wszystko nadal cena tych akcji, żeby była atrakcyjna to powinna być około dwa razy niższa. A akcji BRS bym nie kupił jakby nie scalenie. Tyle w temacie. Czekam na info kiedy będzie zawieszenie kursu.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Nie ma mojego wpisu Eh? ale to chyba dlatego, że była tam tylko moja analiza techniczna, tzn. link do niej i nic konkretnego. No cóż, kto zechce to sobie ją zobaczy i sam oceni spółkę, a kto nie to nie. Pozdrawiam

Kod:
mod: prośba o wklejanie wykresu i tekstu, sam link do bloga może być aktualny w danej chwili, ale za parę tygodni/miesięcy zmieni treść i odsyłanie do niego z tego miejsca przestanie mieć sens
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Po dobrych wynikach za 3 kwartał oraz z analizy technicznej (link poniżej) spółka powinna zacząć rosnąć.

www.stockwatch.pl/blog/Kinvest...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Nie mam do Pana zarzutów i proszę nie przepraszać bo to nie o to chodzi. Po prostu sugerując się tą datą podjąłem niedobrą decyzję inwestycyjną, która normalnie nie miała by miejsca, ponieważ staram się być profesjonalny w tym co robię i tego samego wymagam też od innych. Mam nadzieję, że ten błąd wyjdzie mi na dobre i przy zawieszeniu kursu, będzie on wyższy. Może Pan Karkosik coś poczaruje trochę bo już dawno nic się nie działo na jego spółkach hello1
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Owszem, szablon harmonogramu jest prawidłowy, ponieważ jest on teoretyczny i może odnosić się do każdej ze spółek, która przeprowadza scalenie akcji. Natomiast zaznaczył tam Pan, że odnosi się on do akcji BRS i nie napisał Pan nigdzie, że dzień referencyjny to nie jest 26.02.2014. Z tego wynika, że to miał być 26.02.2014. Co za tym idzie w dniu dzisiejszym powinny być ostatnie notowania przed zawieszeniem kursu. Zresztą, sam chyba Pan przyzna, że jakby tak nie było to Pana dzisiejsze sprostowanie z godziny 12:28:11 po prostu nie pojawiłoby się bo nie było by wtedy takiej potrzeby, aby je Pan w ogóle umieszczał.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Ja dzisiaj kupiłem IDG po informacji, GRJ i PCG. Wartość portfela 40% (każda spółka 1/3 z tych 40%). No i kupiłem BRS (60% portfela) bo po dzisiejszej sesji miał być zawieszony kurs w celu scalenia, a okazało się, że to dzisiaj nie nastąpi...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Przecież to jest wprowadzanie ludzi w błąd. Pisze Pan harmonogram, z którego jasno wynika, że dzisiaj powinien po sesji zostać zawieszony kurs, a sprostowanie tego pisze Pan dopiero dzisiaj o godzinie 12:28:11. Przecież to jest niepoważne z Pana strony. Ja rozumiem, że ma Pan pewnie dużo obowiązków na głowie, i że każdy może się pomylić, ale w tak ważnej sytuacji to sprostowanie powinno ukazać się w dniu dzisiejszym przed godziną 9:00 najpóźniej.

Przykładowo, ja dzisiaj kupiłem akcje Brs (a jakbym wiedział, że data zawieszenia akcji to nie jest jutro, a dzień referencyjny to nie jest 26.02.2014 to dzisiaj bym ich nie kupił), dlatego proszę o jak najszybsze podanie informacji kiedy będzie zawieszony kurs.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Nie o to pytałem bo zdaję sobie sprawę, że ewentualna zmiana tej daty będzie musiała zostać podana jako oddzielna informacja. Chodziło mi o to czy ostatni dzień w jakim można kupić akcje to będzie 26 luty, czy będzie trzeba nabyć akcje wcześniej z powodu technicznego rozliczania akcji na rachunkach w domach maklerskich przez KDPW (tak jak np. przed dniem ustalania prawa poboru lub prawa do dywidendy)?
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Ja mam pytanie do Pana Rzecznika odnośnie jednego z pkt zmian projektów uchwał na NWZ:

4. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Boryszew S.A. zobowiązuje akcjonariuszy Boryszew S.A. do sprawdzenia stanu posiadania akcji Boryszew S.A. na rachunkach papierów wartościowych i rachunkach zbiorczych oraz do dostosowania stanów zapisanych na nich akcji Boryszew S.A., w terminie do dnia referencyjnego wyznaczonego przez Zarząd Boryszew S.A. w formie raportu bieżącego, w taki sposób, aby liczba akcji Boryszew S.A. zapisanych na nich w tym dniu stanowiła jedno- lub wielokrotność liczby dziesięć. Jeżeli Zarząd Boryszew S.A. nie wyznaczy innego dnia, przyjmuje się że dostosowanie akcji na rachunkach papierów wartościowych powinno nastąpić do dnia 26 lutego 2014 roku. Zabieg ten zminimalizuje ryzyko nie dojścia scalenia akcji Boryszew S.A. do skutku z powodu faktycznej niemożności realizacji niniejszej uchwały.

Kiedy najpóźniej można zakupić akcje, żeby załapać się na scalenie? 26.02.2014 czy trzeba wcześniej?

Źródło informacji: mojeinwestycje.interia.pl/news...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Od momentu kiedy skończyły się zapisy na akcje w wezwaniu po 1,75 kurs akcji rośnie, a dzisiaj wybił nowy szczyt przy dosyć dużych obrotach co może oznaczać w najbliższym czasie duże wzrosty.

Poniżej dorzucam swoją AT.
www.stockwatch.pl/blog/Kinvest...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Tak to jest na giełdzie, dlatego później się tworzą bańki spekulacyjne. Jakbym trzymał te akcje od takiego kursu po jakim kupiłem kiedyś, to bym ze względu na AT trzymał je dalej, ale kupowanie pierwszych ilości na takim poziomie jest lekko szalone bo te plany są do końca 2015 roku z tego co pamiętam, a do tego czasu nie wiadomo co się wydarzy. Dlatego ja wolę kupować niedowartościowane akcje spółek, które jeszcze nie zostały zauważone przez innych.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

A spółka Polnord ładnie wybiła szczyt :)
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Jakbym nie wiedział 'co spółka robi' to bym pod koniec 2011 roku w miesiąc nie zarobił 35%. Nie mówię, że spółka jest zła bo tak jak napisałem wcześniej, z AT wygląda ona naprawdę super, ale fundamentalnie jest przynajmniej na chwilę obecną przewartościowana i opiera się tylko na planach i obietnicach. Jak one się sprawdzą to spółka będzie z kolei niedowartościowana. Kupiłbym akcje, ale dla mnie musi się zgadzać nie tylko AT, ale również AF. A tak swoją drogą owner to w 2010 roku spółka zajmowała się przecież tym samym czym zajmuje się do tej pory i przepływy pieniężne netto na koniec tego roku były na plusie.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Ładna stopa zwrotu godna pochwały :) Mnie ciekawi Indygo. Chociaż swoją drogą fajną spółką też jest Ekoexport (mam nadzieję, że mówimy o tym samym 'eko' :) Kiedyś kupiłem za 5,70, a sprzedałem za 7,70 bo mnie trochę emocje poniosły i ucieszyłem się z szybkiego, dosyć dużego wzrostu. Teraz akcje po przebiciu poziomu 41,50 mają potencjał wzrostowy patrząc na AT. Nie podobają mi się w tej spółce tylko przepływy pieniężne w 3 kwartale bo są na minusie, ale z punktu widzenia AT wygląda to bardzo obiecująco.
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Ładnie przedstawia się sytuacja na akcjach Indygo. Ostatnie dno utworzyło się 07.02.2014 na poziomie 1,67. Spółka od około pół roku po wyjściu ze stagnacji jest w mocnym trendzie wzrostowym. Dzisiaj kurs spadał, ale się odbił i być może sprawdzi się niedługo repertuar z mojej wczorajszej analizy technicznej (link z AT oraz krótkim komentarzem poniżej).

www.stockwatch.pl/blog/Kinvest...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Ciekawa spółka i dobry ostatni raport. Jest duża szansa na odbicie i wzrosty.

Poniżej dorzucam swoją analizę tej spółki.

www.stockwatch.pl/blog/Kinvest...
Treść powyższej analizy jest tylko i wyłącznie wyrazem osobistych poglądów jej autora i nie stanowi "rekomendacji" w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Jest tylko i wyłącznie osobistą opinią autora. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na jej podstawie.

Informacje
Stopień: Oswojony
Dołączył: 11 lutego 2014
Ostatnia wizyta: 30 kwietnia 2014 11:40:21
Liczba wpisów: 37
[0,01% wszystkich postów / 0,01 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,612 sek.

saqlzxhf
wjjhbwkz
ushdcwqi
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ikuceywa
bbdoiako
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat