PETROLINV [OIL]

@ Irfy

1.Gdyby to była tylko kwestia tego ile pieniędzy wystarczy do przejęcia pakietu kontrolnego to już dawno by to ktoś przejął. Przecież jak ktoś czeka z przejęciem na obsuwę do X to często jest wyprzedzany przez konkurenta który zaakceptował cenę X+1.
Przy dzisiejszych cenach ropy i wielkim światowym dodruku pustej gotówki bez problemu znaleźliby się chętni po cenach znacznie wyższych niż obecne.
2.Niestety w obecnym stanie prawnym gdzie Rysio pomimo posiadania zaledwie 17% akcji ma statutowe uprawnienia władcze (wystarczy mu 15%) to nie ma mowy o przejęciu bez zgody Rysia. Dlatego jesteśmy tak nisko. Dlatego możemy być dowolnie niżej.
Póki trwa sytuacja że Rysio sam nie może i drugiemu nie da panuje zły pat.
3.W najgorszym wypadku Rysio nie da rady doczłapać do odwieszenia Total i jednocześnie nie odpuści władzy w spółce. Taka sytuacja naraziłaby wszystkich akcjonariuszy czyli także Rysia na utratę wszystkich włożonych środków.
Jednak Rysio nie jest szalony. Jeszcze popróbuje sam (nie wiem jak długo) póki będzie mu się wydawało że da radę. Ale potem w przypadku niepowodzenia odpuści i będziemy mieli nowego zawiadowcę z cashem.
4.Biotonu nie odszczekam. Tu w ogóle wszelkie analogie z Petrolem są chybione i przypadkowe. Ta spółka gigantycznie przeinwestowała, z trudem ratowała się przed bankructwem, ale już jest OK. Wobec ruszającej sprzedaży w Chinach przyszły rok będzie na pewno na zysku operacyjnym, a przy uwględnieniu one offowej wpłaty Bayera to już w tym roku są nad kreską. Kurs trzyma się nisko bo prokuratura, bo kojarzy się z Petrolem. Z czasem zyski przemówią.

nie rozumiem jednego - skad na poziomie 7 zl bierze sie wolumen 800 tys czy tak jak wczoraj 2,7 mln? ja tu nie widze dzikich tabunow drobnych inwestorow wywalajacych w panice po 1,100 czy 1000 akcji (owszem, ci tez sa) tylko cala mase jakis wielgachnych zlecen. spekula zarabia po 10-20 groszy, wlazi i wylazi w kolko, wierzycie w to?
czy tez krauze handluje tutaj sam ze soba?
mozna mowic, ze petrol zbankrutuje, mozna mowic, ze maja bajeczne zasoby w ziemi, ale jak narazie to tu sie odbywa jakas wielka inzynieria finansowa pod wodza pana krauze.
najbardziej podoba mi sie to, ze spolka spada 30% w przeciagu 2 tygodni,a zarzad nie raczyl nawet sie do tego ustosunkowac. proponuje zrobic im opcje managerska po 40 zlotych. beda mogli sobie po 7 sprzedac.

Z psychologicznego punktu widzenia może być tak że coraz więcej drobnicy się tu zbiera ( oczywiście nigdy jej nie było mało ) , każdy tam jakoś kalkuluje że skoro jest coraz niżej to prawdopodobieństwo korekty zwiększa się, kiedyś musi przyjść...każdy ma swój poziom ryzyka, jednocześnie coraz więcej ludzi ubranych w ten papier więc nowi też uśredniają.

Nawet sam zaczynam się na tym łapać, wejść na chwilke zgarnąć drobne na cukierki, walcze sam ze sobą,

ze swoimi ludzkimi słabościami bo bynajmniej w cuda nie wierze ale kalkuluje jak każdy z was...a wiem że będąc na giełdzie trzeba się trzymać swoich zasad, samodyscyplina jest niezbędna chociaż nie jest łatwo ją utrzymać

chyba żartujesz, tak ?

bynajmniej w trendzie rosnącym mógłbym spać spokojnie, kupić i zapomnieć , nie mogę stracić w dłuższym terminie, tutaj to nawet po paczce środków nasennych miałbym z tym problem

Twoje obliczenia ni emaja ekonomicznego uzasadnienia; to jak wrozenie z fusow poprostu ci sie zgadza, ale nie uwzgledniasz nawet kapitalu pozyskanego.

@ Bizi błądzi.

Znakomita większość strat Petrola została zamieniona na te nowe akcje. Czyli zupełnie nietrafnie odejmujesz ten dług.

Podczas IPO była zapewne dobra atmosfera, ale nie było raportu McDaniel. To też czyni sprawę kiepsko porównywalną.

Nieszczęśnicy nabywający w IPO mieli świadomość dalszych emisji i rozwodnienia (na pewno nie spodziewali się aż tyle) więc częściowo było to w cenie.

OK. Ale dla mnie takie zestawienia są mało istotne.
Proponuję moją koncepcję wyceny
Petrol bez kasy na dalsze prace jest wart 0zł.
Petrol z kasą na wiercenie jest wart dużo złotych.
Przez "dużo" rozumiem conajmniej 50, raczej 100.

Powyżej w kilku postach przedstawiłem logiczne argumenty z których wynika że kasa na wiercenia się pojawi. Pozostaje obawa że nie zawsze wszystko dzieje się logicznie.

Czytam ten watek, i zadnych argumentow nie widzialem. Logicznych, czy tez nawet nielogicznych. Tylko bzdury, "rysiowanie" i zaklecia nabitych w akcje.

Fakty sa proste: spolka miala zarabiac na wydobywaniu ropy. Po uplywie 3 lat nie zbliza sie do tego, tracac pieniadze. To tyle i wszystko. Reszta to zludzenia.

Przeciez ropa jest, dla przypomnienia artykul z polityki majowej:

www.polityka.pl/rynek/gospodar...

"(...)I pewnie tak by się stało, gdyby rury nie zmiękły. Ropa wprawdzie trysnęła, ale wkrótce potem rury zostały zmiażdżone. Żeby test został uznany za sukces, ropa musi płynąć dłużej, traktuje się to jako dowód, iż złoże można eksploatować komercyjnie. Z braku środków zaoszczędzili na jakości stali, nadzieję szlag trafił. Zamiast ropy w zniszczonym odwiercie zaczęła się gromadzić płuczka.(...)"

Skoro nie widzisz argumentu w tym że kasa będzie bo dłuuugie trzymanie Petrola bez kasy Ryśkowi się nie opłaca, a potencjalnych chętnych na przejęcie spółki z pewnością jest mnóstwo to idź do lekarza od oczu.
Każda chińska firma z branży w ciemno bierze taki temat jak 2.0mld baryłek pod ziemią za cenę 1.3mln baryłek. Nawet znacznie więcej by zapłacili, lecz po prostu muszą miec możliwośc przejęcia władzy w spółce. Na razie nie mają, ale jeśli Rysiowi się nic nie uda w ciągu paru miesięcy to sam ich wpuści.

A Twoje "proste fakty" to są takie że gdyby K3 się udał i szłaby już produkcja to cena nigdy nie spadłaby poniżej 60zł.
My tu nie mamy dyskusji o tym czy Petrol to dobra spółka i czy Rysio jest fajny chłopak!!
Bo odpowiedzi na te pytania dawno wszyscy znamy. Jest dyskusja o tym czy to już trup czy tylko przejściowa śpiączka.