ASSECOPOL [ACP]

Czyli mamy wyjasnienie poruszanej wczesniej kwestii "Grubasy cos wiedza ale nie mowia"?

Od dawna co jakis czas na fixingu ceny akcji, a nawet indeksy potrafia sie zachowac w zupelnie nieprzewidywalny sposob. Oczywiscie jesli ktos chce grac na gieldzie to musi akceptowac to ryzyko! Jednak podzielam opinie innych, ze przynajmniej fixing na koniec dnia powinien zostac zniesiony, poniewaz daje duzym graczom mozliwosc wplywania na notowania akcji - wczorajszy spadek Asseco jest tego dobrym przykladem. Cala sesje akcje tanialy ponad 2%, a na fixie stracil dodatkowe 2,5%. Podobnie zachowal sie caly WIG 20. W ostatnim czasie nie bylo zadnej negatywnej wiadomosci z Asseco i nie bylo podstaw do takiego wahniecia kursu. Dzisiaj juz jestesmy sporo na plusie (w tym momecie 2,3%).

Dlatego wymienione w moim poprzednim wpisie instytucje powinny wreszcie zajac sie fixingami i albo je zniesc zupelnie, albo zmienic ich czas lub zasady funkcjonowania. Argumentow mozna przytaczac wiele, ale trzeba pamietac, ze:
- inwestorzy zagraniczni operujacy kapitalem denominowanym w USD lub EUR po przeliczeniu na PLN operuja o wiele wiekszym kapitalem niz polscy gracze, a liczenie, ze zbuduja na fixingu pozycje np. za 10 000 000 PLN to nieporozumienie. Budowanie pozycji na jakims walorze gdy trzeba zainwestowac kilka/ kilkanascie milionow trwa nawet kilka dni bo jedno duze zlecenie potrafi wstrzasnac kursem (nawet akcji z WIG20), na plus i minus w zaleznosci od typu zlecenia,
- o zmianach udzialu w indeksach globalnych jest wiadomo z wyprzedzeniem zeby dac czas duzym instytucjom na dostosowanie swoich portfeli - zmiany w portfelach funduszy i podobnych wielkoscia instytucji trwaja kilka sesji, a nie w ciagu 20 min ostatniej sesji miesiaca.

Jesli sie myle to prosze o przedstawienie argumentow, ktore uzasadnia wczorajsze zachowanie WIG20 na fixingu i dzisiejsze spore wzrosty.

Budowanie pozycji to można robić przez pół roku, ale w przypadku normalnych TFI, a nie w przypadku np ETFa na MSCI Polnad. W tym przypadku instrument musi z zadaną dokładnością odwzorowywać skład indeksu MSCI przez cały czas. Jeśli zmiany w ideksie dokonuje się skokowo, a nie przez 6 miesięcy to w takim tempie musi być rekonstrukcja portfela. Tu fixing jest najlepszym miejscem. Po widać przez 10 minut co i kto chce zrobić. Jeśli to miałoby nastąpić w trakcie sesji to wyobrażasz sobie co by się stało? Gdyby nie zawieszenie notowań, czyli taki pseudo fixing to wszystkim odpaliłyby się stopy a spadki sięgały kilkunastu/kilkudziesięciu procent.
Informacje masz publikowane. Podałem nawet linki. Z tych informacji trzeba tylko umieć skorzystać. Piszesz, że nic się nie stało, nie było żadnego info, to co pomiędzy informacjami? Ma być płasko? Notowania zawieszone?
Czy nowo powstający fundusz musi napisać komunikat dla drobnych, że będzie kupował tego i tego dnia? Tego oczekujesz?

Ja po prostu rozumiem potrzebę istnienia takiego mechanizmu jak fix. TO co napisałeś nt niewystarczającego popytu i podaży jest oczywiście prawdą, ale w trakcie notowań ciągłych jest podobnie tylko jeszcze bardziej...

Arkusz zleceń.... Jestem na rynku już ładnych parę lat i nigdy go nie obserwowałem :)

Mi również wydaje się to bardzo dziwne. Tym bardziej, że jedyne informacje jakie znalazłem o MSCI to:

dodanie do MSCI:
- Enea 1,46 proc.
zmiany w MSCI
- PGE +4,66 pkt proc.
- PZU +1,05 pkt proc.
- PKO BP -1,33 pkt proc.
- Pekao -1,07 pkt proc.
- KGHM -0,96 pkt proc.

np. tutaj www.parkiet.com/artykul/10,991...

Poza tym mi to podpada pod insider-trading lub jakąś inną manipulację na fiksie:
- wczorajsze dobre info www.parkiet.com/artykul/26,991...
- zbijanie kursu do 50 zł w trakcie sesji i na fiksie z pretekstem mieszania funduszy w MSCI (co nijak przekłada się na zmiany ACP w tym indeksie), a następnie łapanie papierów na fiksie i po nim z ceną 49,24zł
- kolejne dobre info dzisiaj www.parkiet.com/artykul/9,9919... i wzrost kursu do wartości z poniedziałku

us.ishares.com/product_info/fu...

Tutaj są jakieś dane. Pozdrawiam

Niestety nie wiem, nie zauczestniczyłem w nowej emisji bo już wystarczająco się naakumulowałem uprzednio...

Z innej beczki - prezes dba o nas!:



Osobiście mam mieszane odczucia na temat dual listingu - różne znane przykłady pokazują że czesto taka formuła bywa kotwica dla kursu (np. CEZ) bo tamci patrzą co sie dzieje tu, a ci co sie dzieje tam i następuje taki stan który można by nazwać dual hibernatus...ale niewatpliwie kwestia płynnosci mogłaby zadziałać korzystnie dla kursu...albo wręcz ...odwrotnie...

W końcu się wkleił ale nie ten co miał sie wkleić , tak czy inaczej link pietro wyzej jest ok, a zajrzeć warto bo widać tam piękną wspinaczkę na szczyt trwającą już niemal pół roku której nam tutaj w Wwie brakuje jakoś...

Nie jestem aż takim optymistą; rynek musiałby być BARDZO dobry żebyśmy tu mieli 30%...a raczej nic takowego nie zapowiada bo to (bardzo dobry rynek) mamy chwilowo za sobą...Mój scenariusz to 59-62 przy średniokiepskim rynku który zakładam na nadchodzace miesiące. Rekomendacje na 80PLN - wszystko zależy od tegoż właśnie rynku, przy szerokim na poziomie obecnym nie zdziwią mnie rekomendacje zbliżone do tych sprzed roku (65-70PLN) po przetrawieniu aż do jelita grubego efektu synergii z FS, jednak pamiętajmy że skuteczność rekomendacji (choć nie czyniłem tutaj badań a jedynie oceniam na podstawie tzw. oka i doświadczenia życiowego) jest mniej więcej na poziomie tej z podstawowych sygnałów AT o której można poczytać na oddzielnym wątku (skaner świecowy) - takie 30% (skuteczności) dajmy na to, to już coś...więc nie należy sie zbytnio przejmować tą sprawą: to że pojawi się rekomendacja PipcirybciBank na poziomie 78PLN a druga za chwilę, analityków z EnemeledudkiFinance na 47PLN nie powinno ani nikogo dziwić ani niczego oznaczać. Dlaczego oraz konkretne przykłady - wrzucę przy okazji gdzieś do kozetki w ramach kolejnego etapu terapii samooczyszczającej...

Z chęcią przeczytam jak będzie gotowa. Pozdrawiam i życzę połamania pióra (a raczej klawiatury).