PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
25 września 2010 11:30:15
Kamil Gemra napisał(a):Ja bym chciał ETF oparty o WIG20lev  Taka delikatna dźwignia by się przydała  Widzę Kamil, że rośnie Twój apetyt na ryzyko.  Ale dźwignia tam rzeczywiście nieduża: 2:1. Na stronie Lyxora jednak podają też wartość iNAV (nie tylko zwykły NAV), ciekawe jednak jak często ją odświeżają podczas sesji. www.lyxoretf.pl/nc/homepl/prod...
Edytowany: 25 września 2010 11:30
|
|
0
Dołączył: 2009-07-25
Wpisów: 37
Wysłane:
26 września 2010 20:26:53
Jesli dobrze rozumiem z artykulu ETF podbil swoja wartosc na poczatek dosc sztucznie..dodajac dywidendy, ktorych teoretycznie nie mial prawa nabyc. www.stockwatch.pl/artykuly/pos...Czyli jestesmy troche naciagani...im wyzsza wartosc zakupu tym wyzszy koszt zarzadzania, bo zakladam ze to od niej ETF liczy swoja prowizje.
|
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
26 września 2010 21:10:02
citrom napisał(a):Im wyzsza wartosc zakupu tym wyzszy koszt zarzadzania, bo zakladam ze to od niej ETF liczy swoja prowizje. ETF nie moze za bardzo oderwać się od WIG20. Wydaje się zatem, że chyba nie ma co szukać przekrętu 
|
|
|
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
26 września 2010 22:46:32
citrom napisał(a):Jesli dobrze rozumiem z artykulu ETF podbil swoja wartosc na poczatek dosc sztucznie..dodajac dywidendy, ktorych teoretycznie nie mial prawa nabyc. www.stockwatch.pl/artykuly/pos...Czyli jestesmy troche naciagani...im wyzsza wartosc zakupu tym wyzszy koszt zarzadzania, bo zakladam ze to od niej ETF liczy swoja prowizje. To jest oczywiście moja hipoteza, Lyxor o tym dokładnie nie informuje. Najważniejsze jest, że wartość aktywów na jednostkę jest wyższa o ok. 4 zł (40 punktów) niż to wynika z indeksu. Wg moich szacunków zgadza się to z danymi na temat dywidend wypłaconych w tym roku. Opłata za zarządzanie może być z tego powodu tylko minimalnie wyższa. Ja tego nie traktuję jako naciągania, zwłaszcza, że niedługo wypłacą dywidendę i cena ETFW20L wróci do normy. Chcieli po prostu zrobić od razu porządnie. Żeby ich pierwsza dywidenda naprawdę odpowiadała średniej ważonej stopie dywidend ze spółek WIG20 w 2010 roku. W ogóle z punktu widzenia podatkowego byłoby chyba lepiej jakby nie płacili tej dywidendy. Tylko, że wtedy tak jak wcześniej pisałem. Cena ETF-a byłaby coraz wyższa od indeksu. Po kilku latach różnica mogłaby być już bardzo wyraźna. Konstrukcja WIG20 zmusza ich w zasadzie do płacenia dywidendy, aby zachować porównywalne wartości.
Edytowany: 26 września 2010 22:51
|
|
0
Dołączył: 2009-07-16
Wpisów: 47
Wysłane:
29 września 2010 23:36:41
Znowu trochę mniejszy wolumen.
Ciekawe jak ten ETF zachowa się jak wig20 przebije te opory (przy założeniu, że tak się w ogóle stanie). Ostatnio to mu bardzo pomogło, ale jak widać dziwne czasy.
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
30 września 2010 11:05:47
Nie ma obawy, zachowa się tak samo jak indeks. Animatorzy dają radę. Obroty nie są najważniejsze, najbardziej spread się liczy, a wcale nie jest wysoki.
Edytowany: 30 września 2010 12:58
|
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
22 lutego 2011 14:36:45
Będzie dywidenda z ETF. Szczegóły podaje Parkiet: Cytat:Lyxor ETF WIG20 wyznaczył dzień dywidendy. - Inwestorom, którzy 28 lutego 2011 roku na swoich rachunkach papierów wartościowych będą mieli zarejestrowane jednostki uczestnictwa funduszu, zostanie wypłacona dywidenda w wysokości 4,59 zł za każdą jednostkę – podała spółka Lyxor Asset Management Całość: www.parkiet.com/artykul/102219...
|
|
0
Dołączył: 2010-01-11
Wpisów: 134
Wysłane:
22 lutego 2011 21:11:02
Odnośnie dywidendy wypłacanej przez ETF-y zastanawia mnie jedna sprawa. Wiadomo, dywidenda może być niezłym "kąskiem" dla inwestorów, którzy chwilo mają wolne środki i nie wiedzą co z nią zrobić. Może to z pewnością pobudzić większy popyt na ETF-y. One starają się podążać za kursem WIG20, ale czy z racji większego popytu nie zanotujemy większych "odchyleń" od WIG20. Ogólnie, jak postrzegacie strategie "na dywidendy" w przypadku właśnie ETF-ów? Wiem, że Kamil wrzucałeś swojego czasu artykuł traktujący o strategii na dywidendy, ale mowa była o akcjach. Jak to może wyglądać w przypadku ETF-ów? Ot tak, czysto teoretyczne pytanie. Pozdrawiam
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
22 lutego 2011 22:56:41
Animatorzy są na tyle silni, że utrzymają na pewno kurs ETF-a blisko wartości iNAV w czasie sesji przy jakimś spreadzie na poziomie ok. 0,4 proc., nawet jakby się pojawił bardzo duży popyt. Ponadto to jest fundusz otwarty, więc jak im zabraknie instrumentów to pewnie będą od razu emitować nowe tytuły uczestnictwa. Zresztą mają w tym interes przecież - zarabiają na zarządzaniu 0,5 proc. od aktywów w skali roku. Wartość dywidendy została idealnie dobrana tak, aby wartość aktywów netto na jednostkę wróciła do 1/10 wartości WIG20. Gdyby porównywać to na dzisiaj to wychodzi, iż NAV jest wyższy o 4,63 zł od 1/10 indeksu WIG20. Biorąc pod uwagę, iż jeszcze pewnie opłata za zarządzanie przez te dwa tygodnie troszkę skonsumuje NAV to wszystko się zgadza prawie co do grosza. Link do oficjalnej informacji o dywidendzie ze strony Lyxora: www.lyxoretf.pl/fileadmin/user...
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
28 lutego 2011 16:16:28
Lyxor coś tutaj pomylił w tych datach. Jeśli dniem ustalenia prawa do dywidendy byłby 28 lutego to już cena 3 dni robocze temu powinna o tą dywidendę spaść, a nic takiego nie nastąpiło. Mnie się wydaje, że dniem ustalenia prawa do dywidendy jest 3 marca, a to oznacza, że jak ktoś chce dywidendę otrzymać to dzisiaj musi mieć te jednostki. Jeśli się nie mylę to jutro cena ETF-a wróci do wartości 1/10 indeksu WIG20 i nie będzie już tej premii w kursie.
|
|
|
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
1 marca 2011 10:56:34
Wygląda na to, że miałem rację. Dzisiaj cena ETFW20 powróciła do 1/10 indeksu. Ale oczywiście kurs odniesienia został zmieniony na sesji 24 lutego, a powinien być zmieniony na dzisiejszą sesję. Dlatego ETF spada o 1,5% kiedy WIG20 jedynie o 0,3%. No cóż "trochę amatorka". Lyxor nie zna chyba standardów, jak się podaje dzień ustalenia praw do dywidendy na GPW. Chyba trzeba do nich napisać, żeby w przyszłym roku nie było takich cyrków.
|
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
27 kwietnia 2011 17:12:34
mnie się marzy połknięcie naszego rynku przez Frankfurt czy Londyn, i w ten sposób być może udostępnienie większych możliwości na właśnie polskie ETF-y, choćby na WIG20, w formie certyfikatów o najróżniejszym stopniu lewara www.onvista.de/suche.html?TARG...czy mwig www.onvista.de/suche.html?TARG...to przykre, że pomimo olbrzymiej bufonady władców naszej giełdy, to inwestorzy czy gracze na obcych giełdach, mają większe możliwości inwestycji na naszym rynku, niż my sami. A, że takie połknięcie umożliwiłoby nam choćby uzyskanie możliwości włożenia czegoś w Ułan Bator czy La Paz to inna sprawa. Wkurza mnie po prostu zaściankowość, ubierana w ciuszki rodem z roku 1939, z kompletem guzików u munduru, a w rzeczywistości polegająca na kręceniu własnych lodów przez szeroko rozumiany SALON
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
20 maja 2011 12:18:41
No i po wypłacie dywidendy przez Pekao mamy już jakieś 8 punktów premii na ETFW20L wobec WIGu 20. To jest dobra sprawa, bo jakby się inwestowało na jakichś certyfikatach to tam się zawsze liczy tylko poziom indeksu, czyli po wypłacie dywidendy tracimy (no chyba że indeks jest dochodowy, a nie cenowy, ale to już inna sprawa).
Edytowany: 20 maja 2011 12:23
|
|
0
Dołączył: 2008-07-28
Wpisów: 136
Wysłane:
22 maja 2011 19:59:42
Z tego co pamiętam, to dywidenda wypłacana przez ten ETF jest zwolniona z podatku, więc to zwielokrotnia naszą korzyść :)
|
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
22 maja 2011 20:02:16
Hmmm czy aby na pewno jest zwolniona z podatku? Coś mi się nie chce w to wierzyć, ale nie miałem dywidendy z ETF także praktycznie tego nie sprawdzałem. EDIT: Rzeczywiście nie była opodatkowana? podatki.gazetaprawna.pl/artyku...
Edytowany: 22 maja 2011 20:04
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
22 maja 2011 22:36:04
Mam ten fundusz i podatek od dywidendy został pobrany (mówimy tu o rachunku w mBanku, czyli DI BRE). Więc nie wiem zupełnie, czy powinienem się kłócić czy też nie. Ciekawe jak to jest w innych biurach maklerskich. Chyba trzeba było kupić ten fundusz z DM Aliora, bo tam znalazłem taki dokument, że od ETFW20L oni nie pobierają, a obowiązek rozliczenia spoczywa na inwestorze.
Edytowany: 22 maja 2011 22:38
|
|
PREMIUM
0
Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2010-06-15
Wpisów: 855
Wysłane:
25 maja 2011 22:30:44
Otrzymałem wiadomość od Lyxora, że wg ich ekspertyz prawnych podatek od dywidendy nie powinien być pobierany ze wzlędu na umowę bilateralną pomiędzy Polską a Luksemburgiem. Czyli jeśli biura pobiera to trzeba składać reklamację. Napiszę jak to będzie w moim przypadku.
|
|
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane:
26 maja 2011 07:45:32
także dziękuję za informację, mogliby pozycje walutowe hedgować (koszt oceniam do 1% rocznie), ale zapewne nie będzie im się chciało komplikować sprawy, miejmy nadzieję, że powoli z LYXORA, będzie skapywało na GPW coraz więcej ETF-ów, a ofertę mają (jak widać na poniższej stronie) sporą www.onvista.de/etf/suche-vergl...
|
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
26 maja 2011 10:10:47
Cheed napisał(a):Z tego co pamiętam, to dywidenda wypłacana przez ten ETF jest zwolniona z podatku, więc to zwielokrotnia naszą korzyść :) Proszę napisać, które biuro i czy w ogóle jakieś biuro rozliczyło dywidendę poprawnie według interpretacji Lyxora?
|
|
0
Dołączył: 2009-12-09
Wpisów: 3 001
Wysłane:
26 maja 2011 10:16:27
Użytkownik na naszym koncie na facebooku http://www.facebook.com/stockwatchpl otrzymał odpowiedź od mBanku: "mBank twierdzi, że to spółka/fundusz sama odprowadza podatek od dywidendy a biuro maklerskie nie ma z tym nic wspólnego"
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.