SERINUS [SEN]

Skoro przy produkcji ok 12MMcf/d koszt przekształcenia koncesji z wydobywczej na produkcyjną wynosi 3-4 mln USD a przy planowanej "rozbuchanej" produkcji ten koszt byłby 3-4 razy wyższy to jaka była by wartość tej rozbuchanej produkcji?

PS. Nie zakładał bym jednak zależności liniowej.


@Redface,

czy możesz się z nami podzielić informacjami o progach po przekroczeniu których następuje przejście na wyższy poziom opłat za przekształcenie koncesji? Jeśli oczywiście to nie kłóci się z polityką informacyjna firmy bo może z jakiś powodów nie chcecie o tym "krzyczeć" :)

@kastalto @Krzysiek9

Musimy poczekać na przekształcenie O i M potem może wszysko wróci na właściwe tory.Może znowu napiszę zbyt optymistycznie ale wydaje mi się że lekko przyśpieszymy.Nie ma się co chwalić możliwością zwiększenia produkcji skoro za to trzeba zapłacić.Nikt kupując ziemię nie powie sprzdedającemu że musi mieć akurat ten kawałek i ma bardzo dużo wolnej gotówki z którą nie ma co robić.

Krzysiek9 może włączysz się w naszą dyskusję z onochi bo ja wiem że nic nie wiem

Witam,
A teraz co do programu prac na przyszły rok, kwestii testowania O-14 i żądania, żebyśmy udzielali na bieżąco odpowiedzi na wszystkie wasze pytania.

Liczbę planowanych na 2012 odwiertów macie w prezentacji.
Widzę, że za dużo chyba Wam dajemy - podajcie mi przykład innej spółki z polskiej giełdy, która prowadzi operacje w upstream (mamy tu i Lotos, i Orlen i PGNiG i Petrol), która pokazuje plan prac na kolejny rok? Apetyt rośnie w ramach jedzenia...
Ja mam świadomość, że wyznaczyliśmy pewne standardy transparentności i jest oczekiwanie, że będziemy nadal wyznaczać kierunek. Ale zrozumcie - to wszystko trzeba rozegrać w odpowiednim czasie, a nie po prostu 'rzucić' informacje i już. To musi czemuś służyć.
Do tego - program wierceń na Ukrainie jest już zatwierdzony przez komitet sterujący (przedstawiciele KOV i Cub - nowa nazwa drugiego udziałowca), zaś plan prac w zakresie szczelinowania, pogłębiania, dual-completions itd. - jeszcze nie. Zatem nie powiem o tym szczegółowo, bo to jeszcze może ulec zmianie.

Mogę za to powiedzieć, dlaczego jeszcze nie testujemy O-14. Otóż, obawiając się nadmiernego zwiększenia produkcji przed konwersją licencji (wiecie już, dlaczego), postanowiliśmy prace odłożyć. W tej chwili główna wiertnia powoli przemieszcza się na M-21 (ale jakie są warunki, widzieliście, a to jest sprzęt naprawdę ciężki), a dwie wiertnie pomocnicze pracują przy pogłębianiu i badaniu możliwości produkcyjnych na dwóch istniejących odwiertach M-12 oraz O-10. Czyli cały nasz sprzęt jest 'w polu' i ma pełne obłożenie pracą. Będzie konwersja koncesji, zaczniemy testować O-14; nie ucieknie nam. Do tego dochodzi kwestia mocy przerobowych naszych przepompowni - powoli dochodzimy do kresu ich możliwości i w połowie przyszłego roku będziemy musieli postawić nową stację. Wydatek jest uwzględniony w budżecie na 2012 rok, natomiast lokalizacja zostanie ostatecznie określona po wynikach odwiertu na NM-1 - bo ten odwiert jest nieco bardziej oddalony od pól M i O. Jeśli wyniki tam będą obiecujące - stacja stanie na granicy pola NM. Czyli do planowania podłączeń kolejnych odwiertów dochodzi jeszcze kwestia planowania mocy przerobowych stacji przepompowujących; dlatego czasem możemy decydować się na rozłożenie prac w czasie.

Wracając do kwestii moich odpowiedzi na pytania pojawiające się na forum - niestety, patrząc na Waszą aktywność na forum w ostatnim czasie stwierdzam, że nie dam rady zawsze na bieżąco odpowiadać. Tak, mógłbym prosić moje współpracowniczki, żeby podczas mojej nieobecności udzielały odpowiedzi w moim imieniu - ale czy tego na pewno chcecie? Mam wątpliwości. Jednocześnie musicie zaakceptować fakt, że czasem nie dam rady wszystkiego, co się dzieje na forum ogarnąć. Jeśli ktoś z Was - na ochotnika wyraziłby chęć, dajmy na to - cotygodniowego zbierania 'wiszących' pytań - możemy spróbować, jak to zadziała. Jednocześnie musicie mieć świadomość, że nie na wszystkie pytania będę odpowiadał - ale oczywiście, żeby nie było wątpliwości - mogę napisać 'no comment'. To są pytania o kwestie, które powinny być raportowane via ESPI - rozmowy o nowych przedsięwzięciach, o decyzjach co do dual-listingu, ofercie itd.

Przyznam, że nie bardzo wiem, jak mogę Wam pomóc w obliczeniach co do ekonomiki - wszystko jest w sprawozdaniach finansowych - i wynik Ukrainy i netback i sprzedaż itd. Pytanie o to, dlaczego komuś wartość sprzedaży razy cena nie daje przychodu jest dość naiwne - a nie bierzecie pod uwagę kwestii rozliczeń w czasie, należności otrzymanych vs. nieotrzymanych, czy wreszcie konwersji z waluty krajowej na USD? Sposoby księgowania przychodów, rozliczania wyników i ogólnie kwestie zasad rachunkowości są dokładnie opisywane w każdym sprawozdaniu finansowym. A że nie wyjdziecie, przy pomocy kalkulatora, czy nawet Excela - na to, co jest w sprawozdaniu? Bo tak się nie da. Tam rozliczenia są prowadzone każdego dnia - wy macie dane zbiorcze, uśrednione itd. Jeśli chcecie zrobić sobie jakiś model, żeby patrzeć, jak te wielkości mogą wyglądać w przyszłości, zawsze musicie zrobić dużo uproszczeń. Tak to działa. Jako eks-analityk mogę tylko powiedzieć, że im bardziej skomplikujecie model, tym więcej możliwości popełnienia błędu szacunku.

Na koniec może podsumujmy, z ilu odwiertów obecnie jest prowadzona produkcja:
pole Krutogorowskoje - 2 (K-1, K-3)
pole Makiejewskoje - 3 (M-1, M-2, M-19)
pole Olgowskoje - 5 (O-3, O-4, O-5, O-7, O-9)
pole Wiergunskoje - 4 (V-51, V-71, V-200, V-201)

Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Powiedzcie mi dobrzy ludzi o co chodzi ze zmianami w akcjonariacie spółki.
Obecnie jest tylko wymieniony Kulczyk Investments.

Nie pamiętam czy inne podmioty które widniały wcześniej posiadały 5% akcji czy nie ?
Wyskoczyli z tego czy nie są ujęci ?

Ma ktoś jakieś zdanie w tej kwestii ?

Myślę że propozycja Redface odnośnie pytań jest ok. Mogę na ochotnika przez parę tygodni przygotować bieżący status pytań, z tym że aktualizacja w poniedziałek. Do końca tygodnia wszyscy którzy są zainteresowani przysyłają mi na skrzynkę stockwatch'ową co jest zaległe - ale bezpośrednio pytanie a nie jakieś odnośniki żebym mał kawa na ławę a ja w poniedziałek to posklejam do kupy i wieczorem wyślę na forum. I tak co tydzień. Czyli czekam na pierwszą grupę nieodpowiedzianych pytań do poniedziałku wieczorem. Z tym że zastrzegam sobię prawo do nieumieszczenia pytań obraźliwych/złośliwych czy bezsensownych. W takich razach poinformuję wysyłających żeby bezpośrenio zapytali Redface o odpowiedź.

Zobaczymy przez parę tygodni jak to zadziała.

k.

Mogę sprawę pociągnąć w taki sposób jak zaproponowałem, jeśli komuś będzie zależało na odpowiedzi to mi podeśle pytanie które go nurtuje. Ja przynajmniej bym tak zrobił. Nie mam za dużo czasu - jeśli komuś się nie podoba to niech sam zaproponuje coś lepszego a najlepiej niech po prostu sam zajmie się tematem zamiast mnie.

k

Co chciałem to z wpisu Redface wyczytałem.Dziękuję.
Dziwna numeracja na polu Wiergunskoje;

pole Wiergunskoje - 4 (V-51, V-71, V-200, V-201)

Chyba jest zbyt małe żeby było tam 201 starych odwiertów.

Obawiam się, że M-21, M-16 i NM-1 to nie jest taka wielka loteria. Z tego co pamiętam z analizy 3P szansa na trafienie tam w złoże jest duża.

M-16 to nowy. Przeznaczony do produkcji gazu z potwierdzonego złoża.

@ redFace

Panie Prezesie, Witaj,

czy spółka opublikuje prognozy finansowe na rok 2012, zważywszy na rosnąca przewidywalność biznesu na Ukrainie ?

z góry dziękuje za odpowiedz.

pozdrawiam,
DEVO