PARTNER SERWISU
tbhhvejs
364 365 366 367 368
Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 12 stycznia 2012 11:44:31 przy kursie: 13,50 zł
Tytan napisał(a):
Redface, ręce opadają sorry, idziesz pod prąd? Nie wiem co by Kulczyk powiedział na tę Twoją "przychylną konwersację" wręcz intensjonalną z udziałowcami na forum?
Mógłbyś jako były księgowy powiedzieć, że aktywa KOV w Nigerii są jeszcze nie pewne, ale nie, że ich niema. Bo są i KOV jest współwłaścicielem licencji 42 warunkowo!
Kulczyk w jednym z wywiadów, może to była potoczna rozmowa, powiedział że forma i sposób finansowania swoich udziałów KOV na rzecz KI jest tylko kwestią czasu i nie jest żadnym problemem. Może nie zacytowałem dosłownie, ale taki był sens. Redface zaprzeczasz?


Witaj,
Nie, nie idę pod prąd. Proszę spójrz na kontekst, w jakim rozważana jest ta kwestia - nie chodzi o nasze intencje - te są jasne - ale o prawny punkt widzenia na dziś, dla ustalenia obowiązku informacyjnego. I tyle. Taki był kontekst mojej wypowiedzi.
KOV podjął się udziału w Neconde i jeśli zewnętrzne warunki na to pozwolą, to transakcję zrealizuje - to jest chyba jasne w świetle kolejnych komunikatów. Co do finansowania - głos należy do przedstawicieli finansującego, a nie finansowanego, prawda?
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Redface
PREMIUM
0
Grupa: Emitent
Dołączył: 2010-07-26
Wpisów: 391
Wysłane: 12 stycznia 2012 11:51:02 przy kursie: 13,50 zł
Bushido napisał(a):
Witam.
Czy może Pan Jakub jakoś skomentować pozbycie się ponad 11mln akcji przez KI na rzecz Radwan Investments?
Pytam bo są to znane praktyki z innych spółek.....Radwan minimalnie nie przekroczył 5% więc powstało dużo znaków zapytania-myśle że wie Pan co mam na myśli.


To jest pytanie do stron transakcji, nie do KOV.
Spółka nie ma wiedzy i nie może wypowiadać się na temat intencji stron trzecich.
Jest rzecznik Grupy KI, macie info, że KI i Radwan są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, więc chyba można tam uderzyć po wyjaśnienie?
Poza tym, powiedziałbym tak - skoro są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, to najpewniej obowiązki informacyjne dotyczące znacznych pakietów akcji dotyczą ich jako grupy, a nie każdego z osobna. Zatem jeśli udział KI+Radwan uległby zmniejszeniu bądź zwiększeniu o co najmniej 1%, zapewne (ale nie jestem prawnikiem, więc nie dam głowy) powstałby obowiązek poinformowania o tym fakcie regulatora, spółki i rynku.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

Patko
0
Dołączył: 2011-11-19
Wpisów: 7
Wysłane: 12 stycznia 2012 11:51:20 przy kursie: 13,50 zł
Kulczyk Oil Ventures z sukcesem rozpoczęła produkcję gazu z odwiertu Olgowskoje-12, największego, jak dotąd, odkrycia na swoich ukraińskich koncesjach, polecam artykuł

media.kulczykoilventures.com/p...

Cytat:
Odwiert O-12 został podłączony do urządzeń produkcyjnych 1 stycznia 2012 r. ze średnim dziennym wydobyciem na poziomie 130,2 tys. metrów sześciennych gazu (4,6 mln stóp sześciennych “MMcf/d”). Oznacza to wzrost wydobycia z 342,6 tys. metrów sześciennych (12,1 mln stóp sześciennych „MMcf/d”) do ponad 481 tysięcy metrów sześciennych (17 mln stóp sześciennych „MMcf/d”), czyli o ponad 40 procent. Produkcja kondensatu od początku roku wyniosła średnio ponad 200 baryłek dziennie („bbls/d”) (140 bbls/d netto dla KOV).


Kod:
mod: dodawaj cytaty do linków
Edytowany: 12 stycznia 2012 11:55


Bushido
0
Dołączył: 2011-11-17
Wpisów: 257
Wysłane: 12 stycznia 2012 11:57:31 przy kursie: 13,50 zł
Redface napisał(a):
Bushido napisał(a):
Witam.
Czy może Pan Jakub jakoś skomentować pozbycie się ponad 11mln akcji przez KI na rzecz Radwan Investments?
Pytam bo są to znane praktyki z innych spółek.....Radwan minimalnie nie przekroczył 5% więc powstało dużo znaków zapytania-myśle że wie Pan co mam na myśli.


To jest pytanie do stron transakcji, nie do KOV.
Spółka nie ma wiedzy i nie może wypowiadać się na temat intencji stron trzecich.
Jest rzecznik Grupy KI, macie info, że KI i Radwan są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, więc chyba można tam uderzyć po wyjaśnienie?
Poza tym, powiedziałbym tak - skoro są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, to najpewniej obowiązki informacyjne dotyczące znacznych pakietów akcji dotyczą ich jako grupy, a nie każdego z osobna. Zatem jeśli udział KI+Radwan uległby zmniejszeniu bądź zwiększeniu o co najmniej 1%, zapewne (ale nie jestem prawnikiem, więc nie dam głowy) powstałby obowiązek poinformowania o tym fakcie regulatora, spółki i rynku.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/


Dziękuje za odpowiedz.W sumie racja troche nie przemyślane pytanie co do adresata.

dzwoniec
0
Dołączył: 2011-11-14
Wpisów: 146
Wysłane: 12 stycznia 2012 12:04:10 przy kursie: 13,50 zł
Redface napisał(a):
Bushido napisał(a):
Witam.
Czy może Pan Jakub jakoś skomentować pozbycie się ponad 11mln akcji przez KI na rzecz Radwan Investments?
Pytam bo są to znane praktyki z innych spółek.....Radwan minimalnie nie przekroczył 5% więc powstało dużo znaków zapytania-myśle że wie Pan co mam na myśli.


To jest pytanie do stron transakcji, nie do KOV.
Spółka nie ma wiedzy i nie może wypowiadać się na temat intencji stron trzecich.
Jest rzecznik Grupy KI, macie info, że KI i Radwan są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, więc chyba można tam uderzyć po wyjaśnienie?
Poza tym, powiedziałbym tak - skoro są traktowane jako podmioty działające w porozumieniu, to najpewniej obowiązki informacyjne dotyczące znacznych pakietów akcji dotyczą ich jako grupy, a nie każdego z osobna. Zatem jeśli udział KI+Radwan uległby zmniejszeniu bądź zwiększeniu o co najmniej 1%, zapewne (ale nie jestem prawnikiem, więc nie dam głowy) powstałby obowiązek poinformowania o tym fakcie regulatora, spółki i rynku.
Pozdrawiam,
JKorczak /KOV/

No ale może pokusiłby się Pan Prezes o możliwe powody takiego a nie innego ograniczenia udziału przez Radwan, bo nam niestety przychodzi do głowy tylko jeden...

ARWENA
0
Dołączył: 2011-02-28
Wpisów: 383
Wysłane: 12 stycznia 2012 12:06:08 przy kursie: 13,50 zł
Panie Prezesie jak mamy rozumieć informację o uruchomieniu produkcji z 0-12? Przecież to czekało na zmianę koncesji na wydobywczą. Co ze względami ekonomicznymi tzn znaczący wzrost opłaty za zmianę koncesji?

dzwoniec
0
Dołączył: 2011-11-14
Wpisów: 146
Wysłane: 12 stycznia 2012 12:19:27 przy kursie: 13,50 zł
ARWENA napisał(a):
Panie Prezesie jak mamy rozumieć informację o uruchomieniu produkcji z 0-12? Przecież to czekało na zmianę koncesji na wydobywczą. Co ze względami ekonomicznymi tzn znaczący wzrost opłaty za zmianę koncesji?

Właśnie, mnie też się tak wydawało, czyżby tu już wcześniej była koncesja wydobywcza?

beczmar
0
Dołączył: 2011-12-21
Wpisów: 9
Wysłane: 12 stycznia 2012 12:28:59 przy kursie: 13,50 zł
na wstępie witam tu piszących. Od kilku tygodni z uwaga sledze to forum i tak postanowiłem się w końcu odezwać.

Czy to nie dziwne, ze ostatnia "zmiana trendu" zbiegła sie w czasie z podłączeniem O12 i od tego dnia kurs wzrósł o 14%...??

Tofik
6
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 101
Wysłane: 12 stycznia 2012 12:41:12 przy kursie: 13,50 zł
czy to nie jest wręcz niesamowite taka spółka jak petrolinvest nic do tej pory nie wydobywają (poza pieniędzmi od akcjonariuszy) szemrane sprawki z emisjami i zakupami przedsiebiorst za setki milionów złotych które dopiero co powstały a KOV to firma która juz wydobywa prawie 0,5 mln m3 gazu dziennie , która prawie jest współwłaścicielem jednego z większych złóż ropy w Nigerii i taka cisza na razie :)

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:06:03 przy kursie: 13,50 zł
Nareszcie doczekaliśmy się wieści z Ukrainy.
Dodam tylko że O-12 ma potencjał na poziomie 8.4 Mmcf/d także produkcja z czasem się zwiększy z tego odwiertu i zwrócić trzeba uwagę na zwiększenie prawie o 100% wydobycie kondensatu do 200 bbl/d
"Żeby wygrać trzeba grać"


rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:12:21 przy kursie: 13,50 zł
dzwoniec napisał(a):
ARWENA napisał(a):
Panie Prezesie jak mamy rozumieć informację o uruchomieniu produkcji z 0-12? Przecież to czekało na zmianę koncesji na wydobywczą. Co ze względami ekonomicznymi tzn znaczący wzrost opłaty za zmianę koncesji?

Właśnie, mnie też się tak wydawało, czyżby tu już wcześniej była koncesja wydobywcza?


O-12 to Olgowskoje i to nie była koncesja wydobywcza.Może w momencie przyklepania przez sejmik w Ługańsku zmiany na koncesję produkcyjną nie mamy dodatkowych/większych kosztów kosztów.Może być też tak że wielkość produkcji liczy się w roku w któym spółka starała się o koncesję i mamy otwartą drogę.Tego nie wiemy,jest jak jest i trzeba się z tego cieszyć.
Z tego co napisał Redface to O-14 będzie w najbliższym czasie testowany.
"Żeby wygrać trzeba grać"

dzwoniec
0
Dołączył: 2011-11-14
Wpisów: 146
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:17:38 przy kursie: 13,50 zł
Dziwnie długa podbitka po info, czyżby miało pojawić się coś jeszcze?

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:36:37 przy kursie: 13,50 zł
No tak. O6,O8 do podłączenia. No i słynne tajne łamane przez nie wiem O-14 o którym plotkują, że może mieć zbliżony wynik do O-12, ale to tylko plotka. Warto zauważyć, że KOV nie dał info kiedy testy się zaczęły więc być może są na ukończeniu.

Mogę dodać jeszcze że KOV przy netbacku 5,12 (teraz jest większy, przynajmniej na razie) i produkcji 11,9MMcf zgarnie 22238720 USD za rok 2012 a to jest bez O6,O8,O14 i innych nowych odwiertów. To jest sama Ukraina i bez kondensatu. Małe co nie co ale zawsze coś.
Edytowany: 12 stycznia 2012 13:41

Tytan
0
Dołączył: 2010-12-10
Wpisów: 464
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:37:31 przy kursie: 13,50 zł
Tofik napisał(a):
czy to nie jest wręcz niesamowite taka spółka jak petrolinvest nic do tej pory nie wydobywają (poza pieniędzmi od akcjonariuszy) szemrane sprawki z emisjami i zakupami przedsiebiorst za setki milionów złotych które dopiero co powstały a KOV to firma która juz wydobywa prawie 0,5 mln m3 gazu dziennie , która prawie jest współwłaścicielem jednego z większych złóż ropy w Nigerii i taka cisza na razie :)

Na wątku Petolinwestu forum Stock Watch wielokrotnie osobiście i wielu innych (można przeczytać) próbowało opisać przekręty i przewałki Krauzego i jego ferajny. Bez efektów jak na razie. To obecnie sprawa dla szafa GPW, KNF, Prokuratury, Urzędów Skarbowych, uczciwych dziennikarzy itd.. Zjawisko Petrola, kpiącego sobie w żywe oczy ze wszystkich, świadczy tylko o ogólnym braku i tolerancji dla nieposzanowania prawa w Polsce, degrengoladzie etycznej, kolesiostwa, zwłaszcza na styku władza, politycy i szemranego biznesu z "wilczą mordą" którego reprezentantem jest również powszechnie nam znany i "wielbiony" przez wyżej wymienionych Wielki Drukarz.
Jak to się ma do wątku KOV? Ano tak, że puki na naszej szulerni będzie gloryfikowana, akceptowana przez rynek i choć podejrzana w swych spekulacjach oraz okraszona aferami "pseudo-inwestycyjna" firma jak Petrol (nie tylko ona), która nie jest powstrzymywana w swych przekrętach przez organy do tego uprawnione i powołane, dopóty takie firmy jak KOW ze swoją przejrzystością prowadzenia interesów będą w ogonie giełdy, o przepraszam, szulerni.

Tofik
6
Dołączył: 2009-12-08
Wpisów: 101
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:44:26 przy kursie: 13,50 zł
do czasu bowiem wyniki będą mówiły same za siebie i najwyżej zagranica capnie taką perełkę jak kov :)

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:46:10 przy kursie: 13,50 zł
onochi napisał(a):
No tak. O6,O8 do podłączenia. No i słynne tajne łamane przez nie wiem O-14 o którym plotkują, że może mieć zbliżony wynik do O-12, ale to tylko plotka. Warto zauważyć, że KOV nie dał info kiedy testy się zaczęły więc być może są na ukończeniu.


Trzeba jeszcze zwrócić uwagę że produkcja na koniec 2011 roku wzrosła do 12.1 Mmcf/d z 11.8 Mmcf/d w listopadzie.Niby mało ale dla KOV każda złotówka się liczy.
Co do kondensatu 200x57 USD za baryłkę x 365 dni daje nam pokrycie na wywiercenie średnio 2-3 studni na Ukrainie w roku czyli połowę planów (6).Nie są to małe pieniądze a mam nadzieję że z czasem kondensat pokryje nam wszystkie koszt odwiertów.

W listopadzie za 1000 mcf KUBGAZ kasował 7.6 USD tak było w komunikacie.
"Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 12 stycznia 2012 13:48

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 12 stycznia 2012 13:50:49 przy kursie: 13,50 zł
Rabbit ale netto dla KOV jest tylko 140 baryłek. Ja liczę tylko sam KOV. Nie cały Kub-gaz. Po za tym w raporcie mówią o 46,15 średnio za baryłkę za 3 kwartały. Oczywiście teraz jest prawdopodobnie większa. Czyli przy 140 x 46,15 x 365 daje 2358265USD za kondensat netto dla KOV.
Mówiąc ogólnie jest szansa na ok 25mln USD netto dla KOV w tym roku przy obecnym wydobyciu o którym napisano w ostatnim ESPI.
Edytowany: 12 stycznia 2012 14:08

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 12 stycznia 2012 14:04:56 przy kursie: 13,50 zł
@onochi

OK.To ta sama ilość odwiertów wychodzi,jeżeli kondensat będie rozwijał się w tym tempie to studnie będziemy wiercić z ropy.
Co do ceny gazu na dzisiaj 406 USD za 1000 m3 ale dla przemysłu ta cena wynosi 460 USD tak podali w komunikacie.W tym roku będzie im brakowało gazu bo zmniejszyli zamówienie w Rosji z 40 mld do 27 mld m3 i prawdopodobnie jakieś "prezenty" dojdą za regularną dostawę.
Weszła też nowa ustawa że podział zysków z węglowodorów jest 50/50 tylko nie mogę na to trafić.Gdyby tak było to jeżeli sprzedajemy gaz tylko dla firm mamy 230 USD za 1000 m3.
Prawdopodobnie Redface tego nie potwierdzi i musimy poczekać do raportu za 1Q i myślę że będzie niezły.
Cena gazu na Ukrainie to sprawa rozwojowa i wszystko może się zmienić.
"Żeby wygrać trzeba grać"

del-20160301
0
Dołączył: 2010-09-29
Wpisów: 1 491
Wysłane: 12 stycznia 2012 14:11:26 przy kursie: 13,50 zł
Zgadza się ale może się zmienić i w górę i w dół. Wszystko zależy od negocjacji z Rosją do których mają się zdaje się zasiąść 13 stycznia czyli jutro.
Wynik KOV za ten rok będzie już w miarę normalny. Nie wiadomo czy będzie zysk bo sporo inwestycji przed KOV ale idzie to mozolnie w dobrym kierunku.
Edytowany: 12 stycznia 2012 14:14

rabbit
0
Dołączył: 2011-04-13
Wpisów: 1 202
Wysłane: 12 stycznia 2012 14:23:37 przy kursie: 13,50 zł
Negocjacje mają wznowić 15 stycznia.Wcześniej ich sejm (rada najwyższa) czy jak to się nazywa miała uchwalić nową ustawę która umożliwia sprzedaż rury i części Naftogazu.Nic nie uchwalili i Bojko ma ocenić za i przeciw nowej ustawy.
Wszystko jest możliwe, na dzisiaj zmniejszyli import a zapłacić powinni za 33 mld m3 bo tyle muszą kupić.Takie były umowy.Chcą też oddać sprawę do Strasburga (?) tak jak zrobiła to Polska.
Ukraina chce ulgi na gaz w wysokości 9 mld USD i jeżeli przejdzie to jako ulga może to zrobią tak jak ze 100 dolarami za 1000 m3 za Krym.Ulga jest a cena wysoka dla przemysłu.
Trzeba czekać a cenę mamy taką jaką mamy,czyli wysoką.

ps.
Nie wydaje Wam się dziwne że termin podłączenia O-12 zbiegł się z terminem publikacji "fantastycznych" informacji u konkurencji?Wszystko po 1 stycznia.
"Żeby wygrać trzeba grać"
Edytowany: 12 stycznia 2012 14:25

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE SERINUS



364 365 366 367 368

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,356 sek.

rqmogkdb
benlxwcg
dkbrbuqn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
nvocahfa
wlpbgsht
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat