Ben S. Bernanke - seria wykladow akademickich o FED i kryzysie

Aktualizacja linkow do wykladow:

1) Origins and Mission of the Federal Reserve (20 Marca 2012) - link tutaj



2) The Federal Reserve after World War II (22 Marca 2012) - link tutaj

Kurde, oczywiście że to nie jego sprawa.

Federal Reserve ani nie jest federalna, ani nie ma rezerw.

Jak każda prywatna firma, działa na rzecz swoich właścicieli.


pl.wikipedia.org/wiki/System_R...

Nie do końca jest tak jak mówisz.
Bernanke mowi o ekonomistach twierdzących że wielki kryzys był naturalną konsekwencją wcześniejszego boomu ale się z nimi nie utożsamia. Uważa że FED żle zrobił nie podejmujac działań antykryzysowych (częściowo własnie pod wpływem teorii "naturalności" Wielkiej Depresji).

Generalnie super sprawa ten wykład

Lecture 3: The Federal Reserve's Response to the Financial Crisis (27 Marca 2012)





Lecture 4: The Aftermath of the Crisis (29 Marca 2012)





ps. admin jak dasz rade to dodaj te link do 2 postu - chcialem edytowac ale nie idzie

Powiem tak - właśnie skończyłem czwarty wykład - genialna sprawa.
Czuję się w sprawie kryzysu i działań FEDu o 500% mądrzejszy. Lepsze to niż tworzenie sobie obrazu z wycinkowych artykułów i relacji.

Oczywiście to punkt wiczenia FEDu i można się z nim nie zgadzać ale odmówić temu logiki nie sposób

Jednego mi zabrakło szczególnie w pytaniach studentów - (1) wpływu polityki FEDu na tworzące sie obecnie na rynkach finansowych i surowcowych bańki spekulacyjne, (2) i problem trwałego uzaleznienia się gospodarki od zerowych stóp

Chyba wyśle Bernankiemu pytania żeby uzupełnił

@Pawel, moze jak wyslucham wszystkich czterech, to zmienie zdanie, tymczasem twierdze, ze Bernanke manipuluje - posluguje sie niedomowieniami i polprawdami.

przesluchalem 3 wyklady. z ledwoscia. bede mial czas, przeslucham i ostatni - moze mnie zaskoczy.

czego oczekuje? rzetelnosci, danych, a nie okraglych slowek 'w pewnych warunkach', 'wierze, ze', 'najprawdopodobniej' itp. konkrety, a nie dowody wiary - to nie ta bajka.
co np. ma banka mieszkaniowa w UK do banki mieszkaniiowej w USA? dlaczego, jezeli po 3 latach od wprowadzenia restrykcyjjnej polityki FED przez Volcker'a inflacja z dwucyfrowej spadla do jednocyfrowej, ale rok wczesniej bezrobocie mialo szczyt (w trzecim roku juz spadlo) to znaczy, ze to nie byl dobry kierunek? zauwaz, FED ciagle walczy z problemami, ktorych zrodlo tkwi wlasnie w FEDowskich dzialaniach. polityka luzna -boom i nastepujacy po nim reset (i trzeba ratowac swiat), polityka restrykcyjna - wysokie bezrobocie (i trzeba ratowac swiat), polityka zrownowazona Greenspana'a - banki mieszkaniowe bo ludzie przyzwyczaili sie do stalej inflacji (i znowu trzeba ratowac swiat)
za malo kontroli instytucji finansowych - zle, za duzo tez zle, bo dlawia je przepisy
to moze zrobic eksperyment, zawiesic FED na 20 lat i zobaczymy, czy cywilizacja bialego czlowieka jest w stanie przezyc bez tych finansowych tytanow intelektu i ich moderacji rynkow finansowych?

sztucznie powiekszanie zalet i umniejszanie wad nie ma nic wspolnego z odmiennym zdaniem. moze ja za tepy jestem, moze zle mysle, ale gdzie bym nie zyl i pracowal, wiekszosc ludzi dorabia sie tak samo - wydajac mniej niz zarabiaja. moze nie czytali Keynes'a?

@siekoo
1. Co co ogólnosci wykładu - wszystko zależy od oczekiwań jakie masz. Dla mnie poziom ogólności był w sam raz bo ja oczekuje syntetycznego obrazu, który układa sie w pewną całość, a nie wchodzenia w kazdy szczegół. To 4 godzinny wykład a nie kilkudziesięcio godzinne seminarium...
A sporo nowych dla mnie informacji się pojawiło:
- historia panik bankowych w XIX wieku (ja poza 1907 nie śledziłem tego tematu)
- monetarystyczne wyjasnienie wielkiego kryzysu
- system złota (choc na razie nie moge do końca dojść dlaczego w systemie złota stopy rosły w czasie kryzysowym)
- popularność Money Market Funds w zacrządzaniu płynnością w przedsiębiorstawch w USA
- sytuacja na rynku nieruchomości w stanach

2. Jeżeli chodzi o "okrągłe słówka" to zdecydowanie wolę jak ktoś wyraża swoje watpliwości a nie pozuje na wyrocznie. Jak chcesz to drugie możesz zawsze pójść na wykład prof.Rybińskiego, on wszystkiego jest absolutnie pewien. Ale dla mnie jest to poziom Faktu

3. Co co P. Volkera jestem jego zwolennikiem, ale co mają jego recepty do dzisiejszego kryzysu? On walczył ze stagflacją a Bernanke z recesją i zagrożeniem deflacją. Chciałbys w obu przypadkach prowadzić tą samą politykę?
Zawieszenie FEDu (+ może skończenie z gwarancjami depozytów) - to jest jakaś koncepcja ale ten wykład po części dał Ci mały wycinek obrazu wad takiego systemu na podstawie XIX wieku


@szooler Poprawia samopoczucie, co nie? Dorobek naukowy nieważny, doświadczenie nieważne - ja prosty internauta stukający swoje mądrości w klawiaturę i tak jestem mądrzejszy.

Poprawia samopoczucie?Nie,jest zgoła na odwrót.Ilekroć stykam się z demagogią i mówieniem półprawd,tak by zaspokoić społeczne oczekiwania,(lud nie chce złych wiadomości,lud chce "spokoju i stabilności"),mam nieodparte wrażenie,że orator jest politykiem.A to zobowiązuje.
Nie będę zanudzał,przypomnę,to co już wyłuszczyli koledzy.Prof. Bernanke mógł zapomnieć podstaw rachunkowości,ale jako szef Rezerwy ma prawo wiedzieć gdzie są pieniądze (z programów,nad którymi sprawuje pieczę).
Celem Rezerwy jest dbałość o trzymanie inflacji w ryzych i pełne zatrudnienie.Inflacja jest niska,a bezrobocie niewysokie.Oficjalne.Nie ma jak statystyki,pokazujemy to co najlepsze.
Czasami,z nudówpłonie las.Sprawcami okazują się ....strażacy.Szef rezerwy nie musi uciekać się do takich forteli.Wystarczy,że drukując zadłuża podatników,oddaje(ależ i owszem- kapitał pomniejszony o inflację,Czyli już mniej)zyski transferuje do prywatnych kieszeni akcjonariuszy.W końcu misja to misja.

Nie wiem do czego pijesz z tymi pieniędzmi z programów bo nie znam sprawy. Jak mi podsuniesz jakiś link to będę mądrzejszy:)

Natomiast co do inflacji i bezrobocia też do końca nie rozumiem. Chodzi o zatrudnionych w niepełnym wymiarze?

W każdym razie żeby było jasne - ja nie jestem do końca zwolennikiem FED. Boje się uzależnienia gospodarki od ujemnych realnych stóp w długim okresie i QE mi się nie podoba. Choć łatwiej krytykowac niż wymyślić coś w zamian.
Natomiast twierdzę że główną przyczyną kryzysu jest polityka fiskalna i zadłużenie państw w połączeniu z rozrostem sektora finansowego a nie stopy i polityka banków centralnych