PARTNER SERWISU
imlfqmyb
3 4 5 6

SCO-PAK [Catalyst]

Budrys
0
Dołączył: 2012-06-06
Wpisów: 115
Wysłane: 15 listopada 2012 22:05:16
Wprawdzie w III kwartale Sco-Pak zarobił tylko 148 tys PLN, ale istotną pozycję w rachunku zysku i strat zajęła amortyzacja - ponad 3,5 mln PLN, która nie wiąże się z przepływami środków pieniężnych. Tak więc firma wygenerowała gotówkę, co dla obligatariuszy jest pozytywną wiadomością.

Natomiast nie rozumiem dlaczego zobowiązania krótkoterminowe to tylko 31mln PLN. W końcu do sierpnia'13 muszą wykupić obligacje z odsetkami za ok. 40mln PLN.

Nie rozumiem również dlaczego mając ponad 3mln PLN gotówki w kasie nie wykupują swoich obligacji na Catalyst, które chodzą po ok. 90% wartości nominału. Skupując własny dług po takich cenach dobrze by zarobili.
Edytowany: 15 listopada 2012 22:07

wincenty9
0
Dołączył: 2011-05-31
Wpisów: 25
Wysłane: 17 listopada 2012 00:21:30
Może te 3 mln potrzebują np. na dokończenie inwestycji. Jakby się rozpoczął jakiś wykup to przynajmniej by było wiadomo, że już elektrociepłownia ukończona.

Swoją drogą - jakie spółka ma możliwe warianty w sytuacji gdy nie wystarczy jej pieniędzy na spłatę obligacji? Bo chyba wtedy przestanie istnieć, a jej majątek będzie już dość duży po ukończeniu inwestycji. Wraz z elektrociepłownią majątek na pewno przekroczy wartość puli obligacji. Wiecie może jak to jest w przypadku spłaty wierzycieli, gdy zabezpieczeniem obligacji nie jest elektrociepłownia. Czy gdy pozostała część nieruchomości nie wystarcza na spłatę zadłużenia to również ten składnik majątku powinien zostać sprzedany?

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 17 listopada 2012 14:12:40
Budrys napisał(a):
Wprawdzie w III kwartale Sco-Pak zarobił tylko 148 tys PLN, ale istotną pozycję w rachunku zysku i strat zajęła amortyzacja - ponad 3,5 mln PLN, która nie wiąże się z przepływami środków pieniężnych. Tak więc firma wygenerowała gotówkę, co dla obligatariuszy jest pozytywną wiadomością.

Mieszasz zyski z kwartału i amortyzację z trzech kwartałów - amortyzacja za 3Q to 1,2M.

Z tego wynika tylko, że dodatnia jest EBITDA. CF z RZiS ciężko tak wyciągnąć. Tym niemniej, spółka sama podała, że środki pieniężne w porównaniu do 2Q jej wzrosły (1,6M -> 3,1M), ale w porównaniu do 1Q już się praktycznie nie zmieniły, a w porównaniu do zamknięcia 2011 zmalały (z 7,2M do 3,1M).

Budrys napisał(a):
Natomiast nie rozumiem dlaczego zobowiązania krótkoterminowe to tylko 31mln PLN. W końcu do sierpnia'13 muszą wykupić obligacje z odsetkami za ok. 40mln PLN.

Faktycznie ciekawe. Kwota zobowiązań długoterminowych, którą podają w raporcie to zobowiązania za obligacje serii A i B oraz za leasing. Najwyraźniej uważają, że obligacje A i B nie są krótkoterminowe. Nie wiem, czy da się to jakkolwiek uzasadnić.
Edytowany: 17 listopada 2012 14:27


wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 17 listopada 2012 14:17:02
wincenty9 napisał(a):
Swoją drogą - jakie spółka ma możliwe warianty w sytuacji gdy nie wystarczy jej pieniędzy na spłatę obligacji? Bo chyba wtedy przestanie istnieć, a jej majątek będzie już dość duży po ukończeniu inwestycji. Wraz z elektrociepłownią majątek na pewno przekroczy wartość puli obligacji. Wiecie może jak to jest w przypadku spłaty wierzycieli, gdy zabezpieczeniem obligacji nie jest elektrociepłownia. Czy gdy pozostała część nieruchomości nie wystarcza na spłatę zadłużenia to również ten składnik majątku powinien zostać sprzedany?

Gdyby spółka poszła do likwidacji, to oczywiście sprzedany byłby cały majątek. Z tą istotną dla obligatariuszy różnicą, że do reszty majątku nie mieliby pierwszeństwa. Nie zakładałbym, że w takim przypadku majątek wystarczyłby na pokrycie zobowiązań. Spółki, których majątek wystarczy na pokrycie zobowiązań bardo rzadko bankrutują.

wincenty9
0
Dołączył: 2011-05-31
Wpisów: 25
Wysłane: 20 listopada 2012 14:15:19
Masz rację, przesadziłem z tą "pewnością". Tak na szybko policzyłem sobie, że pomniejszając wszelkie zobowiązania o należności i środki pieniężne zostaje nieco ponad 50mln zł długu. Wartość księgowa nieruchomości to około 40mln jak dobrze pamiętam. Szukając ile może kosztować taka elektrociepłownia wyszło mi, że powinna być warta więcej niż 20mln zł. Pytanie jak wygląda ta inwestycja i na ile wycena obecnych nieruchomości jest zbliżona do 40mln zł.

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 14 stycznia 2013 17:03:29
confused2 Ale dzis obrót, czyżby skup własny?

yodyod
24
Dołączył: 2011-11-23
Wpisów: 480
Wysłane: 14 stycznia 2013 17:30:15
z uchwały o emisji obligacji serii D wynika, że spółka jest raczej pewna jej sukcesu - mi też wygląda na to, że część tych środków które miały zasilićk apitał obrotowy zostanie wykorzystana do skupu i umorzenia obligacji wcześniejszych serii

inna sprawa, że sam ewentualny sukces tej emisji będzie mocnym prognostykiem szans na rolkę obligacji w III kwartale tego roku

srebrnyptak
0
Dołączył: 2012-01-05
Wpisów: 361
Wysłane: 14 stycznia 2013 21:53:31
serii lipcowej idea tfi mialo za 10mln, chyba jeszcze tyle nie skeszowali, pozytywne jest to ze jest tez odbior

yodyod
24
Dołączył: 2011-11-23
Wpisów: 480
Wysłane: 15 stycznia 2013 10:41:59
emisja zamknięta - sprzedana

www.gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl...

ktoś w tą spółkę jednak mocno wierzy

Leuron
0
Dołączył: 2012-04-02
Wpisów: 116
Wysłane: 25 stycznia 2013 20:42:05
SCO0713 - odsetki wpłynęły (ale to żadne zaskoczenie w końcu dopiero co dostali zastrzyk gotówki)


Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 23 lutego 2013 09:55:54
SCO0713: Analiza wypłacalności SCO-PAK S.A. na podstawie sprawozdania finansowego za 4kw 2012 r.

Podobnie jak w większości przypadków emitentów obligacji z rynku New Connect, z uwagi na oszczędne podejście w publikowanych raportach kwartalnych do ujawnianych informacji finansowych, przeprowadzenie kompletnej analizy wypłacalności spółki SCO-PAK S.A. jest niemożliwe. W związku z tym pozostaje jedynie wyciągnięcie tego co się da z opublikowanych danych i mocno okrojone „naszkicowanie” obrazu jej sytuacji finansowej.

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że wybrane dane bilansowe podawane przez spółkę w raportach kwartalnych mogą wprowadzać nieco w błąd, gdyż w ramach zobowiązań krótko i długoterminowych podaje ona „gołe” zobowiązania, nie uwzględniając rezerw oraz rozliczeń biernych (a te na koniec 2011r miały wartość ok. 10 mln zł). W związku z tym, sumując podawane przez spółkę zobowiązania i kapitał własny nie uzyskamy faktycznej wartości sumy bilansowej (jest ona pewno nieco wyższa).

Brak jasności co do struktury pasywów, jak również niepełne informacje dotyczące majątku obrotowego (spółka ujawnia jedynie dane o należnościach i środkach pieniężnych), sprawiają że otrzymana wartość kapitału obrotowego netto ma charakter bardziej przybliżony niż faktyczny. Przyjmując, że spółka utrzymała rotację zapasów na poziomie z zeszłego roku, a rozliczenia czynne nadal stanowią nikłą wartość, majątek obrotowy można szacować na ok. 20 mln zł, co w zestawieniu ze zobowiązaniami krótkoterminowymi wskazuje, na spory ujemny kapitał obrotowy netto (rzędu -40/50 mln zł). Niewątpliwie główną przyczyną takiego stanu rzeczy są zmiany, jakie miały miejsce w relacji do poprzedniego kwartału w zakresie struktury zobowiązań (przejście sporej części zobowiązań długoterminowych w zakres zobowiązań krótkoterminowych).

Taka sytuacja wskazuje na dość poważnie zachwianą strukturę kapitałowo-majątkową – spółka finansuje aktywa trwałe krótkoterminowym zadłużeniem, co wiąże się ze sporym ryzykiem. Ocena płynności finansowej jest tym samym negatywna, gdyż konsekwencją ujemnego kapitału obrotowego netto jest również brak pokrycia zadłużenia krótkoterminowego majątkiem obrotowym.

Należy również zauważyć, że przy mniej więcej stałym poziomie kapitału własnego, z kwartału na kwartał zwiększa się zadłużenie SCO-PAK S.A. – na koniec 2012r wynosiło ono blisko 70% aktywów (wskaźnik ogólnego zadłużenia) i 200% kapitałów własnych (wskaźnik zadłużenia kapitału własnego). Warto przy tym zauważyć, że większa część tego zadłużenia ma charakter oprocentowany i tym samym solidnie obciąża wyniki spółki (zadłużenie z samych obligacji na koniec 2012r wynosiło ok. 38,5 mln zł, a do tego zapewne dochodzą jeszcze jakieś kredyty).

Z punktu widzenia oceny zdolności do obsługi długu, sytuacja także nie prezentuje się za wesoło. Biorąc pod uwagę wyniki zaraportowane w sprawozdaniu za 4kw, okres zadłużenia dotyczący zobowiązań ogółem wynosi blisko 10 (przy EBIT) i ok. 6 lat (przy EBITDA) – są to wartości sporo wyższe od bezpiecznych norm w tym zakresie (3-4 lata). Ograniczając się tylko do zadłużenia oprocentowanego, wartości okresu zadłużenia byłyby zapewne nieco niższe, ale biorąc pod uwagę, że dług z tytułu kredytów oraz obligacji i tak stanowi sporą część zadłużenia ogółem, nie wpłynęłoby to raczej na jakąś diametralną zmianę ich interpretacji. Przyjmując, że zadłużenie spółki z tytułu długu o charakterze oprocentowanym wyniosło na koniec 2012r ok. 80% całości zadłużenia, a odsetki są płacone przy stopie w okolicy 11%, ich wartość w ujęciu rocznym wyniosłaby ok. 6,6 mln zł, a więc mniej od uzyskanego za 12m wyniku EBIT (7,2 mln zł) oraz EBITDA (11,9 mln zł). Jednakże mimo tego iż, uzyskiwane przez spółkę wyniki teoretycznie pokrywają koszty obsługi zadłużenia, to za dużej rezerwy bezpieczeństwa tu nie ma (zwłaszcza, że spółka obniżyła pod koniec roku prognozy wyników). A pamiętać należy, że w perspektywie 4-6 miesięcy SCO-PAK będzie musiał wykupić obligacje serii A, B, C i D o łącznej wartości nominalnej 43,5 mln zł (do wcześniej podanej kwoty 38,5 mln zł należy doliczyć 5 mln zł z tytułu styczniowej emisji półrocznych obligacji serii D).

Rating StockWatch.pl dla SCO-PAK wskazuje na jednoznacznie negatywną ocenę wypłacalności spółki (poziom D), przy czym należy pamiętać, że jest on obciążony pewnymi lukami informacyjnymi wynikającymi z okrojonej wersji publikowanych przez spółkę sprawozdań kwartalnych. Jakkolwiek, biorąc pod uwagę relacje, jakie dało się na podstawie ujawnionych przez spółkę danych finansowych uzyskać, można stwierdzić, że jej sytuacja w zakresie wypłacalności na pewno jest ciężka i daleka od normy (jakby nie było, przy kuponie obligacji na poziomie 11-12% trudno spodziewać się wzorcowej sytuacji bilansowej).

Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 5 marca 2013 11:38

yodyod
24
Dołączył: 2011-11-23
Wpisów: 480
Wysłane: 14 marca 2013 12:39:02
niezła dziś wymiana na serii lipcowej 3,5 mln PLN nominału zmieniło właściciela
16 marca się zbliża, IDEA ma co robić
ale ważne, że jest ktoś kto chętnie to bierze przy poziomie, który nie jest krzykiem rozpaczy

tomekjot1
0
Dołączył: 2013-03-16
Wpisów: 6
Wysłane: 16 marca 2013 09:34:07
Wprawdzie to inna spółka (powiązana poprzez zarządzajacych), ale na tym terenie jest biurowiec firmy oraz część zakładu produkcyjnego.

Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Chełmie mgr Robert Łogosz na podstawie art. 953 kpc podaje do publicznej wiadomości, że w dniu 20-03-2013 o godz. 11:00 w budynku Sądu Rejonowego w Chełmie z siedzibą przy AL. I AWP 16, 22-100 22-100 Chełm, pokój 3, odbędzie się pierwsza licytacja użytkowania wieczystego do dłużnika: Zakłady Produkcji Skórzanej "Escott" S.A., przy Wojsławicka 7, 22-100 Chełm, dla której Sąd Rejonowy Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą o numerze LU1C/00050385/9.
Opis nieruchomości:
prawo użytkowania wieczystego działek gruntu nr 49/38,49/49,49/51,49/53, o pow. 2,2944 m2 i stanowiące odrębną nieruchomość budynki,budowle i inne urządzenia w tym bydynków produkcyjno -magazynowego o pow użytkowej 13 571,00m2 i administracyjno- biurowego o pow 3 153,00m2

www.licytacje.komornik.pl/noti...

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 16 marca 2013 15:12:50
Hmm, ciekawe. Nawet bardzo. Można podejrzewać, że spółka, której majątek licytują jest mocno powiązana z rodziną Pleskot nie tylko poprzez osoby w zarządzie, czy radzie, ale przede wszystkim własnościowo.

tomekjot1
0
Dołączył: 2013-03-16
Wpisów: 6
Wysłane: 16 marca 2013 18:57:09
Tak właścicele są ci sami

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 5 czerwca 2013 16:46:46
SCO0713: Analiza wypłacalności SCO-PAK S.A. na podstawie sprawozdania finansowego za 1kw 2013 r.

Podobnie jak w przypadku poprzedniej analizy wypłacalności Spółki, z uwagi na jej oszczędne podejście do ujawniania informacji finansowych, bez przyjęcia pewnych założeń trudno byłoby pokusić się o ocenę jej sytuacji finansowej. Obecnie jednak, pewną pomoc w tym zakresie mogą również stanowić dane z opublikowanego niedawno raportu rocznego, które zarazem pozwoliły na skorygowanie (urealnienie) wyników analizy po raporcie za 4kw u.r.

Przede wszystkim na koniec 2012r nieco mniejsze, od założonego w poprzedniej analizie, okazało się zadłużenie oprocentowane Spółki oraz odsetki zapłacone w ujęciu narastającym za 12m. Pewne różnice wystąpiły również w odniesieniu do podstawowych pozycji bilansowych. Niemniej jednak korekty te nie wpłynęły zasadniczo na zmianę negatywnej oceny sytuacji finansowej Emitenta, choć po ich uwzględnieniu serwisowy rating wskazuje poziom CCC- a nie D.

Na potrzeby bieżącej oceny sytuacji finansowej SCO-PAK S.A., korzystając z pewnych relacji dot. danych z raportu rocznego oraz informacji przekazanych w raporcie za 1kw 2013r, przyjęto ogólną wartość zobowiązań Spółki na poziomie ok. 89 mln zł (do wykazanych zobowiązań długoterminowych dodano rezerwy, a do wykazanych zobowiązań krótkoterminowych dodano rozliczenia bierne w wartości z końca 2012r). Z tego ok. 77 mln zł przypadało na zadłużenie krótkoterminowe (wartość długu oprocentowanego, z uwzględnieniem przeprowadzonej w styczniu b.r. emisji obligacji sześciomiesięcznych, przyjęto na poziomie ok. 47 mln zł), a ok. 12 mln zł na zadłużenie długoterminowe (wartość długu oprocentowanego przyjęto tu na poziomie ok. 9 mln zł). Przeciętny koszt obsługi zadłużenia oprocentowanego, bazując na wysokości odsetek zapłaconych w 2012r, przyjęto na poziomie ok. 10%. Z kolei w odniesieniu do aktywów obrotowych, bazując na rotacji zapasów w u.r., oszacowano ich łączną wartość na ok. 33 mln zł (z czego na zapasy przypadało ok. 16 mln zł).

Wartości podstawowych wielkości finansowych wykorzystanych w toku analizy oraz wyniki poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia przedstawiono w tabeli poniżej.


kliknij, aby powiększyć

Opracowanie własne na podstawie danych StockWatch.pl oraz raportów okresowych Emitenta.

Biorąc pod uwagę analizę danych finansowych SCO-PAK S.A. na koniec marca 2013 roku, można stwierdzić, że sytuacja finansowa Emitenta pozostaje niekorzystna.

Ocena płynności finansowej
Spółka cały czas cechuje się poważnie zachwianą strukturą kapitałowo-majątkową – aktywa trwałe finansowane są głównie krótkoterminowym zadłużeniem. Oznacza to ujemną wartość kapitału obrotowego netto i zarazem jego spory deficyt (ujemne saldo płynności) oraz brak pokrycia zadłużenia krótkoterminowego majątkiem obrotowym (wskaźnik bieżący płynności oraz szybki przyjmują wartości znacznie poniżej 1).

Ocena poziomu zadłużenia
Podstawowe wskaźniki zadłużenia (wskaźnik ogólnego zadłużenia aktywów oraz wskaźnik zadłużenia kapitału własnego) utrzymują się na wysokim poziomie – odpowiednio ok. 69 i 233% – przy dodatkowo niekorzystnej dla Spółki strukturze długu (ponad 60% zadłużenia ma charakter oprocentowany, a biorąc pod uwagę termin jego zapadalności mamy zdecydowaną przewagę długu krótkoterminowego nad długoterminowym – 87-13).

Ocena zdolności do obsługi zadłużenia
Biorąc pod uwagę przyjęte założenia oraz wyniki uzyskane przez Spółkę w analizowanym okresie, relacja długu netto ogółem do EBIT lub EBITDA utrzymuje się na wysokich poziomach (odpowiednio ok. 11 i ok. 7), które są sporo wyższe od bezpiecznych norm w tym zakresie (3-4 lata). Co prawda ograniczając się tylko do szacowanego zadłużenia oprocentowanego wartości powyższych relacji są wyraźnie niższe, nie zmienia to jednak faktu, że ich interpretacja pozostaje negatywna. Poza tym mówimy tu o zadłużeniu, które w większości w bliskiej perspektywie musi być spłacone, a bieżące wyniki finansowe nie dają na to szans. Pozwalają one jedynie na regulowanie odsetek, choć i tu wielkich rezerw bezpieczeństwa nie ma.

Z-Score
Bazujący na modelu Altmana rating StockWatch.pl, nadal wskazuje w przypadku SCO-PAK na negatywną ocenę wypłacalności Spółki (poziom CCC-), przy czym należy pamiętać, że jest on obciążony pewnymi lukami informacyjnymi wynikającymi z okrojonej wersji publikowanych przez spółkę sprawozdań kwartalnych.


Spółka stara się wyjść z impasu w jakim się znalazła poprzez emisję pięcioletnich obligacji serii E o łącznej wartości nominalnej do 62 mln zł (aby emisja doszła do skutku objęte muszą zostać obligacje o wartości nominalnej co najmniej 56 mln zł). Środki z tej emisji pozwoliłyby w szczególności na rolowanie zadłużenia z tytułu obligacji serii A, B, C i D, sfinansowanie planowanych inwestycji oraz poprawę stanu w zakresie środków obrotowych. Niemniej jednak kolejne raporty informujące o zmianie terminu przydziału obligacji serii E nie napawają optymizmem w kontekście dojścia tej emisji do skutku.
Edytowany: 5 czerwca 2013 21:07

Budrys
0
Dołączył: 2012-06-06
Wpisów: 115
Wysłane: 17 czerwca 2013 19:08:22
Czy ktoś wie jak wygląda temat emisji obligacji serii E? Początkowo mieli wyemitować je w kwietniu, przed tygodniem pojawiło się info, że warunki emisji ulegają zmianie. Czy coś się wydarzyło od tego czasu?

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 17 czerwca 2013 22:04:23
Wiadomo chyba tylko tyle (i aż tyle), że siedem razy zmieniali termin przydziału obligacji, a następnie uchylili uchwałę o emisji.

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 13 lipca 2013 20:49:14
Od czasu mojego ostatniego wpisu podjęli nową uchwałę o emisji obligacji (nie później niż 12.07.2013), aby następnie po raz kolejny przesunąć termin przydziału (aktualnie do 23.07.2013). Może celem jest pobicie jakiegoś rekordu?

orekki
1
Dołączył: 2012-08-12
Wpisów: 357
Wysłane: 25 lipca 2013 16:24:27
Chyba "przesuwania" ciąg dalszy nastąpi, bo kasy na wykup jeszcze nie będzie dziś

www.kdpw.pl/pl/Uczestnicy/ONP/...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


3 4 5 6

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,297 sek.

ranovqao
nlolfscm
jazuewvb
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
rafcqppt
zqkkhqbk
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat