MILMEX (Catalyst)

ale tu cisza... macie jakieś nowe info?

brak nowych informacji...spółka nie odpisuje na maile, nie publikuje raportów. Ktoś coś wie?

A ja mam informację od kolejnego "zadowolonego" użytkownika internetu NetMaks. Użytkownik ten (danych oczywiście nie zdradzę) od 1 listopada do dzisiaj nie miał internetu. No to widzicie w jakiej kondycji była spółka w listopadzie. Poodcinane sporo nadajników od uplinku albo prądu, ze względu na nieuregulowane należności. Fakt, że usługi są przywracane daje o tyle pozytywne info, że spółka jeszcze się nie pakuje, ale wygląda na to, że było do tego bardzo blisko... Zobaczymy co się będzie działo dalej. Info z dnia 20.11 było grą na czas, abyśmy nie poskładali wniosków o upadłość lub innych spraw sądowych. Teraz sprawa jest jasna. Ja też już nie dostaję odpowiedzi od Zarządu, to o czymś świadczy...

Obudzili się

"Zgodnie z warunkami emisji obligacji serii KOM12D, dzień ustalenia prawa do wykupu został wyznaczony na 22 sierpnia 2013r. Mając na uwadze zalecenie KDPW, Spółka uruchomi odpowiednie działania mające na celu zrealizowanie procesu wykupu obligacji."

... niesamowite, uruchomią działania

"Dodatkowo Zarząd spółki Milmex informuje, iż uruchomił na stronie Relacji Inwestorskich Spółki, formularz kontaktowy, dzięki któremu wszystkie zainteresowane osoby mogą przesyłać pytania do Zarządu. "

Ciekawe, czy teraz będą odpowiadać ?

wtf, że już się tak wyrażę??? !!!
"uruchomi" to brzmi jak czas przyszły, dobrze widzę czy mój wzrok już się osłabił od komputera przy pisaniu danych liczbowych? :P
wniosek o upadłość przynajmniej jeden (a mam wrażenie, że co najmniej dwa) został złożony - spółka nie raczyła poinformować o tym fakcie, nie odpowiedziała też na żadne z przedsądowych wezwań do zapłaty
a zatem pozostaje mi sąd czy może jeszcze będę mógł z kimś porozmawiać???
w przyszłym tygodniu wybieram się do siedziby złożyć "gratulacje" z okazji pozyskania inwestora...a może inwestorów, skoro już zrobiło się ich kilku???

dlaczego spółka nie raczy podsumować swoich negocjacji w jakiś bardziej konstruktywny sposób?
co z rozmowami z MNI...jak przebiega współpraca z M4B, Fixsoftem, Narrowcasting, Airspanem, którym tak się chwalicie???
oby nie było tak jak z PSW, przypominam, że w takich wypadkach zeznania posiadaczy PW, przelewy spółki, wszelkie terminy itp. są ważne w sprawie. Takie spółki (całe grupy spółek) powinny być sprawdzane przez odpowiednie instytucje i organa ścigania, bo to nie ma NIC wspólnego z inwestowaniem, z ryzykiem inwestycyjnym (nawet ogromnym), a jest po prostu stekiem kłamstw. W przypadku PSW te oszustwa potwierdzone zostały nałożonymi przez KNF karami, co niektórym innym spółkom też z pewnością organa nadzoru powinny przyjrzeć się bliżej...

A choćby dlatego, że...spółka prowadzi interesy z Cameron P....itd. powinna zostać sprawdzona.
Mili Państwo! Pięknie, że przyznajecie się do błędu w kwestii niewłaściwego odwołania do przepisów, szkoda iż czynicie to dopiero po 3 tygodniach, co tylko potwierdza fakt, iż komunikat z 20.11 był jedynie grą na czas.

A jakiejż to instytucji zgoda niezbędna jest dla przeprowadzenia zmian w strukturze właścicielskiej firmy? Komisja Europejska zapewne??? !!!!

Kalashnikov, gra na czas może wynikać z faktu, że na koniec listopada spółka miała zakończyć sporą inwestycję dotowaną z UE na 35 mln PLN. Jeśli dostaną kasę to mogą się odbić. Z tym, że my nie wiemy nic na temat spółki i wszystkich jej zobowiązań, stąd nie można stwierdzić że nawet 35 mln przywróci nadzieje Obligatoriuszy na zwrot środków. A na pewno wypłata tych środków nie nastąpi od ręki, biorąc pod uwagę okres świąteczny pewnie najwcześniej będzie to koniec stycznia.

Pogratulować trzeba tylko jednego - pięknie spółeczka się wykręciła z jakichkolwiek terminów. Od 20.11 nie podają już nic. Może to i dobrze, skoro żadnego terminu nie dotrzymują.

Fajnie też, że dzisiaj, tj. 10.12 informują o otrzymaniu odpowiedzi z KDPW, która przyszła do Milmexu dnia 29.11. Okazuje się, że jedyne co spółka zrobiła między 20.11 a dziś w sprawie wykupu to wysłanie jednego zapytania do KDPW i poinformowanie o otrzymaniu odpowiedzi 2 tygodnie później.

EDIT: O tym projekcie piszę: www.milmex.pl/projekty_unijne/...

To moim zdaniem jedyna nadzieja tej spółki przed osiągnięciem błotnistego dna.

Nie mogę, nie zamierzam zdradzać moich źródeł.

29.11 KDPW o czymś kogokolwiek informował? Nie widziałem żadnych informacji od nich. Ja mam sprzeczne informacje właśnie mniej więcej z tego okresu.

To ciekawe dlaczego w październikowym wywiadzie dla obligacje.pl Milmex zwracał uwagę, że do wykupu obligacji z roku 2014 powinien dostać dofinansowanie na 35 mln? W dodatku Zarząd informował mailowo, że dofinansowanie jest po zakończeniu inwestycji, nie w jej trakcie. Jako, że ta inwestycja na 85 mln PLN w sumie jest największą inwestycją MLX do tej pory to może dlatego sobie z nią nie poradzili i przeinwestowali?

Jest info: KDPW w odpowiedzi na pytanie zarządu Milmex poinformowało, że obligatariusze serii KOM12D nie są zobowiązani do przedstawienia jakichkolwiek dokumentów, w tym świadectw depozytowych, potwierdzających ich uprawnienia do otrzymania środków finansowych.

w komunikacie ani słowa na temat wykupu...

www.milmex.pl/Relacje_inwestor...

W kapeluszu mają tyle argumentów ile potrzeba. Ściemnić mogą zawsze coś. Będą to robić dopóki nie zdobędą środków, więc pytanie brzmi - kiedy będą je mieli. Z mojej strony uważam, że spółka powinna przeprowadzić częściowy wykup, nawet na kwotę 1 mln PLN (1/7). Pokazaliby tylko, że coś tam na kontach mają, że reszta pewnie za niedługo będzie, że się starają itd. To na prawdę nie jest takie trudne pokazać coś dobrego... Ja nie wiem co oni sobie w tym Sosnowcu myślą. Cały czas tylko brnięcie w jakieś kłamstwa, tak jakby myśleli że ktokolwiek wierzy w to co piszą. W przedszkolu mogliby te raporty publikować.

Dostałem odpowiedź od KNF odnośnie wymagania przez Milmex świadectwa(w sumie już w tej kwestii się wyjaśniło ale fajnie że w końcu odpisali, przynajmniej wiadomo, że głos nawet takich drobnch inwestorów nie idzie w próżnię).
Cytat:

"Odnosząc się do wyżej przywołanej treści raportu nr 33/2013, DRK wskazuje, iż postanowienia 118 Szczegółowych Zasad Działania Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych (dalej SzZD KDPW), na które powołuje się Spółka, odnoszą się do wykupu obligacji na żądanie obigatariuszy, który ma nastąpić za pośrednictwem Krajowego Depozytu Papierów Wartoścowych S.A. (dalej KDPW S.A), przed denim zapadalności obligacji. W kosekwencji, w przypadku wykupu obligacji oznaczonych PLMLMSK00030, jako że są to obligacje, których termin wykupu już zapadł, przywołane przez Spółkę postanowienia nie mają zastosowania. Do wykupu obligacji innego niż wykup przedterminowy stosuje się bowiem zasady określone w 117 SzZD KDPW.

Dodatkowo należy wskazać, iż w każdym przypadku, w którym ustalenie osób uprawnionych następuje na podstawie stanu wynikjącego z zapisów na rachunkach papierów wartośćiowych oraz na rachunkach zbiorczych w dniu ustalenia prawa do wykupu, nie istnieje potrzeba legitymowania się przez osoby uprawnione jakimikolwiek dokumentami potwierdzającymoi ich uprawnienia do otrzymania tego świadczenia.

Z uwagi na powyższe, DRK informuje, iż Spółka została poinstruowana o koniecznośći odpowiedniego sprostowania treśći raporu bieżżacego nr 33/2013 z dnia 20 listopada 2013 r."