PARTNER SERWISU
brgcoczn
7 8 9 10 11
Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 11 grudnia 2013 23:59:45 przy kursie: 6,70 zł
@anty

Jak patrzę na wykres, a szczególnie ten 5-cio letni, to faktycznie Echo wykazuje mega przewagę w stosunku do konkurencji. Spółka ładnie rosła nawet w czasie nie najlepszym dla budownictwa i deweloperów. Moje pytanie : na czym polegała jej przewaga w stosunku do konkurencji ?
Aaa...a co do wyceny nieruchomości komercyjnych, to części nie zrozumiałam i mam pytanie, czy 6,25 % rocznie zawiera również ewentualny wzrost ceny nieruchomości w jakimś tam czasie ( bo jeśli coś kupujemy na powiedzmy 10 lat, to jest to istotne ) ? Czy to tylko stopa zwrotu z najmu ?

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 12 grudnia 2013 08:48:16 przy kursie: 6,70 zł
Na czym polega przewaga ECHO to ciężko powiedzieć w jednym zdaniu. Myślę, że składa się na to wiele czynników.
1. Echo koncentruje działalność w Polsce, a przez kryzys przeszliśmy prawie suchą nogą.
2. Echo ma niski poziom zadłużenia, więc negatywna reakcja na niekorzystne zmiany rynkową była znacznie mniejsza. Tym bardziej, że w bilansie zawsze było sporo gotówki. Ciężko się więc tutaj spodziewać problemów z płynnością.
3. Spółka cały czas buduje wartość. Nie było roku kiedy jej spadł KW/akcję, a wyjścia z projektów pokazują, że wartości bilansowe są wiarygodne. W przypadku konkurencji nie zawsze tak bywało. Taki Rank Progress musiał przy sprzedaży negatywnie przeszacowywać swoje nieruchomości.
4. Bank projektów umożliwia dalsze budowanie wartości.

Yield to nie jest stopa zwrotu z najmu, a przynajmniej nie do końca. Jak kupujemy mieszkanie to patrzymy ile warte(po ile poszły) podobne mieszkania w okolicy. Stosujemy porównawczą metodę majątkową. W przypadku pracujących nieruchomości komercyjnych stosuje się porównawczą metodę dochodową. Patrzymy po ile sprzedawane były nieruchomości generujące takie samo NOI i tak wyceniamy własną, albo tę którą chcemy nabyć. To nie cena za metr jest podstawą wyceny, tylko NOI na metr już wynajętej powierzchni. I w Warszawie handluje się np prime'owymi galeriami czy biurami przy Yieldzie 6,25. W tym 6,25 zawarte jest wszystko, czyli i oczekiwania nabywców i poniekąd stopa zwrotu.

Edytowany: 12 grudnia 2013 23:56

Ann
Ann
0
Dołączył: 2012-04-11
Wpisów: 703
Wysłane: 15 grudnia 2013 00:42:56 przy kursie: 6,52 zł
Ja generalnie nie znam dobrze spółki, ale biorąc pod uwagę to co piszesz i zakładane ożywienie w gospodarce, to spokojnie można zakładać wzrosty na tej spółce. Jeśli mimo kiepskiej koniunktury w branży ładnie rosła, to w tej chwili, tym bardziej powinna. Nieruchomości komercyjne ostatnimi czasy ( tak jak mieszkaniówka ) jakoś szczególnie dobrze się nie sprzedawały. W sumie dopiero ostatni kwartał to wzrost zainteresowania mieszkaniami. Zakładam, że nieruchomości komercyjne również ruszą. Spółka ma niewielkie zadłużenie i sporo projektów, wygląda na dobrze zarządzaną, dobrze wygląda też na tle konkurencji. Moim zdaniem ma potencjał do wzrostów ( być może nawet sporych, ale to tylko moja prywatna opinia )

A co do Yield na poziomie 6,25 %, to przyznam, że jeśli ma odzwierciedlać zwrot z najmu i wzrost wartości nieruchomości w czasie, to jak dla mnie, to trochę mało...


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 grudnia 2013 01:31:10 przy kursie: 6,52 zł
Ależ nieruchomości komercyjne sprzedają się coraz lepiej, przynajmniej na głównym rynku warszawskim. Mówię tutaj o sprzedaży nieruchomości oczywiście, a nie wynajęciu powierzchni. Rynek jest coraz bardziej płynny i odbywa się na nim coraz więcej transakcji.

Yield->Starałem się to zaznaczyć. Dla nas którzy mają bias polskich stóp procentowych to faktycznie nie dużo, ale zauważ, że transakcje na rynku komercyjnym są w EUR, czynsze są w EUR, kredyty finansowe są w EUR... i kupują je podmioty, które mają bias w EUR, czyli europejskie fundusze inwestycyjne. W Europie zachodniej stopa wolna od ryzyka jest znacznie niżej niż u nas.
Przykładowo 10Lat
Niemcy -1,85
Francja - 2,32
Anglia - 2,91
.....
.....
Polska - 4,50

Dla niemieckich funduszy z naszego punktu widzenia ten yield wynosi prawie 9%... To jest kwota godna uwagi, tym bardziej, że ryzyko wcale nie jest duże. Ta lokata sama się w zasadzie indeksuje o inflację (wzrost czynszów), nie ma w zasadzie ryzyka walutowego... Oczywiście są też ryzyka, ale stosunkowo niewielkie

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 15 grudnia 2013 20:26:28 przy kursie: 6,52 zł
Nieruchomości komercyjne są podstawowym celem inwestycyjnym funduszy emerytalnych (nie mówię tutaj o rodzimych fundach). Dla wyceny akcji takiej spółki najważniejsza jest wycena portfela nieruchomości w oparciu o generowane czynsze. Proste a skuteczne, bo odsuwa na bok wartość księgową (która może być różna) i jej warianty typu NAV (o których wszyscy wiemy, że bywają z sufitu), a zajmuje się wartością dochodową, a więc dwa w jednym: efekt ekonomiczny (produktywność aktywów) i gotówkowy (cash flow m.in. na pokrycie obsługi zadłużenia). Jeśli przy okazji struktura kapitału jest zdrowa, a gotówka zapewnia bufor na ewentualne nierówności biznesu, to o takiej inwestycji wręcz się zapomina. Jest po prostu zbyt nudna ;)
W wypadku Echo można się wręcz zastanawiać, po co ta spółka jest na giełdzie, czyli w środowisku spekukacyjnym, nastawionym na duże ryzyko. Rynek wycenia akcje dość ostrożnie. Ciekawe na ile mając w pamięci transakcję kupna Cersanitu przez Synthosa i obawiając się powtórki w jakiejś konfiguracji w trudnej do określenia przyszłości.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 16 grudnia 2013 08:08:42 przy kursie: 6,52 zł
Zdrowie na budowie – analiza techniczna Echo Investment w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/z...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

kasztan
0
Dołączył: 2013-08-31
Wpisów: 205
Wysłane: 20 grudnia 2013 19:33:58 przy kursie: 6,07 zł
Technicznie zmierzamy do 5,45. Fundamentalnie taka podaż wydaje się nieuzasadniona. Jak interpretować ostatnie spadki?

Keczler
1
Dołączył: 2013-01-17
Wpisów: 105
Wysłane: 20 grudnia 2013 21:03:16 przy kursie: 6,07 zł
Osobiście obstawiam wyprzedawanie się przez OFE przed styczniem, które to instytucje mają duży udział w tej spółce.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 30 grudnia 2013 10:55:26 przy kursie: 6,70 zł
Tak wyprzedaż i ogólna słabość naszego rynku może być powodem zmian w ustawie o OFE. Po wyrwaniu części obligacyjnej wiele funduszy będzie miało zbyt dużą alokację środków w akcje na dzień 31 stycznia i stąd wyprzedaż papierów.

robertus
0
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 30 grudnia 2013 23:52:14 przy kursie: 6,70 zł
Anty Tereso,
Czy możesz odrobinę rozwinąć temat?

Ja rozumiałem tę "reformę" w ten sposób, że obligacyjna część zniknie, a akcyjna będzie nie ruszona.
Czyli czemu ma być zbyt duża ekspozycja w akcje? Czy nie ma być właśnie potem 100% w akcjach?
Czegoś nie rozumiem.

Robertus


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 31 grudnia 2013 02:31:19 przy kursie: 6,70 zł
W Sejmie przegłosowaną tę ustawę, a Prezydent ją w takim kształcie podpisał.

Cytat:
Art. 25 ust.6:
Łączny udział aktywów, o których mowa w ust. 2 pkt 1–3, w aktywach otwartego funduszu
emerytalnego na dzień 31 stycznia 2014 r. nie może być niższy niż łączny udział tych
aktywów w aktywach otwartego funduszu emerytalnego
na dzień 3 września 2013 r.
.......
Art. 25 ust.2.
W dniu 3 lutego 2014 r. otwarty fundusz emerytalny przekazuje do Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych następujące kategorie aktywów, w określonej poniżej kolejności, aż do
osiągnięcia wartości odpowiadającej sumie wartości umorzonych jednostek
rozrachunkowych, o których mowa w ust. 1, według stanu na dzień 31 stycznia 2014 r.:
1) obligacje i bony emitowane przez Skarb Państwa;
2) obligacje emitowane przez Bank Gospodarstwa Krajowego na zasadach określonych
w ustawie z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu
Drogowym, gwarantowane przez Skarb Państwa;
3) inne papiery wartościowe opiewające na świadczenia pieniężne, gwarantowane lub
poręczane przez Skarb Państwa;

Krótko mówiąc na dzień 31 stycznia udział obligacji w aktywach nie może być mniejszy na koniec stycznia niż miało to miejsce na początku września. Problem w tym, że od września akcje mocno zyskiwały na wartości zmniejszając tym samym udział obligacji w sumie aktywów. OFE byly więc w coraz bardziej kłopotliwej sytuacji. Musiały albo doprowadzić do spadków wycen, albo sprzedawać akcje i dokupować obligacje, co oczywiście też doprowadziłoby do spadku cen akcji.

Na korektę "ustawową" narażone w oczywisty sposób są/były spółki z akcjonariatem OFE. W Echo są trzy ujawnione fundusze, więc nie może dziwić spadek wartości po przedstawieniu przez Premiera w dniu 22 listopada i "ogarnięciu" wymiaru ustawy przez rynek. Spadki zaczęły się 26...

Cytat:
Art. 37. Do dnia 31 grudnia 2017 r. łączna wartość lokat aktywów otwartego funduszu
emerytalnego w kategoriach lokat, o których mowa w art. 141 ust. 1 pkt 7–10 ustawy
zmienianej w art. 4, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie może być mniejsza niż:
1) 75% wartości tych aktywów do dnia 31 grudnia 2014 r.;
2) 55% wartości tych aktywów do dnia 31 grudnia 2015 r.;
3) 35% wartości tych aktywów do dnia 31 grudnia 2016 r.;
4) 15% wartości tych aktywów do dnia 31 grudnia 2017 r.


Przy czym chodzi tutaj o punkty 7-10 czyli akcje, prawa do akcji oraz prawa poboru. Mamy więc sytuację odwrotną. OFE będą stabilizatorem giełdy, bo nie mogą zejść na mniej niż 75% wartości aktywów. Będą o ile oczywiście duża część obywateli wybierze OFE...
Edytowany: 31 grudnia 2013 02:35

robertus
0
Dołączył: 2008-08-31
Wpisów: 389
Wysłane: 31 grudnia 2013 10:44:26 przy kursie: 6,70 zł
Wiekie dzięki za wytłumaczenie.
Robertus

Keczler
1
Dołączył: 2013-01-17
Wpisów: 105
Wysłane: 31 grudnia 2013 12:19:05 przy kursie: 6,70 zł

kliknij, aby powiększyć


Tak bym obecnie widział układ kresek dla tej spółki.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 8 stycznia 2014 16:36:57 przy kursie: 6,21 zł
W związku z pojawiającymi się pytaniami na forum i nie tylko postanowiłem nieco przybliżyć rynek nieruchomości komercyjnych, a tym samym perspektywy deweloperów takich jak Echo.

Możemy wyróżnić trzy modele biznesowe z punktu widzenia dewelopera.
1. Budujemy nieruchomość do własnego portfela
2. Budujemy, komercjalizujemy i sprzedajemy
3. Budujemy i sprzedajemy.

Przedmiotem rynkowego obrotu są obiekty skomercjalizowane, czyli wynajęte, które następnie odsprzedajemy stronie trzeciej. Wycena nieruchomości zależy od NOI, czyli zysku operacyjnego netto oraz stopy kapitalizacji, a nie ceny za metr jak w przypadku mieszkaniówki.

Tak się składa, że Warszawa należy zdaniem europejskich profesjonalistów do jednego z ciekawszych rynków w Europie. Jesteśmy postrzegani jako rynek prawie rozwinięty, ale dający cały czas ciekawe szanse inwestycyjne.
Stolica jest także jednym z bardziej perspektywicznych miast do inwestycji w nieruchomości. W tym roku wedle rankingu stworzonego na podstawie ankiety wśród zarządzających funduszami, bankierów, firm serwisowych, deweloperów i innych przedstawicieli europejskiego świata finansowego, stworzonego przez PWC oraz Urban Land Institute Warszawa była 10, natomiast rok wcześniej nawet 3!

kliknij, aby powiększyć


Dla wielu pewnie będzie zaskoczeniem, że Warszawa pod względem płynności należy do czołówki rynków w Europie. Stolica Polski jest 11-ym najbardziej płynnym rynkiem(miastem)!, a ta płynność z roku na rok rośnie…

kliknij, aby powiększyć


Skoro rynek jest płynny to lepiej dla deweloperów. Ceny, a właściwie parametry transakcyjne są bardziej przewidywalne, a dodatkowo skraca się cykl rotacji aktywów. Rośnie zwrot z kapitału, bo szybciej można wyjść z inwestycji. To między innymi dlatego na rynku warszawskim wedle zapowiedzi i dostępnych danych mamy oczekiwaną nadpodaż powierzchni w tym i pewnie kawałku następnego roku.

Stopy kapitalizacji rzędu 6,5 czy 7%, nas czyli drobnych rodzimych inwestorów nie powalają. Wydawać się może, że to drogo bo w końcu stopa kapitalizacji jest odwrotnością c/z przy akcjach. To jednak bardzo błędne podejście. Mamy bias drogiego krajowego pieniądza, bo w końcu nie tak dawno dla Kowalskich były lokaty na poziomie 6 czy 7%.
Jeśli odniesiemy się do bieżącej czy nawet średniej rentowności obligacji czy bonów skarbowych to inwestycja ma oczywiście większe zwroty, ale premia za ryzyko(Yield minus rentowność 10-latek)nadal nie wydaje się duża. Inaczej na nas patrzą jednak inwestorzy zagraniczni z bogatej Europy zachodniej jak Niemcy czy Anglia. Dla nich premia za ryzyko jest znacznie większa. Przy rentowności obligacji 1,5- 2% dostajemy premię za ryzyko na poziomie 4,5-5,5 punktów procentowych.To jest przecież 3-4 razy większy zwrot niż z bondów.

Wedle raportu z którego pochodzą wcześniejsze wykresy Emerging Trends in Real Estate Europe 2013 premia za ryzyko na poszczególnych rynkach wyglądała tak:

kliknij, aby powiększyć


EDIT:
Rzeczywista premia za ryzyko jest tak naprawdę jeszcze większa. Umowy z najemcami zawierają indeksację czynszy o inflację. Krótko mówiąc w tym roku zwrot będzie np 6,25 procenta, ale w przyszłym już powiększony o inflację, w kolejnym ponownie itd.

Taka klauzula indeksacji to nie tylko ochrona przed inflacją, ale także zmiana faktycznej premii za ryzyko...

Możemy przyjąć, że inflacja jest stałym wzrostem czynszu, a więc zamiast modelu prostej renty wieczystej (W = NOI/yield) możemy użyć modelu ze stałym wzrostem dochodu(jak w modelu Gordona ze stałym wzrostem dywidend) W =NOI/(yield+IB), gdzie IB oznacza średnią zakładaną stopę wzrostu czyli inflację.
Skoro tak, to do premii względem rentowności obligacji należy dodać IB.

Przypomnę, że długoterminowy cel inflacyjny EBC to 2% i jest to dość dobra miara szacowanej Średniej przyszłej inflacji. Mamy więc ostatecznie faktyczne premie za ryzyko na poziomie o 2 punkty procentowe większym niż wynika to z powyższej tabeli.


W Warszawie oczekuje się zwiększonej podaży powierzchni komercyjnych w segmencie biurowym. Takie są powszechne opinie jak choćby w niedawno opublikowanym przez Cushman&Wakefield:
media.cushmanwakefield.com/~/media/global-reports/CW_Global%20Office%20Forecast_2014-2015.ashx

Warto jednak zwrócić uwagę, że nie będą to spadki duże a nadpodaż powinna się zrównoważyć w 2015 roku. spadek z 25,5 do 25 to raptem 2%, natomiast zmiana yieldu o 0,1 punktu w zasadzie równoważy spadek czynszów.
Tendencja na yieldach jest nadal spadkowa, a w ostatnim czasie premia za ryzko rośnie. To powinno się zrównoważyć. Można powiedzieć, że o ile kolejny rok będzie słabszy dla podmiotów zorientowanych na pobieranie czynszy to już dla podmiotów działających w drugim wymienionym modelu biznesowym nie koniecznie…


Edytowany: 8 stycznia 2014 16:39

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 11 stycznia 2014 13:40:45 przy kursie: 6,09 zł
Lider sektora deweloperskiego mieszkaniowego znacząco zwiększył sprzedaż mieszkań w IV kwartale:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/d...
Z resztą nie tylko on:


kliknij, aby powiększyć

gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/new...

Cytat:
Deweloper w ostatnim okresie 2013 r. zanotował solidną dynamikę sprzedaży. Miniony kwartał poprzedzał wejście w życie rekomendacji wprowadzającej udział wkładu własnego na poziomie 5 proc. przy kupnie mieszkania. W ocenie zarządu spółki, próg okazał się stosunkowo niski i nie przełożył się na pośpiech w zakupach.
.................................
W minionym kwartale proporcja zakupów mieszkań za gotówkę i wspomaganych kredytem hipotecznym wynosiła w spółce odpowiednio około 30 i 70 proc., utrzymując się na poziomie długookresowej średniej. Należy dodać, że utrzymujące się rekordowo niskie stopy procentowe zachęcają klientów do zaciągania kredytów hipotecznych.
.................................
Kolejnym ważnym czynnikiem determinującym sprzedaż będzie program Mieszkania dla Młodych. W ramach tego programu na rynek mieszkaniowy ma trafić w przyszłym roku 600 mln zł, w postaci dopłat do wkładu własnego przy kredytach zaciąganych przy zakupie mieszkań na rynku pierwotnym. Można wstępnie szacować, że program ten będzie miał skalę porównywalną z oddziaływaniem programu Rodzina na Swoim (RnS) w 2012 roku.


Sprzedaż żre pisząc kolokwialnie. Co prawda nie znamy sprzedaży u Echo, ale skoro sektor jest w coraz lepszej kondycji to można się także spodziewać poprawy w Echo.

Na łamach SW ukazał się artykuł dotyczący przyszłości sektora deweloperskiego:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/5...

Cytat:
Zdaniem analityków, nie wszystkie spółki z tego segmentu zasługują na wrzucenie do jednego worka. Dobre noty zbiera m.in. Echo Investment, ale i tu na kursie akcji mamy ostatnio do czynienia z przewagą podaży. Skąd więc ostatnia przecena? W ocenie ekspertów, nad kursem ciąży widmo głębszego spadku czynszów na biurowym rynku warszawskim. Z drugiej jednak strony wskazują, że pozytywnie mogłaby zadziałać na przykład zyskowna sprzedaż któregoś z aktywów.


Na uwagę zasługuje szczególnie wypowiedź Cezarego Bernatka
Cytat:
Ponadto, z raportów konsultantów nieruchomościowych wynika, że w 2014 roku nowa podaż powierzchni biurowych w Warszawie powinna spadać w stosunku do 2013 r. i w drugiej połowie bieżącego roku spodziewałbym się osłabienia presji na czynsze. Natomiast pozytywnym katalizatorem dla kursu mogłaby okazać się zyskowna sprzedaż któregoś z aktywów.

Przypomnę, że do sprzedaży jest drugi etap projektu Aquarius. podpisano umowę przedwstępną, natomiast przyrzeczona miała być do końca roku 2013. Spółka nie poinformowała o sprzedaży ostatecznej, więc należy założyć, że jeszcze tego nie dokonała. Pewnie będzie to w bieżącym kwartale. Na rynku mówi się o wydłużeniu okresu negocjacji umów sprzedażowych, co jak widać dotknęło także Echo.
Edytowany: 11 stycznia 2014 13:42

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 stycznia 2014 14:46:27 przy kursie: 6,09 zł
Według wstępnych szacunków Jones Lang LaSale w 2013 roku dokonano na rynku nieruchomości komercyjnych transakcji za kwotę 3,4 miliarda euro. Dynamika na poziomie 26% w porównaniu do ubiegłego roku może robić wrażenie Głębokość rynku przebiła także oczekiwania samego JLL, który po trzecim kwartale roku szacował wolumen transakcji na 3,1 miliarda złotych.
Zdecydowana większość transakcji została zrealizowana przez podmioty zagraniczne. JLL szacuje udział kapitału obcego w transakcjach na 94%.

Cytat:
W segmencie biurowym największym zainteresowaniem cieszyły się obiekty w Warszawie, jednak ciekawym trendem było ożywienie zarejestrowane na głównych rynkach poza Warszawą, czego przykładem są transakcje we Wrocławiu, Gdańsku czy Krakowie
- komentuje Tomasz Puch, dyrektor Działu Rynków Kapitałowych Nieruchomości Biurowych i Magazynowych, Jones Lang LaSalle.

Stopy kapitalizacji dla najlepszych nieruchomości biurowych na koniec IV kw. 2013 r. pozostawały stabilne na poziomie ok. 6,25 proc., w sektorze handlowym dla produktów typu prime -ok. 5,75 proc., Według Jones Lang LaSalle, w 2014 r. możliwe są nieznacznie obniżki stóp kapitalizacji w segmencie nieruchomości biurowych i magazynowych.

Propertynews.pl
Edytowany: 15 stycznia 2014 14:47

kasztan
0
Dołączył: 2013-08-31
Wpisów: 205
Wysłane: 15 stycznia 2014 15:07:03 przy kursie: 6,09 zł
Z tego wynika, że sprzedaż nieruchomości dobrze idzie, ale dopóki nie wzrosną stawki czynszów z wynajęcia powierzchni, to liczyć się będzie zysk z transakcji i niegotówkowy z przeszacowań. Oprócz OFE to chyba ten czynnik też powoduje stała podaż na rynku.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 stycznia 2014 16:57:59 przy kursie: 6,09 zł
Cytat:
Z tego wynika, że sprzedaż nieruchomości dobrze idzie, ale dopóki nie wzrosną stawki czynszów z wynajęcia powierzchni, to liczyć się będzie zysk z transakcji i niegotówkowy z przeszacowań. Oprócz OFE to chyba ten czynnik też powoduje stała podaż na rynku.

Moim(i nie tylko) zdaniem tak nie jest, a przynajmniej być nie powinno.

Czytałeś ostatni art. na SW o deweloperach?
www.stockwatch.pl/wiadomosci/5...

Tam padają ustami analityków dwie bardzo ważne kwestie:

Adrian Kyrcz z DM BZ WBK:
Cytat:
Do tego ten rok zapowiada się rekordowo pod względem podaży powierzchni biurowych. Niemniej uważamy, że te negatywne czynniki są już odzwierciedlone w wycenach deweloperów komercyjnych i mamy do nich neutralne podejście
.

Cezary Bernatek BESI:
Cytat:
w 2014 roku nowa podaż powierzchni biurowych w Warszawie powinna spadać w stosunku do 2013 r. i w drugiej połowie bieżącego roku spodziewałbym się osłabienia presji na czynsze.


W portfelu nieruchomości eksploatowanych na dziś mamy w Warszawie jedynie Babka Tower i Biurowiec Polkomtela, który już jest obwarowany rezerwami na spadek czynszów. Pomimo faktu, że to najbardziej płynny rynek to Echo ma w nim tylko 20% powierzchni swojego segmentu biurowego. W segmencie handlowym nie ma nic. W sumie na ponad 310 metrów powierzchni komercyjnej jest tylko wspomniane 16tys. z ogonem, czyli 5,2%. --> strona 15 pdf ostatniego raportu kwartalnego

W Planowanych projektach narażony na słabe czynsze jest tylko pierwszy etap Parku Rozwoju(17,5k GLA). Drugi etap i przede wszystkim flagowa inwestycja czyli Q22 przypadają w okresie 2015-2016 czyli wtedy gdy rynek zgodnie oczekuje z powrotem większego popytu.

Presja na czynsze i plany budowy nie pojawiły się wczoraj czy w grudniu. Rynek o tym od dość dawna wie, więc trzeba się zgodzić z Panem Kryczem. To powinno być już dawno w cenach.


kasztan
0
Dołączył: 2013-08-31
Wpisów: 205
Wysłane: 15 stycznia 2014 19:19:15 przy kursie: 6,09 zł
Oprócz Warszawy, mamy jeszcze dwa etapy A4 Business Park w Katowicach oddawane w tym roku. No ale skoro czynsze są już w cenach, to wychodzi, że tylko fundusze znęcają się nad kursem i ogólnie marny sentyment. Inaczej tego nie można tłumaczyć, przy takiej ilości gotówki i perspektywach w sektorze. Pomijam, że dobrze idzie sprzedaż mieszkań, do listopada więcej o 30% niż w poprzednim roku.
Jeśli chodzi o tą spółkę, to przydałby się impuls w postaci sprzedaży jakiejś nieruchomości.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 stycznia 2014 22:17:48 przy kursie: 6,09 zł
Zgadza się, ale... największe niezrównoważenie popytu i podaży dotyczy rynku warszawskiego. Katowice przynajmniej na tę chwilę należą do bardziej stabilnych rynków w Polsce. Tak przynajmniej wskazują raporty rynkowe:


kliknij, aby powiększyć

www.joneslanglasalle.pl/Resear...

Wskaźnik pustostanów należy do najniższych, co oczywiście ma związek z relacją popytu i podaży.

Warto też dodać, że pierwszy etap A4 ma podpisane umowy pre-leas. Powierzchnię o wielkości 9000m wynajął IBM, co rozwiązuje w połowie problem obniżek czynszy dla Echo.

Należy jednak pamiętać, że w Katowicach powstaje także dużo powierzchni biurowych, więc nie jest oczywistym utrzymanie status quo.
Edytowany: 15 stycznia 2014 22:27

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE ECHO
  • WIG20 próbuje odrabiać straty, w grze Budimex, Dino, PKO BP i Echo
    WIG20 próbuje odrabiać straty, w grze Budimex, Dino, PKO BP i Echo

    Rynki finansowe z rozczarowaniem przyjęły wyniki piątkowych rozmów Trump-Putin na Alasce, co przełożyło się słabe otwarcie poniedziałkowej sesji na giełdach w Europie. Jednocześnie, przed dzisiejszymi rozmowami Trump-Zełenski w Waszyngtonie, wciąż żywe są nadzieje na zakończenie wojny w Ukrainie, co poprawia nastroje na giełdach.

  • Echo Investment sprzedaje spółkę z obszaru najmu instytucjonalnego za 2,4 mld zł
    Echo Investment sprzedaje spółkę z obszaru najmu instytucjonalnego za 2,4 mld zł

    Echo Investment zawarło umowę przedwstępną sprzedaży 5 322 lokali Resi4Rent na rzecz Vantage Development z grupy TAG Immobilien za 2,405 mld zł. Spółka podkreśla, że pozostanie zaangażowana w rozwój pozostałego portfela R4R obejmującego ok. 4 500 mieszkań.




7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,436 sek.

zwbxknjx
yhfntpuh
otsgcxsu
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
arwadlmz
ongshjry
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat