PARTNER SERWISU
heyvfbpo
8 9 10 11 12
pwodz
0
Dołączył: 2009-05-16
Wpisów: 4
Wysłane: 8 kwietnia 2013 00:17:10 przy kursie: 3,85 zł
Zwróciłem uwagę, ciekawy zabieg księgowy opisany w nocie 4 do sprawozdania. Część aktywów przekwalifikowano z aktywów obrotowych do aktywów trwałych. O ile dobrze myślę to upieczono dwie pieczenie przy jednym ogniu.
1. Poprawiono cash flow

__________________jest zmiana byłoby
operacyjne________44,80 -209,80 -165,00
inwestycyjne_____-221,70 +209,80 -11,90
finansowe________150,60 _______150,60
zmiana___________-26,30 ___0,00 -26,30

w części operacyjnej zmiana wpłynęłaby wg. mnie na "zmianę stanu kontraktów budowlanych"

2. Poprawiono kontrakty budowlane
KONTRAKTY BUDOWLANE______jest __zmiana _byłoby
a) półprodukty i produkty w toku 226,1 _209,8 __435,9
b) produkty gotowe ___________282 __________282
c) zaliczki na dostawy ___________3,7 __________3,7
d) RMK _______________________0,8 __________0,8
Razem _____________________512,6 _209,8 __722,4

Nie mam 100% pewności, czy "nowe" aktywa trwałe wzięto z produkcji w toku, ale żadna inna pozycja mi nie pasuje. Nota mówi o zapasach, ale zapasy były zbyt małe, aby pomieścić taką kwotę.

Warto zauważyć, że produkty gotowe są równe rocznej sprzedaży. Jest to dużo zważywszy na fakt, że część inwestycji jest nadal w toku i wkrótce stanie się produktem gotowym.


Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 8 kwietnia 2013 15:38:03 przy kursie: 3,86 zł
orestes84 napisał(a):
Można prosić o omówienie?. Spółka o tyle ciekawa, że nie jest tak nudna i porządna jak inpro, DomDev czy Robyg ani tak przegrana jak szemrana i przegrana jak Polnord czy Gant. W sam raz do podjęcia przemyślanego ryzyka czy się uda czy nie będziebom kwestia tylko w którą stronę.


Hej,

Będzie dziś/jutro. Wyjaśnię także wątpliwości dotyczące zmian w zakresie przekwalifikowania aktywów z poprzedniego postu.

wave

Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 15 kwietnia 2013 16:55:13 przy kursie: 3,94 zł
Hej,

Właśnie publikować będę analizę raportu ale w nocie 4 sprawozdania jednostkowego ani skonsolidowanego nie widzę informacji o przekwalifikowaniu!

pwodz napisał(a):
Zwróciłem uwagę, ciekawy zabieg księgowy opisany w nocie 4 do sprawozdania. Część aktywów przekwalifikowano z aktywów obrotowych do aktywów trwałych. O ile dobrze myślę to upieczono dwie pieczenie przy jednym ogniu.
1. Poprawiono cash flow

__________________jest zmiana byłoby
operacyjne________44,80 -209,80 -165,00
inwestycyjne_____-221,70 +209,80 -11,90
finansowe________150,60 _______150,60
zmiana___________-26,30 ___0,00 -26,30

w części operacyjnej zmiana wpłynęłaby wg. mnie na "zmianę stanu kontraktów budowlanych"

2. Poprawiono kontrakty budowlane
KONTRAKTY BUDOWLANE______jest __zmiana _byłoby
a) półprodukty i produkty w toku 226,1 _209,8 __435,9
b) produkty gotowe ___________282 __________282
c) zaliczki na dostawy ___________3,7 __________3,7
d) RMK _______________________0,8 __________0,8
Razem _____________________512,6 _209,8 __722,4

Nie mam 100% pewności, czy "nowe" aktywa trwałe wzięto z produkcji w toku, ale żadna inna pozycja mi nie pasuje. Nota mówi o zapasach, ale zapasy były zbyt małe, aby pomieścić taką kwotę.

Warto zauważyć, że produkty gotowe są równe rocznej sprzedaży. Jest to dużo zważywszy na fakt, że część inwestycji jest nadal w toku i wkrótce stanie się produktem gotowym.



Kasia Stefanska
4
Dołączył: 2009-05-05
Wpisów: 1 251
Wysłane: 15 kwietnia 2013 17:04:27 przy kursie: 3,94 zł
Analiza wyników spółki JW CONSTRUCTION za 4 kwartał 2012 roku

W raporcie z działalności dołączonym do sprawozdania finansowego zarząd JWC nie ukrywa, że ciężkie czasy się jeszcze nie skończyły. Przyznaje, że wyniki są dużo gorsze niż w poprzednich latach i raczej nie ma co liczyć na poprawę w najbliższych dniach.

Sprzedaż mieszkań będąca podstawą działalności JWC spada, co dość dobitnie widać w wynikach:



kliknij, aby powiększyć



Podrygi przychodów rejestrowane w 2012 roku mogą świadczyć o przejściowej poprawie sytuacji. Sprawozdanie roczne nie wspomina jednak o analizie kwartalnej a sama nie jestem w stanie wyciągnąć z niego odpowiednio szczegółowych danych.

Z drugiej strony podkreślam jedną rzecz – historycznie przychody deweloperów zawsze były stabilne z kwartału na kwartał. Dodatkowo dzięki charakterystycznej sprawozdawczości dawaliśmy radę jako tako je przewidywać. Dzięki w miarę stabilnej rentowności próbowaliśmy też przewidzieć wielkość zysku z tej działalności. Dlatego skupialiśmy się w analizie na rozpatrywaniu zakupu nowych gruntów, rozpoczętych i zakończonych budowach. Bo one dawały nam wartość dodaną w zrozumieniu tych spółek.

Obecnie ani marże, ani wielkość sprzedaży ani nawet stabilność biznesu już nie są takie same. Wynika to oczywiście z warunków rynkowych. Spółki jednak dokładają swoje utrudniając nam zrozumienie sytuacji. Dlatego w raporcie z działalności często podkreślana jest budowa hotelu spa, jako dużego sukcesu i kroku na drodze do rozwinięcia nowej działalności. Poniżej wskazuję jednak, że patrząc na wyniki tej działalności, jeszcze nie można ogłosić takiego sukcesu.



W tym momencie odniosę się do jednego z ostatnich wpisów o wysokiej wartości produkcji w toku. Jak już wielokrotnie podkreślaliśmy w naszych analizach, zrozumienie przełożenia wartości produkcji w toku na wielkość przychodów jest kluczowe ale jednocześnie bardzo trudne.

Kluczowe, bo – dla przypomnienia – produkcja w toku to zakumulowane wydatki na prowadzone budowy. Teoretycznie więc jak najbardziej powinny one stać się produktami gotowymi (wybudowanymi mieszkaniami bądź hotelami) i zostać oddane klientom, którzy za nie płacą.

Trudne, bo – także dla przypomnienia – na wartość produkcji w toku składa się ogromna liczba pozycji. Przede wszystkim powinny tam być bieżące nakłady na budowane osiedla, które kupują nabywcy płacąc okresowe raty na mieszkania. Do tego niestety dochodzą jeszcze grunty przeznaczone pod budowy mieszkań, na których nic się nie dzieje. Ale jeśli toczy się na nich budowa nawet teoretycznie, to wartość tych gruntów można podnosić o wysokość płaconych odsetek od kredytów (nazywa się to kapitalizacja kosztów doprowadzenia zapasów do stanu, w którym można je sprzedać).

Jeśli więc nie znamy dokładnego składu pozycji produkcja w toku, to nie jesteśmy w stanie oszacować, jaka część tej wartości w jakim czasie stanie się produktem gotowym, który później ujawni nam się w przychodach. JWC celuje w szczególności w ukrywaniu tego typu informacji. Także nie mogę zgodzić się ze stwierdzeniem, że wartość produkcji w toku w niedługim czasie stanie się przychodami.



W poprzednich analizach pokazywałam rachunek segmentowy, więc teraz także dla zachowania porównywalności:



kliknij, aby powiększyć



Podstawowe wnioski płynące z powyższej tabelki to:
-rentowność pozostaje na zbliżonym poziomie.
-przychody spadają. Nieznacznie ale jednak spadają systematycznie (w ujęciu rocznym).
-za spadek przychodów odpowiada działalność deweloperska.
-podkreślana w raporcie działalność hotelarska (wybudowany hotel spa jako rozwój nowego segmentu) przynosi ujemną rentowność.



Wiele miejsca w raporcie poświęcono na kluczowe czynniki rynkowe. Ogólny wniosek spółki jest taki, że nie boi się ona o wielkość popytu. Ale:
-zakończona Rodzina na swoim może doprowadzić do dalszego spadku cen, które były sztucznie przez program podtrzymywane)
-kolejne rekomendacje KNF skutkujące ograniczeniem akcji kredytowej nie ułatwiają zakupu mieszkania
-słaby stan techniczny mieszkań, który w ocenie JWC ma być źródłem popytu, moim zdaniem takim do końca nie jest. A przynajmniej nie w obecnych warunkach ekonomicznych
-Ustawa deweloperska przyczyniła się do zwiększenia kosztów prowadzonych inwestycji, co w konsekwencji oznaczać może dalsze obniżenie rentowności tej działalności
Ocenę sytuacji rynkowej przeprowadzamy na bieżąco na forach pozostałych deweloperów oraz w sekcji branżowej. Płynące stamtąd wnioski nie są tak pozytywne jak oczekiwania samego JWC co do rynku. Podkreślanie doświadczenia spółki na rynku może faktycznie dać możliwość ominięcia niektórych utrudnień ale nawet JWC nie jest w stanie walczyć z trendami rynkowymi.


Zainteresowanym jak zawsze polecam przejrzenie sprawozdania. Moim zdaniem prezentuje dość mocno zamazany obraz spółki (oczywiście nie jest to zarzut formalny). Ale nie widać w nim sytuacji na pierwszy rzut oka.


Jeśli macie jeszcze jakiekolwiek pytania, to proszę piszcie (także wiadomość).



>> Więcej analiz najnowszych
raportów finansowych jest tutaj


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

pwodz
0
Dołączył: 2009-05-16
Wpisów: 4
Wysłane: 15 kwietnia 2013 20:09:21 przy kursie: 3,94 zł
@Kasia

Bazowałem na:

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od dnia 1 stycznia 2012 do dnia 31 grudnia 2012 roku

strona 20 (formatowanie niestety się posypało)

Cytat:
Nota 4. Nieruchomości inwestycyjne
Inne inwestycje długoterminowe 31-12-2012 31-12-2011
a) nieruchomości inwestycyjne 376 747 529,48 166 894 332,33
b) inne 0,00 0,00
Wartość innych inwestycji długoterminowych 376 747 529,48 166 894 332,33

W roku sprawozdawczym, Grupa zmieniła strategię biznesową w stosunku do nieruchomości stanowiącej prawo użytkowania wieczystego działki położonej w Warszawie. Nieruchomość została pierwotnie zaklasyfikowana, jako „zapasy”, gdyż zamierzano realizować na niej projekt inwestycyjny. W związku ze zmianą modelu biznesowego,nieruchomość będzie utrzymywana w portfelu inwestycyjnym Spółki w oczekiwaniu na wzrost jej wartości.


Rzeczywiście nie jest określona wartość re-klasyfikacji. Być może kwota jest nieznacząca, wzrost wartości nieruchomości inwestycyjnych spowodowany jest rzeczywistymi zakupami, a ja uprawiam "spiskową teorię dziejów".

Przy tak dużym wzroście wartości nieruchomości inwestycyjnych spodziewałbym się jednak dokładniejszych informacji. Myślę, że jest to jeszcze jeden kamyczek do ogródka.

Cytat:
Moim zdaniem prezentuje dość mocno zamazany obraz spółki (oczywiście nie jest to zarzut formalny). Ale nie widać w nim sytuacji na pierwszy rzut oka.




orestes84
0
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 15 kwietnia 2013 20:31:51 przy kursie: 3,94 zł
Mnie osobiście interesuje bardziej jak przedstawia się sytuacja JWC w porównaniu do Robyga i DomDev. Bo to, że jest w lepszej od Ganta czy Polnordu to oczywiste. Sama inwestycja w hotel spa kosztowała 180 mln zł czyli z grubsza prawie tyle co kapitalizacja JW. Wydaje mi się, że jest to najatrakcyjniejsza spółka deweloperska w kategorii potencjalny zwrot do potencjalnego ryzyka. Spółka nie wypłacała dywidend tylko reinwestowała zyski, które nie były sztucznie pompowane jak na Gancie czy Polnordzie, czy może jednak były?. Poza tym główny akcjonariusz zawsze może ogłosić wezwanie po 5zł, trochę drobnych chyba mu jeszcze zostało ze sprzedaży pakietu po 70 zł w 2007Angel .

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 27 maja 2013 08:35:33 przy kursie: 4,70 zł
Przedsionek epoki renesansu - analiza techniczna JW Construction w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/p...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

orestes84
0
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 16 listopada 2013 14:29:23 przy kursie: 6,09 zł
Poproszę o omówienie raportuAngel

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 23 listopada 2013 20:07:49 przy kursie: 6,20 zł
Jedno jest pewne. Deweloperom z pewnością poprawił się rynek na którym pojawił się popyt. Na początek proponuję rzut oka na trzy kluczowe obrazki zaczerpnięte z raportu REAS


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Zmniejsza się nawis podażowy i oferta. Pozwoleń na budowę wydaje się coraz mniej i spada liczba rozpoczętych inwestycji. Mamy widoczny skutek wprowadzenia ustawy deweloperskiej, która znacząco utrudnia funkcjonowanie mniejszym deweloperom i wprowadził potrzebę posiadania długiego pieniądza. Ponoć popyt jest tak duży jak za najlepszego okresu 2007r. Na rynku warszawskim wyraźnie w 3 kwartale wzrosły ceny transakcyjne. To otoczenie musiało się przełożyć na poprawę wyniku sprzedażowego JWC. Poniżej zestawienie mieszkań sprzedanych(w sensie podpisania umowy deweloperskiej/przedwstępnej) oraz rozpoznanych w wyniku.

kliknij, aby powiększyć


W podpisanych umowach deweloperskich jest progres, ale jest to i tak poziom mniejszy niż liczba rozpoznanych lokali w przychodach przez ostatnie 12 miesięcy. W związku z tym nie ma co oczekiwać wzrostu przyszłych przychodów wynikającego ze zwiększonej kontraktacji umów, przynajmniej na tę chwilę. Wzrosty przychodów mogą się pojawić za to ze wzrostu ceny, ale to też dopiero dla mieszkań które dopiero zostaną sprzedane, lub sprzedanych w III kwartale.

Zwyżkę rentowności którą spółka zaraportowała w III kwartale należy raczej przypisać innej mieszance projektów, w których więcej było tych bardziej rentownych(mniejsze ceny gruntów). Z drugiej strony wpływ podwyżek cen mógł już dać o sobie znać jeśli sprzedano sporo mieszkań gotowych.

kliknij, aby powiększyć


Pomimo poprawy i tak wypracowana masa zysku na najwyższym poziomie rachunku wyników pozostaje na niskim poziomie w stosunku do kosztów operacyjnych i finansowych.
Na poniższym wykresie zobrazowałem wynik ze sprzedaży oraz idące przez wynik przeszacowania wartości nieruchomości inwestycyjnych. O dziwo są to tylko przeszacowania gruntów pomimo faktu posiadania przez spółkę także segmentu hotelarskiego.

kliknij, aby powiększyć


Jak widać w zysku operacyjnym ze ostatnich 12 miesięcy, który wynosi 54M, 11M stanowią bezgotówkowe przeszacowania.

Gdyby je wyłączyć z niższych linii rachunku zysków i strat to otrzymalibyśmy zaledwie 6M zysku netto:

kliknij, aby powiększyć


Podobny obraz wynika z analizy przepływów pieniężnych.

kliknij, aby powiększyć

Jeśli Przepływy operacyjne skorygujemy o zmianę kapitału obrotowego oraz odsetki to spółka wygenerowała 20M gotówki przy 15M amortyzacji. Wynik wychodzi podobny. Przy takim pozimie zysku wartość dochodowa spółki z renty wieczystej to raptem 50M(przy 10% wacc) przy wartości księgowej 511M i 330M wartości rynkowej.

Aby tylko uzasadnić obecną wycenę rynkową marże na sprzedaży musiałyby wynieść 30% wobec raportowanych przez 12 miesięcy 20%.(24% w IIIQ). Krótko mówiąc rynek już kupił obecną i przyszłą poprawę otoczenia.
Pozostaje kwestia wyceny aktywów. Rynek daje prawie 180M dyskonta do WK. Czy słusznie to ciężko powiedzieć. 12M wartości firmy jest do odpisania. Całkiem spora jest wartość nieruchomości inwestycyjnych(413M), które powinny być wycenione w wartości godziwej. Prawdopodobnie jest tam grunt pod realizację Kasprzaka(155M), ale pozostałe nieruchomości jak wynika z rachunku segmentowego, nie generują wartości dochodowej, więc można kwestionować wartość bilansową. JWC ma także udzielone 35M pożyczek długoterminowych podmiotom trzecim. Pamiętając co się stało w Gancie też można się pokusić o dyskonto.

JWC jest stosunkowo mocno zadłużone. Wskaźnik ogólnego zadłużenia wynosi 64%(66% średniorocznie), natomiast substytut LTV dług netto/(NI+zapasy+produkcja w toku) to 76%. Zdolność do obsługi długu także nie wygląda najlepiej. EBITDA skorygowana o przeszacowania to 44M, natomiast dług neto wynosi 632M. JWC w ostatnich 4 kwartałach zapłaciło 45,7M odsetek. Jak widać generowany wynik operacyjny nie wystarcza na pokrycie kosztów finansowania, z których część nie przechodzi przez wynik w związku z faktem kapitalizacji odsetek na aktywach.

Za sukces spółki trzeba uznać, że udało się jej zrolować obligacje w zeszłym roku, a część płatności z innej serii wydłużyć. Tak czy owak sytuacja bilansowa jest daleka od idealnej.


Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

orestes84
0
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 24 listopada 2013 13:13:08 przy kursie: 6,20 zł
@ anty teresa

Dzięki za fachowe omówienie

Myślę, że głównym problemem JW jest bardzo nierentowny segment hotelarski z tego co pamiętam wynik po 3 kwartałach jest jakieś 11 mln pod wodą. Sam segment deweloperski funkcjonuje bardzo dobrze. Marża na sprzedaży jest wysoka a koszty sprzedaży i zarządu relatywnie niskie. Przypuszczam, że do segmentu hotelarskiego przyporządkowane jest jakieś 300 mln aktywów. Gdyby udało się te hotele wynająć albo oddać w zarządzanie powiedzmy za 10 mln rocznie, to wynik roczny poprawiłby się o ponad 20 mln zł. Nawet Orbis doszedł do wniosku, ze lepiej oddać obiekty pod zarządzanie w zamian za opłatę niż nadzorować je samemu. Zresztą wystarczy spojrzeć jakie wyniki na hotelach pokazuje efekt i interferie, ogólnie rzecz biorąc to ciężki kawałek chleba jeśli działa się w dużej skali.

Największą zaletą JW w stosunku do Ganta czy Polnordu jest to, ze ma bardzo zdrową działalność podstawową. Jednocześnie jest dużo tańsza od Robyga, Ronsona i Domdev.


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 listopada 2013 14:03:38 przy kursie: 6,20 zł
I tak, i nie. Faktycznie z rachunku segmentowego wynika, ze hotele daja straty, ale trzeba pamiętać o dwóch sprawach.
1. Wylaczenia konsolidacyjne kosztów, ktore dają możliwość alokowania zysku do wybranego segmentu
2. Potrzebe kredytowania mieszkaniowki.
Nie twierdze, ze tak jest, ale moze byc... Dlatego mocniej nie eksponowalem sprawy hoteki

orestes84
0
Dołączył: 2011-09-15
Wpisów: 360
Wysłane: 24 listopada 2013 14:24:32 przy kursie: 6,20 zł
@ anty terasa

Ad 2. Pisząc potrzeba kredytowania mieszkaniówki miałeś na myśli malowanie trawników na zielono na podwórku deweloperskim i spuszczanie szamba na podwórko hotelarskie?. W ten sposób spółka miałaby ułatwiony dostęp do finansowania inwestycji deweloperskich. To jest o tyle istotne, że po wprowadzeniu ustawy deweloperskiej mali deweloperzy zaczęli padać na twarz z powodu odcięcia dostępu do finansowania.

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 listopada 2013 15:33:43 przy kursie: 6,20 zł
tak to mialem na mysli. Zauważ, że w 2011 jeszcze wynik segmentu hoteli był dodatni.

inwestorgpwpl
0
Dołączył: 2014-01-14
Wpisów: 38
Wysłane: 14 stycznia 2014 10:06:49 przy kursie: 4,60 zł
Czy są tu akcjonariusze JWC??

Co sądzicie o spólce?

Ja ostatnio zakupiłem spółka
wygląda ciekawie

Cytat:
W całym 2013 r. deweloper sprzedał 941 lokali brutto, czyli o 88 mieszkań więcej niż przed rokiem, kiedy liczba ta sięgnęła 853 sztuk.

J.W. Construction chce ustabilizować sprzedaż na poziomie ok. 1 500 mieszkań rocznie począwszy od 2014 r. Deweloperowi ma w tym pomóc przede wszystkim zwiększenie liczby lokali w ofercie, jak również start programów rządowych. Spółka liczy także na hurtową sprzedaż mieszkań inwestorom instytucjonalnym


Perspektywa wzrostu sprzedaży +50% więcej r/r

Wskażniki RSI i STS niziutko


kliknij, aby powiększyć




kliknij, aby powiększyć


Kod:
mod: post niezgodny z regulaminem, do usunięcia
Edytowany: 14 stycznia 2014 10:23

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 stycznia 2014 10:47:21 przy kursie: 4,60 zł
@inwestorgpwpl
Ech, żeby to było takie proste... Nie wiem na ile "siedzisz" w branży, ale np taki Gant co roku miał ambitne plany sprzedażowe:
www.wirtualnemedia.pl/artykul/...
Tylko nigdy ich się nie udało zrealizować, a gdzie jest spółka dziś to chyba nie muszę mówić.
Po co czekać na poprawę? Inni już mają dynamiki 50%:
biznes.pl/magazyny/nieruchomos...
A liderem pozostaje Dom Development:
W 2012r sprzedał 1 436 lokali, natomiast w 2013 1605.
Rynek ma określoną chłonność. Na sfinansowanie ekspansji trzeba mieć gotówkę. JW ją ma? Jaki jest sentyment instytucji kredytowych i funduszy do finansowania branży?

RSI i STS są niziutko, jak w przypadki każdej spółki w trendzie spadkowym.

PS: Na forach spółek w SW nie podaje się zamiarów inwestycyjnych, stanu posiadania itp. Od tego są tutaj kroniki inwestycyjne. Za to zawsze można merytorycznie porozmawiać.



inwestorgpwpl
0
Dołączył: 2014-01-14
Wpisów: 38
Wysłane: 14 stycznia 2014 11:03:44 przy kursie: 4,60 zł
@anty

nie jest też powiedziane że wyżej wymienione spółki tą dynamikę utrzymają, Poprawa w deweloperce jest widoczna, większy popyt, moim zdaniem JWC ma lepszą politykę pozycję na rynku niż GNT i jest lepiej zarządzany

napisałem że apowiadane 1500 mieszkań to jest zapowiadana perspektywa

niech będzie chociać 1250-1300 co da wzrost o 30% r/r jak będzie czas pokaże




anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 stycznia 2014 11:28:07 przy kursie: 4,60 zł
Oczywiście, że nie jest powiedziane. Nawet zaryzykuję tezę, że nie utrzymają. Każdy deweloper ma lepszą politykę zarządzania ryzykiem kredytowym niż Gant, bo tylko ten jest w upadłości. JWC osiąga jednak jedne z niższych marży na poziomie netto, więc na tle reszty poza Gantem wygląda słabo. Jest także mniej transparentny niż reszta, co jest dodatkowym ryzykiem. I także zaryzykuję tezę, że JWC nie poprawi dynamiki o więcej niż 30%, a nawet ta wartość wydaje mi się szczytem marzeń.
Edytowany: 14 stycznia 2014 11:32

inwestorgpwpl
0
Dołączył: 2014-01-14
Wpisów: 38
Wysłane: 14 stycznia 2014 11:31:37 przy kursie: 4,60 zł
Od strony fundamentalnej wiemy jak to wygląda mniej więcej.
Mógłby ktoś wykonać AT JWC ??


kliknij, aby powiększyć


Ponowne odbicie od 4.55 Biała świeczka z dolnym cieniem, poczekamy na close ale wygląda to lepiej

Edytowany: 14 stycznia 2014 11:42

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 stycznia 2014 11:46:32 przy kursie: 4,60 zł
Czy na pewno wiemy jak wygląd od strony fundamentalnej?Think

Jeśli zaś chodzi o technikę to wszystko jest jasne. JWC jest w długoterminowym trendzie spadkowym. W średnim terminie można próbować doszukać się trendu wzrostowego, ale biorąc pod uwagę brak złamania istotnego szczytu, raczej pisałbym o korekcie średnioterminowej. kurs dotarł do ciekawego miejsca. W zasadzie to przedostatnie miejsce obrony, ale najsilniejsze w rejonie 4,5.

kliknij, aby powiększyć


Wskaźniki są nieubłagane.

kliknij, aby powiększyć

macd długoterminowy wskazuje na trend spadkowy, którego siła w krótkim terminie jest znaczna - > poziom ADX. Ruchy nie są przypadkowe na co wskazuje RWI.

Poziom DM- wskazuje na możliwość odreagowania, co wspierane jest przez poziom wsparcia, ale to tylko setup do odbicia i to chyba jeszcze za chwilę.

kliknij, aby powiększyć

RSI 30o okresowe wylazło ze wstęgi Boolingera, czyli mamy potwierdzenie nieprzypadkowości ruchu. Obowiązuje trend spadkowy. Podobnie oscylatory wolumenowe niezależnie od interwału wskazują na dystrybucję pappieru
Edytowany: 14 stycznia 2014 11:47

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 14 stycznia 2014 11:49:32 przy kursie: 4,60 zł
Każdy ruch w górę poniżej 5PLN należy uznać za zupełnie przypadkowy i korekcyjny. Zauważ, że ta świeczka mieści się w całości w przedziale handlu na poprzedniej, więc jej znacznie nie jest istotne.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


8 9 10 11 12

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 1,282 sek.

wowoelxz
lkoqjhre
wmfnfxjr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jjohqugm
qijtiryb
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat