PARTNER SERWISU
rohrgvng
23 24 25 26 27

MILMEX (Catalyst)

sunday68
0
Dołączył: 2013-11-30
Wpisów: 4
Wysłane: 12 stycznia 2014 12:53:30
Ciekawe informacje dotyczące zastawu dla posiadaczy obligacji mlx0714 znajdują się na str. 35-36 noty informacyjnej dla KOM12B(zwłaszcza punkt 5)

www.gpwcatalyst.pl/pub/files/d...

sunday68
0
Dołączył: 2013-11-30
Wpisów: 4
Wysłane: 12 stycznia 2014 13:13:15
Ciekawe czy umowa zastawu dla mlx0813(KOM12D) jest podobna?.

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 12 stycznia 2014 16:00:04

W wartym odnotowania stanowisku Sądu Najwyższego, znajdującym wyraz w wyroku z dnia 19 grudnia 2012 r. (sygn. II CSK 219/12) umieszczono tezę następującej treści:
Adwokat i radca prawny odpowiadają za szkody wyrządzone mocodawcy wskutek własnych zaniedbań i błędów prowadzących do przegrania sprawy, której wynik byłby korzystny dla strony, gdyby pełnomocnik zachował należytą staranność, ocenioną przy uwzględnieniu profesjonalnego charakteru ich działalności. (orzeczenie opublikowane w OSNC 2013/7-8/91, Biul.SN 2013/3/12-13, M.Prawn. 2013/17/933-934)
Wnioski:
1.Jeśli DSK zachował należytą staranność, ocenioną przy uwzględnieniu profesjonalnego charakteru ich działalności to zastaw działa i wkrótce zostanie sprzedany.
2.Jeśli DSK nie zachował należytej staranności na co wskazuje brak informacji o działaniach to mozna się spodziewać ubytku na wartości zastawu i stratach wyrządzonych mocodawcy ( obligatariuszom) wskutek własnych zaniedbań i błędów prowadzących do utraty wartości przez zastaw ( lub przyjęciu wadliwej wyceny).


peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 12 stycznia 2014 16:47:33
Pytanie tylko w jak dużym stopniu za to odpowiadają? W pełni?

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 12 stycznia 2014 18:18:38
peterpz napisał(a):
Rozumiem, że administrator zastawu to: "Kancelaria Dyrda. Szymański. Kondratowicz. Kancelaria Adwokacko-Radcowska Spółka Komandytowa z siedzibą w Warszawie przy ul. Nowogrodzkiej 56" (cytat z dokumentacji emisji). Czy ktoś ma od nich jakiekolwiek oficjalne stanowisko? Ja w czwartek spróbuję się z nimi skontaktować.


peterpz... udało ci się coś ustalić?

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 13 stycznia 2014 14:19:44
Nie, z noty do KOM12D wynika, że zastaw ustanowiony został na rezerwacjach częstotliwości, tak samo jak KOM12C.

A co do powyższego, to w przypadku KOM12D zastawiony jest sprzęt telekomunikacyjny...

'przejęcie na własność przedmiotu zastawu...' czyli Administrator może przejąć ten sprzęt na potrzeby własnego biznesu? Fantastycznie, w firmie z branży telekom z pewnością się przyda. Anxious
Częstotliwości niewykluczone, że też.

Nie dzwoniłem, macie jakieś nowe info?


peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 13 stycznia 2014 19:49:06
zgred napisał(a):
peterpz... udało ci się coś ustalić?

Niestety na razie nie... Sajgon w robocie...

1b
1b
0
Dołączył: 2013-12-13
Wpisów: 28
Wysłane: 13 stycznia 2014 20:01:20
1.Do Administratora długu może i powinien dzwonić i majlować i słać pisma każdy obligatariusz.
2.Muszą wiedzieć że praca Administratora polega na czuwaniu nad wartością i płynnością zastawu.
3.Muszą słyszeć codziennie, że jak im się nie uda to czeka ich wiele procesów odszkodowawczych.
4.Nawet jeżeli kawaler i panienka z recepcji Cię spuści to dzwoń jeszcze 5 razy i mów prawdę co o tym myślisz.
5.Po pierwsze żądaj prawy co oni robili przez ostatnie 4 miesiące- wyjdzie że nic.

Pewnie ( ładne słowo , taki sobie oksymoronik) winien jest MILMEX, ale odpuszczanie kauzyperdom nie jest rozwiązaniem

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 13 stycznia 2014 20:31:11
Milmex ewidentnie też już się przyzwyczaił, że nie płaci i nie ma z tego żadnych konsekwencji.

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 14 stycznia 2014 20:06:37
Zastanawia mnie jeszcze inna rzecz. Pal licho na chwilę z naszymi obligacjami (każdy był świadom, że inwestuje w papiery z jakimś ryzykiem):

Milmex przez długi okres czasu dostawał dotacje unijne na budowę swojej sieci w ramach unijnych środków do eliminacji białych plam czy jakoś tak. W sumie nieważne jaka to inicjatywa. Chodzi o to, że biorąc dotację zobowiązano się chyba nie tylko do kilkumiesięcznego uruchomienia usług? Czy UE tego nie kontroluje? Przecież złodzieje wyrwali kasę z UE, przejedli ją (wytransferowali itd - zwał jak zwał), ale teraz nikt nie ma z tego pożytku. To od tego są dotacje unijne? Jasne, wiem w jakim kraju jesteśmy ale może KE powinna się bardziej tematem zainteresować? Tutaj bana dostałby pewnie nasz rząd za niedopilnowanie faktu komu daje się dotacje, ale ostatecznie może by się coś zmieniło a Milmex dostałby z kolejnej strony po d****. Jak dla mnie to jest kolejny przykład tego jak pięknie UE działa (a dziś kolejny fakt - wypowiedzenie wykonawcom autostrady A1 i A4 umów - doczekamy się tych autostrad na pewno szybko - tam to dopiero są przekręty).

Kto na tyle dobrze zna przepisy unijne, aby być w stanie odpowiedzieć na pytanie: do jakiej odpowiedzialności może zostać pociągnięty Milmex za nie wywiązanie się ze zobowiązań (nie wierzę, że w umowie było tylko wydzierżawienie masztów na kilka miesięcy)? Pewnie jedyna kwestia jaka zadziała się do tej pory to wstrzymanie kolejnych dotacji (ewidentnie grosza nie dostali już od lipca).
Edytowany: 14 stycznia 2014 20:08


Kalashnikov
0
Dołączył: 2012-10-22
Wpisów: 537
Wysłane: 14 stycznia 2014 20:21:29
Problem zwrotu dotacji poruszaliśmy swego czasu w temacie Timberone. Stanęło na tym, że spółka może być zmuszona do zwrotu dotacji w przypadku upadłości (to samo tyczy się de facto kolejnej takiej pseudo-spółki, czyli Orła), jednak nikt nie był w stanie wtedy określić, czy w takiej sytuacji wierzytelność z tego tytułu jest uprzywilejowana tak jak roszczenia ZUSu, US, itd.
EDIT: Przypomniało mi się, że kiedyś znalazłem informacje (i ktoś z załogi Stockwatch też o tym wspominał), że dużo zależy od kształtu zawieranej umowy ws. dotacji - która to umowa powinna także określać warunki zwrotu dotacji
Edytowany: 14 stycznia 2014 20:26

Dawid123
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane: 14 stycznia 2014 20:48:51
dzisiaj pod koniec sesji były duże zmiany i obroty na obu seriach milmeksu, może coś się dzieje i będzie jakiś komunikat ???
Dawid

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 14 stycznia 2014 22:08:28
Art. 207 ustawy o finansach publicznych. Anxious A umowa, wiadomo, musi bazować na powszechnie obowiązujących przepisach, choć może dopuszczać jakieś indywidualne odchylenia.

Dawid123
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane: 15 stycznia 2014 20:43:37
Myślę że trzeba po prostu trochę cierpliwości. Nie było ich intencją nie wypłacać za obligacje, zainwestowali bardzo dużo i mają problemy z płynnością bo dofinansowanie unijne spływa bardzo powoli.
Firma należy do ludzi którym na niej zależy dlatego z pewnością wyprowadzą ją na prostą. Na dniach pojawi się komunikat o inwestorze i planie restrukturyzacji.
Dawid

robertokot25
0
Dołączył: 2012-04-09
Wpisów: 1 241
Wysłane: 15 stycznia 2014 20:47:39
Dawid123 - najpierw piszesz o czarnej dziurze, wciskaniu kitu, a teraz im słodzisz??
Edytowany: 15 stycznia 2014 20:49

Dawid123
0
Dołączył: 2012-12-05
Wpisów: 112
Wysłane: 15 stycznia 2014 21:05:39
Wiem że tak pisałem, wierzę jednak że niedługo będą dobre wieści.
Dawid

0846132579
0
Dołączył: 2013-10-02
Wpisów: 136
Wysłane: 16 stycznia 2014 00:26:41
Sam nie wiem co myśleć. A jeśli doszli do jakiegoś consensusu z tymi Izraelczykami, to wcale niekoniecznie będzie wesoło. Przerabiałem to na Sobecie...

Inna rzecz, że może to być też Krawczyk, Patrowicz lub Wiśniewski - wszyscy są podobnie "wiarygodni". Skoro chcą proponować obligacje zamienne, to będę miał wątpliwości czy faktycznie planują nas spłacić. Tym bardziej, że w firmie może nie zostać grosze po zaspokojeniu innych dłużników (EFL na przykład).

Czekamy znowu na komunikat... Pray

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 16 stycznia 2014 08:29:34
Czekajmy tylko ciekawe na co. Ściema ściemą dalej będzie. Pracownicy kasy nie dostali, oddziały pozamykane. To jak oni chcą się z tego wygrzebać? Wypada wszystko od nowa otwierać.

Z mojej strony próbuję się skontaktować z naszym administratorem zastawu ale oczywiście nikt nic nie wie, prawnicy niedostępni w biurze. Dostali oficjalnego maila ale na razie olali go ciepłym moczem.

inwt
0
Dołączył: 2013-10-16
Wpisów: 65
Wysłane: 17 stycznia 2014 11:44:47
czy ktoś wie czy w końcu zapłacili odsetki od obligacji o których mowa była w zeszłym tygodniu?

peterpz
0
Dołączył: 2013-04-03
Wpisów: 161
Wysłane: 17 stycznia 2014 22:00:18
Czytaliście to: kontakt24.tvn24.pl/artykul,bra... ?

Jak dla mnie trzeba rozmawiać z Administratorem zastawu - to dla nas jedyna szansa. Bilans tygodnia w tym temacie:
- 3 telefony, 3 zbycia, że nikogo w biurze nie ma i żeby dzwonić później (ha ha ha)
- 1 długi oficjalny mail, 0 odpowiedzi

Widać bardzo dobrze się dobrali z Milmexem pod względem poziomu.
Edytowany: 17 stycznia 2014 22:01

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


23 24 25 26 27

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,448 sek.

bcyunetm
ytvgrwiu
rfmltnih
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ueupdrwa
tfuikzqq
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat