297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
6 września 2014 14:15:46
przy kursie: 0,81 zł
ok, doczytalem. to będzie skup z rynku w celu umorzenia... najprosciej.
|
|
0 Dołączył: 2013-01-25 Wpisów: 134
Wysłane:
6 września 2014 16:10:48
przy kursie: 0,81 zł
Co jak co, ale ostatnie komunikaty spółki świadczą, że sytuacja płynościowa jest oki i Uboat ma nawet nadwyżki na skup obligów, co istotnie zmniejszy ich koszty finansowe. Kto sprzedał ten gapa!
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
6 września 2014 16:26:12
przy kursie: 0,81 zł
"Co jak co, ale ostatnie komunikaty spółki świadczą, że sytuacja płynościowa jest oki i Uboat ma nawet nadwyżki na skup obligów, co istotnie zmniejszy ich koszty finansowe. Kto sprzedał ten gapa!"
Kolego, proszę o przywołanie źródeł TYCH KOMUNIKATÓW, które sugerują dobrą sytuację płynnościową Spółki. Kolego, proszę o wskazanie dlaczego zmniejszą się koszty finansowe Spółki. Po tych co zaistniało uważasz, że kolejki ustawią się po ich obligacje w przyszłości?
|
|
|
|
0 Dołączył: 2008-12-23 Wpisów: 584
Wysłane:
6 września 2014 18:31:01
przy kursie: 0,81 zł
Ostatnie komunikaty o emisji akcji za 5 mln zł i planowanym skupie obilgacji do 2 mln zł, przy pozostałych parametrach sytuacji spółki bez zmian, pozwoliłyby na wykupienie serii A i B jak również skup części serii C, tak by podciągnąć kurs w okolice nominału. Pytanie jak będzie ze ściągalnością należności, czy i jakie będą odpisy? Czy przypadkiem po wykupie serii A i przeznaczeniu 2 mln na wykup z rynku, reszta kwoty z emisji (2,5 mln) nie zostanie wchłonięta w utrzymanie płynności operacyjnej, typu płatności za faktury od dostawców? Wówczas byłoby ryzyko, że będzie potrzebne rolowanie lub nowa emisja dla części serii B. Spółka ma jednak sporo czasu do wykupu serii B. Może ściągnąć należności bez zaciągania znaczących zobowiązań i kosztem skurczenia biznesu spłacić serię B. Na serię C myślę że będzie potrzebne częściowe refinansowanie. Co do kosztu finansowania, kilka lat temu był casus Oshee, których obligacje spadły do 50% nominału, lecz ostatecznie spółka wykupiła obligacje a koszt finansowania był jednocyfrowy. Dlatego nie przekreślałbym szans na wyjście spółki na prostą. Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
6 września 2014 19:10:57
przy kursie: 0,81 zł
"[...] przy pozostałych parametrach sytuacji spółki bez zmian [...]". I własnie tym się martwie, gdyż te "parametry" musiały ulec istotnemu pogorszeniu. Bez tego obecne "wywijasy" byłyby bezsensu. " [...] Dlatego nie przekreślałbym szans na wyjście spółki na prostą. [...]" Nie ma podstaw, na razie, do uśmiercania Spółki. Nadwyżka emisji nad wykupem może świadczyć, że Spółka zakłada problemu z kolejnym finansowaniem. Życzę jej zysków i płynności, a właściwie płynności i zysków, bo w obecnej sytuacji taka kolejność jest właściwa.
|
|
0 Dołączył: 2008-12-23 Wpisów: 584
Wysłane:
6 września 2014 21:05:25
przy kursie: 0,81 zł
Zacytuję ciekawy komentarz Emila Szwedy w odniesieniu do emisji akcji i skupu obligacji przez UBT: Cytat:Nie wszystko jednak składa się na jednoznacznie pozytywny wydźwięk decyzji Uboat-Line, ponieważ sprawa może mieć swoje drugie dno, o czym więcej na naszej stronie napiszemy w poniedziałek. O co chodzi? Może jakieś trupy w szafie. Dzięki poprzednim komentarzom Pana Emila uniknąłem wielu wtop więc i tym razem poczekam na szczegóły. Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
Edytowany: 6 września 2014 21:06
|
|
0 Dołączył: 2013-01-25 Wpisów: 134
Wysłane:
7 września 2014 20:58:29
przy kursie: 0,81 zł
grum napisał(a):"Co jak co, ale ostatnie komunikaty spółki świadczą, że sytuacja płynościowa jest oki i Uboat ma nawet nadwyżki na skup obligów, co istotnie zmniejszy ich koszty finansowe. Kto sprzedał ten gapa!"
Kolego, proszę o przywołanie źródeł TYCH KOMUNIKATÓW, które sugerują dobrą sytuację płynnościową Spółki. Kolego, proszę o wskazanie dlaczego zmniejszą się koszty finansowe Spółki. Po tych co zaistniało uważasz, że kolejki ustawią się po ich obligacje w przyszłości? A ponad 5 mln zł gotówki z emisji akcji to nie jest istotny zastrzyk??? www.newconnect.pl/index.php?pa...polecam lektura!
|
|
0 Dołączył: 2014-05-28 Wpisów: 33
Wysłane:
7 września 2014 22:38:55
przy kursie: 0,81 zł
grum napisał(a): Kolego, proszę o wskazanie dlaczego zmniejszą się koszty finansowe Spółki. Po tych co zaistniało uważasz, że kolejki ustawią się po ich obligacje w przyszłości?
1. Spółka zaksięguje dyskonto od własnych obligacji jako przychód finansowy. 2. Spółka nie wypłaci kuponu od umorzonych obligacji Moim zdaniem korzyść podwójna.Nie rozumiem w czym problem. Wykup własnych obligacji w tej konkretnej sytuacji uważam za dobre posunięcie Spółki.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
8 września 2014 09:10:16
przy kursie: 0,81 zł
Wyobraź sobie sytuację, że jesteś inwestorem i kupujesz obligacje serii "C" o nominale 100 zł. Lecą one po tygodniu do 60 zł, Firma emitent ratuje się emisją akcji "ratunkową" i skupuje obligacje. Rozumiem teraz, że przy kolejnej emisji (seria D) inwestujesz swoją STÓWĘ ??! Każda decyzja inwestycyja, zarówno w akcje, jak i obligacje, jest pochodną "ryzyka". W tej chwili to ryzyko może być niewspómierne do ewentualnych zysków. Kolejni inwestorzy skwantyfikują to ryzyko żądając wyższych procentów/dyskonta, co będzie miało wpływ na koszt kapitału. Co z tego, że teraz Spółka "zyskała"?
|
|
PREMIUM
4 Dołączył: 2013-12-02 Wpisów: 366
Wysłane:
8 września 2014 09:27:21
przy kursie: 0,81 zł
Wloczykij napisał(a):Zacytuję ciekawy komentarz Emila Szwedy w odniesieniu do emisji akcji i skupu obligacji przez UBT: Cytat:Nie wszystko jednak składa się na jednoznacznie pozytywny wydźwięk decyzji Uboat-Line, ponieważ sprawa może mieć swoje drugie dno, o czym więcej na naszej stronie napiszemy w poniedziałek. O co chodzi? Może jakieś trupy w szafie. Dzięki poprzednim komentarzom Pana Emila uniknąłem wielu wtop więc i tym razem poczekam na szczegóły. Zapewne chodzi o to, ze prezes zszedl ponizej 50% i w zwiazku z tym obligacje 0415 staly sie wymagalne. Zaraz sie okaze ile inwestorow zglosilo wymagalnosc. Do piatku byl termin
|
|
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
8 września 2014 09:53:52
przy kursie: 0,81 zł
dam znać jak wykupią i czy będą się bronić interpretacją. W zeszłym tygodniu był ciężki kontakt ze spółką w związku z obligacjami. zobaczymy
Edytowany: 8 września 2014 09:56
|
|
0 Dołączył: 2014-05-28 Wpisów: 33
Wysłane:
8 września 2014 10:01:05
przy kursie: 0,81 zł
grum napisał(a):Wyobraź sobie sytuację, że jesteś inwestorem i kupujesz obligacje serii "C" o nominale 100 zł. Lecą one po tygodniu do 60 zł, Firma emitent ratuje się emisją akcji "ratunkową" i skupuje obligacje. Rozumiem teraz, że przy kolejnej emisji (seria D) inwestujesz swoją STÓWĘ ??! Każda decyzja inwestycyja, zarówno w akcje, jak i obligacje, jest pochodną "ryzyka". W tej chwili to ryzyko może być niewspómierne do ewentualnych zysków. Kolejni inwestorzy skwantyfikują to ryzyko żądając wyższych procentów/dyskonta, co będzie miało wpływ na koszt kapitału. Co z tego, że teraz Spółka "zyskała"? Moim zdaniem to ma podwójnie pozytywny wydźwięk. 1). Spółka dba o kurs, by nie spadł za nisko. Wolałbyś żeby Spółki to nie obchodziło? 2). Zwiększa zaufanie poprzez optymalizację przepływów finansowych. Wolałbyś żeby Spółka nie dbała o pieniążki? Bardziej ufam takiej Spółce niż gdyby takiego ruchu nie wykonała.
|
|
PREMIUM
4 Grupa: SubskrybentP1
Dołączył: 2008-08-11 Wpisów: 125
Wysłane:
8 września 2014 10:35:33
przy kursie: 0,81 zł
addison napisał(a): 1). Spółka dba o kurs, by nie spadł za nisko. Wolałbyś żeby Spółki to nie obchodziło?
zjazd w rok z 14 PLN na 0,6 PLN. Może lepiej niech nie dbają ?
|
|
0 Dołączył: 2008-12-23 Wpisów: 584
Wysłane:
8 września 2014 10:37:46
przy kursie: 0,81 zł
@bzdkas, racja, też rozważałem te papiery ze względu na szansę na szybkie wyjście po nominale ale terminy się nie spinały. Wszystko rozegrało się tak szybko, że moim zdaniem tylko część inwestorów zdążyła zareagować. Ze spółki powinien wyjść komunikat z informacją o ilości zgłoszonych do wykupu papierów. Jeśli jednak to jedyna 'niespodzianka' ze strony spółki to moim zdaniem ostatnia przecena na serii B była za mocna. Też fakt że obroty nie stanowiły istotnej części emisji, wszystko było na niskim wolumenie. Nikt by nie pamiętał o dobrym Samarytaninie, gdyby miał tylko dobre intencje. By przejść do historii, musiał mieć też pieniądze. — Margaret Thatcher
|
|
PREMIUM
4 Dołączył: 2013-12-02 Wpisów: 366
Wysłane:
8 września 2014 11:17:17
przy kursie: 0,81 zł
Tez rozważałem zgłoszenie do przedterminowego wykupu, ale mówiąc szczerze nie chciało mi się załatwiać świadectwa depozytowego i bałem się zakładac blokade na papier na prawie 2 miesiące (bo na tyle trzeba), bo w tym czasie wiele rzeczy moze sie zdarzyc. Mysle, ze Ci co złozyli formalnie mają prawo do wykupu i ciężko się będzie spółce z tego wykręcić. Poza tym spólka ma szczęście, że żaden serwis tego nie nagłośnił, bo mieliby duży kłopot.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
8 września 2014 11:36:21
przy kursie: 0,81 zł
Gringoss napisał(a):grum napisał(a):Wyobraź sobie sytuację, że jesteś inwestorem i kupujesz obligacje serii "C" o nominale 100 zł. Lecą one po tygodniu do 60 zł, Firma emitent ratuje się emisją akcji "ratunkową" i skupuje obligacje. Rozumiem teraz, że przy kolejnej emisji (seria D) inwestujesz swoją STÓWĘ ??! Każda decyzja inwestycyja, zarówno w akcje, jak i obligacje, jest pochodną "ryzyka". W tej chwili to ryzyko może być niewspómierne do ewentualnych zysków. Kolejni inwestorzy skwantyfikują to ryzyko żądając wyższych procentów/dyskonta, co będzie miało wpływ na koszt kapitału. Co z tego, że teraz Spółka "zyskała"? Moim zdaniem to ma podwójnie pozytywny wydźwięk. 1). Spółka dba o kurs, by nie spadł za nisko. Wolałbyś żeby Spółki to nie obchodziło? 2). Zwiększa zaufanie poprzez optymalizację przepływów finansowych. Wolałbyś żeby Spółka nie dbała o pieniążki? Bardziej ufam takiej Spółce niż gdyby takiego ruchu nie wykonała. Gdyby Spółka tak dbała o finanse jak wierzysz (bo to jest w tej chwili kwestia wiary), takie zdarzenia jak dotychczas nie miałyby miejsca.
|
|
PREMIUM
101 Dołączył: 2009-03-11 Wpisów: 916
Wysłane:
8 września 2014 14:10:25
przy kursie: 0,81 zł
|
|
PREMIUM
4 Dołączył: 2013-12-02 Wpisów: 366
Wysłane:
8 września 2014 14:19:13
przy kursie: 0,81 zł
Czuję, że ta sprawa skończy się w sondzie. Wniosków musi być dużo, bo jakby było mało to Uboat by zapłacił dla świętego spokoju
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
8 września 2014 15:01:05
przy kursie: 0,81 zł
skoro prawnicy obligatariuszy zerkali na ten zapis to świadczy o tym, że spore portfele mogły wezwać spółkę do wykupu.
Spółka tak konstruowała komunikaty aby zminimalizować ryzyko wystąpienia zgłoszeń do wykupu. Prawnikiem nie jestem, ale ewidentnie widzę jak w jednym z komunikatów spełnia się punkt o zejściu <50%.
|
|
0 Dołączył: 2013-01-25 Wpisów: 134
Wysłane:
8 września 2014 16:42:04
przy kursie: 0,81 zł
tendencyjny ten wpis, niby coś wiedzą, a piszą bez konkretnych nazwisk i kancelarii, wcale bym się nie zdziwił, że pan szweda z obligacje.pl ma w tym jakiś szemrany interes. A może sam chce kupić taniej i straszy opinię publiczną???
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.