PARTNER SERWISU
vnlhifoc
7 8 9
rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 26 listopada 2013 18:29:03 przy kursie: 6,34 zł
Omówienie skonsolidowanych wyników za 3-ci kwartał dla GK Hutmen.

N pierwszy rzut oka logika wyników wygląda następująco: wzrost sprzedaży spowodowany wzrostem obrotów towarami powoduje, że Hutmen osiąga coraz lepsze wyniki. Ale tak nie jest.


Hutmen istotnie zwiększa obroty w zakresie linii towarów i materiałów. Wzrost ten nie przekłada się jednak na kwotę zysków. Rentowność w tej kategorii pozostaje niewielka zarówno procentowo, jak i nominalnie. Dodatkowo na podstawie sprawozdania trudno stwierdzić, czego dokładnie dotyczy ten rozrost działalności handlowej. Cokolwiek to jest udział w zysku brutto to zaledwie ok. 4%, czyli kilkaset tysięcy złotych kwartalnie. Chociaż ciągle rośnie.

Prawdziwym motorem wyniku jest linia produktów i usług. Co ciekawe, sprzedaż w tej kategorii słabnie. Obrót produktowy i towarowy w zasadzie kanibalizują się. Poniżej ilustracja tego procesu w dwóch ujęciach:


kliknij, aby powiększyć


…oraz wpływ powyższego na nominalny zysk brutto na sprzedaży:


kliknij, aby powiększyć


Przyczyną wzrostu wyniku jest wzrost podstawowej rentowności.


kliknij, aby powiększyć


Tu przyczyn poprawy może być kilka. Zdecydowaną większość kosztów wytworzenia produktów stanowią w Hutmenie surowce, czyli miedź. Jeśli przyjrzeć się notowaniom na LME, to spadek cen całkiem sensownie tłumaczyłby wzrost rentowności począwszy od q2’2013. Pewien wpływ powinna też wywierać energia. Na detale w sprawozdaniach śródrocznych nie ma jednak co liczyć. Być może jakieś bardziej szczegółowe wnioski da się wyciągnąć z kosztów rodzajowych w sprawozdaniu rocznym. Chociaż to też nie jest pewne.
Zakładając, że to ceny miedzi są główną determinantą, trzeba obserwować ich ewolucję. Wzrost kwotowa nie będzie firmie sprzyjał. Firma jest ustawiona niesymetrycznie względem dostawców i odbiorców. Dostawy są skoncentrowane, rynek zbytu trudno zaś uznać za rynek producenta. Wprawdzie w Polsce pozycja Grupy jest znacząca, jednak konkurencja z zagranicy jest liczna. Może być więc ciężko przenosić presję cenową na klientów.

Z drugiej strony ewentualny wzrost gospodarczy powinien pobudzić popyt i równoważyć ubytek marży. Performance firmy, powiedzmy, „per saldo” (w znaczeniu „w całości”) układa się w jakiś trend. Niemniej ostatnie kwartały ten obraz zaburzają – spadek sprzedaży i towarzyszący mu wzrost rentowności. Można też jednak przyjąć, że są to „naturalne” wahania tejże rentowności, gdyż rozrzut jest tu spory.


kliknij, aby powiększyć


Koszty operacyjne są tu dość stabilne. Ich ostatni wzrost wciąż można uznać za poruszanie się w granicach historycznej „normy”. Chociaż obserwujemy wzrost kosztów sprzedaży, co może być sprowokowane wzmożonym obrotem towarami. Zjawisko to częściowo niwelowane jest poprzez oszczędności na kosztach zarządu. Mnie się jednak nie podoba.

Maleją za to obciążenia pochodzące z linii finansowej. I to mimo, że w zeszłym roku mieliśmy +0,9m zł pochodzące z restrukturyzacji (sprzedaż Temer Sp. z o.o.). Saldo zadłużenia odsetkowego nie spadło, przeciwnie faluje sobie powyżej 100m złotych. Co do hedge’u zaś: jeśli nie zmieniła się polityka - materiałowy jest za krótki (w sensie horyzontu czasowego, nie pozycji rynkowej). Walutowy: od stycznia 2013 zaliczyliśmy wzrost i mniej więcej powrót do punktu wyjścia zarówno EURPLN, jak i USDPLN. Firma kupuje w dolarach i sprzedaje w euro, więc powinno się to mniej więcej znosić. Tyle, że pozycje w euro (sądząc po sprawozdaniu rocznym były krótsze (czasowo), więc powinny być odnawiane przy korzystniejszym (wysokim) kursie. Stąd może pochodzić pozytywny wpływ na wynik.

Bilansowo firma jest dość stateczna. Wzrost suma bilansowej zahamował w okolicach 0,5 mld złotych. Udział kapitału własnego ustabilizował się.


kliknij, aby powiększyć


Jedynie operacyjny cash flow jest dość niestabilny.

Reasumując:
Firma z pozoru podlegająca w wynikach dość prostym mechanizmom, w rzeczywistości finansowo jest całkiem skomplikowana. Mało rzeczy jest tu oczywistych. Wyniki mogą okazać się wrażliwe na wpływy z zewnątrz. Niemniej obecnie są obiecujące.



Otwierając tu pozycję, skrupulatnie bym jej pilnował, więc powyższa AT może się przydać.

>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
Powyższa treść przez 60 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 20 czerwca 2014 08:16:45 przy kursie: 4,31 zł
Wygaszony piec - analiza techniczna Hutmen w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/w...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 26 września 2014 19:08:02 przy kursie: 4,86 zł
W jakich okolicznościach nieodpowiadanie na obecne wezwanie mogłoby być dla posiadacza akcji korzystne?

Pomijam oczywiscie sytuację, że dopiero teraz ktoś kupił walor po np. 4,75.


AnalizujWgrywaj
2
Dołączył: 2014-07-26
Wpisów: 171
Wysłane: 27 września 2014 09:33:22 przy kursie: 4,86 zł
Radzę Ci odpowidziećThink po wycofaniu z GPW posiadnie akcji jest problematyczne nie mówiąc o ewent komforcie wyjścia z inwestycji
pozdrThink
Edytowany: 28 września 2014 05:22

SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 2 października 2014 14:51:20 przy kursie: 4,84 zł
Witam,
szkoda, ze tak malo informacji na necie - ja juz podjalem decyzje - zostaje z akcjami Hutmena i powoli zbieram inforamacje na temat sytuacji po dematerializacji. Jesli ktos ma jakiekolwiek doswiadczenia, prosze sie nimi podzielic.

NAMAWIAM na nieodpowiadanie na wezwanie. Cena jest bardzo niska, fakt, ze sredia z ostatnich sesji, ale ja kupowalem dlugoterminowo jako inwestor, NIE spekulant, bo wiem, ze C/WK dogoni wartosc 1 z obecnych 0.48!!

Jesli na rynku zostanie ponad 1% (ja sam mam 0.01%), to moze bedziemy mogli wynegocjowac cos korzystniejszego...?

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 3 października 2014 19:48:34 przy kursie: 4,84 zł
No i słowo staje się ciałem. Dziwne tylko, że to IPX jest tu inicjatorem (bez udziału Boryszewa)

Zarząd Hutmen /.../ informuje, że w dniu 3 października 2014 r. do Spółki wpłynęło żądanie z dnia 3 października 2014 r. od Impexmetal S.A. oraz Impex-Invest Sp. z o.o. tj. akcjonariuszy Spółki posiadających łącznie 16.696.355 sztuk akcji Spółki /.../ dotyczące zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Hutmen S.A. i umieszczenia określonych spraw w jego porządku obrad.
Impexmetal S.A. oraz Impex-Invest Sp. z o.o. /.../ zażądały zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Hutmen S.A. i umieszczenia w porządku obrad tego NWZ następujących spraw:
pkt. 6.Podjęcie uchwały w sprawie zniesienia dematerializacji akcji Hutmen S.A. oraz wycofania ich z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A./.../


biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...
Edytowany: 3 października 2014 19:49

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 12 października 2014 18:26:57 przy kursie: 4,85 zł
Zarząd informuje (w załączniku), że cena wezwania jest wyższa, bo... mogła byc niższa.

Zarząd Hutmen S.A. z siedzibą w Warszawie, w załączeniu przekazuje Stanowisko Zarządu Hutmen S.A. dotyczące publicznego wezwania do zapisywania się na sprzedaż akcji Spółki, ogłoszonego w dniu 25 września 2014 r.

biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

zob. załącznik - pkt. V



Edytowany: 12 października 2014 18:28

SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 16 października 2014 13:48:43 przy kursie: 4,87 zł
Tylu to analizatorow, analitykow-technikow i przepowiadaczy przyszlosci - az sie czuje maly wsrod tak wyszkolonuch specow!

Szkoda, ze ta wiedza nie przelala sie tutaj i NIKT nie podzielil sie praktycznymi (poza klepana do znudzenia teoria ) informacjami o tym, co i jak z udzialowcem, ktory pozostaje w spolce SA ale juz niepublicznej (czyli papierowe akcje w szufladzie, tak jak to bylo przez wieki...)

Spragniony wiedzy udzialowiec Hutmena.


rafsty
PREMIUM
38
Dołączył: 2009-02-19
Wpisów: 2 393
Wysłane: 16 października 2014 20:11:22 przy kursie: 4,87 zł
Sarkazm trochę nietrafiony. Jaka wiedza ma się przelać, skoro tutejsi analizatorzy i technicy zajmują się spółkami publicznymi, a Ty pytasz o życie ze spółką z rynku 'zeszłą"?

Myślę, że jak ktoś chce mieć w portfelu spółki niepubliczne, to wchodzi do 'zwykłej' SA, albo Sp. z o.o. Ci, co przyszli na giełdę, koncentrują się na innym obszarze problemów.

A jak się będzie żyło z niepubliczną spółką w portfelu? Myślę, że ciężko.
- Na początku jest kwestia odpowiedzi na wezwanie. Jeśli Wzywający zbiorą 90%, to zrobią squeeze-out. I będzie po temacie.
- Jeśli nie, to pozostaje problem uchwały o dematerializacji. Wzywający mają 65,23%, więc teoretycznie jest ona do obalenia. Ale jeśli na Walnym stawi się parę groszy mniejszościowych, to uchwała przejdzie bez problemu. Potrzeba 4/5 głosów przy obecności 50% kapitału.
- Dalej zwróć uwagę na proponowaną zmianę w statucie. Zdematerializowane akcje mają być imienne. Czyli akcjonariusze większościowi chcą mieć zapewne dostęp do danych mniejszościowych. Być może, żeby mieć możliwość późniejszego złożenia oferty odkupu. Gdybanie.
- Nasuwa się pytanie, co statut mówi o zbywalności akcji imiennych, ale nieuprzywilejowanych. Jesteś zainteresowany sprawą - sprawdź. Nie wiem, czy w ogóle da się to w naszej jurysdykcji ograniczyć. Chcesz, sprawdź w Kodeksie Spółek Handlowych. No i w zależności do tego, co znajdziesz, otwarta jest kwestia przyszłych zmian statutu. Ustanowienie reguł pierwokupu na przykład.
- Dalej: raportowanie. Spółka przestaje być publiczna, więc przestaje podlegać obecnym obowiązkom informacyjnym. Jeśli chodzi o finanse, będzie robić sprawozdania okresowe, bo spółki nadrzędne są notowane i robią raporty śródroczne. Ale sama nie będzie musiała swoich nigdzie publikować. Tylko raport roczny. I to bynajmniej nie przez ESPI. I to też nie wiadomo, czy się będzie wywiązywać, bo u nas obowiązek publikacji kuleje. Skarbówka swój egzemplarz dostaje, a sprawy obywateli Państwo Polskie nadal ma w głębokim poważaniu. Lektura o finansach raz do roku? Będzie można się czasem zdziwić.
- Zakładając, że Grupa będzie chciała jednak pozbyć się mniejszości i skupować akcje z rynku niepublicznego, cały czas grozić Ci będzie przyszły squeeze-out. jak tylko osiągną minimalny limit posiadanego kapitału. Problem w tym, że jeśli korporacja zrobi z Twojej firmy tzw. cost center (co przy profilu produkcyjnym jest całkiem możliwe), dywidendy nie zobaczysz nigdy. Bo będą straty. Mało tego, wycena będzie coraz gorsza. Bo będą straty. Może więc lepiej, żeby ten squeeze-out odbył się, gdy będą jeszcze obowiązywać limity cen z wezwania.
- Możesz oczywiście jeździć na Walne, zaskarżać uchwały, czytać Monitor, żądać, walczyć itp. itd. Tylko czy to jest ten fun, po który przyszedłeś na giełdę?

Mogę się oczywiście mylić. Firma, pozbawiona giełdowego balastu, nabierze wiatru w żagle, będzie robić świetne wyniki i dzielić się z Tobą zyskiem. Corporate governance będzie wzorcowe. Zresztą to i tak będzie akademicki problem, bo nie będzie żadnych konfliktów i zastrzeżeń ze strony mniejszości. Tylko jakie jest prawdopodobieństwo takiego obrotu spraw? Wydaje mi się, że zamiar zdjęcia firmy z giełdy to jasny i czytelny sygnał, czy akcjonariusze mniejszościowi są mile widziani w spółce.

A może wezwanie się nie uda i odpuszczą. Target jest dość daleki: 30+%. A może podbiją cenę, bo im zależy. Decyzja, co zrobić i ryzyko są Twoje i tylko Twoje.

Natomiast uważam, że życie z papierem po giełdowym życiu ma się nijak do inwestowania na rynku. Ale to moja osobista opinia.

SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 16 października 2014 23:09:11 przy kursie: 4,87 zł
Refsty, dziekuje bardzo!!

Jak Pan widzi, sarkazm jest idealnym narzedziem do prowokacji tego typu - dzielenie sie informacjami i doswiadczeniami w cyberprzestrzeni.

Tak, czytalem o tym wszystkim, w sumie nie znalazlem zadnego pozytywnego nastawienia to tego typu zmiany statutu inwestora.

Ogolne statystyki mowia, ze ok 80% globalnego kapitalu jest w spolkach niepublicznych.

Z jednej strony bardzo intryguje mnie to i chcialbym przetrzec szlaki, a z drugiej strony, mieszkajac poza Polska, moze jednak powinienem uwierzyc w slusznosc tlumu i zrzucic balast w postaci udzialow w HUTMENIE...

Na wezwanie nie odpowiem, bo sadze, ze sie nie powiedzie i bedzie ponowne, po wyzszej cenie.

Raz jeszcze dziekuje!

PS.Wysylam moje pelnomocnictwo na walne do SII.


SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 18 października 2014 11:05:48 przy kursie: 4,90 zł
Szanowni uzytkownicy,

Czy ktos ma sensowne wytlumaczenie na powody, jakimi kieruja sie kupujacy akcje Hutmena w ostatnich dniach po cenach 4.9 - 4.95 gdy wezwanie jest na 4.9. Kupic pod wezwanie, by stracic?!

A moze to ci, ktorzy wierza, ze wezwanie sie nie powiedzie i bedzie ponowne o wyzszej cenie...?

król stali
0
Dołączył: 2014-05-26
Wpisów: 18
Wysłane: 19 października 2014 09:26:17 przy kursie: 4,90 zł
Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 19 października 2014 11:34:48 przy kursie: 4,90 zł
A niby co zmusi wzywającego do podwyższenia ceny wezwania? wpisy na forach? Przecież tu chodzi o milionowe kwoty i fundamentalne decyzje biznesowe. Jakoś nie wierzę, by wzywający nie brali pod uwagę tego oprotestowania przez drobnicę i nie byli na to przygotowani.
Edytowany: 19 października 2014 11:43

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 19 października 2014 21:56:21 przy kursie: 4,90 zł
Zmusi nie zmusi. Akurat ludzie z wielu spółek i grup kapitałowych, a tej *na pewno*, regularnie czytają to forum.
Zależy o co komu chodzi. Best'owi niezbyt szło plasowanie ostatniej serii obligacji, dowiedział się na czacie w czym problem, naprawił i od razu poszło. Czasem nie potrzeba fizyki jądrowej, żeby znaleźć i naprawić prosty problem.

SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 6 listopada 2014 11:45:03 przy kursie: 4,86 zł
Drobni udzialowcy Hutmena - DO BOJU!!!!

Jesli ktos ma akcje Hutmena i jeszcze nie odpowiedzial na wezwanie, to bylbym wdzieczny za kontakt...

Moich kilku tys. akcji NIGDY!!! nie zobacza, chyba, ze zamienia na udzialy w Impexmetal. O ''squeezeout'' prezesikowie moga pomazyc!

Sad zablokowal zdjecie Yawalu, ja bede skladal pozwy tak czesto i w tyle miejsc, ile tylko zdolam wymyslic - czasu i energii nie brakuje!

Prezesi serwuja mediom gadki-szmatki, ze ''udzialowcy po zdjeciu firmy niewiele moga sie spodziewac'' - to po co zdejmuja placac gotowka za cos, po czym ''niewiele mozna sie spodziewac''.

20h dzialka w centrum Wroclawia to tak niewiele...? Sa projekty stworzenia tam strefy innowacji i nowych technologii.

Cytat:
''Według Izabeli Mironowicz z Katedry Planowania Przestrzennego na wrocławskim Wydziale Architektury to świetne miejsce pod inwestycje związane z przemysłem wysokotechnologicznym. - W ten sposób powstałoby dużo miejsc pracy na bardzo małym obszarze - podkreśla.

Dyrektor Biura Rozwoju Wrocławia Tomasz Osowicz potwierdza tę koncepcję. - Właśnie pod taki przemysł, a także usługi, będzie konstruowany plan - zapewnia Osowicz. - Teren przy Grabiszyńskiej i linii kolejowej miałby stać się ośrodkiem z dużą liczbą miejsc pracy. Szczegóły dotyczące wysokości czy gabarytów budynków będziemy konsultowali z potencjalnymi inwestorami. Plan, nad którym pracujemy, musi być bardzo elastyczny. Dopuścimy więc nie tylko inwestycje przemysłowe, ale też hotele, usługi czy biurowce - kończy Osowicz.

Nieoficjalnie podaje się, że Karkosik chce, aby na działce powstały biurowce, hotel, a także supermarkety. Jednak przedstawiciele spółki Impexmetal zastrzegają, że jeszcze żadne konkretne decyzje nie zostały podję''

Zrodlo: wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35...

Cross
0
Dołączył: 2013-02-18
Wpisów: 3
Wysłane: 23 listopada 2014 08:30:27 przy kursie: 4,80 zł
Pomyślałem, że się podzielę:

www.sii.org.pl/8309/ochrona-pr...

SII nie składa broni.

AnalizujWgrywaj
2
Dołączył: 2014-07-26
Wpisów: 171
Wysłane: 23 listopada 2014 13:11:54 przy kursie: 4,80 zł
Sprzeczne z prawem ale nic już nie uratuje przed delistacjaThink

SebastianSK
0
Dołączył: 2010-03-17
Wpisów: 37
Wysłane: 25 listopada 2014 10:45:23 przy kursie: 4,91 zł
Szanowni koledzy, nie moge sie oprzec wrazeniu, ze ktoras spolka zelezna zmierzajaca do 90% obecnie dokupuje akcje, zeby przeprowadzic squeeze out...

Z gory dziekuje za opinie...

seb.

konris
0
Dołączył: 2009-06-21
Wpisów: 1 250
Wysłane: 23 stycznia 2015 19:03:21 przy kursie: 5,12 zł
A jednak ktoś postawił się i sąd wstrzymał wycofywanie z parkietu...

www.parkiet.com/artykul/7,1408...

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 12 kwietnia 2017 09:08:53
To już ostatnie dni Hutmen SA na GPW. Po świętach (18 kwietnia 2017 r.) GPW na wniosek spółki wykluczy z jej akcje z obrotu giełdowego.

Cytat:
- W związku z decyzją Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie udzielenia spółce Hutmen S.A. zezwolenia na przywrócenie akcjom tej spółki formy dokumentu (zniesienie dematerializacji akcji), zarząd Giełdy postanawia na wniosek spółki Hutmen S.A. wykluczyć z obrotu giełdowego z dniem 18 kwietnia 2017 r. akcje tej spółki

Źródło: GPW
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


7 8 9

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,537 sek.

byndgrbz
nshxwedj
jlgihpbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ccpaxbvu
pyuxccgx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat