PREMIUM
49 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 2 767
|
|
2 Dołączył: 2012-10-31 Wpisów: 565
Wysłane:
6 lutego 2015 23:35:40
taka mala ciekawostka atwar.blogs.nytimes.com/2015/0...Cytat:It is the central question of the continuing civil war in Ukraine: to what degree is Russia supplying the weapons that are helping antigovernment forces sustain their secessionist movement? That question became even more relevant this week with the news that NATO’s military commander now supports providing defensive weapons to the Ukraine government.
A recent report on the weapons and military vehicles used in the Ukraine conflict provides evidence for both sides of the argument. Cytat:...the report cites several examples of cross-border matériel support to separatists and rebels fighting the government in Kiev. Cytat:Nic R. Jenzen-Jones, the director of ARES, was able to positively identify 20 weapons systems in Ukraine that had never previously been exported from their country of origin. Nineteen of those came from Russia, and one was from Poland. Cytat:The lone Polish flag item was the PPZR Grom man-portable air defense missile system, which ARES spotted in a YouTube video released by the Ukrainian military. The missile was manufactured in 2007, according to markings painted on its exterior. wideo jest z maja 2014 ale Cytat:But the report also draws conclusions that counter the widely accepted narrative that the insurgents depend on Russian matériel. By analyzing photographs of captured ordnance, ARES also determined that existing stockpiles of weapons were the single biggest source of military goods used by pro-Russian separatists in eastern Ukraine.
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
6 lutego 2015 23:59:57
Dzisiejsze rozmowy w Moskwie wyglądają jak ostatnia deska ratunku. Z moich źródeł wynika, że żądania strony rosyjskiej wyglądają tak: [IMG]images69.fotosik.pl/591/d51d92..."/> kliknij, aby powiększyć" title="Otwórz w nowym oknie" target='_blank'>   [IMG] images69.fotosik.pl/591/d51d92..."/> kliknij, aby powiększyć"/> kliknij, aby powiększyćWynikałoby z tego, że moje wyssane z palca informacje o Charkowskiej i Zaporoskiej Republice Ludowej, wciąż są aktualne. Niestety Salak, wrzuciłbyś coś ciekawego i aktualnego, a nie takie tam bla, bla, bla. Polskie zestawy GROM, to temat stary jak węgiel w KHW. Są ciekawsze tematy jak T-72, które nigdy nie były eksportowane z Rosji, a stoją spalone na Ukrainie (ostatnio przybyło ich sporo pod Debalcewem, wysyp?). Piszmy o realiach, a nie fantazjach, proszę!
Edytowany: 7 lutego 2015 00:08
|
|
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
7 lutego 2015 09:45:44
Cytat:Są ciekawsze tematy jak T-72, które nigdy nie były eksportowane z Rosji, a stoją spalone na Ukrainie Oj tam oj tam. Takie czołgi można kupić w każdym sklepie z militariami. Ostatnio widziałem promocję, że przy kupnie pięciu dostajesz obsługę gratis. A jak się potargujesz, to i zestaw BUK dorzucą.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
7 lutego 2015 10:13:26
serpico napisał(a):Salak, wrzuciłbyś coś ciekawego i aktualnego, a nie takie tam bla, bla, bla. Właśnie, Salak. Napisałbyś coś o cenach orzechów laskowych a nie takie tam bla bla bla serpico napisał(a):Są ciekawsze tematy jak T-72, które nigdy nie były eksportowane z Rosji za Wiki Cytat:T-72 używają armie kilkunastu państw. Dla przykładu – Armia Rosyjska posiada 1200 w czynnej służbie i 8000 w rezerwie, Bułgaria – 430, Czechy – 543, Słowacja – 272, Ukraina – 2200, Białoruś – 1200, Indie – 1700, Syria – 1500, Kazachstan – 600, Turkmenistan – 500 (dane na rok 2003). edit: za Defence24.plCytat:Węgierskie ministerstwo obrony poinformowało o sprzedaży 58 czołgów T-72. Zostały one 25 sierpnia br. (2014) przetransportowane do nieokreślonego miejsca w Czechach. Wskazano również, że zakup ten nie narusza postanowień traktatu CFE o uzbrojeniu konwencjonalnych sił zbrojnych w Europie (Treaty on Conventional Armed Forces in Europe). Kwestią otwartą pozostaje jednak ostateczny nabywca. Tyle w kwestii eksportu, który nigdy nie miał miejsca
Edytowany: 7 lutego 2015 11:26
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
7 lutego 2015 18:21:40
Krewa, Cytat:Tyle w kwestii eksportu, który nigdy nie miał miejsca Miałem na myśli T-72BU, które nie były eksportowane poza Rosję, z wyjątkiem Indii. A takowe stoją rozczłonkowane lub spalone na ukraińskiej ziemi. Chyba, że przyjechali nimi Hindusi, by walczyć z "faszystami" :) Powyższe czołgi są w dyspozycji terrorystów i żołnierzy rosyjskich walczących na Ukrainie. Tylko nikt nie wie jak one się tam znalazły. Nikt, prócz Rosjan i Hindusów nie posiada tego czołgu w dyspozycji. Tyle w temacie rosyjskich czołgów o nazwie T-72BU. Jeszcze mogę napisać Ci o czołgach T-64 w wersji zmodernizowanej przez Rosjan, którymi dysponuje jedynie armia rosyjska, a które również stoją spalone na wschodniej Ukrainie, ale po cóż, przecież Rosjan tam nie ma. A na filmie typowy mieszkaniec Donbasu, "separatysta", jedynie oczka mu trochę poszły w skos, może od mrozu? www.youtube.com/watch?v=gkqVRc...
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
7 lutego 2015 19:47:11
Na początku z Rosji przyjeżdżały tylko T-64BV, by móc "legendować", że terroryści mają swoje czołgi, a nie rosyjskie (dla niewprawnego oka, ciężko odróżnić rosyjskie T-64BV od ukraińskich), ale w związku z intensyfikacją działań Rosjanie wjeżdżają z T-72BU i T-72B3, które są tylko w Rosji. Poniżej masz szczegółowy opis jak rozróżnić T-64 ukraińskie od rosyjskich, które zostały przywiezione aż z Krasnojarska, z dalekiej Azji: sled-vzayt.livejournal.com/926...I terroryści nie kupili ich w sklepach wędkarskich.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
7 lutego 2015 21:13:17
Oh, miałeś na myśli T-72BU. A mogę zapytać się dlaczego posługujesz się oznaczeniem, które już ponad 20 lat nie jest w obiegu? Nie prościej byłoby napisać T-90, który tak na marginesie był eksportowany nie tylko do Indii?
Serpico, myślę, że każdy, kto czyta ten wątek wie, iż Rosja wspiera separatystów na wszelkie możliwe sposoby. Inaczej byłoby im trudno utrzymywać swoje pozycje. Po co więc wyważasz otwarte drzwi? Po cholerę tutaj propaganda? Niechaj tym się zajmuje Poroszenko z Królikiem, bo nic innego nie potrafią. POkazujesz twarz Azjaty, walczącego po stronie separatystów? A czemu nie wspomnisz o Gruzinach, walczących po stronie ukraińskiej? Ładunki 200 wożą nie tylko do Rostowa. Do Tbilisi również. Tyle, że temat nie jest chwytliwy, prawda?
Konflikt może trwać jeszcze długo, ale jego wpływ na przyszłość Ukrainy uważam za marginalny. Zdecydowanie większy wpływ na to mają wydarzenia w Kijowie. A tam, niestety, nie widać spektakularnych sukcesów. Prokurator generalny Ukrainy otwarcie mówi, że korupcyjne schematy dojenia państwa, które powstały za poprzedniej ekipy, wciąż funkcjonują. Jedynie, że beneficjentami są aktualnie miłościwie rządzący. Przypomnę, że MFW uzależnia wypłate kolejnych transz od postępów w walce z korupcją. A tych akurat brak. Do dnia dzisiejszego nie powstało biuro antykorupcyjne i nie został mianowany jego szef. A ustawa została żywcem zerżnieta z tego, co spłodziła ekipa złodzieja czapek. I takich przykładów moge podawać bez liku.
|
|
2 Dołączył: 2012-10-31 Wpisów: 565
Wysłane:
7 lutego 2015 21:31:51
serpico napisał(a):Na początku z Rosji przyjeżdżały tylko T-64BV, by móc "legendować", że terroryści mają swoje czołgi, a nie rosyjskie (dla niewprawnego oka, ciężko odróżnić rosyjskie T-64BV od ukraińskich), ale w związku z intensyfikacją działań Rosjanie wjeżdżają z T-72BU i T-72B3, które są tylko w Rosji. ...
risercz pelna gemba z wiki kolego http://en.wikipedia.org/wiki/T-90Cytat:The T-90 is a Russian third-generation main battle tank that is essentially a modernisation of the T-72B, incorporating many features of the T-80U (it was originally to be called the T-72BU, later renamed to T-90) Krewa juz zreszta napisal...ale: Cytat: Algeria: Algeria has purchased a total of 305 T-90SA tanks in two batches. The first batch of 185 was signed during 2009 and the second batch of 120 was signed in 2011 for $470 million.[64] Azerbaijan: 100 T-90S (option for 100 more)[65] India: India currently operates up to 620 T-90 which were procured in three separate orders. Two batches (310 tanks and knockdown kits in 2000 and a further 300 in 2006) were purchased from Russia. Heavy Vehicle Factory (HVF) at Avadi has delivered 24 tanks in 2009-10; 51 in 2010-11; another 50 were supposed to be delivered in 2012. A further 1,000 were to be produced locally by 2020. Of those, the first batch of 10 were delivered in August 2009.[66][67] A INR10000 crore (US$1.6 billion) purchase of 354 new T-90MS tanks for six tank regiments for the China border has been approved.[25] This takes total of T-90 tanks to 2011. Russia: Russia operates 930 T-90A as of 2014.[68][69] Turkmenistan: Turkmenistan ordered 10 T-90S tanks in 2010 for approximately $30 million. A followup order for an additional 30 tanks was later placed.[64] Uganda: Uganda may have ordered up to 100 T-90S tanks in 2010 for $340 million. At least 44 have been delivered rzeczywiscie te T72...twu, T72BU...zaraz, T90 sa tylko w Rosji Serpico, czy ty kiedykolwiek weryfikujesz co piszesz? czy walisz wszystki co Ci slina na jezyk przyniesie? nie odpowiadaj, to bylo pytanie retoryczne....
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 11:51:01
krewa napisał(a):Konflikt może trwać jeszcze długo, ale jego wpływ na przyszłość Ukrainy uważam za marginalny. Zdecydowanie większy wpływ na to mają wydarzenia w Kijowie. A tam, niestety, nie widać spektakularnych sukcesów. Niestety, ale Prezydent Francji ma zdanie odmienne od Twojego Cytat:Jeśli nie osiągniemy kompromisu z Putinem, zostaje nam jeden scenariusz. On się nazywa "wojna" Powiadasz wydarzenia w Kijowie???
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 12:41:17
Salak, niezmiernie mi miło, że ustaliłeś, gdzie były eksportowane T-72BU. To teraz napisz jakim cudem znalazły się one w rekach terrorystów rosyjskich na Ukrainie. Przyjechały z Ugandy, Turkmenistanu, Algierii, czy Indii? Z Twojego cytatu nie wyczytałem, aby były na wyposażeniu Ukrainy.
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 13:10:10
Niedzielny przegląd prasy bywa zaskakujący. Jako, że była również dyskusja o stratach, gdzie podważano straty w ludziach po obu stronach, dziś głos zabrał wywiad niemiecki: Cytat:Źródła z "niemieckich kręgów bezpieczeństwa" twierdzą, że liczba zabitych ukraińskich żołnierzy i cywilów może sięgać już 50 tysięcy (słownie: pięćdziesięciu tysięcy). www.faz.net/aktuell/politik/au...Przy okazji postanowiłem udostępnić blog, gdzie podawane są dane po stronie rosyjskiej, z podanymi datami i miejscem śmierci. Dla zainteresowanych: oyblogg.blogspot.se/2014/11/22...Dla mniej wtajemniczonych skróty: 200-zabity, 300-ranny, TMH-zaginiony. Oczywiście zaraz ktoś napisze, że to bzdury i wyssane dane z palca. Dla ciekawskich w Polskim Radio, w jednej audycji ukazał się mój wywiad z żołnierzem, który walczy na wschodzie od czerwca, który opowiadał cyt.: "Rosjanie pchają ludzi jak mięso na nas, nie liczą się z nimi, giną setkami"
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
8 lutego 2015 13:32:35
Serpico, kilka postów wyżej z przekonaniem twierdziłeś, że T-cośtam w ogóle nie były eksportowane poza Rosję. Gdy zwrócono Tobie uwagę na nierzetelność i brak weryfikacji przy podawaniu faktów, zaczynasz domagać sie wyjaśnień skąd wzięły się czółgi na Ukrainie. Wobec tego mam dwa pytania: 1. Czy mógłbyś podrzucić zdjęcia spalonych na terenie Ukrainy T-90? 2. Sądzisz, że wywiad z żołnierzem, przeprowadzony przez osobę, która nie ma w zwyczaju weryfikowania informacji ma jakąkolwiek wartość?
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 14:09:02
Krewa Cytat: Sądzisz, że wywiad z żołnierzem, przeprowadzony przez osobę, która nie ma w zwyczaju weryfikowania informacji ma jakąkolwiek wartość? Uważam, że żadnej :) Większą wartość mają słowa Ławrowa i Pieskowa! Co do czołgów, to jak sam wspomniałeś, wyważanie otwartych drzwi, ale proszę. Rosyjskie T-72 w różnych wersjach na Ukrainie lub w drodze: sled-vzayt.livejournal.com/173...www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swi...Na YT bardzo dużo filmów z rosyjskimi T-72 spalonymi pod Debalcewem w ostatnich kilkunastu dniach. Krewa, co z tym Prezydentem Francji? Coś gada nie po Twojej myśli. Ty mówisz, że problem jest w Kijowie, a Hollande, że problem jest w Moskwie. Przypomnę, bo może nie doczytałeś: Cytat:Hollande: Jeśli nie osiągniemy kompromisu z Putinem, zostaje nam jeden scenariusz. On się nazywa "wojna" Dlaczego nie chcą osiągnąć kompromisu z Poroszenką, czy Jaceniukiem? Czemu nie wspomniał o Ukrainie, korupcji, chaosie? Dlaczego nie mówi, że to "król czekolady" jest problemem w tej sprawie? Co oni tak się uwzięli na tego Putina? Wciskasz brednie o tym, że Kijów to banda łapówkarzy, a Ukraińcy nie mają prawa do samostanowienia. Ok, Hollande, może ma uprzedzenia. Ale jest i kolejne głos: Cytat:Szef brytyjskiego MSZ: "W XXI wieku Władimir Putin zajmuje terytorium innego kraju, jak jakiś tyran z XX wieku ". A czemu on nie ma pretensji do Poroszenki? Kolejny, który się uparł na Putina!
Edytowany: 8 lutego 2015 14:14
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
8 lutego 2015 14:13:32
Prosiłem o zdjęcie T-90
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 14:20:38
Krewa, proszę film z T-90 pod Debalcewem. Przepraszam, że nie jest cały spalony, tylko troszkę. Podpis na filmie T-72, ale oni też używają starej nomenklatury. Po szczegółach poznasz, że to T-72BU, zwany T-90: www.youtube.com/watch?v=2y6lrO...Krewa, ale co z tym Prezydentem Francji i szefem MSZ Wlk. Brytanii? Czemu mają pretensje do Putina, a nie do Poroszenki i Jaceniuka???
Edytowany: 8 lutego 2015 14:21
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
8 lutego 2015 14:43:36
To jest T-72 o numerze 332, który robi zawrotną karierę "zniszczonej kolumny czołgów" - sam udostępniłeś swojego czasu link sprotyv.info/ru/news/12414-raz...
Edytowany: 8 lutego 2015 14:44
|
|
13 Dołączył: 2009-08-06 Wpisów: 5 508
Wysłane:
8 lutego 2015 14:57:31
Rosja nie odda Krymu za nic na świecie. To by oznaczało koniec dla Putina. Tymczasem szef MSZ Wielkiej Brytanii mówi, że Rosja musi to zrobić. Grają twardo jak USA, ale co im zależy. Od Rosji oddziela ich kilka krajów i kanał La Manche. Im dalej na wschód, bliżej Rosji, zdania są już nieco bardziej podzielone. Merkel i Hollande szukają szansy w dyplomacji, ale ja jakoś nie widzę rozwiązania, które zadowoli wszystkich. A jakiekolwiek rozwiązanie się znajdzie, będzie podobne do tego z Jałty. Czyli zostawi jakieś niezabliźnione rany. Jakieś tlące się pretensje, żale itp.
|
|
PREMIUM
1 362 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2009-05-01 Wpisów: 11 957
Wysłane:
8 lutego 2015 15:15:54
to było ostatnie ostrzeżenie
|
|
0 Dołączył: 2009-10-06 Wpisów: 1 335
Wysłane:
8 lutego 2015 15:23:47
Krewa, ale czemu wyrzuciłeś post w którym udowodniłem, że totalnie mijasz się z prawdą w sprawie czołgów? Tzn, że tylko Ty możesz decydować co jest prawdą, a co nie? Hm...  Mogę zamieścić te zdjęcia, gdzie udowadniam, że nie masz racji?
|
|