0
Dołączył: 2011-08-30
Wpisów: 4
Wysłane:
1 lipca 2015 11:13:47
dzieki za wyjasnienie
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
1 lipca 2015 16:10:33
Pardon - pytanie z boku - bo przez wszystkie przypadki odmieniana jest nazwa Polski Holding Medyczny PCZ - a taki przedmiot nie istnieje. Został wykreślony z KRSu w 2009 roku www.imsig.pl/pozycja/2009/82/K...Cytat:PCZ POLSKI HOLDING MEDYCZNY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
KRS 0000247857, REGON 020210756, NIP 8942871986
SĄD REJONOWY DLA WROCŁAWIA-FABRYCZNEJ WE WROCŁAWIU, VI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO, wpis do rejestru: 2005-12-23 r.
[WR.VI NS-REJ.KRS/3325/9/190]
W dniu 2009.04.09 dokonano wpisu do rejestru KRS nr 14 następującej treści:
WYKREŚLENIE WSZYSTKICH WPISÓW Z KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO. WPIS NIE JEST PRAWOMOCNY. Nie znalazłem żadnego innego podmiotu niż ten o nr KRS 0000247857. Wyszukiwarka zwraca uparcie jedno i to samo w różnych postaciach, np: krs.e-prawnik.pl/pcz-polski-ho...Cytat:Pcz Polski Holding Medyczny Sp. z o.o.
Adres: Legnicka 61 , 54-203 Wrocław
Nr KRS:
KRS 0000247857
NIP: 894-287-19-86
REGON: 20210756
Data rozpoczęcia działalności: 2005-12-23
Data zakończenia działalności: 2009-04-09
|
0
Dołączył: 2009-06-02
Wpisów: 145
Wysłane:
1 lipca 2015 16:23:25
Watchdog leniuszku - PHM PCZ to marka. Cytat:Jaka jest różnica pomiędzy PCZ SA a Polskim Holdingiem Medycznym PCZ?PCZ SA wraz ze spółkami zależnymi tworzy grupę kapitałową. Polski Holding Medyczny PCZ jest określeniem tej grupy kapitałowej. PCZ SA jest podmiotem dominującym i pełni funkcję zarządczo-właścicielską w grupie, prowadzi również działalność operacyjną w oparciu własne linie biznesowe.
|
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane:
1 lipca 2015 16:31:34
Hmmm marka to nie jest pojęcie znane Krajowemu Rejestrowi Spółek ;) www.e-podatnik.pl/artykul/dora...Wg mnie grupa powinna nazywać się Grupa Kapitałowa PCZ SA. Używanie innych nazw, w szczególności kojarzących się z podmiotem nie istniejącym od 6 lat i wykorzystujących bardzo ścisłe określenia jak Holding, jest na pograniczu wprowadzania w błąd.
|
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane:
1 lipca 2015 16:36:41
czyli co... PCZ to PCZ czy już nie PCZ??? 
Edytowany: 1 lipca 2015 16:38
|
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane:
1 lipca 2015 17:00:12
Tej szałowej reklamy (oczywiście obligacji) już nigdzie nie ma. Sprawdź sobie jak od dzisiaj wygląda ich strona internetowa. PCZ S.A. w odróznieniu od "Polski Holding Medyczny PCZ" - to bardzo ważne rozróżnienie, od paru dni bardzo podkreślane przez... (tu musiałbym napisać co myślę) jest zaledwie jedną z kilku spółek w imperium p. Ściborskiego. Z kolosalnymi długami, jakimiś śmieciami i odrapanymi ruinami w bilansie, przeznaczoną "do upadłości". Przy tym zgodnie z prawdą "upadłość spółki w niczym nie przeszkadza i niczego nie zakłóca". Grają w otwarte karty. www.gazetawroclawska.pl/artyku...Komentarze pod artykułami w gazecie wrocławskiej, mimo iż pracowicie moderowane przez zastraszonych dziennikarzy są jeszcze ciekawsze. kajet napisał(a):Watchdog leniuszku - PHM PCZ to marka. Cytat:Jaka jest różnica pomiędzy PCZ SA a Polskim Holdingiem Medycznym PCZ?PCZ SA wraz ze spółkami zależnymi tworzy grupę kapitałową. Polski Holding Medyczny PCZ jest określeniem tej grupy kapitałowej. PCZ SA jest podmiotem dominującym i pełni funkcję zarządczo-właścicielską w grupie, prowadzi również działalność operacyjną w oparciu własne linie biznesowe.
Edytowany: 1 lipca 2015 17:15
|
0
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 53
Wysłane:
1 lipca 2015 17:14:35
Wlasnie wyszedle z akcji,nawet na malym plusie srednia. Akcje mialy byc ryzykowna a obligacje bezpieczna inwestycja. Troche bledne zalozenia powzialem. Niestety akcie stanowily tylko 10%.
Zastanawia mnie jednak kto kupuje te akcje a czemu obligacje na pozomie 1%
|
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane:
1 lipca 2015 18:03:40
WatchDog napisał(a):Pardon - pytanie z boku - bo przez wszystkie przypadki odmieniana jest nazwa Polski Holding Medyczny PCZ - a taki przedmiot nie istnieje. Został wykreślony z KRSu w 2009 roku www.imsig.pl/pozycja/2009/82/K... natomiast od tego roku istnieje: PHM SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ REGON: 360968889, NIP: 8943060238 której prezesem jest Ściborski i która stopniowo przejmuje udziały spółek zależnych od PCZ S.A. Cóż za wspaniałe nawiązanie do poprzedniej nazwy spółki już nieistniejącej :).
|
0
Dołączył: 2015-07-01
Wpisów: 2
Wysłane:
1 lipca 2015 19:38:57
Witam,
Jako laik w zakresie obligacji - przyznaję, że z wielkim zainteresowaniem śledzę ten wątek - podmiot odbierający jakieś laury przedsiębiorczości nagle zgłasza wniosek o upadłość.
Ale zaintrygowała mnie jedna informacja, i chciałbym podpytać bardziej doświadczonych kolegów:
Zarząd PCZ Spółka Akcyjna (Emitent) informuje, o nabyciu obligacji PCZ S.A. w celu umorzenia:
- 10 sztuk obligacji serii B oznaczonych jako PCZ0615, z terminem wykupu na dzień 30 czerwca 2015 roku.
- 11 sztuk obligacji serii C oznaczonych jako PCZ1015, z terminem wykupu na dzień 31 października 2015 roku.
- 1 827 sztuk obligacji serii E oznaczonych jako PCZ0117, z terminem wykupu na dzień 31 stycznia 2017 roku.
- 105 sztuk obligacji serii F oznaczonych jako PCZ0916, z terminem wykupu na dzień, 30 września 2016 roku.
- 4 054 sztuk obligacji serii G oznaczonych jako PCZ0617, z terminem wykupu na dzień, 30 czerwca 2017 roku.
- 4 657 sztuk obligacji serii H oznaczonych jako PCZ1117, z terminem wykupu na dzień, 30 listopada 2017 roku.
To jest informacja z 27 maja br. - czyli raptem miesiąc przed złożeniem wniosku o upadłość.
I tak się zastanawiam ... i przychodzą mi do głowy dwie interpretacje:
a) Zarząd doskonale wiedział, że zaraz ogłosi upadłość - i w tzw. "ostatniej chwili" skupił po normalnych cenach obligacje "znajomych", żeby ich uchronić przed stratą kasy,
b) Zarząd w najmniejszym stopniu nie spodziewał się, co się stanie - bo nikogo nie obrażając, musieliby to być kretyni, że wydawać kasę na skup obligacji (z datą zapadalności w 2017 roku) mając wizję bieżących problemów finansowych.
Czy w takiej sytuacji, sprawą nie powinien się zainteresować np. KNF - w kontekście ryzyka, że to jednak było działanie opisane w pkt a/ powyżej? Bo gdyby tak było... to przecież byłoby to celowe działanie na szkodę spółki...
pozdrawiam serdecznie
Edytowany: 1 lipca 2015 19:39
|
0
Dołączył: 2009-11-21
Wpisów: 98
Wysłane:
1 lipca 2015 20:08:57
|
0
Dołączył: 2012-03-04
Wpisów: 171
Wysłane:
1 lipca 2015 20:25:43
A ja mam pomysł zainteresować tym PiS. Róbcie to samo. Będzie kupa smrodu jak włączą to w kampanię wyborczą. Ten komuch, jeden z pachołków Pyzy to jest literalnie były senator z SLD. Linkujcie im to forum. Bedziemy w radio i TV. Fakt, Super Express...
Edytowany: 1 lipca 2015 20:39
|
0
Dołączył: 2015-07-01
Wpisów: 2
Wysłane:
1 lipca 2015 20:44:20
ricco1 napisał(a):kolego powyżej poczytaj a wszystko będziesz wiedział bo na to pytanie to juz dawno byly odpiwiedzi Ricco - były przypuszczenia (podparte jak się domyślam doświadczeniami), bo nikt nie wie dokładnie czyje obligacje były skupowane i "w jakim celu". Teraz jest pewien dodatkowy fakt - złożenia wniosku o upadłość miesiąc po wykupie obligacji (ciężko nie łączyć tych dwóch faktów). Więc niejako ponawiam pytanie - czy w takiej sytuacji nie jest uzasadnione złożenie wniosku/pisma do KNF o sprawdzenie sytuacji i jednocześnie do prokuratury o działanie na szkodę spółki przez Zarząd? (w szczególności jeśli to działanie było jedną z przesłanek wypowiedzenia kredytu przez bank kredytujący) A inna rzecz :) - w kontekście postu Marka Butelki - "Sprawa dla reportera" :) pozdrawiam serdecznie
|
5
Dołączył: 2015-06-24
Wpisów: 194
Wysłane:
1 lipca 2015 20:58:23
To chyba dla nas już nic nie znaczy. w sensie nie wnosi nic nowego do sprawy. ktoś myśli inaczej?
|
0
Dołączył: 2015-05-19
Wpisów: 8
Wysłane:
1 lipca 2015 22:16:24
Przecież temu facetowi NIKT NIGDY nie pożyczy ani złotówki za taki numer. Zaorać z premedytacją taki biznes??...
Na Catalyście pojawił się ponownie sympatyczny tekścik "Widzisz co dzieje się z Twoimi pieniędzmi"..
|
0
Dołączył: 2008-12-23
Wpisów: 68
Wysłane:
1 lipca 2015 22:44:35
Teraz to on kasy nie potrzebuje. Parę lat temu startował z kapitałem 0,5 mln zł, dzisiaj ma co najmniej 30-40 razy tyle. Będzie zabawnie gdy skupi obligi za 1-10%, zrobi interes życia i będzie rycerzem na białym koniu, który wyciągnie z upadłości PCZ. Z drugiej strony sam przyznał, że jako inwestor to był słaby, natomiast w roli biorcy kapitału okazał się skuteczny. Jako prezes sobie chłopina nie poradził. Skończy jak każdy jego pokroju. Obligatariusze powinni myśleć o kimś dla PCZ,który po prostu umie zarządzać tego rodzaju biznesem.
|
0
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 53
Wysłane:
1 lipca 2015 23:12:46
Bycmoze jest jeszcze kwestia ukladu. Obligacjejuz widac odpuscili. Akcje sa w obiegu. Byc moze planuja konwersje wramach ukladu. Likwiduja dlug i daja jakas wartosc za obligacje. Cene akcji ktos trzyma.
|
0
Dołączył: 2013-03-30
Wpisów: 8
Wysłane:
1 lipca 2015 23:14:22
Witam,
Podobnie jak Wy jakiś czas temu kupiłem na szczęście, albo i nie tylko 1 szt. PCZ0617. W związku z tym mam pytanie, czy już ich ścigać, czy poczekać trochę na rozwój sytuacji dotyczącym tzw. "zawarcia układu"?
Pozdrawiam
Nawrot12
|
0
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane:
1 lipca 2015 23:14:31
zi napisał(a):Mnie się wydaje, że kasy to należy szukać nie w spółkach (bo tam to jej już pewnie nie ma), a raczej w kieszeniach (majątkach) zarządów wszystkich spółek z grupy PCZ i ich rodzin. Tu nie trzeba głęboko wnikać w szczegóły, żeby widzieć, że doszło do przestępstwa i to zamierzonego (zakładałbym nawet, że przygotowywanego od dłuższego czasu). Ściborkski to powinien mieć już zarzuty postawione jak ten szpecu do AmberGold. Witam, Mimo, że kilka kwestii widać jak na dłoni pewne wymagają zebrania dowodów i udowodnienia oraz stosownych działań organów ścigania. Ponieważ "ściany mają uszy" proszę powściągnąć wpisy o przestępstwie wprost bo za chwilę jakaś grupka osób zacznie komunikaty w EBI kreować jak kilka tygodni temu w kwestii obligacje.pl prezentując niskie morale. Pozdrawiam Rafał Koźlak
|
0
Dołączył: 2015-03-01
Wpisów: 118
Wysłane:
1 lipca 2015 23:17:08
sidiromek napisał(a):Bycmoze jest jeszcze kwestia ukladu. Obligacjejuz widac odpuscili. Akcje sa w obiegu. Byc moze planuja konwersje wramach ukladu. Likwiduja dlug i daja jakas wartosc za obligacje. Cene akcji ktos trzyma. Witam, Istnieje ciekawa teoria jakoby doszło do manipulacji instrumentem finansowym dla potrzeb aportu. Bardzo ciekawa kwestia i bardzo ciekawy wątek jaki zapewne lada dzień znajdzie efekt w prokuraturze. Czekamy jeszcze na dokładne zestawienia by to potwierdzić. Pozdrawiam Rafał Koźlak
|
0
Dołączył: 2015-06-23
Wpisów: 53
Wysłane:
1 lipca 2015 23:25:11
Ma Pan na mysli cene akcji? Zdecydowanie manipulowana, chybaze to animator.przy takim obrocie wystarczy pare tysiecyna miesiac zeby cena sterowac
|