PARTNER SERWISU
yslqosia
34 35 36 37 38
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 1 września 2015 17:56:22 przy kursie: 9,50 zł
Będzie, będzie, ale trochę nas użytkownicy przywalili tymi prośbami. :) Część schodzi na PW. Także będzie trzeba ciutek poczekać

Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 155
Wysłane: 2 września 2015 09:30:54 przy kursie: 9,43 zł
Można prosić o zaktualizowanie wskaźników finansowych?
Zgodnie z tym co sami piszecie powinny się aktualizować parę godzin po ukazaniu raportu.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 2 września 2015 18:24:03 przy kursie: 9,43 zł
Dane są aktualne. Jesteśmy tuż po szczycie sezonu i do przetworzenia jest nienormalnie dużo raportów.


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 3 września 2015 14:14:54 przy kursie: 9,60 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Polnord SA po II kwartale 2014 r.

Trzeba przyznać, że Polnord radzi sobie całkiem dobrze i posiada potencjał do zwiększenia wyniku finansowego. W poniższym omówieniu postaram się odpowiedzieć na pytanie ileż tego potencjału jest już w wycenie.


Tym razem pominę szczegółową wycenę majątkową. Spółka pozornie wydaje się tania ze względu na wskaźnik C/WK, ale jak pisałem już wielokrotnie w omówieniach Polnordu w bilansie znajduje się cała masa kontrowersyjnych aktywów, które przy konserwatywnej wycenie należałoby spisać, co znacznie urealniłoby wskaźniki spółki. Należą do nich naliczone należności od odszkodowań z nierozstrzygniętych sądowo jeszcze spraw. Ponadto biorąc pod uwagę cykl rotacji zapasów, koszt pieniądza w czasie, i rozmiar gruntów a Wilanowie wydaje się, że znacznie trzeba przeszacować w dół saldo zapasów. Prowizoryczne wyliczenia można znaleźć w poprzednich omówieniach - pod względem majątkowym spółka wydaje się rzeczywiście tania, ale rynek od długich paru lat twierdzi inaczej i prawdopodobnie ma rację.

Zanim przejdziemy do wycen stricte dochodowych proponuję na początek omówienie ostatnich wyników operacyjnych i finansowych.

Pod względem sprzedaży mieszkań ostatni kwartał był rekordowy, a całe pierwsze półrocze znakomite. W ciągu okresu kwiecień – czerwiec Grupa sprzedała 488 lokali z czego sam Polnord 387. W ujęciu kroczącym mamy 1460 sprzedanych mieszkań rocznie z czego na Polnord przypada 969. Rozgraniczenie na Polnord i konsolidowane spółki matodą praw własności ma bardzo istotne znacznie, ze względu na charakter wykazywania efektów w sprawozdaniu. Mieszkania sprzedane przez Polnord po przekazaniu aktu własności/protokołu odbioru rozpoznawane są w przychodach, natomiast sprzedane przez Fadesę dopiero w linii finansowej sprawozdania – spółka rozpoznaje już tylko przynależną jej część zysku netto/zmiany kapitału własnego bez wpływu na przychody i koszty.


kliknij, aby powiększyć


Miniony kwartał był także wyśmienity pod względem skuteczności sprzedaży. Wszakże wiadomo, że zwiększyć sprzedaż przy wzrostowym rynku wcale nie jest trudno i wystarczy tylko odpowiednio zwiększyć ofertę. Z tego powodu sprzedaż mieszkań trzeba rozpatrywać w kontekście oferty. Na poniższym wykresie zaprezentowałem wykres prezentujący kluczowy parametr – sprzedaż netto do średniej oferty w kwartale rozumianej jako średnia z początku i końca okresu powiększona o liczbę sprzedanych lokali w danym kwartale.


kliknij, aby powiększyć


Pod względem operacyjnym Polnord wygląda naprawdę dobrze. Niestety pod względem finansowym znacznie gorzej.

Przychody w II kwartale wyniosły 30,3 mln zł w relacji do 25 przed rokiem. W ujęciu skumulowanym, w ciągu ostatnich 4 kwartałów obroty Polnordu wyniosły niecałe 218 mln zł i pochodziły głównie z przekazania klientom 689 szt. mieszkań. Polnord wykazał rentowność zysku brutto na sprzedaży na poziomie 25 proc. w porównaniu do 24 proc. kwartał wcześniej i 26 proc. przede rokiem – jest stabilnie, czego z resztą czytając branżowe raporty należało się spodziewać. Ceny mieszkań przestały spadać, spółka ma stary i duży bank ziemi więc wielkich zmian nie należało w tym przypadku oczekiwać.


kliknij, aby powiększyć


Uzyskiwana rentowność zysku brutto ze sprzedaży jest wyższa niż dla Robyga (19 proc.) i porównywalna z Dom Development (24 proc.), ale Polnord posiada także wysoko-marżowy segment komercyjny. W 2014 r. z 16 mln przychodów wykręcił 11 mln zysku operacyjnego. W tym półroczu z obrotów na poziomie 7,3 mln wykazał 6 mln EBIT. Z samej sprzedaży lokali marże wynoszą odpowiednio 16 proc. za raportowane półrocze i 15 za rok 2014, a to już niżej niż dla konkurencji. Można zatem powiedzieć, że spółka wspiera sprzedaż (i wyprzedaż zapasów) agresywną polityką cenową.


kliknij, aby powiększyć


Wynik operacyjny wyniósł w tym półroczu tylko 3,8 mln zł, z czego w drugim kwartale spółka pokazała stratę w wysokości 5 mln zł. Rok temu półroczny EBIT wyniósł prawie 20 mln z czego na drugi kwartał przypadło 11 mln zł. Co się stało? Przede wszystkim pogorszenie wyniku jest efektem niskich rozpoznań lokali (w szczególności w pierwszym kwartale) i relatywnie wysokich stałych kosztów operacyjnych – dźwignia operacyjna. Na niski wynik półrocza miało wpływ także przeszacowanie wartości gruntów – (minus 3,9 mln zł). W pierwszym półroczu zeszłego roku wynik rewaluacji był dodatni na kwotę 11 mln zł. Analizując zysk ze sprzedaży, który eliminuje zarówno przeszacowania jaki pozostałą działalność operacyjną można powiedzieć, że wyniki się poprawiły.

W drugim kwartale jest zysk na poziomie 800 tys. zł, natomiast w całym półroczu 10,5 mln. W roku ubiegłym było odpowiednio 2,1 mln i 0,8 mln strat. Za ostatnie 4 kwartały zysk ze sprzedaży wyniósł 24 mln zł, natomiast EBIT 17 mln zł. Czy to dużo czy mało? Względem sumy bilansowej zdecydowanie mało, ale ma szansę się polepszyć do czego dojdziemy przy wycenie.

Wynik brutto za ostatnie 4 kwartały wynosi 7,8 mln zł, ale powtarzalny skorygowany o zdarzenia jednorazowe jest wyższy. Do one-offów należy zaliczyć rozwiązanie rezerw (6,2 mln zł na plus), 12,7 negatywnej rewaluacji nieruchomości inwestycyjnych, 4,4 mln odpisów na grunty i 12 mln przeszacowania w górę udziałów w spółkach zależnych. W sumie negatywny wpływ zdarzeń jednorazowych można szacować na około 4 mln zł, co daje po korekcie około 11,8 mln zł powtarzalnego zysku brutto. Po opodatkowaniu byłoby niecałe 10 mln zysku natto, a spółka pokazała za ostatnie 4 kwartały 20 mln zł zysku netto dzięki odwróceniu podatku dochodowego, co oczywiście też jest zdarzeniem jednorazowym.

Rynek wycenia spółkę na 300 mln zł, co można odczytywać jako oczekiwanie co do 30 mln zł powtarzalnego rocznego zysku netto.
Jak wspomniałem potencjał do zwiększenia wyniku Polnordu istnieje. W ostatnich 4 kwartałach przez wynik przeszło 689 mieszkań Polnordu i 228 spółek konsolidowanym metodą praw własności, natomiast sprzedaż roczna wyniosła 969 mieszkań Polnordu i 491 spółek wykazywanych m.p.w.
Zakładając, że biznes się ustabilizuje, to znaczy spółka będzie w kolejnych latach sprzedawać podobną ilość mieszkań oddawać i sprzedawać można liczyć, że przychody ze sprzedaży mieszkań z obecnych 200 mln zł rocznie wzrosną do 280 mln, a zysk brutto na sprzedaży przy marży na poziomie 16 proc. powiększy się o 13 mln zł. Wynik na spółkach konsolidowanych m.p.w powinien się podwoić, czyli z obecnych około 6 mln skoczyć do 12 mln, co daje w sumie potencjalny wzrost wyniku brutto o 19 mln zł. W sumie z obecnie raportowanym i skorygowanym zyskiem brutto otrzymamy około 32 mln przed opodatkowaniem. Po uwzględnieniu normalnej stopy podatkowej 19 proc. finalnie wyjdzie 26 mln zł, czyli nie wiele mniej niż nam mówi obecna kapitalizacja.

Wzrostu kursu Polnordu można się spodziewać jeśli pojawią się przesłanki do zwiększenia sprzedaży mieszkań, albo poprawy marży. Zagrożeniem jest ograniczenia akcji kredytowej przez banki i oczywiście odwrotny ruch cen do oczekiwanego.

Polnord jest spółką z bardzo dużym bagażem zapasów co znacznie ogranicza jego efektywność i w zasadzie rentowność. Jednak ostatnie wzrosty sprzedaży pozwalają myśleć o poprawie efektywności w przeszłości. Spółka sprzedaje w tej chwili na tle konkurencji całkiem sporo lokali i sprzedaje je dość tanio. W świetle szacunkowych przyszłych wyników Polnord wydaje się wyceniony rozsądnie, może z małą premią. Za to z drugiej strony w wycenach majątkowych wydaje się mieć dyskonto. Na plus okresu wysoka sprawność operacyjna w postaci wskaźnika wyprzedaży oferty w terminie tylko 4 kwartałów.



>> Wyceny automatyczne są tutaj
>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Apocalypto
0
Dołączył: 2011-06-07
Wpisów: 25
Wysłane: 10 września 2015 15:51:07 przy kursie: 10,49 zł
Cytat:
W jednej transakcji pakietowej właściciela zmieniło 3,06 mln akcji Polnordu, stanowiących 9,5 proc. kapitału zakładowego spółki. Papiery sprzedawano po 9,75 zł, a łączna wartość pakietu wyniosła 30,1 mln zł.


Pytanie czy to informacja pozytywna czy nie, bo kurs spółki poszedł w górę, ale tylko chwilowo.

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 9 października 2015 13:43:11 przy kursie: 12,68 zł
www.money.pl/gielda/komunikaty...
Wyroki korzystne dla Polnordu wydane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie dotyczące odszkodowań za grunt....

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 9 października 2015 18:47:42 przy kursie: 12,68 zł
U nas politycy jak w I Rzeczypospolitej, wyrokami sobie szuby podbijają, a HGW daje przykład.

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 20 października 2015 22:26:28 przy kursie: 13,21 zł
www.money.pl/banki/wiadomosci/...
Bank PKO BP przejmuje akcje po bankrutującym miliarderze...

kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 21 października 2015 11:51:32 przy kursie: 13,15 zł
Jakie jest stanowisko np państwowego PKO BP ws postępowań odszkodowawczych? Wycofują wnioski po zmianach w RN?

Bo przecież latami wszyscy pisali, że to tylko ten niedobry Krauze taki chciwy i ze żaden deweloper się nie domaga takich pieniędzy od podatników...

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 21 października 2015 18:11:01 przy kursie: 13,15 zł
Jeśli Kostek pijesz do mnie, że chce odszkodowań, to ja pisałem nie, że są nie ma prawa ich się domagać, ale, że bez prawomocnych wyroków nie ma prawa uznawać ich w wynikach i bilansie


kostek-mundek
2
Dołączył: 2013-01-02
Wpisów: 325
Wysłane: 22 października 2015 10:32:53 przy kursie: 12,50 zł
Nie, słowo daję, że nie o tym myślałem, to zupełnie inna sprawa. Biorąc pod uwagę, że HGW nie realizuje nawet prawomocnych wyroków (kazali jej np ujawnić stawki umów jakie podpisywała jako prezydent miasta), pamiętając jak KNF z jej byłym współpracownikiem na czele potraktowała nabywcę wierzytelności od PND, to ja bym się zastanawiał czy byłby sens nawet zasądzone kwoty umieszczać w wynikach.

Odnosiłem się do chóru dziennikarzy, którzy LATAMI spór podgrzewali w prasie. Chyba nawet nie muszę nic linkować.

Autentycznie się zastanawiam co spadkobiercy tego sporu mają zamiar zrobić.

sasky
PREMIUM
49
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2011-11-29
Wpisów: 2 767
Wysłane: 23 października 2015 08:34:09 przy kursie: 12,50 zł
Zadyszka na schodach – analiza techniczna Polnordu w porannym Wykresie dnia.


kliknij, aby powiększyć


Szczegółowe omówienie sytuacji w serwisie Wiadomości SW:
www.stockwatch.pl/wiadomosci/z...
Liczby nie kłamią (...) ale kłamcy liczą

Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 155
Wysłane: 16 listopada 2015 17:06:25 przy kursie: 11,18 zł
Czy można prosić o jakiś komentarz do tego co się dzieje aktualnie na POLNORDzie?
Może być już po wynikach które dzisiaj się pewnie nam objawią.
Pozdrawiam

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 16 listopada 2015 20:51:39 przy kursie: 11,18 zł

pawelpisu
0
Dołączył: 2012-03-31
Wpisów: 2
Wysłane: 17 listopada 2015 00:18:00 przy kursie: 11,18 zł
Pewnie na szczegółowa analize przyjdzie czas na forum i zrobisz to anty_tersa jak zwykle drobiazgowo i profesjonalnie. Nimniej jednak miałbym pytanie bo z jedna pozycja nie mogę sobie poradzić.

Genralnie na pierwszy rzut oka wydawałoby sie że jest bardzo żle ze względu na spadek marży na sprzedaży
3Q 2015 13,1 / 89,1 = 14,7% (YTD 19,7%)
3Q 2014 17,6 / 75,7 = 23,2% (YTD 22,6%)
Czyli slabiutko.

Jednak jak patrze w note 8.2 i analizuje marze po kosztach wedlug rodzaju widze pozytyw
YTD 3Q 2015 (185 - 129) /185 = 30 %
YTD 3Q 2014 (137 - 111) /137 = 18 %
a wiec super

Patrzac dalej cały temat i spadek marzy rozbija się o pozycje Zmiana stanu produktów i rozliczeń międzyokresowych
sprawdzilem ze 31,5 mln dotyczy tylko Q3 i to zabija marże. Co to jest i jak to interpretować ? Oczywiscie sprawdzilem definicje google etc, ale mimo to jakoś nie mogę tego przełożyć na interpretacje sytuacje spółki
Pomożecie Towarzysze :)

Pomijam inne żeczy (pozytywne / negatywne) słusznie lub nie ale mam pytanie tylko do tego (zreszta reszta plus minus pobieżnie wydaje się ok)

anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 17 listopada 2015 07:16:54 przy kursie: 11,18 zł
Trzeba ciutek poczytać o rachunku wyników w układzie kalkulacyjnym i układzie rodzajowym :)

Generalnie w rachunkowości i prezentacjach sprawozdań panuje zasada memoriałowa, która mówi o tym, że w wyniku danego okresu pokazujemy tylko koszty i przychody którego dotyczą.

Oznacza to, że w trakcie budowy jakiegoś bloku mimo że ponosisz wydatki to nie pokazujesz zysku. Poniesione koszty produkcji trzeba jakość przetransferować na okres w którym zostaną rozpoznane, czyli okres przekazania kluczy, czy aktu notarialnego -> do tego służy saldo produktów w bilansie.

Teraz przechodzimy do układów kalkulacyjnego i rodzajowego.

W rachunku kalkulacyjnym sprawa jest prosta. Pokazujesz w RZIS koszty produktów sprzedanych w okresie (i pomniejszasz o nie stan produktów w bilansie). Skapitalizowane na zapasie koszty pokazujesz w momencie rozpoznania przychodu. Do tego pokazujesz koszty sprzedaży i zarządu bieżącego okresu, natomiast wydatki(koszty), które poniosłeś na budowę innych mieszkań niż te które sprzedałeś przechodzą(powiększają) zapas. Innymi słowy w rachunku wyników pokazuje tylko te koszty które dotyczą mieszkań sprzedanych w okresie i koszty ogólne.

W przypadku rachunku rodzajowego pokazujesz wszystkie poniesione koszty niezależnie czy dotyczą tego okresu czy innego. Jednak ich część która dotyczy budowanych, a nie sprzedanych w okresie mieszkań powiększa podobnie jak w przypadku kalkulacyjnym zapas. Skoro mamy w RZIS wszystkie koszty, to coś trzeba zrobić, żeby dostosować układ do zasady memoriałowej. I tutaj przychodzi z pomocą zmiana stanu zapasów która koryguje przychody.

Przykład: Budujesz dom. Koszt 1 mln zł. W pierwszym roku wydałeś na jego budowę 1 mln zł, ale jeszcze go nie sprzedałeś. Spredajesz w drugim roku za 2 mln zł.

W pierwszym roku w rachunku kalkulacyjnym będziesz miał koszty zero i przychody zero. W rachunku rodzajowym koszty milion i zmiana stanu zapasów milion która powiększy przychody. W obydwu przypadkach wynik okresu będzie równy zero.

W kolejnym roku dom sprzedajesz za 2 mln zł. W rachunku kalkulacyjnym będziesz miał przychód 2 mln zł i koszty sprzedanych zapasów 1 mln zł, czyli zysk milion. W rachunku rodzajowym będziesz miał przychód 2 mln zł, ale pomniejszony o zmianę salda zapasów - czyli 1 mln zł, ale nie będziesz miał żadnych kosztów. Wynik okresu tu i tu będzie taki sam, ale w innych okresach pojawią się koszty.

Tak też dzieje się w przypadku Polnordu i jego wyników. Przychody w ciągu 9m tego roku wyniosły 185 mln zł (czyli za taką kwotę przekazano mieszkania niezależnie czy zostały wybudowane w tym okresie, poprzednim czy kiedykolwiek), a do tych przychodów przypisano koszty z zapasów na kwotę 149 mln zł + koszty sprzedaży, pozostałe i zarządu w rachunku kalkulacyjnym.Jednak w związku z tym, że nieco ograniczono działalność budowlaną (spadły zapasy, a więc sprzedano więcej niż wyprodukowano) WSZYSTKIE poniesione koszty były niższe, bo mniej budujemy. W tym momencie aby zachować zasadę współmierności musimy skorygować przychód o zmianę salda produktów.

Zdecydowanie przyjemniejszy do oceny jest według mnie układ kalkulacyjny, bo tam od razu widać co się dzieje. Generalnie masz rację. Jest gorzej niż przed rokiem.

Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 155
Wysłane: 17 listopada 2015 08:08:39 przy kursie: 11,18 zł
Czy dobrze zrozumiałem, że perspektywa jest dobra tylko nie najlepszy moment na podsumowanie wyników? Tylko kiedy jest dobry moment?
Edytowany: 17 listopada 2015 08:14

Marcin71
0
Dołączył: 2009-07-15
Wpisów: 155
Wysłane: 17 listopada 2015 08:12:57 przy kursie: 11,18 zł
anty_teresa napisał(a):
Pytasz o technikę czy o wyniki i sprawozdanie?


Pytałem o technikę.
Pozdrawiam

pawelpisu
0
Dołączył: 2012-03-31
Wpisów: 2
Wysłane: 17 listopada 2015 09:58:55 przy kursie: 10,81 zł
Dzięki i pozdrawiam

compaq100
0
Dołączył: 2010-12-05
Wpisów: 610
Wysłane: 1 grudnia 2015 15:01:20 przy kursie: 12,00 zł
Polnord sprzedał ok.57% mieszkań w V etapie Śródmiescie Wilanów...
www.money.pl/gielda/wiadomosci...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


34 35 36 37 38

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,350 sek.

yphyeadx
jzfifjqj
ljvbsygd
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
miftrjhh
wpglfcgw
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat