PARTNER SERWISU
vnlhifoc
3 4 5 6 7

PROPERTY LEASE FUND (Catalyst)

KillerRynku
0
Dołączył: 2015-08-05
Wpisów: 7
Wysłane: 7 sierpnia 2015 10:50:04
Ja przewiduje zły raport, za bardzo ciążą obligacje. Tylko ile bezie na minusie ?

Michoo
0
Dołączył: 2014-07-12
Wpisów: 34
Wysłane: 7 sierpnia 2015 14:48:56
W tym raporcie nie bedzie kosztow emisji obligacji wiec na pewno bedzie to mialo pozytywny wplyw. Licze rowniez na osignie break even point dla funduszu leasingowego.

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 13 sierpnia 2015 07:00:38
Skonsolidowany raport kwartalny za II kwartał 2015 rok
www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...


zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 13 sierpnia 2015 07:03:51
może teraz uda się SW porozmawiać z prezesem?

zjk
zjk
0
Dołączył: 2009-02-06
Wpisów: 925
Wysłane: 13 sierpnia 2015 08:09:24
Cytat:
Wynik za II kwartał 2015 r. zamknął się stratą w
kwocie - 725 596,78 zł. Głównymi czynnikami
mającymi wpływ na ujemny wynik finansowy to
wysokie koszty obsługi obligacji i rosnące w bardzo
szybkim tempie koszty utrzymania sieci ponad 100
oddziałów franczyzowych części brokerskiej.


Dosc dziwny maja model, placa spolka za to ze sa w ich sieci.. Placa Franczyznowym oddziala ze sa w ich sieci. Zawsze wydawalo mi sie ze to te placowki powinny placic za byc w sieci.
Dlaczego nie placa im tylko za pozyskanie umowy jako prowizja. Koszty samych uslug obcych to ponad 1 mln PLN, gdy przychody ze sprzedazy zaledwie 1 mln PLN.

Tendencja jest fatalna, wzrost kosztow uslug obcych o ponad 300 tys; przy prawie niezmienionych (delta 10%) przychodach ze sprzedazy.

Do tego spolka jest juz praktycznie splukana, ma 450 tys PLN; same odsetki to ponad 300 tys, wiec za jeden kwartal firma bedzie bez pieniedzy. Lepiej to wyglada z punktu widzenia grupy, gdzie dalej mamy ponad 3 449 819,93 PLN, spadek o 300tys.

Dziwi mnie pozycja wynagrodzenie:
I & II kwartal: 538 741,91
II kwartal:507 020,33

Bardzo ladny wzrost kosztow.
Podstawa dzialanosc spolki mialbyc leasing nieruchomosci. Na stronie 24 raportu, pokazuja jednak ze glownie jest to leasing maszyn, urzadzen oraz pojazdow. To sa bardziej ryzykowne formy leasingu.

Cytat:
Ponadto informujemy, że w II kwartale 2015 r. nie została przeprowadzona żadna transakcja
leasingu nieruchomości (cofnięto 2 transakcje z czerwca), natomiast zawarto transakcje
początkiem lipca 2015.


Widac ze na leasingu nieruchomosci (tej bezpieczniej formy) to raczej nie zarabiaja.


Cytat:
W związku z powyższą sytuacją Walne Zgromadzenie w dniu 30 czerwca 2015 r. wyraziło zgodę na
zaprzestanie prowadzenia działalności brokerskiej (pośrednictwa finansowego) i przeniesienia
działalności operacyjnej do spółki zależnej Leasing-Experts Direct Sp. z. o.o. z rekomendacją dla
Zarządu do poszukiwania kapitałów zewnętrznych w celu dokapitalizowania spółki. Zarząd liczy, iż
powyższe działania i decyzja akcjonariuszy przyczyni się do znacznej poprawy pozycji kosztowej
samego funduszu leasingowego.


Taki ruch dla mnie zawsze jest duzym pytajnikiem, czy to jest przygotowanie na wyciagniecie tej spolki z grupy kapitalowej... formalnie chodzi o pozyskanie finansowania. Z punktu ksieg wydaje sie to sensowne, latwo pokaze koszty.


Wedlug mnie, jesli spolka nie znajdzie metody na zarabianie pieniedzy przez swoja siec lub nie pozyska mocnego finansowania (emisja akcji), w niedlugim terminie moze niewiele zostac z niej.
Edytowany: 13 sierpnia 2015 08:11

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 13 sierpnia 2015 09:13:27
Działalność brokerska - czyli ta co wcześniej generowała zyski - przeniesiona do Leasing Expert Direct - tam prezesem jest Jakub Droździok rocznik 1989 - na pewno swoim doświadczeniem biznesowym wyciągnie tą spółkę z kłopotów.
Właścicielem tej spółki wg KRS jest AIRCRAFT LEASE POLAND SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA, ale wiemy że miało miejsce podwyższenie kapitałów przez jednego inwestora - niestety LEX nie raczył poinformować, przez jakiego więc trzeba czekać na wpis do KRS (że w dzisiejszych czasach takie rzeczy nie dzieją się "online", ale to już inny temat). Chyba że prezes po okresie zamkniętym ujawni tego tajemniczego inwestora.

Przy okazji szczery do bólu ten prezes:

Cieszy nas również bezszkodowy portfel umów leasingu nieruchomości, co można powiedzieć, iż
jest ewenementem na polskim rynku finansowym biorąc pod uwagę, iż nasz projekt był finansowym
start-up’em i mógł szybko okazać się bardzo szybka porażką.
Unikatowy produkt leasingu
nieruchomości cieszy się nadal ogromnym zainteresowaniem ze strony naszych klientów, jednakże
brak kapitału ogranicza praktycznie do zera możliwość rozwoju tego produktu na polskim rynku
finansowym przez naszą spółkę.


Aha i mamy już winnych:
tej chwili spółka potrzebuje kolejnych źródeł finansowania aby dalej rozwijać swój produkt.
Niestety polski rynek kapitałowy nie jest przygotowany do inwestycji w projekty jak nasz, dlatego Zarząd intensyfikuje działania w celu poszukiwania kapitału poza granicami naszego kraju,


www.gpwcatalyst.pl/raporty_ebi...

KillerRynku
0
Dołączył: 2015-08-05
Wpisów: 7
Wysłane: 13 sierpnia 2015 10:34:52
KillerRynku napisał(a):
Ja przewiduje zły raport, za bardzo ciążą obligacje. Tylko ile bezie na minusie ?



Prognoza stała się faktem. Fatalny raport. Spółka upada a prezes sobie dywidendę wypłaca. Działania coś w rodzaju spółki PCZ. W obecnej chwili możecie zapomnieć o terminowym wykupie obligacji. W ogóle możecie zapomnieć o wykupie (to moja opinia). Tak to jest jak daje się kasę dzieciakom (to moja opinia), którzy bawią się w biznes nie swoimi środkami.

zi
zi
0
Dołączył: 2015-03-12
Wpisów: 191
Wysłane: 13 sierpnia 2015 11:03:28
Obligi już po 50% chodzą.
Ja mam chyba pomysł na biznes, i to nawet "uczciwy", od strony prawnej nikt się nie przyczepi.
Założę spółkę i wyemituję obligi dla indywidualnych (powiedzmy za 1mln, nie za dużo, bo catalyst mało płynny jest). Następnie będę podawał informacje, że w spółce nędza, że nei zarabia (faktycznie spółka by nic nie robiła kompletnie, ale to mniejsza z tym, grunt, żeby nie traciła kasy za obligi, bo będzie ona potrzebna). Jako, że informacje ze spółki złe, grozi bankructwo, to cena obligów na catalyscie by leciała w dół, a ja bym to sobie powoli skupował z rynku. Na krótko przed terminem wykupu obligów zasiałbym panikę informacją, że chce zrolować obligi, bo w kasie pusto i grozi upadłość (tak, żeby ceny jeszcze spadły i żebym mógł skupić obligi na rynku, oczywiście jako osoba prywatna, lub przez kogoś z rodziny, tak żeby w raporcie nie musiało być). I tak sobie zakładam, że ponad połowę obligów to bym z rynku grubo poniżej nominału skupił. No a na koniec to bym jednak wykupił te obligi od siebie i tych twardzieli, którzy nie sprzedali, to tak, żeby nie mieć sprawy o defraudację kasy.
Taki to mój biznesplan.

Bill
0
Dołączył: 2015-05-20
Wpisów: 90
Wysłane: 13 sierpnia 2015 11:23:06
biznesplan bardzo dobry, ale ile skupisz z Catalyst tych obligów, 100 szt, 200 szt - powiedzmy w porywach 500 szt. a do wykupu pozostanie 2,5 mln zł. Jeśli taki jest pomysł na dalszy biznes to jest to Głupi pomysł..

mori
0
Dołączył: 2015-03-13
Wpisów: 127
Wysłane: 13 sierpnia 2015 11:45:07
zjk napisał(a):
[quote]Wynik za II kwartał 2015 r. zamknął się stratą w
kwocie - 725 596,78 zł. Głównymi czynnikami
mającymi wpływ na ujemny wynik finansowy to
wysokie koszty obsługi obligacji i rosnące w bardzo
szybkim tempie koszty utrzymania sieci ponad 100
oddziałów franczyzowych części brokerskiej.


Dlatego wypłacają sobie dywidendę, zamiast skupić obligi z rynku i obniżać koszty....
Dlatego skupują od siebie obligacje po 100%...


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 13 sierpnia 2015 11:56:37
zjk napisał(a):

Dosc dziwny maja model, placa spolka za to ze sa w ich sieci.. Placa Franczyznowym oddziala ze sa w ich sieci. Zawsze wydawalo mi sie ze to te placowki powinny placic za byc w sieci.
Dlaczego nie placa im tylko za pozyskanie umowy jako prowizja. Koszty samych uslug obcych to ponad 1 mln PLN, gdy przychody ze sprzedazy zaledwie 1 mln PLN.
Tendencja jest fatalna, wzrost kosztow uslug obcych o ponad 300 tys; przy prawie niezmienionych (delta 10%) przychodach ze sprzedazy.

Wiesz, franczyza często łączy się z początkowymi wydatkami. Franczyzodawca dostarcza np niezbędne wyposażenie i branding, natomiast w zamian za sprzedaż produktów płaci potem prowizję. Natomiast masz rację, wzrost kosztu usług obcych o 100 proc. przy wzroście wartości przepracowanych spraw o 58 proc. jest zastanawiający. Szkoda, że spółka się do tego nie odniosła.

zjk napisał(a):

Dziwi mnie pozycja wynagrodzenie:
I & II kwartal: 538 741,91
II kwartal:507 020,33

To prawda. Wyrost wznagrodzeń wymaga wyjaśnień. 170 tys. miesięcznie? Nawet jak poszerzyli liczbę pracowników, to coś jest nie halo.

Wypłata dywidendy to jakieś nieporozumienie.
Edytowany: 13 sierpnia 2015 11:57

drugad
0
Dołączył: 2012-12-18
Wpisów: 4
Wysłane: 17 sierpnia 2015 08:37:54
jeszcze jeden wątek
Jest przecież plan aby wycofywać spółkę z giełdy. W związku z tym robienie sztuczek księgowych na minus może mu się opłacać. W interesie prezesa jeżeli naprawdę chcę wycofać spółkę i dokonać skupu akcji jest zaniżenie jej wartości. Co wy o tym sądzicie?

mori
0
Dołączył: 2015-03-13
Wpisów: 127
Wysłane: 31 sierpnia 2015 19:00:24
prezes czeka zapewne na kolejny okres zastrzeżony z komentarzem :)
droga redakcji?

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 8 września 2015 10:32:31
gpwcatalyst.pl/raporty_ebi?ph_...

LEASING-EXPERTS S.A.[...] wezwał Progress II Sp. z o.o. z siedzibą w Legnicy („Korzystający”) do doręczenia Finansującemu terminie 30 dni:
1) zaświadczenia od właściwego dla siedziby Korzystającego urzędu skarbowego o niezaleganiu przez Korzystającego z zobowiązaniami podatkowymi;

2) zaświadczenia od właściwego dla siedziby Korzystającego organu ubezpieczeń społecznych (ZUS) o niezaleganiu przez Korzystającego ze składkami za ubezpieczenia społeczne;

3) wszelkich informacji natury finansowej lub innej dotyczącej Umowy bądź działalności gospodarczej prowadzonej przez Korzystającego, które są istotne dla oceny sytuacji finansowej Korzystającego, a w szczególności:

a) sprawozdania finansowego Korzystającego za okres od 1 stycznia 2015 r. do 30 czerwca 2015 r. (w tym bilans, rachunek zysków i strat, wszystkie dodatkowe informacje i noty wyjaśniające);

[...]
Żądanie wskazane w pkt 3) jest uzasadnione faktem poniesienia przez Grupę Kapitałową, do której należy Korzystający, a której podmiotem dominującym jest Rank Progress S.A. wysokiej straty wykazanej w śródrocznym skróconym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej Rank Progress S.A. za okres 6 miesięcy zakończony 30 czerwca 2015 r., które zostało opublikowane przez Rank Progress S.A. w dniu 31 sierpnia 2015 r.

a jeszcze niedawno było tak pięknie:
Z Janem Mroczkiem (prezesem Rank Progress - red.) znamy się od kilku lat. Mam ogromny szacunek do Rank Progress i pewność, że pieniądze ulokowaliśmy bezpieczenie - powiedział Marcin Pawłowski, prezes i główny akcjonariusz Leasing-Experts w rozmowie w redakcją Obligacje.pl.
[...]
Taka okazja zdarza się raz w życiu firmy i postanowiliśmy ją wykorzystać, żeby wejść na wyższe piętro - powiedział nasz rozmówca.

obligacje.pl/front/news/viewNe...
Edytowany: 8 września 2015 10:33

grzeh0
0
Dołączył: 2014-05-27
Wpisów: 14
Wysłane: 8 września 2015 21:10:23
odsetki wypłacone, co nie zmienia faktu że nie ma żadnego zainteresowania kupnem obligów za połowę ceny

PIB-Finanse
0
Dołączył: 2013-12-30
Wpisów: 102
Wysłane: 14 września 2015 11:16:18
Przyczyny spadków zostaną/ły "wyjaśnione":
gpwinfostrefa.pl/GPWIS2/pl/arc...
Cytat:
Zarząd spółki Leasing-Experts S.A. z siedzibą we Wrocławiu ("Emitent", "Spółka") informuje, iż w dniu 14 września 2015 roku skieruje do Komisji Nadzoru Finansowego zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa manipulacji instrumentami finansowymi Emitenta, tj. obligacjami serii LEX0616 oraz LEX0916, wnosząc jednocześnie o podjęcie stosownych czynności wyjaśniających łącznie z zawiadomieniem prokuratury. Od ponad miesiąca czasu osoby lub powiązane ze sobą podmioty ustawiały sztucznie podaż i popyt na obligacjach Emitenta (Rynek CATALYST) powodując poprzez zawieranie transakcji o bardzo niskich wolumenach drastyczny spadek wyceny notowanych instrumentów finansowych.
Zdaniem Zarządu były to umyślne działania mające na celu doprowadzenie wycen obligacji spółki do najniższego możliwego poziomu, ze szczególnym pokrzywdzeniem obligatariuszy spółki.


Tym razem nie forumowicze, ale "paskudni spekulanci" salute
PIB - Finanse z sensem

jarjur
0
Dołączył: 2015-09-14
Wpisów: 1
Wysłane: 14 września 2015 19:19:13
Śledzę od czasu do czasu losy tej spółki od jej początku, nie jako inwestor tylko jako człowiek z branży leasingowej, który zna tez realia brokerki.

Nie chciałbym użyć stwierdzeń za które administrator tego forum musiałby się przed kimś tłumaczyć, dlatego ujmę to tak - ten biznes od samego początku był skazany na niepowodzenie. A łącząc fakty w logiczną całość uważam nawet więcej - że twórcy tego biznesu byli świadomi jaki będzie koniec.

Kto umie czytać między wierszami, ten będzie wiedział co mam na myśli.

Ktoś to opisał dosadnie 2 lata temu więc nie będę używał podobnych argumentów: www.fmleasing.pl/forum/viewtop...

[EDIT] Link się łamie po hashu, więc chodzi o to, żeby przewinąć wątek na forum do dołu gdzie zaczyna się dyskusja o Leasing Experts.

Przez te 2 lata wszystko zdaje się potwierdzać tezę o tym, że biznes ten nie powstał po to, żeby działać.

Sam wątpię, żeby pan P. wymyślił tę konstrukcję... ;)
Edytowany: 14 września 2015 19:22

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 15 września 2015 12:01:37
mori napisał(a):
a były jakiekolwiek obroty?
ja bym wolał aby prezes odniósł się do stawianych tutaj pytań.
ale sw ich raczej nie zada Whistle Silenced



Zgadzam się z tobą nie było żadnych obrotów. Po prostu nikt tego nie kupuje a podaż chętnych na pozbycie się papiera jest duża. Zarzuty są bezpodstawne bo zaniżenie kursu miałoby spowodować chęć do zakupu po niższej cenie ale chęci do zakupu nie ma. Skończy się to w taki sam sposób jak w e-kancelari najpierw propozycja rolowania za akcje spółki i umorzenie części obligacji od 25-75%. Za dużo tu inwestorów indywidualnych żeby się na to zgodzili. W e-kancelari takiej chęci nie było i bardzo dobrze.

A co do pytań do prezesa Panie prezesie jak zamierza Pan spłacić zapadające obligacje w przyszłym roku ? Może z dywidendy którą sam sobie w większości wypłacił.


Pozostaje jeszcze jedno pytanie czy zabezpieczenie tych obligacji daję szanse na odzyskanie kasy. Może jakiś fachowiec wypowie się o zabezpieczeniu na wierzytelnościach czy jest dobre ?
Edytowany: 15 września 2015 12:07

remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 21 września 2015 21:45:15

A prezes mógłby zrobić transakcję życia i skupić jako LEX swój dług po 40% (zarobiłby wielokrotnie więcej niż na leasingu nieruchomości), ale tego jakoś nie robi.
Jeszcze za drogo mu?
Edytowany: 21 września 2015 21:45

Bercik40
0
Dołączył: 2012-11-26
Wpisów: 494
Wysłane: 23 września 2015 09:45:33
remix1977 napisał(a):

A prezes mógłby zrobić transakcję życia i skupić jako LEX swój dług po 40% (zarobiłby wielokrotnie więcej niż na leasingu nieruchomości), ale tego jakoś nie robi.
Jeszcze za drogo mu?


Gdyby istniała szansa za wykup, cała familia by już skupywała. Tymczasem prezes wypłacił sobie dywidendę ponad 200 tys zł gdy strata w tym roku ponad 700 tys zł. Cały czas prezes Pawłowski szuka kapitału a sam go sobie z rynku zabiera. Czym zaprzecza sobie. Upadłość w przyszłym roku z przyczyny niewykupionych obligacji oceniam na 99%. Nie wiem co mogłoby się zdarzyć żeby ten scenariusz się nie zrealizował. binky

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


3 4 5 6 7

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,274 sek.

byndgrbz
nshxwedj
jlgihpbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ccpaxbvu
pyuxccgx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat