PLAY - Spółki od A do Z - GPW - Forum StockWatch.pl
AD.bx ad0a2
StockWatch.pl
AD.bx ad0b
Witamy Gościa Szukaj | Popularne Wątki | Użytkownicy | Zaloguj | Zarejestruj

1 2 3 4

PLAY [PLY]

AKTUALNY KURS: 21,30 zł (+2,40%) 14-12-2018 17:00
Deogracias
Deogracias PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 402
Wysłane: 3 lipca 2017 08:47:22
W końcu mamy konkretne informacje dotyczące oferty publicznej PLAY.

Cytat:
Oferta publiczna Play Communications obejmuje 121.572.621 istniejących akcji. Cena maksymalna została ustalona na 44 zł - podała spółka w prospekcie emisyjnym.

Przy założeniu, że wszystkie akcje oferowane w ofercie zostaną sprzedane po cenie maksymalnej akcjonariusz sprzedający mógłby uzyskać wpływy pieniężne netto w wysokości 5,2 mld zł.
...
Pierwszy okres przyjmowania zapisów na akcje od inwestorów indywidualnych będzie od 4 do 7 lipca, a drugi od 8 do 12 lipca.

Zapisy od inwestorów instytucjonalnych będą od 14 do 18 lipca. (PAP Biznes)


Depesza agencyjna

Kapitalizacja PLAY przy cenie 44 zł to 11,5 mld.
Na giełdę zmierza spółka która ma potencjał na wejście do WIG20.

Dla przypomnienia artykuł sprzed 2 tygodni na temat PLAY COMMUNICATIONS.

Link do podsumowania prospektu po polsku.
Nowy wpis >>> Jak obniżyć podatki do zapłacenia za 2018 rok?
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
>> Obserwuj na Twitterze

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną >>> Przycisk w profilu spółki
Edytowany: 3 lipca 2017 09:14

tom239
Dołączył: 2013-07-28
Wpisów: 73
Wysłane: 3 lipca 2017 14:27:03
Skomplikowanie może być z redukcją. Dla drobnych 200-300mln(5,2mld 4-6%), czyli w porównaniu do ostatnich emisji na tyle dużo,że może redukcji nie być. Dwie transzę gdzie Ci co zapiszą się pierwsi są uprzywilejowani. I uprzywilejowani względem redukcji pracownicy.

W skrócie jak zapiszę się 12, a wszyscy zapisali się 250 mln to redukcji nie ma. Ale jak zapiszą się np.na 400mln w tym dużo 7 i pracowników to mam 10%? Dobrze rozumiem?

Jest opcja zwiększenia całej emisji? Jeśli tak to ciężko sobie wyobrazić żeby drobni zapisujący się 7 i pracownicy skorzystali na uprzywilejowaniu w redkucji.

Korando
Dołączył: 2017-05-04
Wpisów: 11
Wysłane: 3 lipca 2017 14:58:38
Powariowali z tymi wycenami-Orange ma kapitalizację 6,7mld.
Play tak drogi czy Orange tak tani?


Johnny Bravo
Johnny Bravo PREMIUM
Dołączył: 2010-10-19
Wpisów: 256
Wysłane: 4 lipca 2017 17:01:43
w DM BOŚ akcje w tym ipo jeszcze wczoraj kosztowały 0,19%, a od dziś można kupić bez prowizji. mają ciśnienie, żeby szybko sprzedać te papiery
Trade what you see, not what you think! - Joe Ross

Korando
Dołączył: 2017-05-04
Wpisów: 11
Wysłane: 4 lipca 2017 18:56:21
Po tej cenie-musza jakoś zachęcić ciułaczy :)
Każdy świadomy porówna telekom z giełdy z ipowatym i odpuści:)

lucznik
lucznik PREMIUM
Dołączył: 2009-07-09
Wpisów: 180
Wysłane: 5 lipca 2017 10:55:40
Kiedy będzie analiza oferty Play?
The Dogs of deal.

EB
Dołączył: 2010-11-19
Wpisów: 3
Wysłane: 5 lipca 2017 14:11:01
Dołączam się z zapytaniem?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 483

SpartaN
Dołączył: 2010-08-15
Wpisów: 183
Wysłane: 6 lipca 2017 12:22:15
Korando napisał(a):
Powariowali z tymi wycenami-Orange ma kapitalizację 6,7mld.
Play tak drogi czy Orange tak tani?


Solorz kupił Polkomtel za 18 mld z tego co kojarzę.

piotrek0220
Dołączył: 2011-04-09
Wpisów: 5
Wysłane: 6 lipca 2017 16:46:41
OPL jeszcze przed rebrandingiem kosztował 17 zł, ale jak weszły koszty marki w wysokości chyba 1,5% przychodów to i zyski zmalały i dywidenda się skończyła stąd taka a nie inna wycena. Moim zdaniem PLAY to dobry deal ale tylko przy dolnych widełkach, przy 44 zł jego wycena nie jest atrakcyjna, zresztą jak by był inwestor barażowy dawno by go kupił.


BigLot
BigLot PREMIUM
Dołączył: 2011-01-06
Wpisów: 262
Wysłane: 6 lipca 2017 17:36:52
SpartaN napisał(a):
Korando napisał(a):
Powariowali z tymi wycenami-Orange ma kapitalizację 6,7mld.
Play tak drogi czy Orange tak tani?


Solorz kupił Polkomtel za 18 mld z tego co kojarzę.


Może cena Polkomtela wynikała z ceny za minutę rozmowy w tym czasie, a może Solorz przepłacił.
Albo czas albo pieniądz. ...

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 483
Wysłane: 6 lipca 2017 22:33:59
Cash Cow 4.0 - Omówienie oferty publicznej Play Communications SA


Na rynku od wielu lat mówiło się o tym, że właściciel marki Play (P4) szuka inwestora, który przejąłby telekomunikacyjny podmiot. Takowy jak do tej pory się nie znalazł (nie zbiegały się prawdopodobnie oczekiwania finansowe), więc postanowiono spółkę upublicznić. Akcjonariusz sprzedający (bezpośrednio Play Holdings 1 Sarl, pośrednio fundusze Tollerton i Telco) oferuje maksymalnie 121 572 621 istniejących akcji Play Communications SA (właściciel spółki P4 sp. zo.o. prowadzącej działalność pod marką Play), co na dzień prospektu stanowi 48,6 proc. akcji do tej pory wyemitowanych. Przy cenie maksymalnej 44 zł za akcję daje to nam wycenę spółki na poziomie 11 mld zł, a nawet więcej gdyż w za pasem mamy emisję menadzerską w wysokości 3 604 124 akcji, ale o tym za chwilkę.

Spółka córka P4 powstała w 2005 r., ale komercyjną działalność rozpoczęła w 2007 r. Początkowo tylko na nadajnikach należącego jeszcze do Skarbu Państwa Plusa, ale z biegiem lat do umowy roamingowej dołączyło pozostałych dwóch operatorów. W 2013 Play wygrał przetarg na częstotliwość 1800 MHz i jako drugi operator rozpoczął świadczenie usług w technologii 4G LTE. W połowie 2013 r. spółka miała już ponad 10 mln użytkowników. Ale szybki wzrost liczby abonentów to nie tylko wynik agresywnej kampanii reklamowej i cenowej, ale także działań polskiego UKE. Urząd w celu zwiększenia konkurencyjności pozwolił, a w zasadzie zarządził niesymetryczne stawki MTR promujące Play. Dla mniej zorientowanych wyjaśniam, że to opłata dla operatora u którego zakończone jest połączenie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Mobile_Termination_Rate Dyspropocja w pobieranych opłatach pozwoliła spółce oferować tańsze usługi i przyciągać użytkowników z innych sieci. Eldorado skończyło się w 2013 r. Z tego powodu można uznać, że dane finansowe i operacyjne emitenta przedstawione w prospekcie nie zawierają już dopalacza regulacyjnego i pochodzą od działalności stricte konkurencyjnej. W walce z T-Mobile, Plusem i Orangem spółka radzi sobie naprawdę dobrze. Na koniec 2012 r. Play posiadał 16 proc. rynku, a na koniec 2016 r. już 26,3 proc. co odpowiada 14,4 mln użytkowników. Warto zauważyć, że wzrost bazy klientów odbywa się bez uszczerbku dla przychodu na użytkownika (ARPU). Ten zawiera się w ostatnich 3 latach pomiędzy 30, a 32 zł i jest w miarę stabilny.


kliknij, aby powiększyć


Te kwoty są niższe niż dla Cyfrowego Polsatu (89,1 zł), czy w mniejszym stopniu dla Orange (39,6 zł).
Niestety porównywanie tego parametru z innymi spółkami jest obarczone błędem ze względu na fakt, że CP otrzymuje także przychody z reklam, a Orange z hurtu danych. . Podobnie jako tylko poglądowe należy traktować wyceny jednostkowego klienta:


kliknij, aby powiększyć


Znacznie ważniejsze są dane i parametry finansowe, bo to właśnie te rynek tak naprawdę „kupuje”. Względem najbardziej podobnych rynkowych podmiotów Play jest nadal sporo mniejszy. Obroty za 2016 r. wyniosły 6,12 mld zł, czyli o 3,6 mld zł mniej niż uzyskał Cyfrowy Polsat i 5,4 mld zł mniej niż Orange. Wszystkie telekomy generują sporo gotówki operacyjnej. Play w 2016 r. na poziomie EBITDA zarobił 1,9 mld zł i wygenerował 1,59 mld zł gotówki operacyjnej, Cyfrowy Polsat wykręcił 3,6 mld zł EBITDA i 2,89 mld zł gotówki operacyjnej, natomiast Orange zrobił wynik po korekcie o odpis na aktywach trwałych w wysokości 3,16 mld zł, a przepływy operacyjne zamknęły się kwotą 2,55 mld zł.

Jak widać przyszły debiutant generuje mniej kasy dla swoich interesariuszy od większych braci, a mimo to jest przy cenie maksymalnej wyceniany 65 proc. wyżej od Orange i 30 proc. mniej niż Cyfrowy Polsat mimo iż zarabia na poziomie EBITDA o 48 proc. mniej. Co więcej w 2016 r. Play miał ujemne wolne przepływy pieniężne, co prawdopodobnie ma związek z wygraniem przetargu na częstotliwości 800 i 2400 MHz – 1,7 mld zł. Podobnie było w przypadku Orange, który wydał na koncesje 3,17 mld zł. Kwoty wydatków na rezerwację pasm niestety zaburzają nieco ocenę, gdyż jest to kwota wydatkowana w jednym roku, ale dotycząca paru lat. Tak czy owak korygując wolne przepływy pieniężne najkorzystniej w ujęciu statycznym wypada Cyfrowy Polsat.


kliknij, aby powiększyć


Podobnie spółka Z. Solorza ma najkorzystniejszy wskaźnik EV/EBITDA. Pod względem tego parametru wycena Playa jest podobna do mnożnika z Orange. Mnożniki można sprawdzić pod linkiem: https://www.stockwatch.pl/ipo/play-communications-sa.aspx


kliknij, aby powiększyć


Patrząc na wyniki finansowe i wycenę oferta nie wydaje się atrakcyjna. Ale jak wspomniałem mowa o ujęciu statycznym. Play choć nie dokonywał przejęć potrafi rosnąć na bardzo konkurencyjnym rynku, a inwestorzy kochają wzrost biznesu. Rosną przychody, EBITDA, EBIT, przepływy i to pomimo faktu, że paliwo regulacyjne wyczerpało się lata temu…


kliknij, aby powiększyć


Wydaje się, że spółka postawiła na silny przekaz marketingowy i zbudowała w odbiorcach świadomość innowacyjnej marki. Choć nie wprost to potwierdzenie tego faktu znajdziemy w wysokiej (najwyższej wśród telekomów) rozpoznawalności marki. Odpowiednie pozycjonowanie i dobrze skrojona stosunkowo tania oferta pozwalają wyrywać klientów konkurencji, która przecież była obecna na rynku znacznie wcześniej (choć po drodze były rebrandingi marek Era i Idea). Odpowiedź na pytanie na ile taki stan jest trwały pozwoliłaby znaleźć proste rozwiązanie równania wyceny. Niestety musimy w tym miejscu coś zakładać. Wydaje się, że starym telekomom odświeżenie wizerunku w głowach klientów wcale nie przyjdzie łatwo i jeszcze przez jakiś czas (parę lat?) spółce będzie się udawało skutecznie podgryzać udziały w rynku.

W 2016 r. Play Communications pokazał wynik netto na poziomie 712 mln zł netto, ale jest on obarczony zdarzeniami jednorazowymi. Mamy 47 mln zł różnic kursowych z wyceny kredytów i pożyczek, 12,7 mln zł z przegranych procesów o należności, 4,6 mln zł odpisów na aktywach trwałych, 12 mln kosztów inwestycyjnych poza podstawowym biznesem oraz 10,2 mln zł kosztów dostosowania się do nowych regulacji. Spółka w prospekcie za zdarzenia jednorazowe uznaje także inne koszty, ale według mnie wycena programu motywacyjnego czy podobne zdarzenia są wpisane w rachunek wyników nie bez przyczyny. Tak czy owak po korekcie mamy wynik lepszy o ok. 70 mln zł, co daje nam łącznie ponad 780 mln czystego zysku. Przy koszcie kapitału na poziomie 9 proc. (zakładam niski koszt w związku ze stabilnym sektorem) dostaniemy wycenę rentą wieczystą na poziomie 8,6 mld zł. Dodając do tego tylko wzrost rynku o – 1,6 proc. i stały udział spółki w tym rynku zbliżamy się z wyceną już do poziomu 10,5 mld zł, czyli bardzo blisko wyceny wynikającej z ceny maksymalnej.

Mamy spółkę, która po odcięciu pępowiny regulatora radzi sobie na mocno konkurencyjnym rynku bardzo dobrze, zwiększa udziały w telekomunikacyjnym torcie, wypracowała swoje przewagi w kanałach komunikacji i wydaje się nadal mieć wzrostowy charakter. Wyceny metodami porównawczymi parametrów operacyjnych czy finansowych wypadają lekko niekorzystnie na tle większych giełdowych konkurentów, ale ma to uzasadnienie w tempie wzrostu. Przy zastosowaniu prostej wyceny zdyskontowanych oczyszczonych zysków i założeniu rynkowego wzrostu dostaniemy wycenę jednej akcji na poziomie zbliżonym do ceny maksymalnej. Z jednej strony nie ma więc premii w kursie za nadal wzrostowy charakter spółki, z drugiej dyskonta dla akcjonariuszy za upublicznienie i potencjalne ryzyka.

A tych wcale nie jest tak mało. O ile spółka wcześniej znajdowała wsparcie ze strony UKE, tak teraz kłody pod nogi rzuca całemu sektorowi Komisja Europejska i obniża MTRy w roamingu zagranicznym, co w sumie raczej dziwić nikogo nie powinno. Takich niekorzystnych zdarzeń może być w przyszłości więcej. Warto też zwrócić uwagę, na programy motywacyjne, które w spółce funkcjonują od wielu lat, a jej menadżerowie są sowicie wynagradzani. Play pomimo tego, że nie był nigdy podmiotem Skarbu Państwa zdecydował się także na uprzywilejowanie swoich pracowników, którzy mogą nabywać akcje z 15 proc. dyskontem względem innych akcjonariuszy. Do tego dochodzą usługi świadczone przez akcjonariuszy na rzecz spółki, które mogą (ale nie muszą!) się zakończyć po upublicznieniu podmiotu i w końcu ryzyko prawno-walutowe. Choć kupujemy akcje brandu działającego w Polsce, to krajem rejestracji jest Luxemburg i tam właśnie trzeba by potencjalnie kierować roszczenia i dochodzić sprawiedliwości.

Mimo wszystko jeśli ktoś szuka podmiotu, który ma w założeniu płacić regularne dywidendy na poziomie 5-6 proc. brutto, to spółka jest warta rozważenia, tym bardziej że cena maksymalna być może zostanie nieznacznie zredukowana.


>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj

Powyższa treść przez 120 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.
Edytowany: 8 lipca 2017 20:19

Deogracias
Deogracias PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2012-10-10
Wpisów: 402
Wysłane: 10 lipca 2017 01:24:57
Moim zdaniem.

Plusy oferty publicznej PLAY:
- najszybciej rosnący podmiot na polskim rynku telekomunikacyjnym
- plany wypłaty dywidendy
- mocna i rozpoznawalna marka
- bardzo duża baza klientów, co w dłuższej perspektywie może otwierać nowe możliwości strategiczne
- oferta jest bardzo duża, co może przyciągnąć inwestorów z zagranicy

Minusy oferty publicznej PLAY:
- branża, w której działa PLAY jest bardzo konkurencyjna
- branża w której działa PLAY wymaga dużych nakładów inwestycyjnych
- zadłużenie spółki jest wysokie
- środki z emisji nie zasilą bezpośrednio spółki
- ryzyko związane z ze stabilnością zespołu zarządzającego spółką po zrealizowaniu programów motywacyjnych (emisja menedżerska na kwotę ponad 200 mln złotych)
- skomplikowana struktura oferty i zapisów dla inwestorów indywidualnych oraz dla pracowników
- sektor telekomunikacyjny podlega działaniom deregulacyjnym ze strony UKE i KE, wpływającym negatywnie na przychody
- PLAY nie jest zarejestrowany w Polsce, a w Luksemburgu, co jest dodatkowym czynnikiem ryzyka dla polskiego inwestora
- prospekt emisyjny jest po angielsku, a po polsku jest dostępny jedynie skrót mający 23 strony
- w perspektywie dłuższej niż rok duża podaż akcji pracowniczych i menedżerskich
- oferta jest bardzo duża, co może powodować problem z zebraniem odpowiedniej ilości kapitału
- wskaźnikowo spółka wypada drogo - wskaźnik cena/zysk na poziomie 18,4 przy cenie maksymalnej
- wakacje to nie najlepszy okres na tak dużą ofertę

Minusów wychodzi sporo więcej niż plusów, ale myślę że ofert zakończy się sukcesem, choć cena 44 zostanie zredukowana.
Nowy wpis >>> Jak obniżyć podatki do zapłacenia za 2018 rok?
Zapraszam na bloga - https://dariuszgrupa.pl
>> Obserwuj na Twitterze

Poproś analityków Stockwatch o analizę fundamentalną >>> Przycisk w profilu spółki

zgred
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 177
Wysłane: 11 lipca 2017 17:08:45

Kris59
Dołączył: 2013-02-19
Wpisów: 65
Wysłane: 11 lipca 2017 20:04:24
Nie podałeś pełnej informacji o zapisach.
O ile wiarygodna jest informacja PAP Biznes ( a chyba jest) to ważniejsze jest to,że przy cenie 34 zł/a instytucje ( głownie zagranica) zgłosiła popyt na akcje przekraczajacy 1,7-krotnośc oferowanej puli akcji. Czyli może być popyt na debiucie.
Teraz się zastanawiam nad zapisem bo wcześniej raczej byłem przeciwny. Może warto by wpadło parę zlotych bo debiut powinien być chyba na zielono.

piotrek0220
Dołączył: 2011-04-09
Wpisów: 5
Wysłane: 11 lipca 2017 21:26:59
"Po wyższych cenach nie ma na razie pełnego pokrycia" - dodał rozmówca PAP Biznes.
czyli jak najbardziej możliwa cena z dolnych widełek, zainteresowanie drobnych inwestorów jest nieporównywalnie większe niż instytucjonalnych, oczywiście chodzi o możliwą stopę redukcji.
"Liczba zapisów w transzy detalicznej przekroczyła 10 tys. Na tę chwilę wygląda na to, że redukcja wyniesie około 60 proc." - powiedziało PAP Biznes źródło rynkowe, zastrzegając, że zapisy trwają.
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Inwestorzy-indywidualni-zlozyli-ponad-10-tys-zapisow-na-akcje-Play-7532169.html

dodatkowo Fiskus kontroluje operacje na znakach towarowych spółki. Sprawa może dotyczyć 188 mln zł podatku. Wynik kontroli po IPO
https://strefainwestorow.pl/artykuly/debiut-ipo/20170710/debiut-play-fiskus-kontroluje-operacje-na-znakach-towarowych-spolki

Kris59
Dołączył: 2013-02-19
Wpisów: 65
Wysłane: 12 lipca 2017 05:46:29
Informacja o kontroli US została też podana w prospekcie więc nie jest to jakis "oszałamiajacy" news.
Redukcja wśród indywidualnych szykuje się wysoka ale też popyt zagranicy przy cenie minimalnej tj. 34 zł/a też robi wrażenie.
No i teraz pytanie. Zapisać się czy nie i grać pod debiut?

anty_teresa
anty_teresa PREMIUM
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 9 483
Wysłane: 12 lipca 2017 09:45:36
Śmieszne jest to, że koledzy ze strefy po raz kolejny udowodnili, że robią omówienia prospektów bez ich czytania :) W końcu najpierw był raport IPO, a potem tekst o tym, że spółka ma postępowanie podatkowe.

Śmieszne jest także to, że próbują robić aferę z czegoś, czego jeszcze nie ma. Kontroli US jest każdego dnia tysiące i nie wszystkie kończą się kwestionowaniem rozliczenia przez stosownego naczelnika. Jeśli nawet stanowisko US i spółki jest rozbieżne to są instancje odwoławcze.

A tak w ogóle to nie wiemy nawet o jakich kwotach mówimy. Postępowanie jest za rok 2012 i 2013. Za te okresy raportów brak, spóła nie ujawnia kwoty jakie mogą być ewentualnie zakwestionowane. SI opiera się na wykazanym aktywie podatkowym w raporcie za rok 2014, a to przecież aktywo powstało najprawdopodobniej właśnie na operacjach w roku 2014, a rok ten nie jest jeszcze przecież przedmiotem badania przez US.

Co jednak najważniejsze, nawet zakwestionowanie 200 mln zł przez US żadnej krzywdy spółce nie czyni (stać ją na zapłacenie takiego podatku, tym bardziej, że będzie to EWENTUALNIE mieć miejsce za parę lat po zakończeniu ścieżki odwoławczej), a ewentualne zobowiązanie będzie jednorazowe, bez większego wpływu na wycenę... Będzie miało wpływ na WK, ale tę spółkę się wycenia po zysku, a nie po majątku. Owszem, może mieć wpływ na wysokość amortyzacji podatkowej, ale to nie będą jakieś duże kwoty - max 40 mln zł przy zysku brutto na poziomie 1 mld zł. To oznacza max wpływ na wycenę dochodową w kwocie 4 proc. Większa rozbieżność będzie na zmianie kosztu kapitału o ułamki punktu procentowego.

Do takich konstatacji można dojść czytając prospekt i próbując sobie zwymiarować wycenę. Z tego powodu tej kwestii nie poruszałem w naszym omówieniu, bo jest to tak naprawdę mało ważne dla oceny tego IPO. No, ale żeby o tym wiedzieć trzeba było przeczytać prospekt emisyjny przed publikacją raportu.

EDIT: Dla wyceniających po zyskach - stopa podatkowa wykazana w 2016 r. to 23 proc. :D Owszem spółka zapłaciła tylko 50 mln z wykazanych 214, ale zyski do wyceny się zgadzają.



Edytowany: 12 lipca 2017 10:00

mrk
Dołączył: 2008-08-30
Wpisów: 1 863
Wysłane: 12 lipca 2017 10:05:35
Kris59 napisał(a):

Redukcja wśród indywidualnych szykuje się wysoka ale też popyt zagranicy przy cenie minimalnej tj. 34 zł/a też robi wrażenie.


To nie jest duża nadsubskrypcja. Na ofertach prywatyzacyjnych jak np. PZU, PKO Cargo, czy Energa, które powiedzmy był porównywalne wielkością do Playa, nadsubskrypcja była dużo większa i to nie przy cenach minimalnych. Zakładam, że duża cześć zapisów może być składana w ostatniej chwili, więc współczynnik może się jeszcze poprawić.

Kris59
Dołączył: 2013-02-19
Wpisów: 65
Wysłane: 12 lipca 2017 16:47:31
mrk


Wspominasz dawne dobre czasy kiedy giełda kojarzyła sie ludziom z sowitymi zarobkami. Wielu potraciło sporo kasy, rozmontowano OFE, brak kapitału i nasza giełda...dogorywa. W tych trudnych warunkach rynkowych redukcja 60-70% to jest jednak coś.
Sądze,że dla indywidualnych zapisujących się w 2-gim terminie czyli teraz może dojśc nawet do 75-80%.
Ciekawe jest jednak coś innego. Czy znajdzie sie potencjał zakupowy na debiucie i czy zadebiutujemy na zielono???
Fajnie gdyby cenę ustalono na poziomie 34 zl/a więc może i zagranica by się jeszcze zmobilizowała.

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
1 2 3 4

Nie możesz tworzyć nowych wątków.
Nie możesz odpowiadać w wątkach.
Nie możesz usuwać swoich wpisów.
Nie możesz edytować swoich wpisów.
Nie możesz tworzyć ankiet.
Nie możesz głosować w ankietach.

Kanał RSS głównego forum : RSS

Forum wykorzystuje zmodfikowany temat SoClean, autorstwa J. Cargman'a (Tiny Gecko)
Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,314 sek.

AD.bx ad3a
AD.bx ad3b
AD.bx ad3c
AD.bx ad3d