Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

I takie coś też jest możliwe w naszym pięknym i sprawiedliwym kraju ?

1/ Warunki (ewentualnej) konwersji ustalone zostaną w warunkach układu
2/ Układ przechodzi głosami wierzycieli
3/ Kwestie ksh dot. konwersji zastępuję Praw. Res a w nim nie ma mowy o udziale akcjonariuszy:
Art. 169
3. Jeżeli układ przewiduje konwersję wierzytelności na udziały lub akcje, prawomocnie zatwierdzony układ zastępuje określone w ustawie z dnia 15 września 2000 r. − Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1578, z późn. zm.5)) czynności związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, przystąpieniem do spółki, objęciem udziałów lub akcji oraz wniesieniem wkładu.
4. Odpis prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu stanowi podstawę wpisu podwyższenia kapitału zakładowego spółki do Krajowego Rejestru Sądowego.
4/ Zawsze Abris może poprzez Zarząd GBK wnieść propozycję elementu układu, w którym zamiast konwersji dokapitalizuje GBK niezbędną kwotą pochodzącą z nowej emisji po 0.05 zł/ akcję
5/ Abris miał szansę powołać kogoś z obligatariuszy do RN, ale z tej możliwości nie skorzystał. Wysłaliśmy do nich komunikat przez emisariuszy. Ergo, jeżeli będą chcieli to nas usłyszą

"3/ Największą trudnością w tym postępowaniu wydaje się być problem logistyczny - organizacja udziału w nim prawie 10.000 osób; mamy to wstępnie omówione z kuratorem i pomimo dotychczasowego podejścia sędziego komisarza uważamy, że jest na to sposób"

Nie rozumiem tego, ja np oddając głos na Pana nie muszę brać udziału czynnie, tak jak i Ci którzy na Pana głosowali, jeżeli będą konieczne jakieś pełnomocnictwa udzielę je Panu, myślę że tak jak i pozostali, bo przecież zależy nam na tym samym.

Po ilości obligatariuszy, którzy oddali głos widać, że "strategia" oferowania obligacji, tak aby obligatariat był rozdrobniony była trafiona.

Geniusze zła.

Głosowanie na Radę Wierzycieli nie było jednoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa do głosowania na Zgromadzeniu Wierzycieli.
To jeszcze przed nami, tylko abyśmy o takie uprawnienie mogli z czystym sumieniem występować, to musimy ustalić co najmniej zręby propozycji układowych.

Jestem przeciwko konwersji wierzytelności na akcje w przypadku obligatariuszy. Jestem za tym by ABRIS został zmuszony na dokapitalizowanie spółki kwotą co najmniej uzyskaną z IPO po średniej z ostatnich 3 miesięcy. Uważam że obligatariusze powinni otrzymać 100 % kapitału w przypadku jeśli miałoby to trwać aż 7 lat (chyba że sytuacja finansowa pozwoli na szybszą spłatę).

Ostateczne dziura w bilansie zostanie oszacowana chyba na koniec lipca kiedy to obecny zarząd zapowiedział profesjonalną wycenę (chyba już nie metodą stress testów) przez firmę specjalizującą się w wycenie portfeli wierzytelności - we wniosku o PPU zostało zarezerwowane na ten cel chyba 1,5 mln. Tak duże aktualne dopisy na portfelach zostały między innymi spowodowane spowolnieniem odzysków w ostatnich miesiącach jako następstwo pogarszającej się sytuacji spółki. Gdyby działalność operacyjna wróciła do normy uważam że część tych odpisów mogła by zostać cofnięta, dlatego dziurę w bilansie na razie traktowałbym jako tymczasową.

Wracając do mojego stwierdzenia z poprzedniego postu chciałbym by obligatariusze zaczeli traktować akcjonariuszy mniejszościowych jak ludzi. My tu nie mamy do czynienia ze zwykłą upadłością tylko prawdopodobnie z działalnością przestępczą części byłego zarządu. W takich przypadkach traktowanie ustawy restrukturyzacyjnej dosłownie jakbyśmy mieli doczynienia z normalnym biznesem, który 'nie wyszedł' jest krzywdzące. Akcjonariusze mniejszościowi zostali oszukani tak samo jak wy. Nam przedstawiano wyniki finansowe, które były sfałszowane i prognozy które nie miały nic wspólnego z rzeczywistością. Nie mogę się teraz pogodzić że raptem my jesteśmy tą stroną która powinna liczyć się z całkowitą utratą kapitału, a obligatariusze (sam nim jestem jednak to tylko 10% mojego całkowitego zaangażowania w tą spółkę) są pokrzywdzonymi którym należy się wszystko.

Piszesz tak jakby to co zrobią obligatariusze zależało od nich i tylko od nich, "zmusimy Abris do dokapitalizowania i będzie spoko". Nie wiem jak w tym przypadku potoczy się PPU ale niewątpliwie nie będzie to prosta sprawa i od obligatariuszy nie zależy aż tak dużo jak Ci się wydaje. Przestań więc proszę pisać tego typu teksty żeby obligatariusze zaczęli traktować akcjonariuszy jak ludzi bo one są nie na miejscu i świadczą o tym że po prostu nie rozumiesz tematu i sytuacja tej firmy i tylko jeden wątek utkwił Ci w głowie tj. konwersja za 5gr. Tak, potwierdzam że akcjonariusze zostali tak samo oszukani jak obligatariusze i z tym się w pełni zgadzam i że też powinni mieć możliwość odzyskania pieniędzy i obligatariusze na pewno nie będą specjalnie napierać na krzywdę innych, ale wszystko zależy od warunków jakie będą na stole przy negocjacji układu i w niekorzystnych warunkach jak nie będzie innej opcji to będą iść w takim kierunku jaki będzie po prostu dostępny, jeśli więc będzie dostępna jedynie opcja 5gr za akcję to w taką obligatariusze pójdą. Na koniec dodam że to Abris nas wszystkich nie traktuje jak ludzi i tu jest główny problem i to tak naprawdę oni mogą znacząco wpłynąć na jakość układu np. poprzez dofinansowanie spółki albo gwarancje finansową. Od siebie dodam że ja osobiście to zgodził bym się tylko na odzyskanie tych 65% i żadnych akcji bym nie chciał ale to co bym chciał to mieć gwarancje że w sensownym czasie odzyskam te 65%, a teraz mamy taką sytuację w tej spółce że z dużą dozą pewność można założyć że każdy układ bez dofinansowania lub gwarancji skończy się i tak upadłością za najpóźniej półtora roku.

A ja już zrobiłem mały rodzinny bojkot produktów Velvet, Diverse, Graal.
Niby jedna rodzina nic nie zmiani w tak dużym biznesie, ale ...... czuję się lepiej.
Zgadzam się z PinkTool wszyscy powinniśmy bojkotować ich biznesy.

1/ Co akcjonariusze mniejszościowi zrobili, aby spółka nie popadła w takie tarapaty?
2/ Wielu z Was sprzedało akcje sporo ponad cenę zakupu w IPO - też się dołożą do układu?
3/ Wskazaliście po IPO swojego przedstawiciela w RN, który by pilnował Waszych interesów?
4/ Co teraz robicie poza wylewaniem żali na forach i atakowaniem obligatariuszy? Czy organizujecie się i aktywnie szukacie inwestora, który obejmie akcje powyżej nominału?
5/ Powtórzę moje pytanie - po jakiej cenie należy zrobić potencjalną konwersję?

Może po prostu uruchomicie znajomości, albo sami poszukacie inwestora, który obejmie nową emisję po 18.50/ akcję. Mnie, jak i większość obligatariuszy, akcje GBK nie interesują

Za chwilę usłyszymy, że KK wyjechał za granicę i jest niedostępny. Bierność prokuratury jest doprawdy zadziwiająca. Dziewięciu prokuratorów przez prawie 2 miesiące wyjaśnia, czy zarząd podał prawdziwe informacje w komunikacie. To są kpiny.