Porozumienie obligatariuszy GetBack SA - CAPITEA SA

@alder74
Sytuacja jest bardzo specyficzna gdyż wobec spółki otwarto przyspieszone postępowanie układowe. Oznacza to, że gdy dojdzie do głosowania układu a jego założenia będą takie, że część obligacji będzie skonwertowana na akcje, to gdy taki układ zostanie przegłosowany (zatwierdzony) i nie zostanie skutecznie zaskarżony to jego postanowienia będą się stosować do wszystkich posiadaczy wierzytelności objętych układem. Oznacza to także te osoby które np głosowały przeciw przyjęciu układu. Grozi nam niestety zostanie akcjonariuszami mimo woli. Taki to dyskretny urok 'demokracji'.

Też nie mam rachunku i też nigdy nie miałem akcji, ale tu chyba nic nie poradzimy.

Państwo zawiodło, to już jest jasne po tym spotkaniu.
Warto zwrócić uwagę na fakt, że Państwo jest finansowym beneficjentem przestępczego (jak wszystko na to wskazuje) działania co najmniej GB.

Ile setek milionów złotych ściągnęło Państwo w formie extra podatków VAT, CIT, PIT, od dochodów kapitałowych oraz składek ZUS od banków, TFI, GB, firm współpracujących oraz obligatariuszy i osób fizycznych pracujących dla tych podmiotów gospodarczych ?

Teraz okazuje się, że były to podatki od działalności i transakcji obarczonych nadużyciami i kreatywną księgowością. Były więc błędnie i nienależnie pobrane.

Skarb Państwa wzbogacił się na tym. Czy Państwo odda te podatki tym, którzy są poszkodowanymi wskutek działalności GB/ABRIS i braku nadzoru Państwa ?

@alder74
Wysłałam prywatną wiadomość

Są wyniki głosowania:



www.stockwatch.pl/wiadomosci/o...

Przyłączam się do gratulacji! I cieszę się, że tak udało nam się zmobilizować! Świetny wynik!

Może nie zaakceptować, ale trudno znaleźć merytoryczny argument aby miał to zrobić i trudno też oczekiwać aby w tej kwestii jakoś szczególnie chciało się komisarzowi kombinować. Zobaczymy jak będzie.

To super, gratulacje, fajnie, że nie ma KK.

W RW będzie zapewne jeden przedstawiciel Skarbu Państwa. Nie jest także wykluczone, że nie będzie żadnego, zależy trochę od "jaj" komisarza.

Jeżeli już rozważać zagrożenia dla jednego miejsca to wg mnie ze strony przedstawiciela banków. Ale o tyle jest to mało prawdopodobne, że chyba banki raczej nie chciały finansować tego cuda i kredytów są tam śladowe ilości.

Zaskoczył mnie aż tak słaby wynik Konrada. Bardzo niewiele dało to jego show. A w swoim mniemaniu miał przecież mieć "niewielkie kilkaset milionów" czy jak on tam to w tych swoich fantasmagoriach ujmował. Jak widać jednak chyba stawiał przede wszystkim na budowanie kolejnych poszlak na ograniczoną poczytalność, a nie na realne zdobywanie głosów.

Do tego czy w ogóle układ będzie, a tym bardziej do jego głosowania jeszcze daleka droga. Niekoniecznie musi to być w bieżącym kalendarzowym.

Ewentualne glosowanie układu to będzie odrębna kwestia, nie mająca chyba dokładnie niczego wspólnego z przedstawicielami w RW. Głosować będą wierzyciele i jeśli się nie wyłączą w ich imieniu będzie głosował kurator. W praktyce samo glosowanie to będzie jednak kwestia techniczna (będzie wiadomo jak zamierza zagłosować kurator, bo jak dotychczas wygląda na to, że to całkiem sensowna osoba). Technicznie jest też możliwe aby kurator zagłosował jakąś częścią wierzytelności ZA i jakąś PRZECIW.

Do tego momentu droga jest jednak dość długa. Teraz wg mnie podstawa to uzyskanie dostępu do materiałów źródłowych i wspólne podejście na serio do zagadnienia "czy da się z tym jeszcze coś zrobić innego niż to zlikwidować lub znaleźć inwestora (bo to są dwie oczywiste opcje)".

Kolejna ważna rzecz to kwestia zbadania szans zakwestionowania transakcji wyprowadzających środki z Getback z ostatnich 12 miesięcy. Bo tutaj upływ czasu działa bardzo mocno na niekorzyść.